Le 10 mai approche, l'heure de renouveler le X1 également...
Viseur intégré?
Capteur 24X36?
Focale de 35mm?
Alors place aux informations, aux rumeurs et aux fantasmes! ;)
Citation de: erickb le Avril 20, 2012, 13:55:14
en optique fixe ca sera pas un 24x36, qui en voudrait a optique fixe a ce prix
Quel prix???
Citation de: erickb le Avril 20, 2012, 14:02:34
un 24x36 Leica tu dois te douter que ça sera pas 2000 euros, à ce prix t'as l'étui
:D C'est pas faux!
Ceci dit des gens ont mis 2000 euros pour un compact APS-C pourquoi n'en mettraient-ils pas 3 ou 4000 pour un compact 24x36 avec autofocus, ça resterait toujours bien moins cher qu'un M9 avec un 35mm, 35mm qui resterait seul par faute de moyen pour acheter un autre objectif...
Je suis sûr que ça ravirait aussi les amateurs de Leica que la mise au point par visée télemétrique rebute.
Citation de: erickb le Avril 20, 2012, 14:27:54
oui 4 ou 5000 pour un 24x36 compact mais pas a optiques fixes
moi je suis pour , il me tarde de me débarrasser du M9
Si vraiment tu veux t'en débarasser, on peut toujours s'arranger, je veux bien t'en délester gratuitement ;D
J'ai pu essayer le X2: c'est de la balle :D
Ci-joint photo de mon exploit: ;D
Compact ultime sans viseur, c'est un blague?*
Et c'est pas un viseur mis sur la griffe porte flash qui va changer quelque chose.
*A moins qu'il en ait un, même là ce sera peut être trop cher.
J'attend le X15... ;D ;)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:X-15_in_flight.jpg
J'attends de voir. Pour l'instant on parle d'un 18 millions de pixels. En attendant je m'amuse avec le sigma dp2
dernières rumeurs avant le 10/05
- Un 16 ou 18 millions de pixels (APS-C)
- Un summilux 35 mm f1,4 (donc un 50 mm en équivalent FF)
-Un evf optionnel
- Un prix aux alentours de 2500 eur
Pourquoi un evf optionnel? dommage
A relativiser quand même cette histoire de summilux dans le x1: 'l'auteur précisant dans les commentaires "I am not 100% sure about this 35mm Summilux lens rumor – the X2 may just have the same 24mm lens like in the X1."
viseur optique intégré sinon rien
"Le meilleur moyen d'avoir de grandes déceptions est d'avoir de grandes espérances" Poutine
Citation de: lick le Mai 10, 2012, 07:38:16
"Le meilleur moyen d'avoir de grandes déceptions est d'avoir de grandes espérances" Poutine
+1
Citation de: lick le Mai 10, 2012, 07:38:16
"Le meilleur moyen d'avoir de grandes déceptions est d'avoir de grandes espérances" Poutine
qui, comme chacun le sait est un grand démocrate philosophe...
Un APS-C à optiques interchangeables, pas sur que ça tente beaucoup de Leicaïste canal traditionel, vu le prix d'un M8 d'occase et sa compatibilité avec le système M....
Pourquoi pas un micro 4/3 rétro, à l'interface minimaliste comme un M, et quelques fixes estampillés Leica (en complément de ceux déjà disponibles)?
Bon si c'est vraiment ça, ça craint
source: http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=119259&page=3
Citation de: lick le Mai 10, 2012, 19:52:16
Bon si c'est vraiment ça, ça craint
source: http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=119259&page=3
J'espère pas, ils avaient parlé d'un APS a objectif interchangeable...
Bon z'avez plus qu'à vous rabattre sur le Fuji x-pro1 ! Il assure lui... ;D ;D ;D
Citation de: philordi28 le Mai 10, 2012, 20:16:48
Bon z'avez plus qu'à vous rabattre sur le Fuji x-pro1 ! Il assure lui... ;D ;D ;D
En effet, vous prenez une photo de Nicolas qui prend son poste en 2007 et, sur la photo, vous avez Francois en 2012 :o :o :o
Fin du suspense
Source: http://de.leica-camera.com/photography/compact_cameras/x2/
Citation de: Berswiss le Mai 10, 2012, 21:09:22
En effet, vous prenez une photo de Nicolas qui prend son poste en 2007 et, sur la photo, vous avez Francois en 2012 :o :o :o
;D ;D ;D ;D ;D
J' attendais la sortie du X2 avant d' acheter le X-Pro1, c' est tout décidé, je vais acheter le Fuji:
X2 : 1750
Viseur électronique : 400
Viseur optique : 300
Total : 2450 Euros !
Et en plus, objectif fixe...............! :D :D :D ;) .
Citation de: Gerard 13 le Mai 11, 2012, 07:48:29
J' attendais la sortie du X2 avant d' acheter le X-Pro1, c' est tout décidé, je vais acheter le Fuji:
Pas vraiment comparables... http://camerasize.com/compare/#258,322
Ou alors il faut prendre le X100
Citation de: pacmoab le Mai 11, 2012, 07:55:57
Pas vraiment comparables... http://camerasize.com/compare/#258,322
Ou alors il faut prendre le X100
C' est pire, 2,5 fois le prix du X100, si on rajoute les deux viseurs en option ! ;)
Citation de: Gerard 13 le Mai 11, 2012, 08:07:24
C' est pire, 2,5 fois le prix du X100, si on rajoute les deux viseurs en option ! ;)
Je parlais de taille d'appareil, et d'usage lié à la focale fixe.
Nous sommes dans la section Leica ici, ne parlons pas de basses considérations d'argent :P
Citation de: pacmoab le Mai 11, 2012, 08:25:12
Je parlais de taille d'appareil, et d'usage lié à la focale fixe.
Nous sommes dans la section Leica ici, ne parlons pas de basses considérations d'argent :P
Tu as parfaitement raison, du coup j' hésite avec le nouveau M9 monochrome et le nouveau 50 mm. ;) !
Citation de: Gerard 13 le Mai 11, 2012, 09:42:12
Tu as parfaitement raison, du coup j' hésite avec le nouveau M9 monochrome et le nouveau 50 mm. ;) !
Pourquoi choisir? ;D
comment ils espèrent vendre ce X2 ?
un écran comme il en existait en 2005, pas de viseur, un 35 2.8 quand je X100 propose un F2 et en 4/3 on est à moins
qui acheterai un X2 face à un X1pro ou un NEX7 ?
j'arrive pas à comprendre...
on est sensés viser avec l'écran, et l'écran est à chier...
il a l'air complement has been ce truc :o
Je suis bien d'accord mais ils ont bien réussi à vendre le X1 qui certes était arrivé sur un marché moins encombré mais qui laissait déjà perplexe.
Ceci dit, s'ils n'en vendent pas, ils se remettront peut-être en question ce qui ne serait pas dommage.
Citation de: alpseb le Mai 11, 2012, 10:53:11
comment ils espèrent vendre ce X2 ?
un écran comme il en existait en 2005, pas de viseur, un 35 2.8 quand je X100 propose un F2 et en 4/3 on est à moins
qui acheterai un X2 face à un X1pro ou un NEX7 ?
j'arrive pas à comprendre...
on est sensés viser avec l'écran, et l'écran est à chier...
il a l'air complement has been ce truc :o
Parce que la pastille rouge, c´est comme le crocodile vert ;D
Citation de: alpseb le Mai 11, 2012, 10:53:11
comment ils espèrent vendre ce X2 ?
un écran comme il en existait en 2005, pas de viseur, un 35 2.8 quand je X100 propose un F2 et en 4/3 on est à moins
qui acheterai un X2 face à un X1pro ou un NEX7 ?
j'arrive pas à comprendre...
on est sensés viser avec l'écran, et l'écran est à chier...
il a l'air complement has been ce truc :o
Une pastille rouge, c'est comme un cheval cabré, ça donne des pulsions irrationnelles ;D ;D ;D
(A ceux qui ont quelques moyens bien sûr)
[edit] Messages croisés avec Fylt, mais Lacoste ou Ferrari, l'esprit est similaire ;)
Citation de: alpseb le Mai 11, 2012, 10:53:11
on est sensés viser avec l'écran, et l'écran est à chier...
Ils espèrent peut-être vendre les viseurs optionnels ;)
Citation
il a l'air complement has been ce truc :o
Pour Leica, c'est plutôt un credo ;D
Sérieusement, si le capteur et l'AF sont effectivement bons, et comme l'objectif est pas mauvais du tout, je ne me fais pas de soucis, ça se vendra correctement.
Va falloir changer le titre du Fil, ce X2 n'a plus rien d'ultime du tout ! ;D ;D ;D
Et Leica a encore le culot d'arriver a le vendre plus chère que la première version... Ils doivent sans mettre plein les poches ces Allemands. J'ose même pas imaginer les réactions si une autre marque avait sorti un truc comme ça a un prix pareil...
Ils ont pas une vieux stock de pastille rouge? j'ai un vieux compact que je voudrais vendre a bon prix ;D
C'est un non évènement et une mauvaise blague.un viseur optique à la place du flash inutile et c'est tout ce que l'on demandait pour un compact pour faire du repérages ou des photos de familles . Je continuerai cela avec mon Iphone.
Bonjour,
Si Leica ne progresse pas sur ce créneau, c'est de la faute aux acheteurs ... ;).
Si Leica progresse sur les prix, c'est aussi la faute aux acheteurs ... ;).
A suivre ... JCR
N.B Et c'est aussi parfois de ma faute :D. -- mais pas pour le X1 ni X2 --
Z'avez qu'à prendre un M7 :
Y a un bon viseur, et un capteur encore meilleur.
Si c'est vrai, je le jure !
Oblomov
Pour 2x moins chère il y a l'excellent X100 avec viseur inclus ;D
Citation de: neptune le Mai 11, 2012, 13:04:57
Pour 2x moins chère il y a l'excellent X100 avec viseur inclus ;D
Et en ce moment, pour quatre fois moins cher que le X100, il y a le S95, avec zoom inclu... elle est pas belle, la vie ?
;-)
La vie est magnifique depuis que Fuji est de retour ;)
Citation de: fiatlux le Mai 11, 2012, 10:59:37
Ils espèrent peut-être vendre les viseurs optionnels ;)
Pour Leica, c'est plutôt un credo ;D
Sérieusement, si le capteur et l'AF sont effectivement bons, et comme l'objectif est pas mauvais du tout, je ne me fais pas de soucis, ça se vendra correctement.
Le capteur est excellent, c'est celui de l'Alpha 55, du NEX-5n, des Pentax K-5 et K-01, du Nikon D7000, etc.
Citation de: simon gay le Mai 11, 2012, 11:43:27
C'est un non évènement et une mauvaise blague.un viseur optique à la place du flash inutile et c'est tout ce que l'on demandait pour un compact pour faire du repérages ou des photos de familles . Je continuerai cela avec mon Iphone.
+1
Ils auraient au moins pu en profiter pour améliorer la luminosité de l'objectif... même pas. Et avec le viseur accessoire, c'est tellement gros et moche qu'on frise le ridicule... En tout cas là, je passe mon tour.
Buzzz
attention les snobs du point rouge, va falloir mettre en plus du point noir, du gaffer pour masquer LEICA écrit en gros sur cet énorme viseur :)
il est moche ? on dirait un appareil gadget en plastique des années 60... ;D
Citation de: philordi28 le Mai 11, 2012, 14:53:21
il est moche ? on dirait un appareil gadget en plastique des années 60... ;D
Comme un M6... pas cool !
Citation de: Buzzz le Mai 11, 2012, 14:13:59
+1
Ils auraient au moins pu en profiter pour améliorer la luminosité de l'objectif... même pas. Et avec le viseur accessoire, c'est tellement gros et moche qu'on frise le ridicule... En tout cas là, je passe mon tour.
Buzzz
+1, je passe mon tour également.
Vous être méchant, et le nouveau flash???
Il compte pour du beurre!
>:(
méchants ? non... juste objectif (sans jeu de mot) ;D
je trouve le fut noir en plastoc de l'objectif cheap et moche.
Le boitier est joli sinon.
ah je le disais bien ! ça fait plastoc cheap et moche ! ;)
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 11, 2012, 15:55:56
je trouve le fut noir en plastoc de l'objectif cheap et moche.
Ce n´est pas le pire, pour moi. Cette grosse verrue qu´est cet EVF optionnel défigure complètement ce petit boitier qui, comme tu le soulignes, est relativement mignon :-\
Cet EVF n´est certes pas obligatoire (rédhibitoire pour beaucoup quand même) mais bon ... c´est là qu´ils se sont vraiment loupés à mon avis ... ::)
Pour faire une photo mieux vaut savoir où viser.
Et son écran LCD ne semble pas être le plus visible en pleine lumière, Ricoh adopte de bien meilleurs écrans et depuis le GRD 4 avec un quatrième sous pixel blanc qui le rend plus utilisable avec du Soleil, là ça semble plus une mise a niveau au moindre prix.
Sur un boitier à focale fixe on peut se limiter à un viseur optique. Dans le passé on a de très beaux exemples.
Et puis si vraiment ils vont annoncer à la Kina un hybride, pourquoi ne pas être partie de ce dernier pour le X2, à moins que le X2 préfigure ce possible hybride?
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 11, 2012, 15:55:56
je trouve le fut noir en plastoc de l'objectif cheap et moche.
Le boitier est joli sinon.
Par ce qu'en alu peint en noir mat il serait plus beau?
Comme je l'ai écris ailleurs, entre un appareil qui rentre dans la poche sans viseur et un qui ne rentre pas dans le poche mais avec viseur mon pragmatisme a choisi...
J'aurais juste préféré un pancake fixe plutôt que le zinzin retractable automatique.
A part ça la faible évolution entre le x1 et le x2 c'est aussi le signe d'un produit aboutis pour le premier.
C'est des jouet cher mais efficace et unique.
Efficace et unique... Faut pas exagérer ! Cher ça ok il l'est...
Franchement ou trouve aussi bien ou mieux chez les concurrents.
Citation de: haruki le Mai 11, 2012, 18:36:48
Comme je l'ai écris ailleurs, entre un appareil qui rentre dans la poche sans viseur et un qui ne rentre pas dans le poche mais avec viseur mon pragmatisme a choisi...
J'aurais juste préféré un pancake fixe plutôt que le zinzin retractable automatique.
Mon porte-monnaie a choisi un Panasonic GX1 avec des pancakes 14mm f2.5 + 20mm f1.7, et même un viseur. C'est grave si je n'ai pas de pastille rouge ? ;D
Non pas vraiment grave... Tu peux aussi coller un confetti rouge ça fera pareil ! ;D
C'est sure que c'est un jugement subjectif, n'empêche, a part richo et maintenant fuji, depuis qu'ils on remplacé la peloch par un capteur, tous ce qu'on nous sort c'est des usine a électronique bourré de sous menus tordu...
Les constructeurs ont un peu oublié l'essentiel pour ceux qui font juste du raw...
Voila pourquoi je trouve que ces boitiers sont encore unique... et ils rentrent dans la poche;-)
c'est vraiment ta marotte de faire rentrer un appareil dans ta poche.
Moi qui pensais que c'était surtout pour faire des photos :) je te taquine, mais avoue qu'à ce prix, on est en droit d'attendre de leica, un appareil plus beau, plus ergonomique (je pense au viseur intégré) et avec allez un objectif plus lumineux !
Oui c'est mon truc en effet; )
mais c'est une reflexion de pro qui a tout ce qu'il faut de lourd et aime parfois voyager leger sans compromettre la qualité.
Et j'admet qu'étant donné que cela reste un outil de travail le prix est moins un soucis.
;D je vais me coudre des grandes poches et passer mon tour.... ah ah ah...
...non je rigole, je vais en commander 10 tellement il fait rêver cet appareil de l'ex-URSS mais en plastique chinois... ::) d'ailleurs je viens de fracasser mon X PRO 1 contre le mur tellement je suis dégouté par une telle suprématie technologique. Non réellement, je ne trouve pas les mots (ni les arguments d'ailleurs) pour ne serait-ce qu'oser émettre la moindre critique envers cette petite merveille qui touche à la perfection (compact ultime quand même hein ) et tout ce que produit la marque à la pastille rouge (en même temps j'ai toujours eu peur des represailles des sectes aussi ;D courageux mais pas téméraire...).
Allez, bonnes photos les amis... pas taper, pas taper...
Et un test: http://blog.mingthein.com/2012/05/11/leica-review-1/
Citation de: philordi28 le Mai 11, 2012, 14:53:21
il est moche ? on dirait un appareil gadget en plastique des années 60... ;D
beuark..
Citation de: Gerard 13 le Mai 11, 2012, 08:07:24
C' est pire, 2,5 fois le prix du X100, si on rajoute les deux viseurs en option ! ;)
Bon moi je suis passé du X100 au X1 et il n'y a aucune comparaison (pour moi ;), le X1 est meilleur, plus simple d'utilisation (le menu du X 100 me laissait perplexe, celui du X1 est simple et parfaitement suffisant pour photographier).
Et j'aimerais savoir pourquoi tu voudrais acheter 2 viseurs ??? Le viseur optique du X1 est parfait et peut se monter sur le X2 puisque la focale n'a pas changé.
Il me semble que vous attaquez tous un peu vite cet appareil. Attendons les tests. Le problème principal du X1 est l'efficacité de l'autofocus. Si Leica a vraiment bien corrigé ce point sur le X2, et la montée ISO, il plaira certainement.
Citation de: René RE le Mai 11, 2012, 22:08:13
Le problème principal du X1 est l'efficacité de l'autofocus
Pour photographier les alignements de Carnac , il est parfait . Espérons qu'il en sera autant par grand vent du X2 . ;D
Essayez de mettre un X1 en poche: le capuchon d'objectif ne tient pas et se déboite, les molettes de règlage d'exposition tournent...
Le X1 et une vraie déception pour des tas de détails:
- le capuchon d'objectif qui ne tient pas
- l'absence de pare-soleil
- les molettes d'exposition qui tournent toutes seules et défont vos prérèglages
- l'écran de visée illisible quand il y a du soleil
- la batterie non détrompée qu'on peut insérer à l'envers...
Seul plus, l'extraordinaire emballage dans lequel il est livré.
Si Leica avait utilisé l'argent de l'étude de cet emballage à l'ergonomie de l'appareil lui-même.
On ne m'y reprendra plus.
Citation de: midero le Mai 12, 2012, 09:15:47
Essayez de mettre un X1 en poche: le capuchon d'objectif ne tient pas et se déboite, les molettes de règlage d'exposition tournent...
Le X1 et une vraie déception pour des tas de détails:
- le capuchon d'objectif qui ne tient pas
- l'absence de pare-soleil
- les molettes d'exposition qui tournent toutes seules et défont vos prérèglages
- l'écran de visée illisible quand il y a du soleil
- la batterie non détrompée qu'on peut insérer à l'envers...
Seul plus, l'extraordinaire emballage dans lequel il est livré.
Si Leica avait utilisé l'argent de l'étude de cet emballage à l'ergonomie de l'appareil lui-même.
On ne m'y reprendra plus.
J'ai eu le X1 pendant un an, qualité d'image remarquable. Je suis d'accord pour tous les petits défauts que tu cites. Le pare soleil est sûrement le moins important. Je trouvais le prises de vue face aux sources lumineuses remarquables. J'ai récemment vu une photo faite face soleil par le X1 pro Fuji, ben le Leica fait bien mieux.
Cela dit, le X2 me fait pas très envie.
Vu les critiques , il semble que Leica va avoir du mal à trouver un ( 2 ) clients sur ce forum pour ce X2 ! Sinon , ce serait drôle un fil : Je me suis payé le compact ultime ! :D
Citation de: Crinquet80 le Mai 13, 2012, 11:01:41
Vu les critiques , il semble que Leica va avoir du mal à trouver un ( 2 ) clients sur ce forum pour ce X2 ! Sinon , ce serait drôle un fil : Je me suis payé le compact ultime ! :D
Oui. D'un autre coté, les gens qui postent beaucoup pour expliquer que du matos n'est pas intéressant sur le forum sont assez peu représentatifs.
Si le X2 améliore significativement l'AF ce sera un excellent appareil . Reste le prix ...Mais si on a les moyens, pourquoi pas .
le X100 est également bourré de détails agaçants, comme la molette de correction d'expo qui tourne sans le vouloir ¨
Les menus sont un peu fouillis, mais on s'y fait et les firmwares successifs ont en corrigés certains :)
Sont principal intérêt pour moi est son viseur intégré. Et comme la qualité d'images est vraiment bonne (suffisante pour la plupart des sujets).
Maintenant qu'un pro investisse dans un X2, je peux comprendre car il amorti son investissement ! Mais suis persuadé que le X100 fait déjà partie de l'équipement de nombreux pros qui en sont satisfaits pour la moitié du prix au minimum...
Un X2 , de m^me taille, mais presque aussi rapide que les gros réflex me conviendrait.
Les Fuji (X100 et X pro) sont bien. Mais tous les deux sont un peu trop encombrants pour moi. De plus, les couleurs vertes en jpeg des Fuji sont toujours plus accentuées et moins fidèles.
PS :
- Mon X1 a de nombreux défauts connus mais ils ne me gênent absolument pas, sauf sa rapidité et son ouverture maxi.
- Lors de mes voyages, j'utilise deux appareils (un X1 + un Nex5N avec un objectif SEL 50mm).
bonjour,
je ne connais pas le x1, mais j'imagine qu'il a un mode discret pour la prise de vue? à l'image du x100?
Il est séduisant par sa compacité et surtout pour le rendu leica, effet 3D!
Je suis prêt à payer ce leica , étant l'appareil leica le plus accessible par le prix même si je dois encore attendre pour voir mon rêve passer réalité.
En plus de la qualité de ses photos jpeg, de son volume relativement compact, trois autres caractéristiques qui me font aimer cet appareil X1 :
- le mode de déclenchement discret, très silencieux
- le pré-réglage assez rapide de la zone de netteté pour pouvoir déclencher rapidemenent (éliminant ainsi la lenteur de mise au point AF).
- pas de mode vidéo
Citation de: dimage7hi le Mai 22, 2012, 12:30:01
bonjour,
je ne connais pas le x1, mais j'imagine qu'il a un mode discret pour la prise de vue? à l'image du x100?
Il est séduisant par sa compacité et surtout pour le rendu leica, effet 3D!
Je suis prêt à payer ce leica , étant l'appareil leica le plus accessible par le prix même si je dois encore attendre pour voir mon rêve passer réalité.
Leica c'est le M et le S2, le X1 ou x2 sont là pour te faire croire que tu accèdes à la légende Leica.
Citation de: lick le Mai 23, 2012, 19:44:15
Leica c'est le M et le S2, le X1 ou x2 sont là pour te faire croire que tu accèdes à la légende Leica.
Des intégristes vont jusqu'à dire que Leica, c'est le M. D'autres barbus ne jurent que par le leica à vis, inventé par Barnack.
Donc, ni M ni S ni X.
;D
Oui, c'est surtout des appareils photos. Et dans le cas des X1 et X2, ca n'est pas un simple rebadgage mais un boitier conçu par Leica avec une optique qui satisfait les utilisateurs apparemment.
Citation de: Pascal Méheut le Mai 23, 2012, 20:34:04
Oui, c'est surtout des appareils photos. Et dans le cas des X1 et X2, ca n'est pas un simple rebadgage mais un boitier conçu par Leica avec une optique qui satisfait les utilisateurs apparemment.
C'est sûr que ça n'a rien à voir avec un D-lux par exemple, mais bon ayant gouté au M...
A toutes fins utiles, je vous transmets un test.
http://www.stevehuffphoto.com/2012/05/30/the-leica-x2-real-world-camera-review-can-leica-still-win-us-over-with-their-charms/
Apparemment, le viseur optionnel du X2 ne serait rien d'autre qu'un Olympus rebadgé... Le hic, c'est qu'en version Leica il est vendu le double du prix de la version Olympus (probablement incompatible ?) !
http://leicarumors.com/2012/05/31/leica-x2-evf2-viewfinder-is-made-by-olympus.aspx/
Buzzz
Citation de: Buzzz le Juin 05, 2012, 12:07:02
Apparemment, le viseur optionnel du X2 ne serait rien d'autre qu'un Olympus rebadgé... Le hic, c'est qu'en version Leica il est vendu le double du prix de la version Olympus (probablement incompatible ?) !
http://leicarumors.com/2012/05/31/leica-x2-evf2-viewfinder-is-made-by-olympus.aspx/
Buzzz
Pourquoi le hic? c'est une habitude chez Leica. j'ai encore le souvenir d'un vendeur Leica qui nous assenait sur un autre forum que le Leica D-lux4 et le pasnasonic lx3 n'avait aucun lien, et donc que la différence de prix était justifié. On sait désormais ce qu'il en était...
Citation de: lick le Juin 05, 2012, 22:07:28
Pourquoi le hic? c'est une habitude chez Leica. j'ai encore le souvenir d'un vendeur Leica qui nous assenait sur un autre forum que le Leica D-lux4 et le pasnasonic lx3 n'avait aucun lien, et donc que la différence de prix était justifié. On sait désormais ce qu'il en était...
Aucun lien, c'est évidemment faux. Pareil, c'est également faux: le look est différent et le firmware n'est pas le même.
Le X2, pour rester dans le sujet, a aussi une origine Pana, mais il est monté en Allemagne pour obtenir le très valorisant "Made in Germany". Tout comme les M7 et MP qui arrivent presque achevés à Solms, depuis le Portugal...
J'aimerais bien connaitre la norme pour avoir le droit de graver "Made in Germany". Au vu d'un reportage dans l'usine, la norme semble peu sévère: le M7, arrivé à Solms, avait droit à un montage final et à un contrôle, par un employé.
Citation de: lick le Juin 05, 2012, 22:07:28
Pourquoi le hic? c'est une habitude chez Leica. j'ai encore le souvenir d'un vendeur Leica qui nous assenait sur un autre forum que le Leica D-lux4 et le pasnasonic lx3 n'avait aucun lien, et donc que la différence de prix était justifié. On sait désormais ce qu'il en était...
Que Leica se fournisse chez d'autres constructeurs, pourquoi pas. Ce ne sont sûrement pas les seuls à le faire. Que le coût à l'unité soit plus élevé que pour les modèles badgés Olympus, soit. Que par conséquent ils soient vendus plus chers, d'accord. Mais le double ? Surtout que là on attend quand même plus de 1/3 du prix de vente du boîtier auquel cet accessoire est destiné. Et vu le prix de l'ensemble boîtier + viseur, j'en connais pas mal qui seront tentés de voir ailleurs. Parce que si les M n'ont pas de réelle concurrence (surtout en numérique), c'est loin d'être le cas des compacts à grand capteur.
Citation de: Dominique le Juin 06, 2012, 10:16:48
Le X2, pour rester dans le sujet, a aussi une origine Pana
Peut-être, mais les X1/X2 ne sont les clones d'aucun appareil Panasonic, au contraire des petits compacts...
Buzzz
Citation de: Dominique le Juin 06, 2012, 10:16:48
Aucun lien, c'est évidemment faux. Pareil, c'est également faux: le look est différent et le firmware n'est pas le même.
Comme si LEICA était plus doué que pana pour développer un micrologiciel... sur un matériel... pana... ;D ::) et comme si l'écriture des modifs du dit soft, justifiait de tels écarts... alors que c'est quelques lignes de code qui vont modifier des trucs tels que des valeurs d'expo... c'est un peu comme réecrire une cartographie d'injection sur une moto avec tune ecu, tu ne pars pas de la feuille blanche mais d'une carto existante que tu modifies, là c'est pareil... ils doivent couter cher en taux horaire les ingés de chez LEICA... ;D
faut quand même pas se leurrer sur ces compacts, la différence de prix était surtout due à une grosse marge... et à la pastille rouge. ::)
Citation de: Buzzz le Juin 07, 2012, 10:58:21Peut-être, mais les X1/X2 ne sont les clones d'aucun appareil Panasonic, au contraire des petits compacts...
Mais tout ce qui est électronique/informatique dans
tous les numériques de Leica est de conception et fabrication asiatique. Et cela se voit, hélas...
Leica ne fait qu'adapter à sa sauce du matériel asiatique.
Citation de: Joël Pierre le Juin 09, 2012, 23:10:58
Mais tout ce qui est électronique/informatique dans tous les numériques de Leica est de conception et fabrication asiatique. Et cela se voit, hélas...
Leica ne fait qu'adapter à sa sauce du matériel asiatique.
Ce n'est pas exact. Une grande partie de l'électronique et du traitement du signal des M8 et M9 a été confiée par Leica à Jenoptik.
http://www.pressebox.com/pressreleases/jenoptik-konzern/boxid/294251
Citation de: Mistral75 le Juin 10, 2012, 00:33:46
Ce n'est pas exact. Une grande partie de l'électronique et du traitement du signal des M8 et M9 a été confiée par Leica à Jenoptik.
Et Jenoptik fabrique ses composants ? Ça m'étonnerait. Leica sous-traite donc tout ce qui est électronique et informatique à Jenpoptik qui très probablement achète le tout en Asie (matériel et logiciel). On arrange le tout selon les critères Leica et puis voilà...
Le Leica S2 est le seul APN qui s'approche de ce que pourrait être du 100 % Leica (dans la conception).
Les autres sont des produits batards : une facade Leica avec un revers asiatique.
C'est toujours beau les gens qui savent sans avoir aucune info...
Citation de: Joël Pierre le Juin 10, 2012, 12:34:07
Et Jenoptik fabrique ses composants ? Ça m'étonnerait.
(...)
C'est "un peu" leur métier, tu sais...
http://www.jenoptik.com/en_home
Citation de: Joël Pierre le Juin 10, 2012, 12:34:07
(...)
Le Leica S2 est le seul APN qui s'approche de ce que pourrait être du 100 % Leica (dans la conception).
Les autres sont des produits batards : une facade Leica avec un revers asiatique.
Caramba, encore raté ;) : l'électronique du S2 est pour le coup largement d'origine Fujitsu Microelectronics :).
Et si tu parlais de ce que tu connais au lieu de supputer à tort et à travers ?
Citation de: Joël Pierre le Juin 10, 2012, 12:34:07
Et Jenoptik fabrique ses composants ? Ça m'étonnerait. Leica sous-traite donc tout ce qui est électronique et informatique à Jenpoptik qui très probablement achète le tout en Asie (matériel et logiciel). On arrange le tout selon les critères Leica et puis voilà...
Le Leica S2 est le seul APN qui s'approche de ce que pourrait être du 100 % Leica (dans la conception).
Les autres sont des produits batards : une facade Leica avec un revers asiatique.
meme remarques que Mistral de plus il te faut aussi préciser que pour l'aspect logiciel si Leica a fait au tout début appel à Phase one (qui n'est pas manchot en la matière...) , ensuite très vite c'est à l'expertise de Jenoptik ( pas manchot non plus.... ) que leica a fait appel
pour le S2 c'est en interne avec l'aide de Fujitsu
" No one doubts Leica's expertise in designing and building both cameras and lenses. They are a world leader in both disciplines. When it comes to the digital side of the equation though Leica has had to rely on other companies for expertise. This has included Phase One in the past, and now, with the M9, Jenoptik.
But, with the S2 project Leica has developed all of the expertise required for the digital side in-house. With Fujitsu as the foundry they have designed and produced their own camera ASIC, the Maestro chip, which provides all of the high speed processing required for pulling the analog data off the sensor and transferring it to the memory card as a raw file or JPG. The Maestro chip is Leica equivalent of the Canon Digic 4, Nikon EXPEED, or Sony Bionz.
issu de Luminous Lanscape "
Citation de: Mistral75 le Juin 10, 2012, 13:20:37Caramba, encore raté ;) : l'électronique du S2 est pour le coup largement d'origine Fujitsu Microelectronics :).
Pourquoi raté ? Fujitsu, c'est asiatique, non ? C'est bien ce que je disais me semble-t-il :
Le Leica S2 est le seul APN qui s'approche de ce que pourrait être du 100 % Leica (dans la conception).
Citation de: benito le Juin 10, 2012, 15:02:28Même remarques que Mistral. De plus, il te faut aussi préciser que pour l'aspect logiciel si Leica a fait au tout début appel à Phase one (qui n'est pas manchot en la matière...), ensuite très vite c'est à l'expertise de Jenoptik (pas manchot non plus...) que Leica a fait appel.
Donc, Leica sous-traite et fait appel à des entreprises (qui ne sont pas manchotes). Fort bien. Ce n'est donc pas du Leica, ni dans la conception, ni dans les composants, ni dans la réalisation. C'est de l'assemblage.
Citation de: Joël Pierre le Juin 10, 2012, 17:31:19
Donc, Leica sous-traite et fait appel à des entreprises (qui ne sont pas manchotes). Fort bien. Ce n'est donc pas du Leica, ni dans la conception, ni dans les composants, ni dans la réalisation. C'est de l'assemblage.
Tout le monde fait ça aujourd'hui.
Exemple: mon Ipad a été conçu par Apple et entièrement fabriqué en Chine. Et alors ?
Leica conçoit, fabrique certains composants (en optique), sous-traite et assemble au Portugal et en Allemagne.
En revanche, quand un sous-traitant ne donne pas satisfaction, Leica conçoit et fabrique lui-même quitte à retarder une production: cas de l'obturateur cental pour objectif S (cf. dernier leica foto)
Citation de: Dominique le Juin 10, 2012, 18:13:23
Tout le monde fait ça aujourd'hui.
Exemple: mon iPad a été conçu par Apple et entièrement fabriqué en Chine. Et alors ?
Leica conçoit, fabrique certains composants (en optique), sous-traite et assemble au Portugal et en Allemagne.
Certes, mais pour Apple, la conception est originale (et jalousement gardée). Le produit est novateur dans sa conception. C'est le fabriquant qui exécute le cahier des charges. Apple ne se contente pas d'acheter des produits déjà conçus et utilisables.
Dans le cas de Leica, il m'apparaît évident que la conception même du capteur et de l'électronique associée porte la marque d'une conception (et fabrication) asiatique (même si ça passe par Jenoptik). Leica reprend des composants déjà utilisés par ailleurs sur d'autres appareils (avec ses propres exigences et spécificités).
Sait-on où et par qui, sont fabriqués les capteurs de Leica (par Sony, Canon, etc. )?
C'était notre chapitre : quand on a dit n'importe quoi sans savoir et qu'on s'est fait prendre en flagrant délit, on va continuer à expliquer pourquoi on a raison de toute manière :D
Citation de: Joël Pierre le Juin 10, 2012, 18:38:20
Certes, mais pour Apple, la conception est originale (et jalousement gardée). Le produit est novateur dans sa conception. C'est le fabriquant qui exécute le cahier des charges. Apple ne se contente pas d'acheter des produits déjà conçus et utilisables.
Dans le cas de Leica, il m'apparaît évident que la conception même du capteur et de l'électronique associée porte la marque d'une conception (et fabrication) asiatique (même si ça passe par Jenoptik). Leica reprend des composants déjà utilisés par ailleurs sur d'autres appareils (avec ses propres exigences et spécificités).
(...)
::)
"
Il suivait son idée, c'était une idée fixe et il s'étonnait de ne pas avancer"
(Jacques Prévert)
Citation de: Joël Pierre le Juin 10, 2012, 18:38:20
(...)
Sait-on où et par qui, sont fabriqués les capteurs de Leica (par Sony, Canon, etc. )?
Tiens, tu n'as pas ton idée là-dessus ? ;)
Jusqu'en novembre dernier par une petite entreprise asiatique du nom de Kodak à Rochester, Etat de New-York (une île des Philippines).
En novembre 2011 la division capteurs de Kodak (Kodak Image Sensor Solutions) a été achetée par le fonds d'investissement Platinum Equity, dont le siège est à Los Angeles (une ville du Cambodge), qui l'a rebaptisée Truesense Imaging.
Truesense Imaging, située à Rochester, est toujours le fournisseur exclusif de Leica pour les M9 et S.
Citation de: Dominique le Juin 10, 2012, 18:13:23
Tout le monde fait ça aujourd'hui.
Exemple: mon Ipad a été conçu par Apple et entièrement fabriqué en Chine.
Que devrais-je dire avec mon Laguiole fabriqué à Tiers ! Et pourtant un Calmels ;D ;D
Mais au fait le circuit imprimé de mon M6 il vient d'où ? Zut, je ne vais pas pouvoir dormir !
;D
Citation de: Mistral75 le Juin 10, 2012, 21:22:07
En novembre 2011 la division capteurs de Kodak (Kodak Image Sensor Solutions) a été achetée par le fonds d'investissement Platinum Equity, dont le siège est à Los Angeles (une ville du Cambodge), qui l'a rebaptisée Truesense Imaging.
Je m'insurge, c'est au Phillipines :D
http://en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles,_Ubay
Citation de: cam1 le Juin 11, 2012, 14:47:43
Je m'insurge, c'est au Philippines :D
http://en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles,_Ubay
Excellent ! ;) ;D
A prendre avec beaucoup d'humour naturellement ;)
Les Leica doivent donc être réalisés en allemagne avec des composants uniquement allemand, mais doivent t-ils être assemblés et fabriqués par de vrais allemands (génétiquement non modifiés depuis plusieurs générations) pour être vrais Leica ?! LOL
Bonjour,
La notion de 'made in xxxx' n'a plus aucun sens de nos jours. Celui ou celle qui s'attache à ce concept doit prendre conscience que rien n'est de fabrication locale pas même les pots de yaourts ;). JCR
J'ai cherché sans succès un fil de discussion sur le LEICA bridge V-LUX 3
Les caractéristiques constructeurs semblent très bonnes.
Détails donnés sur le site Amazon .fr
http://www.amazon.fr/LEICA-bridge-V-LUX-optique-M%C3%A9gapixels/dp/B006W62HXO/ref=pd_rhf_gw_p_t_1
Qu'en est-il des expériences utilisateurs:
En effet ce bridge coûte deux fois plus que les bridges "haut de gamme" de Canon et Nikon, respectivement SX40 HS et P510
Pour ce prix paye-t-on autre chose que l'image de marque Leica? Si non, quelles sont donc ces qualités exceptionnelles de ce bridge Leica?
Je précise que je suis un adepte des bridges plus que des compacts. J'utilise aussi un boitier reflex, mais le format bridge me plait à divers égards: prise en main agréable, l'amplitude des zooms que permet le format des boitiers bridges et bien entendu un poids et un encombrement raisonnable, par rapport à la plupart des reflex.
Sans compter le prix et le poids des zooms à grande amplitude pour les reflex.
La ce LEICA bridge V-LUX 3 semble apporter pas mal de bonnes réponses: qualité des images, amplitude du zoom, faible poids et encombrement. Reste le prix: 800 euros au lieu des 350 euros pour les bridges Nikon Canon dernière génération.
Le Leica V-Lux 3 est un quasi clone du Panasonic FZ-150 et ses performances sont très similaires.
Citation de: Yann.M le Juin 11, 2012, 21:21:27
A prendre avec beaucoup d'humour naturellement ;)
Les Leica doivent donc être réalisés en allemagne avec des composants uniquement allemand, mais doivent t-ils être assemblés et fabriqués par de vrais allemands (génétiquement non modifiés depuis plusieurs générations) pour être vrais Leica ?! LOL
Même avec beaucoup d'humour, il est important de rappeler que s'il est une entreprise allemande pour laquelle ce genre de blagues n'est pas drôle, c'est bien Leica.
http://www.adl.org/PresRele/HolNa_52/4975_52.htm
http://www.quatrea.com/fichiers/Edito-Feral-03.pdf
Citation de: Yann.M le Juin 11, 2012, 21:21:27
A prendre avec beaucoup d'humour naturellement ;)
Les Leica doivent donc être réalisés en allemagne avec des composants uniquement allemand, mais doivent t-ils être assemblés et fabriqués par de vrais allemands (génétiquement non modifiés depuis plusieurs générations) pour être vrais Leica ?! LOL
ya pas grand chose d'assemblé en Allemagne avec des composants allemands. Le secret de la productivité allemande c'est de profiter des salaires bas des Balkans des pays de l'est et des pays baltes dont l'appareil productif a été modernisé avec l'argent de la communauté européenne et de réimporter en Allemagne pour assemblage et germanisation. Le Made in Germany c'est surtout du trafic de perfectionnement passif.
En fait c'était pour faire remonter le fil, En attendant ds expériences du X2.
Citation de: Stanislas le Juillet 04, 2012, 18:55:42
Même avec beaucoup d'humour, il est important de rappeler que s'il est une entreprise allemande pour laquelle ce genre de blagues n'est pas drôle, c'est bien Leica.
http://www.adl.org/PresRele/HolNa_52/4975_52.htm
http://www.quatrea.com/fichiers/Edito-Feral-03.pdf
Merci pour ces liens; cela augmente mon attachement à mes vieux appareils.
Accessoirement, ça montre aussi le ridicule des copies à la mode, flanquée de la swastika
Est ce que l'AF a été amélioré par rapport à la première version ? En d'autres termes , est il possible de faire de la photo d'action ? 8)
Citation de: Crinquet80 le Juillet 26, 2012, 16:43:22
Est ce que l'AF a été amélioré par rapport à la première version ? Oui
En d'autres termes , est il possible de faire de la photo d'action ? Non
L'édition limitée "Paul Smith" du Leica X2, présentée à la Photokina, est désormais en vente. 1.500 exemplaires pour le monde entier.
Citation de: erickb le Décembre 11, 2012, 19:48:44
mais que c'est laid
c'est un point de vue,
mais perso si à la place du logo leica il y avait un viseur , ce serait mieux
un viseur à la place du flash , cela serai parfait
Citation de: erickb le Décembre 11, 2012, 19:48:44
mais que c'est laid
Un baroudeur à 300€ dans ces couleurs me plairait bien :)
Un APN à 2000€ que je suis sensé garder des années, beaucoup moins ;D
Citation de: simon gay le Décembre 12, 2012, 18:48:15
un viseur à la place du flash , cela serai parfait
Et pourquoi pas un télémètre zimbabwéen tant qu'on y est ?
a lma place du flash du X ,c'est à dire à gauche comme sur le M . si le zimbabwé sait faire ,pourquoi pas ,ce n'est pas si loin du Portrugal
Bonjour ,
Une question :
Le capteur du Leica X2 , à l'instar de celui du Leica M , est il fabriqué à Grenoble ?
Citation de: AXFOTO le Décembre 19, 2012, 17:05:20
Bonjour ,
Une question :
Le capteur du Leica X2 , à l'instar de celui du Leica M , est il fabriqué à Grenoble ?
Non, c'est un Sony.
On fabrique des capteurs à Grenoble ?
ST Microelectronics qui fabrique[ra] le capteur du M.
Citation de: Ilium le Décembre 19, 2012, 21:39:36
ST Microelectronics qui fabrique[ra] le capteur du M.
Ok Merci.
Série spéciale de 5 modèles du X2 en titane et cuir coloré pour commémorer le premier anniversaire de l'ouverture du magasin Leica à Daimaru (Tokyo) :
- beige aztèque
- bleu capri
- bleu pétrole
- vert pomme
- jaune citron
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130226_589416.html
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/416/001_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/416/001.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/416/002_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/416/002.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/416/003_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/416/003.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/416/004_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/416/004.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/416/005_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/416/005.jpg)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/416/006_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/416/006.jpg)
(vignettes cliquables)
Mise en vente lundi le 25 février au prix de 283.500 JPY (2.365 €).
128 messages au sujet d'un apn et pas une seule photo faite avec.....! De là à croire que ce sont ceux qui en parle le plus qui le connaisse le moins.... :D :D
Pour info aux amoureux LEICA : je mets en vente mon LEICA X2 : http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=56781
Nouvelle série spéciale de 100 exemplaires gainés de cuir blanc à l'occasion de l'ouverture le 13 mars du corner Leica dans le magasin Daimaru Shinsaibashi.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130308_591046.html
262.500JPY soit environ 2.150 €.
Citation de: Mistral75 le Mars 08, 2013, 10:53:43
Nouvelle série spéciale de 100 exemplaires gainés de cuir blanc à l'occasion de l'ouverture le 13 mars du corner Leica dans le magasin Daimaru Shinsaibashi.
Ah bon, je pensais que le magasin fêtait son premier anniversaire le 25 février dernier ;)
Mais si ça peut alimenter les activités R&D de Leica, et limiter l'inflation des prix en gamme M...
Citation de: fiatlux le Mars 08, 2013, 11:41:11
Ah bon, je pensais que le magasin fêtait son premier anniversaire le 25 février dernier ;)
(...)
En février, c'était l'anniversaire du Leica Store. Là, c'est l'ouverture d'un corner dans un grand magasin (un
shop in shop, comm' qu'y disent) ;).
+ 400 euros par rapport au modèle standard pour un gainage blanc : ils font fort chez LEICA
Citation de: Hugues33 le Mars 08, 2013, 12:58:03
+ 400 euros par rapport au modèle standard pour un gainage blanc : ils font fort chez LEICA
il y en a qui achètent.. Alors
Et les séries spéciales et autres éditions limitées ne datent pas d'hier chez Leica...
Je possède depuis peu le X2 et j'ai pas mal de photos floues (de bougé apparemment)
J'évite de monter en isos (800 maxi) pour augmenter la vitesse (lorsque je travaille en priorité à l'ouverture).
Je me pose la question de savoir si travailler avec un viseur externe (optique ou numérique je n'ai pas fait le choix encore) apporterai une amélioration car la tenue de l'appareil ne sera pas la même qu'en visée bout de bras
Suis je seul à avoir ce problème ?
j'aurais eu tendance à dire que monter en iso permettait d'augmenter la vitesse justement...
Citation de: jise le Mars 12, 2013, 11:36:40
Je possède depuis peu le X2 et j'ai pas mal de photos floues (de bougé apparemment)
J'évite de monter en isos (800 maxi) pour augmenter la vitesse (lorsque je travaille en priorité à l'ouverture).
Je me pose la question de savoir si travailler avec un viseur externe (optique ou numérique je n'ai pas fait le choix encore) apporterai une amélioration car la tenue de l'appareil ne sera pas la même qu'en visée bout de bras
Suis je seul à avoir ce problème ?
Ets ce un flou parce que vous bougez ou parce que les sujets bougent ?
Mais, comme il a été dit plus haut, le mieux serait de monter en iso (sur le M8 il y a une position ISO auto avec possiblité de bloquer le maxi à une valeur donnée; sur le X2 ?) et d'être en mode S.
Citation de: Dominique le Mars 15, 2013, 07:06:51
Ets ce un flou parce que vous bougez ou parce que les sujets bougent ?
Mais, comme il a été dit plus haut, le mieux serait de monter en iso (sur le M8 il y a une position ISO auto avec possiblité de bloquer le maxi à une valeur donnée; sur le X2 ?) et d'être en mode S.
C'est un flou de bougé
J'ai effectivement positionné le X2 sur ISO AUTO et je vais faire d'autres essais
Mon autre question que j'avais abordé était : est-ce que le viseur externe apporte un plus dans le maintient de l'appareil ?
Je vais voir cela la semaine prochaine avec mon revendeur et essayer le viseur Olympus VF2 car il est parait-il compatible (100% ??)
Merci pour vos réponses
oui.....pour les deux questions ;)
Le viseur Olympus est parfaitement compatible, je l'utilise depuis 6 mois sans problème.
Le système ISO Auto a un gros défaut de réglage pour la vitesse d'obturation : il propose comme vitesse la plus rapide le 1/30. Or avec un capteur 16 Mpx, c'est un peu juste (alors que ça ne posait pas de problème avec un 12 Mpx) ce qui peut parfois donner un léger flou de bougé quand on regarde l'image à 100 % à l'écran (il faudrait 1/45, je pense). Par contre, l'appareil monte très bien en ISO donc il ne faut pas hésiter à monter à 1600 et même à 3200 (et 6400 encore utilisable surtout en noir et blanc). Cela permet d'augmenter la vitesse, sans détériorer la qualité d'image (surtout avec le traitement des RAW dans Lightroom).
"128 messages au sujet d'un apn et pas une seule photo faite avec.....! De là à croire que ce sont ceux qui en parle le plus qui le connaisse le moins.... "
Alors voici une petite photo récente pour répondre à la phrase citée ci-dessus.
Citation de: Laurent50 le Mars 17, 2013, 12:05:26
"128 messages au sujet d'un apn et pas une seule photo faite avec.....! De là à croire que ce sont ceux qui en parle le plus qui le connaisse le moins.... "
Alors voici une petite photo récente pour répondre à la phrase citée ci-dessus.
En ce qui me concerne je dépose des photos dans la rubrique "fils éphémères"
Je pensais que la rubrique "leica" était réservée pour les discussions techniques
Merci pour toutes vos réponses
Bonsoir à tous.
;)
J'avais acheté à l'époque , il y a longtemps, un Leica Minilux qui pour moi allait être le compact ultime.
Mais assez vite, l'électronique a laché prise et le SAV déclarait l'appareil irréparable faute de pièces. >:( :( :(
Cela est arrivé à beaucoup ! >:( >:( >:(
Alors Leica et Panasonic qui fournisssait l'électronique, non merci !
Inutile de se ruiner pour une marque qui n'assure pas la service après-vente !
Didier
ce qui s'appelle avoir la rancune tenace ;)
y a-t-il quoi que ce soit d'ultime à part la mort qui vient à grands pas?
Cher Etienne, ;)
J'ai jeté la rancune à la rivière , comme dirait l'autre....
8)
Mais je pense qu'il ne faut pas penser un appareil photo ,ou autre chose ,comme ultime......
Vouloir posséder l'objet ultime me parait être une manifestation d'angoisse et donc de son rapport personnel avec la mort.
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[
J'ai longtemps fonctionné comme ça: à la recherche de l' objet ultime; donc je comprends ....
Restons humains et photographions la Vie, ;D ;D ;D sans nous soucier de l'appareil.
Cordialement à tous et restons humains trop humains....
Didier ;)
COMPACT ULTIME? Nos yeux! Il n'y a pour l'instant AUCUN fabriquant au monde qui commercialise un compact ultime, surtout en numérique :D. Sigma, par exemple, a son DP2 Merrill avec une qualité d'image époustouflante, certes, mais sa batterie ne tient que 25 X3F+jpeg et l'absence d'un viseur optique intégré laisse un goût d'inachevé, de même que l'absence d'un stabilisateur d'image pòur ne pas trop monter dans les ISO.
Bref, en 1990 on savait faire des compacts superbes dédiés aux photographes, mais pas aujourd'hui, en 2013? Car il faut surtout laisser insatisfait l'acheteur pour qu'il continue à dépenser sans compter. Je ne parle pas du progrès technique, bienvenu, mais des bévues photographiques des marques.
Exemple: un compact avec la prétention d'ultime doit être rapide lors de la mise au point, ce qui n'est pas le cas ni du X2 ni du X-Pro1, qui n'ont de pro que: le nom, ce dernier, et le macaron rouge le premier. Quand à Leica, elle a oubliée un bon viseur optique intégré, oubli impardonable avec une optique fixe, surtout à ce prix délirant, tandis que le viseur optique du Fujifilm est inutilisable en pratique avec l'équivalent 53mm. parce qu'il ne cadre que 85% du champ, ce qui oblige à utiliser le viseur électronique. C'est ça le progrès?
Ultimement ils nous prennent pour des cons: des cons ultimes.
Celui là n'a pas de pastille rouge, mais me parait bien plus ultime en tant que COMPACT : http://www.youtube.com/watch?v=88LiM3RSVVo&feature=youtu.be
Moui, bi youeur ayzes, pfff, ça donne tout de suite envie de sauter dessus...
Pour le reste, le Leica X2 est une daube absolue, air connu. Pas d'Af rapide, pas de très hauts isos, écran "indigne", pas de vidéo, tant pis, je resterai le seul à l'apprécier s'il le faut.
On dirait que tous ceux qui le critiquent oublient la qualité extraordinaire de l'objectif Elmarit qui est dedans.
Et cela se voit sur les clichés.
Le reste...je m'en charge et ça va bien, merci.
Cdlt
j'attend l'ultime X3 avec viseur optique dans le coin et télémètre .
Bonsoir Simon Gay,
Je suis d'accord, le viseur EVF m'a coûté un bras, et il est certain qu'un viseur intégré eût été bienvenu, quelque soit le modèle, EVF ou OVF. Et l'actuel est vilain, voyant et énorme. Mais il donne les informations qui vont bien et la fluidité ainsi que la définition sont bonnes.
Télémètre ? Euh, dans ce cas pourquoi faire, puisque les M8 (prix voisin) voire M9 les offrent. Je serais resté au M si ma vue ne m'avait pas imposé l'AF.
Détail pratique : comme la position macro du X1 a disparu, l'AF en mode spot me paraît incontournable en mode rapproché, sous peine de mise au point à l'arrière du sujet visé, de quelques centimètres jusqu'à un mètre..
Cdlt
Citation de: bogu54 le Avril 15, 2013, 19:07:59
On dirait que tous ceux qui le critiquent oublient la qualité extraordinaire de l'objectif Elmarit qui est dedans.
Et cela se voit sur les clichés.
Le reste...je m'en charge et ça va bien, merci.
Cdlt
Ben voilà, +1 msieur Bogu !
Je fais mumuse avec donc je suis pas le plus objectif sur le sujet, mais oui clairement on comprend la qualité extraordinaire de l'objectif quand on voit le rendu et le piqué des clichés. :)
Bonsoir Torgam et merci,
Je vais essayer de poster rapidement quelques clichés ici pour démontrer quel mauvais choix vous et moi avons fait... :D
Cdlt
Leica, beûrk... de la préhistoire de luxe, pas vrai ? ;D
Nouvelle série spéciale de 30 exemplaires à l'occasion de l'ouverture du Leica Store Sogo Yokohama. L'appareil sera livré en juillet.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130524_600810.html
Le gainage est en cuir noir façon lézard, un demi-étui et une sangle du même cuir sont fournis avec le boitier ; les molettes, le tour du déclencheur et celui de l'objectif sont argentés au lieu d'être noirs.
283.500 JPY soit environ 2.175 €.
Cliquez sur une vignette pour voir l'image correspondante en 800 x 600 pixels.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/600/810/002_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/600/810/002.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/600/810/003_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/600/810/003.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/600/810/004_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/600/810/004.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/600/810/005_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/600/810/005.jpg)
Pour ce prix, il est infiniment plus intéressant d'acheter un Sony RX1 aux USA.
La qualité photographique est très au dessus de Leica x et même du M avec le 35 Summicron ASPH qui a une ouverture équivalente. Le rendu est d'ailleurs plus "Leica" que celui du X2 (impression de "profondeur"/séparation des plans).
Encore une série spéciale, "5296 Kentaro Kobuchi Edition". Leicaiste, Kentaro Kobuchi est le guitariste et chanteur du duo japonais Kobukuro et 5296 est un de leurs albums et leur plus grand succès.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130819_611695.html
52 exemplaires sont mis en vente au prix de 349.650 JPY (environ 2.685 €) et seront livrés en décembre.
Cliquez sur une vignette pour voir l'image correspondante en 800 x 600 pixels.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/695/001_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/695/001.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/695/002_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/695/002.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/695/003_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/695/003.jpg)
::) quel dommage qu'ils ne sortent pas la série Bozo le clown, il y a déjà la pastille rouge pour faire le nez... ;D je leur en aurai pris une vingtaine pour faire un compte rond et être sur qu'ils écoulent la série. :D
je sors...
Citation de: Mistral75 le Août 20, 2013, 00:18:44
Encore une série spéciale, "5296 Kentaro Kobuchi Edition". Leicaiste, Kentaro Kobuchi est le guitariste et chanteur du duo japonais Kobukuro et 5296 est un de leurs albums et leur plus grand succès.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130819_611695.html
52 exemplaires sont mis en vente au prix de 349.650 JPY (environ 2.685 €) et seront livrés en décembre.
Cliquez sur une vignette pour voir l'image correspondante en 800 x 600 pixels.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/695/001_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/695/001.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/695/002_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/695/002.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/695/003_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/695/003.jpg)
Ah ben promis que quand ils sortent la série Patrick Sebastien "le roi de la fête" en hommage à son oeuvre culte de 2003, je sors mon chéquier. C'est vrai que là, les japonais, ça dépasse un peu l'étendue de ma culture (surement pour ça que je n'ai pas encore de LEICA).
Citation de: Mistral75 le Août 20, 2013, 00:18:44
Encore une série spéciale, "5296 Kentaro Kobuchi Edition". Leicaiste, Kentaro Kobuchi est le guitariste et chanteur du duo japonais Kobukuro et 5296 est un de leurs albums et leur plus grand succès.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130819_611695.html
52 exemplaires sont mis en vente au prix de 349.650 JPY (environ 2.685 €) et seront livrés en décembre.
Cliquez sur une vignette pour voir l'image correspondante en 800 x 600 pixels.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/695/001_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/695/001.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/695/002_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/695/002.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/695/003_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/611/695/003.jpg)
c'est quoi le truc "flash" sur le dessus ? un prise pour un flashcube ? ;D ;D
...je vais le "zieuter" 1 fois par mois à la Fnoucc de Grenoble ou il trône fièrement dans sa vitrine...... halala.... je l'aurais un jour....
mais c'est juste un gros gros caprice...... :D
Citation de: imrryr le Septembre 27, 2013, 17:52:49
...je vais le "zieuter" 1 fois par mois à la Fnoucc de Grenoble ou il trône fièrement dans sa vitrine...... halala.... je l'aurais un jour....
mais c'est juste un gros gros caprice...... :D
Qu'est-ce qui motive ton caprice ???!! Si tu me disais, j'ai un caprice, j'aurais un jour un M9 ou un M240, je comprendrais, mais là ???? Il y a bien meilleur ailleurs, non, et moins cher de plus ! À moins que la pastille rouge te fasse de l'effet !
Citation de: erickb le Septembre 28, 2013, 19:29:36
+ beaucoup !
J'ai eu le choix et j'ai préféré le X2 pour sa compacité et son ergonomie simplissime. Je ne doute pas que le Rx1 soit encore meilleur mais quand vu que j'avais un M, mes critères n'étaient pas que qualitatifs.
Citation de: Mistral75 le Août 20, 2013, 00:18:44
Encore une série spéciale, "5296 Kentaro Kobuchi Edition". Leicaiste, Kentaro Kobuchi est le guitariste et chanteur du duo japonais Kobukuro et 5296 est un de leurs albums et leur plus grand succès.
J'ai été écouter sur youtube ???
On dirait "David & Jonathan", chouchous des filles ados de chez nous il y a, pffff, 20 ans ? ;D
A quand un X2 "Club Dorothée" pour la France ?
Citation de: mgr le Septembre 28, 2013, 14:34:14
Qu'est-ce qui motive ton caprice ???!! Si tu me disais, j'ai un caprice, j'aurais un jour un M9 ou un M240, je comprendrais, mais là ???? Il y a bien meilleur ailleurs, non, et moins cher de plus ! À moins que la pastille rouge te fasse de l'effet !
Leica est un mythe dans la sphère photographique, la marque à une approche singulière pour la conception de ses produits....et les résultats qu'ils produisent, notamment optique.
je suis attiré par un produit qualitatif, fiable et simple, mais qui possède une optique de course et un bon capteur, le tout dans une "boite" compacte, cossue et discrète, avec une ergonomie ou l'on paramètre l' essentiel AVANT même d'avoir allumer l'appareil !!!!
un truc ROOTS, avec des menus sommaires, qui ramène à la photographie "basique"..
je sais que les Coolpix A, Ricoh GR, et le grand concurrent du X2, le Fuji x100s (le RX1 est un autre monde) sont très bons, moins chères, mais ils restent des APN "techniques" , je ne sais pas si j'arrive bien à me faire comprendre.... les Motos Japonaises sont la performance, la fiche technique parfaite, une finition industrielle de qualité...mais je veux rouler en Guzzi !!!!
un caprice dans le sens ou j'en ai pas besoin dans l'absolue, mon compact Olympus XZ-2 associer à CaptureONE-7 répondant à mon besoin de tout les jours.
Citation de: imrryr le Septembre 29, 2013, 10:52:05
je sais que les Coolpix A, Ricoh GR, et le grand concurrent du X2, le Fuji x100s (le RX1 est un autre monde) sont très bons, moins chères, mais ils restent des APN "techniques" , je ne sais pas si j'arrive bien à me faire comprendre.... les Motos Japonaises sont la performance, la fiche technique parfaite, une finition industrielle de qualité...mais je veux rouler en Guzzi !!!!
un caprice dans le sens ou j'en ai pas besoin dans l'absolue, mon compact Olympus XZ-2 associer à CaptureONE-7 répondant à mon besoin de tout les jours.
Qu'entends-tu par cela ?
j' ai relu la citation de MGR et je m'aperçois de mon incompréhension.....
bon, par caprice, il voulait dire "autant se lâcher" et y aller franco pour le best of the best.....mais bon, même pour un caprice on peu faire "raisonnable"....
en gros, le X2 me plait non pas parce que c'est un Leica (mais c'est pas un mal non plus ;) ) , mais pas sa simplicité et cet espèce de retour aux sources qu'il m'inspire.
de plus, il me plait énormément niveau esthétique, et si je n'ai pas encore fais le pas, c'est surtout du fait que je ne suis pas sûr d'aimer un 35mm fixe, ce n'est pas ma focale de prédilection! (je préfèrerais 50mm)....
mon analogie avec Guzzi et les motos, c'est que le Leica fais plus "roots" techniquement parlant, mais qu'il semble procurer un plaisir brut d'utilisation, un truc plus "vivant" quoi....
bon voilà l' idée à peu prés quoi......
dans le fond, je pourrais m'en passer, mais j'en ai envie.......
Citation de: imrryr le Septembre 29, 2013, 13:50:47
sur quel point ?
ben je ne sais pas :D
C'était d'ailleurs un peu le sens de ma question. Sinon peut-être ne l'as-tu pas bien comprise : je précise donc que ma question portait sur ce que j'avais mis en gras dans ta citation à savoir :
qu'entends tu par : le RX1 est un autre monde
Citation de: airV le Septembre 29, 2013, 14:51:04
qu'entends tu par : le RX1 est un autre monde
Je ne peux pas répondre à sa place mais je pense la même chose : le RX1 est plus épais, plus cher, a un capteur 24x36, une optique ouverte à f/2 et des résultats qualitatifs qui jouent dans la même cour qu'un M.
Bref, pas la même chose qu'un X2.
Oui, c'est ça effectivement... :D
L' X2, ses concurrents sont à chercher du côté des aps-c .... ;)
De toutes façons, acheter un RX1 n'a de sens que si on a déjà d'autres matériels pour un usage plus polyvalent (D800 etc).
Je l'utilise essentiellement en balade ou pour de courts voyage.
Il reste assez léger et compact dans un sac, pour des résultats assez exceptionnels. En plus, c'est un bel objet, très bien fini. Le viseur électronique est pratiquement de la même eau que le VF4 Olympus, c'est à dire absolument excellent; on en parle peu, je suppose, parce que peu utilisent cet appareil en raison du prix en Europe (quand même pratiquement 1000€ de plus qu'aux USA).
Le d800 reste à la maison pour mes photos en studio.
Le M sert finalement assez peu, pas plus que les M5 ou M6. J'ai pris quelques photos avec le 135 APO à San Diego.
Et quelques photos de mon modèle préféré
2-
Le X2 a un avantage par rapport au RX1 (et aussi au X100) : il tient dans une poche de veste "classique". Il est aussi beaucoup plus léger (et quand même bien moins cher que le RX1). Après, le choix consiste à résoudre une sorte d'équation avec plusieurs solutions donc un choix différent pour chacun en fonction de l'importance donnée à différents critères.
Pour ma part, quand je l'ai acquis il y a plus d'un an, je cherchais un petit boitier complémentaire à mon M9. Donc capteur le plus grand possible, optique fixe et qualitative, bonne montée en Isos, possibilité de mettre un viseur électronique et évidemment la taille et le poids pour que je puisse l'emporter facilement mais aussi, au besoin, le planquer dans ma poche de veste (en gros je souhaitais remplacer mon Contax T3 argentique). Le Ricoh GR pouvait correspondre mais je préfère de loin un 35mm à un 28mm (et un 45 mm m'irait encore mieux comme optique "universelle").
Bien sûr le X2 n'est pas parfait, il est notamment un peu lent à mon goût sans que cela soit rédhibitoire (mais je crois c'est pareil pour les RX1 et autres X100s). Mais il fait d'excellentes photos et je suis très satisfait de cet achat. Maintenant si Leica pouvait sortir un firmware améliorant la rapidité de l'AF et permettant de monter le viseur VF4 Olympus (j'ai le VF2 Olympus), ce serait encore mieux.
Citation de: erickb le Septembre 29, 2013, 18:20:34
donc un Sony sans miroir FF risquerait t'attirer ? y mettre des optiques M et quelques AF Zeiss par exemple ?
:)
Oui, ce serait sympa; un viseur additionnel (comme sur le EP5 d'Olympus (que j'ai acheté cet été durant mes vacances en Californie, pour voir) me conviendrait s'il est de grande qualité comme précisément celui de l'Olympus dont le format me 'bride' un peu.
En fait puisqu'on est dans la prospective, mon rêve est un appareil en format 3/4 (par exemple 36x27mm) à grand capteur, qui permettrait différents formats (comme un GH3 (4/3, 16/9, 2/3, 1/1 etc) parce que j'aime bien composer dans le viseur; un tel format serait contenu dans le cercle d'image des objectifs M et Zeiss pourrait nous faire de beaux cailloux autofocus. (pas trop lourds, please)
Il peut être cher pourvu qu'il soit parfait (autofocus composite phase/contraste, pas trop de pixels (24M me conviennent bien) ergonomie pas trop japonaise (je n'ai pas besoin de ces horribles excroissances que servent de poignées).
Citation de: Laurent50 le Septembre 29, 2013, 22:52:40
Le X2 a un avantage par rapport au RX1 (et aussi au X100) : il tient dans une poche de veste "classique". Il est aussi beaucoup plus léger (et quand même bien moins cher que le RX1). Après, le choix consiste à résoudre une sorte d'équation avec plusieurs solutions donc un choix différent pour chacun en fonction de l'importance donnée à différents critères.
Pour ma part, quand je l'ai acquis il y a plus d'un an, je cherchais un petit boitier complémentaire à mon M9. Donc capteur le plus grand possible, optique fixe et qualitative, bonne montée en Isos, possibilité de mettre un viseur électronique et évidemment la taille et le poids pour que je puisse l'emporter facilement mais aussi, au besoin, le planquer dans ma poche de veste (en gros je souhaitais remplacer mon Contax T3 argentique). Le Ricoh GR pouvait correspondre mais je préfère de loin un 35mm à un 28mm (et un 45 mm m'irait encore mieux comme optique "universelle").
Bien sûr le X2 n'est pas parfait, il est notamment un peu lent à mon goût sans que cela soit rédhibitoire (mais je crois c'est pareil pour les RX1 et autres X100s). Mais il fait d'excellentes photos et je suis très satisfait de cet achat. Maintenant si Leica pouvait sortir un firmware améliorant la rapidité de l'AF et permettant de monter le viseur VF4 Olympus (j'ai le VF2 Olympus), ce serait encore mieux.
Je pense qu'il répond en effet à tes critères. Personnellement j'ai chois l'Olympus EP5 avec le 1,8/17 qui est excellent, et qui donne un ensemble tenant également dans la poche, pour un excellent rendu d'image et le VF4 en prime, si le besoin s'en fait sentir. Il n'y pas pas de choix absolu, je pense, mais plutôt des choix d'opportunité...
Beaucoup des appareils que nous citons font le travail, et bien!
Remi, c'est point trop compact, mais le piqué du Pentax 645D est une tuerie ! Capteur même technologie et constructeur que le M9 ou le Leica S, mais 33 x 44 mm ;)
Citation de: remi56 le Septembre 30, 2013, 21:52:36
Personnellement j'ai chois l'Olympus EP5 avec le 1,8/17 qui est excellent, et qui donne un ensemble tenant également dans la poche, pour un excellent rendu d'image et le VF4 en prime
Quand j'ai acheté le X2, l'EP5 n'existait pas encore ni le VF4. Mais effectivement ce peut être un autre choix qui tient dans la poche de veste (mais avantage au X2 pour la taille du capteur, par contre stabilisation sur l'EP5, un des gros manques du X2).
Citation de: Pascal Méheut le Septembre 29, 2013, 15:55:02
Je ne peux pas répondre à sa place mais je pense la même chose : le RX1 est plus épais, plus cher, a un capteur 24x36, une optique ouverte à f/2 et des résultats qualitatifs qui jouent dans la même cour qu'un M.
Bref, pas la même chose qu'un X2.
des fois, dans mes prévisions d'achats j'hésite à mettre le RX1E plutôt qu'un lux 35 ??? mais je pense que je choisirai quand même le lux.
Citation de: JMS le Septembre 30, 2013, 22:15:55
Remi, c'est point trop compact, mais le piqué du Pentax 645D est une tuerie ! Capteur même technologie et constructeur que le M9 ou le Leica S, mais 33 x 44 mm ;)
Merci JMS, mais l'idée est que le cercle d'image d'un objectif 24x36 doit certainement ne pas trop vigneter avec un capteur 36x27. J'ai abandonné le moyen format numérique (Rolleiflex 6008 Integral II avec dos CF39) par manque de muscles.... :D
Pour fêter le premier anniversaire de l'ouverture de son Leica Store de Marunouchi (dans le grand magasin Daimaru, en face de la gare de Tokyo), Leica va commercialiser une édition limitée du X2. La base en est l'ensemble des modèles "à la carte" du X2 avec une représentation de la gare centrale de Tokyo (côté Marunouchi) gravée sur le dessus du boîtier.
Les boîtiers correspondant à cette édition limitée seront mis en vente le 10 novembre prochain dans le Leica Store de Marunouchi.
Flûte, délai de modification dépassé. Revoici le message complété.
Pour fêter le premier anniversaire de l'ouverture de son Leica Store de Marunouchi (dans le grand magasin Daimaru, en face de la gare de Tokyo), Leica va commercialiser une édition limitée de 10 exemplaires du X2 dite "Gare de Tokyo immeuble Marunouchi". La base est à choisir parmi l'ensemble des modèles "à la carte" du X2 : boîtier noir, titane ou silver avec des garnitures spécifiques, 3 pour le boîtier noir, 4 pour le boîtier silver et 3 pour le boîtier titane.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/01_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/01.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/02_1_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/02_1.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/03_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/03.jpg)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/04_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/04.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/05_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/05.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/06_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/06.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/07_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/07.jpg)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/08_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/08.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/09_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/09.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/10_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/10.jpg)
avec une représentation de la gare centrale de Tokyo (côté Marunouchi) gravée sur le dessus du boîtier.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/11_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/11.jpg)
Les boîtiers correspondant à cette édition limitée seront mis en vente le 10 novembre prochain dans le Leica Store de Marunouchi.
http://jp.leica-camera.com/news/news/1/10280.html via http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131010_619027.html
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/12.jpg)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/027/14.jpg)
existe-t-il un fil ou on peut voir des photos réalisées avec cet appareil ?
Citation de: Olivier Chauvignat le Octobre 14, 2013, 00:58:36
existe-t-il un fil ou on peut voir des photos réalisées avec cet appareil ?
sur C.I non, il y a Zenfr qui en à tenu un mais sur le X1 .....
je vais visiter Flickr en tapant X2 personnellement.....y'à que là que j'ai trouvé beaucoup de clichés dans des situations variées.
il y en à même qui apparemment s'en sorte pour des portraits (pas trop serrés)...
Citation de: imrryr le Octobre 14, 2013, 08:14:40
sur C.I non, il y a Zenfr qui en à tenu un mais sur le X1 .....
je vais visiter Flickr en tapant X2 personnellement.....y'à que là que j'ai trouvé beaucoup de clichés dans des situations variées.
il y en à même qui apparemment s'en sorte pour des portraits (pas trop serrés)...
Merci !
bon, j'ai enfin pu le prendre en main...... et suis un peu déçu.... peut être en attendais-je trop ?
l'objet est superbe, sobre, les molettes bien crantées.....mais qu'il est mou :( en réactivité, j' ai vraiment plus l' habitude!
c' est surtout l' ergonomie du pad et roue crantée arrière , je me perdais les pédales et enclenchais des fonctions et menus par mégarde, bref, il tombe pas naturellement dans mes mains.
en qualité photo, ca dois être super si j'en réfère aux tofs postées à divers endroits, mais l' ergo ça compte trop......
je pense que le viseur électronique est quasi obligatoire pour bien le caler.....ou viser au ventre.
dommage, il est superbe sinon >:(
Citation de: imrryr le Octobre 14, 2013, 17:31:03
bon, j'ai enfin pu le prendre en main...... et suis un peu déçu.... peut être en attendais-je trop ?
l'objet est superbe, sobre, les molettes bien crantées.....mais qu'il est mou :( en réactivité, j' ai vraiment plus l' habitude!
c' est surtout l' ergonomie du pad et roue crantée arrière , je me perdais les pédales et enclenchais des fonctions et menus par mégarde, bref, il tombe pas naturellement dans mes mains.
en qualité photo, ca dois être super si j'en réfère aux tofs postées à divers endroits, mais l' ergo ça compte trop......
je pense que le viseur électronique est quasi obligatoire pour bien le caler.....ou viser au ventre.
dommage, il est superbe sinon >:(
quelqu'un l'aurait-il essaué en comparaison du Fuji x100 ? notamment en termes de réactivité ?
Citation de: imrryr le Octobre 14, 2013, 17:31:03
en qualité photo, ca dois être super si j'en réfère aux tofs postées à divers endroits, mais l' ergo ça compte trop......
je pense que le viseur électronique est quasi obligatoire pour bien le caler.....ou viser au ventre.
Marrant parce que je l'ai et qu'au contraire, j'aime bien l'ergonomie, que je n'utilise jamais le viseur externe et que je n'ai pas de problème de réactivité même si je reconnais qu'elle pourrait être meilleure. Mais il faut prendre le temps de s'y habituer et je reconnais que comme je m'en sers juste en complément "spontané" du M, j'ai sans doute des besoins différents.
Et pour répondre à Olivier, non, je ne l'ai pas comparé à un X100s.
...le fait que les flèches du pad arrière soit plus hautes que la couronne m' a vraiment désarçonné si je puis dire, je n' arrêtais pas d' appuyer dessus par mégarde..... par contre, comme je m'y attendais, les roues du capot sont onctueuses et bien comme il faut, là c'est un régale. Autre chose, je cherchais naturellement à tourner la pseudo bague de l'objectif (habitude sur mon XZ ;) ! je crois vraiment qu'il aurait du y mettre une couronne de diaph et garder une roue codeuse pour soit les iso directes, soit un correcteur d'expo...
dernière chose agaçante, moi aussi je n'ai aucun problème pour viser sur écran arrière, mais outre le fait qu'il ne soit pas haute résolution, il est légèrement enfoncé dans la coque, et j'avais cette impression bizarre de le chercher.... (oui je sais, c'est trop bizarre).
bref c'est vraiment le feeling qui est trop juste..... pour investir une somme comme celle-ci, je pense que l'on doit trouver ses marques aux premiers instants! peut-être est-ce une erreur...
en tout cas, il est super beau et bien fini, et je ne doute pas un instant de la qualité de ses fichiers.
l' AF, je ne cherchais pas spécialement un foudre de guerre, mais qu'il accroche bien en basse lumière et contre-jour, et il m'a semblé un peu "juste" là aussi..... dommage..... :(
Nouvelle édition spéciale du Leica X2 : le "Lamborghini 50 Anniversary Asia Drive"
Au menu : coque titane et cuir d'autruche.
Source : Leica Store de Kuala Lumpur
http://www.leicastore.com.my/posts/57
Je n'ai pas de X2 mais un X1 et un X100S.
Entre mes deux "compacts" mon X1 est plus commode à transporter et un peu plus discret.
Je peux sortir sans aucun sac, cet ancien appareil dans l'une des mes poches.
Par ailleurs :
- Ses images en jpeg sont impec , surtout dans les zones dégradées de lumière.
- Pour les pauses longues, je préfère également les photos de nuit avec mon X1 sur un trépied.
PS : AF de mon X100S est plus rapide mais la rapidité ou la lenteur des AF ne me concernent pas tellement car mes deux "compacts" sont utilisés en général avec la zone de netteté mémorisée à l'avance.
Néanmoins, entre les X1, X2 et RX1 je prendrai un RX1.
Leica devrait-il sortir (rapidement) un Y1 (ou Z1 ?) avec un capteur FF et un (mince) écran LCD utilisable en position horizontale ?
Nouvelle édition spéciale du Leica X2 : la "Gagosian Edition". 100 exemplaires, 2.999 USD.
http://www.gagosian.com/shop/leica---x2-camera--ab976leica02-2
(http://gagosian.vaesite.net/__data/4686df3eac9a78bcd7c7ed28c440ffea.jpg)(http://gagosian.vaesite.net/__data/98895aea53f78856bc1d0f40f370ce0a.jpg)(http://gagosian.vaesite.net/__data/b5e23e9ac757467c263fda3652dc95ef.jpg)(http://gagosian.vaesite.net/__data/233c8d47c83dbaa1850b9b10404eaa0d.jpg)
Solms, Germany (November 20, 2013) – Leica Camera is pleased to announce its collaboration with Gagosian Gallery on the new-limited edition Leica X2 Gagosian Edition. Leica is known by photography professionals, aficionados and amateurs alike, not only for its expert technical craftsmanship and stunning design, but also for a history of partnering with the world's best brands to produce one of a kind, limited-edition cameras. The new Leica X2 Gagosian Edition camera features a robust, all-metal construction. Black paint splotches dot the camera's high-grip white leather trim in an Expressionist style.
Established in 1980 by Larry Gagosian in Los Angeles, Gagosian Gallery has over the last three decades maintained an unparalleled program of exhibitions by the world's leading contemporary artists, presented at its architect-designed exhibition spaces worldwide. Gagosian's international exhibition and publishing programs parallel Leica's own global legacy and values of artistic integrity and expressive freedom. We are proud to collaborate with the legendary German photography brand, Leica, in creating this new limited-edition Leica X2 Gagosian Camera" said Larry Gagosian. "Considering the many important photographers who have used Leica cameras over the years, we are thrilled to not only offer Leica products at Gagosian Shop but to have the opportunity to create our own unique Leica Camera."
(...)
"The Leica X2 Gagosian Edition continues Leica's rich heritage in all technical aspects and function, married with an artistic flair reflective of Gagosian's presence in the world of art," said Roland Wolff, Vice President of Marketing for Leica Camera USA. "Leica's heritage of artistic collaborations, partnerships and projects allows us to move beyond the photographic image, and turn the tool itself into a piece of art."
(...)
pas discret.......mais zolie ;)
une Edition "G-Star RAW" comme sur LX serait sublime...mais bien chère....le rêve n'a pas de prix il parait ;)
Autre version: du Luigi ? ;D
Nouvelle édition spéciale du Leica X2 : la "Fedrigoni " pour laquelle un papier spécial appelé "Constellation Jade" remplace la traditionnelle garniture. 25 exemplaires, prix inconnu.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.418226748309326.1073741853.266860930112576
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.612944748759244.1073741853.192660207454369
Nouvelle édition spéciale du Leica X2 : la "Red Leather" ("cuir rouge") qui vient commémorer le premier anniversaire du magasin Leica Daimaru Shinsaibashi :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140218_635641.html
Édition limitée à 20 exemplaires mis en vente le 1er mars 2014 au prix de 273.000 JPY (un peu moins de 2.000 €HT) pour une livraison en mai 2014.
Très beau, mais j'aurais préféré un viseur optique intégré au boîtier au lieu de toutes ces fioritures.
+1 ,quitte à supprimer le flash qui ne sert à rien.
Moi je ne comprendrais jamais Leica, la seule boite que je connaisse qui passe son temps à se tirer des balles dans le pied.... Et pourtant bon sang, quel potentiel....
Je ne vous dis pas combien de personnes, en voyant mon X100 (puis le "s") m'ont demandé : c'est un Leica ?
Citation de: Alain-P le Février 22, 2014, 08:53:36
Moi je ne comprendrais jamais Leica, la seule boite que je connaisse qui passe son temps à se tirer des balles dans le pied.... Et pourtant bon sang, quel potentiel....
Vu où ils en étaient avant le rachat par Kaufmann et où ils sont maintenant, je pense qu'on peut difficilement dire qu'ils se tirent des balles dans le pied.
Une édition spéciale jumelée cette fois-ci, Leica MP et Leica X2 tous deux en version "olive", pour célébrer l'anniversaire de l'ouverture du magasin de Kyoto, le 15 mars.
Source : Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140303_637769.html
Le Leica MP Olive est livré avec un Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. en aluminium anodisé argent et une courroie en cuir cognac.
Édition limitée à 100 pièces, facturées chacune 1.711.500 JPY (environ 12.000 €).
Le Leica X2 Olive est lui aussi livré avec une courroie en cuir cognac.
Édition limitée à 50 pièces, facturées 294.000 JPY (2.100 €) l'une.
... Moi j'verrai bien un truc genre Focanox là dessus , pas vous ? :o
Citation de: veto le Mars 04, 2014, 19:19:04
... Moi j'verrai bien un truc genre Focanox là dessus , pas vous ? :o
Si c'est cela que vous proposez, Leica offre ses propres solutions dont une électronique et Olympus son VF2 (particulièrement bon marché en occasion, compatible avec le M240 et sans doute d'autres boîtiers)
Exact , j'ai le même ( 1961 ) faut dire que le viseur du Foca U étant particulièrement mauvais , le Focanos était caïman obligatoire :D
Et à part ça...quand est-ce qu'ils nous sortent le remplaçant numérique du CM ?