Bonjour,
Hésitant entre ces deux boîtiers.
Qu'est-ce que vous en pensés?
Qualités d'images, prix ,poids, ergonomie, hauts isos, logiciel pour les RAW...
Merci de votre retour.
GP
Les + de l'E-M5 : stabilisation annoncée avec toutes les optiques comme très efficace, viseur intégré moins encombrant que l'EVF externe du GX1 et probablement de qualité un peu meilleure, écran orientable, tropicalisation, look rétro ;).
Le + du GX1 : possibilité d'enlever le viseur externe et d'utiliser l'APN comme un compact très peu encombrant avec, en particulier, les optiques pancake lumineuses, à part ça je ne vois pas trop :)... ha si ! moins cher.
Avec le viseur a pres de 300€, le GX1 arrive à un prix tres voisin et sans avoir de stab interne.
Un seul + pour le GX1 alors. :)
Citation de: Alain Olivier le Avril 22, 2012, 12:57:36
Les + de l'E-M5 : stabilisation annoncée avec toutes les optiques comme très efficace
À remettre dans l'ordre. ;)
stabilisation avec toutes les optiques annoncée comme très efficace
un truc tout con qui fait que je reste avec le gx1 pour le moment la mesure spot lié au point Af
ensuite la possibilité d'utiliser le viseur à 90° et effectivement de le retirer pour gagner de la place.
la stab c'est certainement le truc le plus fragile sur un objo donc dans un boitier là si ça tombe en panne tu es complètement bloqué et les premieres serie semble pas super fiable
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146958.925.html.
par contre à utiliser avec un trépied je préférai l'omd le pas de vis ne bloque aucune trappe et pas besoin d'adaptateur avec de gros objo
sinon le plus aussi est la tropicalisation ..... qui ne fonctionne qu'avec l'enorme 12-50 qui ouvre à 6,3 à 50mm :(
l'omd semble aussi légèrement mieux monter en iso que le gx1.
pour les raw j'utilise lr, pour le moment pas compatible :-\ mais la 4,2 ne devrai pas tarder
bref pour le moment j'attends le gh3 ;D
Citation de: nickos_fr le Avril 22, 2012, 14:19:38
la possibilité d'utiliser le viseur à 90°
Comment ai-je pu l'oublier alors que je suis un grand fan de cette possibilité ?
Citation de: nickos_fr le Avril 22, 2012, 14:19:38
un truc tout con qui fait que je reste avec le gx1 pour le moment la mesure spot lié au point Af...
Je veux pas dire de conneries, mais je crois bien que j'avais cette option sur tous mes Olympus depuis le E-620...
Je pourrais me tromper, mais bon...
Je pense que tu te trompes. Cette possibilité existe mais uniquement en mode ESP.
J'ai le GX1+14-42x et le viseur.
A part pour la compacité (je mets le gx1 + 14-42x ou 20mm dans la poche intérieure de ma veste), l'Olympus semble plus attractif (stabilisation, look, couleurs olympus, ...).
Inconvénient du GX1, devoir enlever le viseur pour utiliser un flash cobra. Mais çe n'est pas forcément très gênant en intérieur car l'écran reste lisible.
Le relevage du viseur du GX1 est pratique pour la discrétion.
Ma fille (6 ans) croit que je photographie mes pieds quand je relève le viseur ! Et du coup elle est plus naturelle. ;D
Sur le GX1, je regrette que le mode M ne permette pas l'auto iso, et que l'on ne puisse pas régler une vitesse seuil pour le mode auto iso, mais je ne sais pas si l'olympus le permet ? (mon Nikon D300 oui et ça me manque un peu sur le GX1).
Ça me fait penser à un autre + pour l'Olympus : le pilotage de flash à distance.
Pour completer, l'ecran orientable pour l'Olympus....
Citation de: René le Avril 22, 2012, 19:06:16
Pour completer, l'ecran orientable pour l'Olympus....
Je dirais même plus. :P ;)
Citation de: Alain Olivier le Avril 22, 2012, 12:57:36écran orientable
Non, vraiment, Oly va maintenant damer le pion à Pana. :D
C'etait pour répondre au viseur orientable... ;D :D
Citation de: nickos_fr le Avril 22, 2012, 14:19:38
pour les raw j'utilise lr, pour le moment pas compatible :-\ mais la 4,2 ne devrai pas tarder
4.2 déjà? La 4.1 n'étant qu'en RC pourtant... et tardant à sortir justement en version prod finale
Citation de: Goblin le Avril 22, 2012, 16:52:31
Je veux pas dire de conneries, mais je crois bien que j'avais cette option sur tous mes Olympus depuis le E-620...
Je pourrais me tromper, mais bon...
j'aimerai bien que tu ai raison mais malheureusement tout les personne qui utilse l'omd ou un ep à qui j'ai demandé mon repondu par la negative la mesure ce fait uniquement au centre en mode spot avec un point af sélectionné :(
Sinon le gh3 s'annonce pas mal ;)
http://www.43rumors.com/ft2-another-extended-gh3-spec-list-from-asian-source/
Sensor: 15.5 mega-pixel sensor Capteur: 15,5 méga-pixels du capteur
Iso: Iso 160-12800, extends to 80-51200 ISO: ISO 160-12800, s'étend à 80-51200
Speed: 6.7fps Vitesse: 6.7fps
Body: Magnesium alloy body, weather sealed, thinner and lighter than GH2, overall design evolves with improved ergonomics Corps: Corps en alliage de magnésium, le temps scellé, plus mince et plus léger que GH2, conception globale évolue avec une meilleure ergonomie
LCD: 3.2″ ips, 1050k-dots, with capacitive touch screen (multi-touch depending on final setting in firmware). LCD: 3.2 "ips, 1050k-points, avec un écran tactile capacitif (multi-touch en fonction du réglage final du firmware). LCD tilt-able LCD inclinaison mesure
EVF: new EVF with 2.06 mega-dots EVF: nouvelle EVF avec 2,06 méga-points
Card: double SDXC slots Carte: doubles fentes SDXC
Flash: wireless flash trigger (pending new flagship flash gun) Flash: flash sans fil de déclenchement (en attente de phare nouveau pistolet flash)
Video: 1080p60, 24Mbps AVCHD, super slow-mo:480p [at] 220fps (reduced FOV) Vidéo: 1080p60, 24Mbps AVCHD, super slow-mo: 480p [at] 220fps (réduit FOV)
Battery: battery life >500 CIPA Batterie: Batterie de vie> 500 CIPA
GPS: in-camera GPS GPS: GPS à huis clos
Wifi: optional wifi accessory Wifi: accessoire en option wifi
Other features: firmware is not finalized. Autres caractéristiques: le firmware n'est pas finalisé. in-cam HDR, multi-frame night scenes will go into production units once qualified. IN-CAM HDR, des scènes de nuit multi-images iront dans les unités de production une fois qualifiés.
X kit: GH3 + 12-35X X kit: GH3 + 12-35X
Citation de: nickos_fr le Avril 22, 2012, 21:39:05
j'aimerai bien que tu ai raison mais malheureusement tout les personne qui utilse l'omd ou un ep à qui j'ai demandé mon repondu par la negative la mesure ce fait uniquement au centre en mode spot avec un point af sélectionné :(
Salut, j'ai pas l'OM-D, mais je lorgne dessus. Je vais peut être dire une bétise, mais y a pas moyen de découpler AF et mesure de lumière ? Je faisais ça sur mon 5D, un bouton à l'arrière pour l'AF et le déclencheur pour la lumière. Si c'est faisable, alors ça règle le souci, non ?
Oui tu peux découpler avec le bouton AE-L/AF-L mais ça impose un recadrage une fois la mesure de lumière faite en spot. En ESP tu peux la faire avec prédominance sur le capteur AF ou "globale".
Exact. En fait, cela fonctionne comme sur un reflex... A un détail près, le verrouillage de l'expo est maintenu après la photo pour pouvoir en prendre plusieurs avec la même exposition. Il faut penser à déverrouiller...
;)
Tu peux aussi choisir si tu veux que ça verrouille après chaque photo ou pas.
Ah bon ? Il va falloir quand même que je finisse par lire la notice. J'ai tout juste jeté un oeil pour inverser la commande des molettes.
::)
Citation de: Pipo2A le Avril 24, 2012, 19:02:12
Ah bon ? Il va falloir quand même que je finisse par lire la notice. J'ai tout juste jeté un oeil pour inverser la commande des molettes.
::)
Ah! Parce qu'il faut lire la notice avec l'OM-D? Pipo tu vas regretter le GXR qui lui est totalement intuitif ;D
Hexe,
Si tu fais un tour sur mon blog, tu verras que ce n'est pas le cas...
;D
Et tu te verras aussi en photo.
:D
Ton 1er ressenti n'était pourtant pas réjouissant ;D
C'est vrai et je n'ai pas changé d'avis sur ces points-là. Mais je te rappelle que l'appareil était éteint !
;)
;D yes visiblement on peut finalement lier l expo au point af il faut activer la détection de visage page 46 dans précaution si j'ai bien compris :) merci Pipo pour le manuel ;)
Moi qui n'ai jamais été fan du micro 4/3, je trouve qu'Olympus a frappé fort avec cet E-M5 (le terme OM-D est équivalent à celui de Pen). D'ailleurs les boutiques sont littéralement dévalisées...
Citation de: Pipo2A le Avril 25, 2012, 07:32:45(le terme OM-D est équivalent à celui de Pen)
Bonne nouvelle ! Si déjà les nouveaux venus ont compris çà on ne va plus être obligé de se coltiner l'OM-D E-M5 à rallonge que certains se croient obligés d'utiliser à tour de bras. :D
Citation de: Alain Olivier le Avril 25, 2012, 15:42:01çà
ça... Mais qu'est venu faire ici ce "à" ? Je vous le demande :-[ (ça serait tout de même pratique de pouvoir corriger ses messages, décidément... ::)).
Vu les tests de OMD en JPEG il a air très bon (peut-être que l'accentuation me parait trop forte)
Mais je ne travaille qu'en RAW. Pour mieux travailler mes images ensuite (balance des blanc, bruit, haute et basse lumière)
Est-il aussi bon que cela en RAW par rapport au GX1?
GP
L'accentuation n'est pas trop forte. Elle est simplement faite pour un tirage papier direct. Ce que l'on voit sur un écran et sur du papier photo est différent.
;)