Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum CANON reflex => OBJECTIFS Canon => Discussion démarrée par: saxbar68 le Avril 26, 2012, 05:49:06

Titre: Canon 100/400 f4-5,6 ou sigma 220/300 f2,8
Posté par: saxbar68 le Avril 26, 2012, 05:49:06
Et bien voilà tout est dans le titre. Lequel choisir pour sur un 7d pour faire de l'animalier. Merci de vos conseils avisés.
Titre: Re : Canon 100/400 f4-5,6 ou sigma 220/300 f2,8
Posté par: saxbar68 le Avril 26, 2012, 05:57:25
Je rectifie une petite erreur de frappe. C'est le sigma 120/300 et non 220 /300
Titre: Re : Canon 100/400 f4-5,6 ou sigma 220/300 f2,8
Posté par: iceman93 le Avril 26, 2012, 06:15:58
c'est surtout une erreur de section ...  :D
Titre: Re : Canon 100/400 f4-5,6 ou sigma 220/300 f2,8
Posté par: tine le Avril 26, 2012, 10:55:22
Pas le même poids, pas la même ouverture, pas le même prix... Donc pas comparables.

Mais si ni le poids ni le prix ne t'effraie, le Sigma est incontestablement meilleur.
Titre: Re : Canon 100/400 f4-5,6 ou sigma 220/300 f2,8
Posté par: Fab35 le Avril 26, 2012, 15:05:19
(erreur de section du forum en effet)

Bon oui, tout les sépare ces 2 là !
- Sigma vs Canon (!)
- 120mm vs 100mm d'un bout du range
- 300mm vs 400mm à l'autre bout du range
- f/2.8 constante vs f/4.5-5.6
- zoom rotatif vs zoom à pompe
- noir vs blanc
- 4.5kg vs 1.4kg
- Muliplicateur possible vs multi quasi impossible (en gros le Sigma permet de le convertir en 420mmf/4 ou 600mmf/5.6)
- 2400€ vs 1400€
- etc

Bref, je dirais que tu es le seul à pouvoir déterminer ce qui te semble prioritaire !
Le Sigma a très bonne réputation optique.
Le Canon est un zoom ultra diffusé chez les animaliers et spotters en tout genre.

A toi !  ;)