Quand peut-on envisager une mise à jour officielle par ADOBE, de LR 4 ?
Sur MAC, je ne peux toujours pas "modifier dans PSE 9.
Vu la stabilite de la RC2 ça ne devrait pas trainer.
C'est officiel: Noël 2013.
;D ;D ;D
Il faudra encore faire preuve d'un peu de patience.
La sortie, aujourd'hui, de la version RC de Camera Raw 7.1 est une bonne piste.
Citation de: THG le Mai 08, 2012, 08:59:54
Il faudra encore faire preuve d'un peu de patience.
La sortie, aujourd'hui, de la version RC de Camera Raw 7.1 est une bonne piste.
Je n'ai encore pas acheté LR4, mais j'ai bien l'intention de le faire (au prix actuel, ce serait vraiment bête de s'en priver) et je suis arrivé au terme des 30 jours d'essais.
Ce matin, j'ai téléchargé la RC2, qui me convient encore mieux pour traitement des AC, très efficace.
Je suppose qu'elle restera active sur mon PC jusqu'à LR 4.1, qui comprendra la RC2.
C'est bien cela ?
Y aura-t-il
à court terme encore une évolution ?
Les questions peuvent paraître bêtes, mais je fais plus de photos que de prospection informatique.....
Jacques
Citation de: jac70 le Mai 08, 2012, 09:48:47
Je n'ai encore pas acheté LR4, mais j'ai bien l'intention de le faire (au prix actuel, ce serait vraiment bête de s'en priver) et je suis arrivé au terme des 30 jours d'essais.
Ce matin, j'ai téléchargé la RC2, qui me convient encore mieux pour traitement des AC, très efficace.
Je suppose qu'elle restera active sur mon PC jusqu'à LR 4.1, qui comprendra la RC2.
C'est bien cela ?
Y aura-t-il à court terme encore une évolution ?
Les questions peuvent paraître bêtes, mais je fais plus de photos que de prospection informatique.....
Jacques
Après la 4.1, on retourne dans un cycle normal, à savoir plus de nouveautés jusqu'à la v5.
Citation de: THG le Mai 08, 2012, 09:56:02
Après la 4.1, on retourne dans un cycle normal, à savoir plus de nouveautés jusqu'à la v5.
Donc si je comprend bien on va devoir attendre la v5 pour la prise en charge du Fuji X Pro 1 ?
Citation de: Jc. le Mai 08, 2012, 10:08:14
Donc si je comprend bien on va devoir attendre la v5 pour la prise en charge du Fuji X Pro 1 ?
Nan... depuis quand Adobe attend 2 ans pour prendre en charge un boîtier ? On est pas chez Aperture...
Quand je parle de nouveautés, il s'agit d'outils.
Citation de: Jc. le Mai 08, 2012, 10:08:14
Donc si je comprend bien on va devoir attendre la v5 pour la prise en charge du Fuji X Pro 1 ?
les mise à jours de boitiers se font indépendamment des MAJ de fonctionnalités, un peu comme sur MacOS
Oulàààà... suis pas au courant des habitudes d'Adobe moi, vous fâchez pas... ;D Pour moi la prise en charge d'un nouvel apn est une nouveauté, de "nouveau" = ce qui n'existait pas avant. :D
En outre je n'ai jamais eu de Mac.
Bon, j'ai quand même compris, merci. ;)
Bon, j'ai acheté LR4 en boîte récemment.
Lorsque vous parlez de version 4.1, est-ce qu'il s'agit d'une version à télécharger gratuitement ou faut-il "acheter"?
Merci. Capa
Citation de: capablanca le Mai 10, 2012, 04:58:47
Bon, j'ai acheté LR4 en boîte récemment.
Lorsque vous parlez de version 4.1, est-ce qu'il s'agit d'une version à télécharger gratuitement ou faut-il "acheter"?
Merci. Capa
La mise à jour, comme toutes les mises à jour intermédiaires, est gratuite.
J'en ai marre d'attendre, je suis toujours bloqué à la 3.6 pour cause de bugs alors que j'ai acheté la mise à jour ....
Citation de: samlawry le Mai 10, 2012, 11:51:04
J'en ai marre d'attendre, je suis toujours bloqué à la 3.6 pour cause de bugs alors que j'ai acheté la mise à jour ....
oui, mais après c'est les mêmes qui râlent et qui disent q'Adobe a encore publié une version bêta pas finie.
Citation de: THG le Mai 10, 2012, 13:06:35
oui, mais après c'est les mêmes qui râlent et qui disent q'Adobe a encore publié une version bêta pas finie.
Chez moi la RC est stable. Mais bon, ce n'est peut être pas le cas chez tt le monde
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 10, 2012, 13:22:39
Chez moi la RC est stable. Mais bon, ce n'est peut être pas le cas chez tt le monde
travailles tu en double écran ?
Citation de: toukrikri le Mai 11, 2012, 06:19:04
travailles tu en double écran ?
Moi oui, et je confirme la stabilité de la 4.1 RC2
pareil, aucun soucis avec la RC2, en bi ecran, sur PC.
aucun problème comme moi avec la dernière release LR4 RC2 ??? :
c a dire probleme de colorimetrie entre le module développement et le mode bibliothèque sur le second écran ?
et non ré actualisation sur le second écran en temps réel des changements effectués dans le module développement ?
http://feedback.photoshop.com/photoshop_family/topics/lr4_rc2_differences_in_rendering_in_library_and_develop_modules
Citation de: toukrikri le Mai 11, 2012, 09:25:18
c a dire probleme de colorimetrie entre le module développement et le mode bibliothèque sur le second écran ?
et non ré actualisation sur le second écran en temps réel des changements effectués dans le module développement ?
Comme quoi rien ne remplace un bon service d'assurance qualité. Un utilisateur qui dit "pas de problème pour moi" alors qu'un bug évident devrait percuter sa rétine attentive est en fait un utilisateur simplement non perturbé par des défauts qui touchent d'autres utilisateurs directement. Dans les 2 cas le bug est là, patent, mais un le voit et l'autre non. L'avis du premier est sincère mais n'a finalement pas de valeur informative (ceci étant dit sans agressivité aucune - j'examine les faits d'un oeil neutre). C'est d'ailleurs un phénomène intéressant dans la mesure où Adobe a reconnu ce bug qui devrait être corrigé dans la 4.1 finale nous dit-on.
Ceci montre bien la limite des bêta tests et autres RC. Ce ne sont (cela ne devrait être) que des procédures accessoires qui complètent la mise en place d'une méthodologie de développement et de tests qui seule peut garantir un taux de bugs minimum. De toute évidence, tout indique qu'Adobe n'utilise pas une telle méthodologie. Pas besoin d'être dans le dos des développeurs pour le constater. Les bêta tests et les RC ont remplacé le département QA. Il faut reconnaître que cela revient (en apparence) beaucoup moins cher.
PS : En ce qui concerne le bug de non réactualisation en temps réel des vues du moniteur secondaire quand on développe sur l'écran principal, il est là (et a été signalé) depuis les versions précédentes (pour la 3, c'est sûr puisque je le vois encore et je pense également avec la version 2). Il a donc de grandes chances de rester là encore longtemps, la règle voulant que plus un bug a vécu longtemps, plus il a de chances de vivre plus longtemps que les autres.
Citation de: THG le Mai 10, 2012, 13:06:35
oui, mais après c'est les mêmes qui râlent et qui disent q'Adobe a encore publié une version bêta pas finie.
Effectivement, je râle car j'aimerais installer une version stable de la mise à jour que j'ai acheté il y a maintenant un peu plus de deux mois. Et je n'installerai qu'une version 4.1 officielle car j'ai déjà foutu en l'air ma bibliothèque à l'époque avec cette histoire de courbes buguées. THG, je ne crois pas avoir besoin de me justifier là, merci !
le truc c'est que j'ai mis une après-midi à comprendre pourquoi sur mes deux écrans calibré je voyais une photo moins lumineuse et plus jaune sur mon dell calibré
J'ai compris maintenant qu'il faut que je garde un onglet ouvert sur le forum d'adobe sur lightroom
J'ai ,quand même ,refait 3 fois la calibration des deux écrans avant de me dire , dis donc ça serait pas lightroom , b.. de m... ..
bon maintenant je fais le développement à la vue sur l'écran du 13" et je fais ensuite un coup de touche E pour voir les vrais couleurs sur le grand écran
oui Mr Adobe ! une version 4.1 qui prenne en charge mon petit fuji x-pro1... ;D
Citation de: philordi28 le Mai 11, 2012, 21:36:53
oui Mr Adobe ! une version 4.1 qui prenne en charge mon petit fuji x-pro1... ;D
Lobbying ... ;D
Jc pas de mot grossier s'il te plait ! ;D
:D
Citation de: samlawry le Mai 11, 2012, 20:29:39
Effectivement, je râle car j'aimerais installer une version stable de la mise à jour que j'ai acheté il y a maintenant un peu plus de deux mois. Et je n'installerai qu'une version 4.1 officielle car j'ai déjà foutu en l'air ma bibliothèque à l'époque avec cette histoire de courbes buguées. THG, je ne crois pas avoir besoin de me justifier là, merci !
Foutre en l'air ta biliothèque pour une histoire de courbes buggées... foutaises
Ça n'a jamais foutu en l'air la moindre bibliotheque...
La crainte est compréhensible.
Vu que LR4 ne reconnait pas les courbes perso de LR3, on peut craindre que ces données soient perdus.
Mais il n'en n'est rien.
En repassant à LR4.1 RC, les données sont récupérées. J'ai fait le test pour en être sur, histoire de savoir en installant LR4.1RC, si je repartais de mon catalogue LR3 ou de mon catalogue converti vers LR4.
Citation de: THG le Mai 11, 2012, 23:07:29
Foutre en l'air ta biliothèque pour une histoire de courbes buggées... foutaises
OK, donc voici le bilan précis de cette mise à jour me concernant :
- j'ai bossé deux jours sur une centaine de photos avant de me rendre compte que quasi toutes les photos de ma bibliothèques ont été pourries par cette histoire de courbes foireuses. J'ai donc dû retourner en arrière en attendant un correctif, et perdu ces deux jours de tafs (plus le temps à zoner sur internet pour comprendre ce qui se passait)
- quelques jours plus tard, je réalise que tous mes services de publications sont désynchronisés suite à ce retour en arrière, et je n'ai jamais pu les resynchroniser (je ne peux plus faire ma synchro avec flickr sur deux collections, car il me menace d'effacer 200 photos)
Honnêtement je te conseille la 4.1 RC2.
C'est très stable et normalement tu devrais retrouver tes petits.
Mais c'est vrai que la 4.1 traine, ce qui est génant vu les bugs de la 4.0...
Citation de: toukrikri le Mai 11, 2012, 06:19:04
travailles tu en double écran ?
triple : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,152175.0.html
Citation de: Pat91 le Mai 11, 2012, 09:55:56
PS : En ce qui concerne le bug de non réactualisation en temps réel des vues du moniteur secondaire quand on développe sur l'écran principal, il est là (et a été signalé) depuis les versions précédentes (pour la 3, c'est sûr puisque je le vois encore et je pense également avec la version 2). Il a donc de grandes chances de rester là encore longtemps, la règle voulant que plus un bug a vécu longtemps, plus il a de chances de vivre plus longtemps que les autres.
Ce bug ne se produit pas chez moi. La réactualisation se fait en temps réel
Peut on envisager de basculer la totalité de mon catalogue sous 4.1 RC ou faut il attendre la version définitive ?
Actuellement j'ai créé un catalogue a part sur un ordi portable sachant que seul lr4.1 lit les raw du 5dmk3 et conservé mon catalogue general avec lr3 sur un ordi fixe mais pour travailler les fichiers sur portable ce n'est pas le pied
Merci de vos avis
Citation de: Zaphod le Mai 12, 2012, 11:47:44
Honnêtement je te conseille la 4.1 RC2.
C'est très stable et normalement tu devrais retrouver tes petits.
Mais c'est vrai que la 4.1 traine, ce qui est génant vu les bugs de la 4.0...
Merci Zaphod, effectivement la RC2 semble assez stable, mais je vais quand même attendre une version définitive
C'est compréhensible.
Mais vu le peu de bug de la 4.1RC2, ça devrait venir rapidement...
Citation de: mielou1 le Mai 12, 2012, 17:17:02
Peut on envisager de basculer la totalité de mon catalogue sous 4.1 RC ou faut il attendre la version définitive ?
Je pense qu'il est plus sage d'attendre la version finale pour des raisons évidentes.
ça ne devrait pas tarder.
Citation de: mielou1 le Mai 12, 2012, 17:17:02
Peut on envisager de basculer la totalité de mon catalogue sous 4.1 RC ou faut il attendre la version définitive ?
je l'ai fait sur un gros catalogue. Tout va bien ;)
Citation de: lawre51 le Mai 13, 2012, 18:14:07
Je pense qu'il est plus sage d'attendre la version finale pour des raisons évidentes.
ça ne devrait pas tarder.
RC c'est quand même pas une version beta non plus.
Moi je fais tout en RC2, c'est plus stable que la 4.0... et tout autant que LR3.6.
Et comme j'ai pas mal de photos à traiter, ça me fait gagner pas mal de temps d'être direct en processus 2012.
Merci pour vos retour je vais patienter encore un peu
Citation de: mielou1 le Mai 13, 2012, 21:58:12
Merci pour vos retour je vais patienter encore un peu
Je pense que c'est plus sage....car une RC est une version non finalisée.....mais plus qu'une beta......Je vois souvent qu'il est plus prudent de ne pas travailler sur ses images originales tant qu'on n'est pas avec une version finale. Alors évidemment ici, on dit le contraire.....?????
Ok avec une RC, ça fonctionne, encore heureux d'ailleurs et elle intègre les corrections de bugs de la 4.0...mais c'est oublier qu'une RC est une version en phase finale d'essai!
Tu as le bon reflex. C'est bien! Fondamentalement, cela ne t'empêche pas de travailler avec la version 4.0 sauf a avoir le dernier boitier qui passe pas! Ainsi tu bénéficieras de l'excellent processus 2012.
D'autant que la version 4.1 finalisée ne devrait plus trop tarder.
Citation de: THG le Mai 14, 2012, 11:12:13
D'autant que la version 4.1 finalisée ne devrait plus trop tarder.
Oui, à ce stade autant attendre un petit peu.