Bonjour,
je possède un Canon 1100d et je cherche un petit télé grande focale pour un budget minime pour la photo animalière.
J'ai découvert celui là.
Est-il de bonne qualité pour l'animalier ?
passe sur le forum sigma il y a deja eu des commentaires sur le 150/500
petite photo 150/500 +K200D pentax
objo très recommandable
je pense qu'il faudra quand même faire gaffe à l'AF
Bonjour,
pour avoir un 500 mm à prix abordable, il n'y a pas vraiment d'autre choix.
Mais ce Sigma est loin d'être une bombe.
J'avais fait un essai pour le comparer à un Canon 70-200 f/4 IS.
Le Sigma tout d'abord, à 100% :
Le Canon maintenant, toujours à 100% :
C'est assez éloquent.
Les images sont prises au 5DII, à une vitesse de 1/1250e et 1/1000e respectivement.
A 150 mm, la comparaison montre exactement les mêmes différences.
Bien entendu, de 201 à 500 mm, le Sigma est le meilleur ! Toutefois, il faut dépasser les 350 mm pour distinguer des détails supplémentaires par rapport à ceux de l'image au Canon à 200 mm.
Mais relativisons malgré tout : ceci n'est vrai qu'en visualisation à 100%.
Ainsi, à 50% (ce qui correspond au niveau de détail visible sur un tirage), les différences sont moins marquées :
Illustration avec le Sigma, un peu accentué :
Et enfin celle du Canon, à 50% :
En conclusion,
si l'utilisation prévue est majoritairement entre 300 et 500 mm, alors c'est un choix qui se justifie.
Il sera simplement un peu mou, c'est à dire qu'il faudra souvent ajouter une bonne accentuation pour restituer une impression de piqué flatteuse.
C'est aussi un objectif très lourd : paramètre à prendre en compte.
Cordialement,
J'ai vu le topic sur sigma et ils comparent le 50-500 et 150-500.
Vu l'AF du 1100d, je sais pas si ça vaut vraiment le coup...
Quelques images : http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1092&perpage=12&focal_min=500&focal_max=none&aperture_min=8&aperture_max=none&res=3
Sachant qu'avec le 1100d, la focale serait 80-800mm
Trépied obligatoire.
cdt
m'est avis que les focales les plus utilisées seront 300-500 ;)
[at] noir : quels diaphs utilisés ?
mais oui, le 70-200 meilleur que le 150-500 aux mêmes focales, ça me parait plus qu'évident.
avec le sigma faut fermer à f8 à 500. Oui c'est dommage, mais pour avoir mieux, c'est plus cher, bien plus cher...
Bonjour,
Choisir si possible un exemplaire post-relooking. J'ai l'impression que les 120-400 et 150-500 sont un peu meilleurs en contraste (et peut-être aussi en déf) depuis cette modification. Pour avoir comparé 2 exemplaires de 120-400, c'était tout à fait net.
Après, problème de dispersion de série ? Peut-être, mais pas sûr.