Tout est dans le titre
http://nikonrumors.com/2012/05/19/nikon-100-300mm-f4-full-frame-lens-patent.aspx/#more-39706
Génial, pourvu qu'il soit VR et à la hauteur du D800....
si le zoom devient réalité, il va quand même coûter de gros sous :'(
Citation de: Nez Rouge le Mai 19, 2012, 20:58:15
si le zoom devient réalité, il va quand même coûter de gros sous :'(
S'il est piqué à 300,stabilisé et compact,je prends .... ;)
Le 28/300 est quand même un peu faible à 300 , je me suis séparé de mon 300 F4 dont l'AF en sport automobile était à la rue, et le 200/400 est trop lourd à trimbaler 3 jours de suite pendant 8 heures sur une épreuve WRC....
J'ai le 100 300 F4 de chez Sigma. Très piqué, mais aussi lourd et encombrant que le 70 200 2,8 et sans stabilisateur. Pour faire mieux, le Nikon devrait non seulement avoir le VR mais aussi faire 1,2kg maxi. Sinon autant prendre le 70 200 et avoir l'ouverture 2,8
Citation de: AlexMilan le Mai 19, 2012, 20:44:23
Génial, pourvu qu'il soit VR
S´il sort un jour, il le sera forcément. Je vois mal Nikon (ou Canon) sortir un tel télézoom non stabilisé de nos jours.
C'est surtout le remplaçant du 80-400 que l'on attend.....en vain. >:(
ouaip,c'est quand ils veulent (100-400 F4 AFS VR) !!!!!!! ;D ;D
phil
Citation de: PHIL 77 Z le Mai 20, 2012, 13:24:58
ouaip,c'est quand ils veulent (100-400 F4 AFS VR) !!!!!!! ;D ;D
phil
F4.5-5.6, sinon ça va couter la peau du c.l ;D
Citation de: PHIL 77 Z le Mai 20, 2012, 13:24:58
ouaip,c'est quand ils veulent (100-400 F4 AFS VR) !!!!!!! ;D ;D
phil
Tu as déjà le 200-400 f/4 AF-S VR, si tu veux ... ne t´en prives surtout pas !