bon appareil? je suis tenté, ou alors faut oublier le 6x6 et prendre un numerique ? je veut faire que du noir et blanc, scanné sur imacon,et retravaillé dans totoshop et imprimer sur hannemuhle ..est ce mieux qu'un numerique 24x36 directement ? merci a tous d'avance
ah oui tirage de 60x60 jusqua 80x80 maxi avec pellicule ilford delta 100 ou fuji accros voila mes envies
Il faut éviter les premier modèles (6008 professionnel, 6001, 6002, 6003, 6006 et même le premier 6008 intégral. Le plus fiable est le 6008 Integral II.
Autre qualité, si on trouve les adaptateurs, il pilote parfaitement les dos numérique Hasselblad CF39 et Phase One (j'ai un 6008 Integral II et un CF39). Les paramètres du dos (sensibilité, nb de vue etc sont affiché dans le viseur.
Obj: j'utilise un 40mm Zeiss, 50 Zeiss, 60 Schneider, 80 Schneider, 120 macro Zeiss, 150 Schneider, 180 Schneider et 250 Zeiss.
L'appareil dispose d'une mesure spot, pondérée et matricielle redoutable, et les objectifs sont ce qui se fait de mieux, surtout la série Schneider, avec les Super-Angulon, Curtagon de 60mm (une merveille), Xenotar 80 (équivalent au Planar Zeiss), 150 Tele-Xenar (meilleur que le Zeiss), et la Rolls pour le portrait le tele-Xenar 180/2.8 (mais cher).
Les dos, une fois qu'on a compris la logique, sont plus pratique que les dos Hasselblad.
Inconvénient: ce matériel est très lourd (plus lourd qu'un 503 CW Hasselblad avec les objectifs équivalents.
Ceci étant, pas plus lourd qu'un D4 avec objectifs lumineux pro.
P.P Je n'ai jamais raté aucune exposition avec le 6008 Intégral II et j'adore l'utiliser pour mes natures mortes en studio.
http://gizmodo.com/5904107/100-tips-from-a-professional-photographer
Voir les points: 10 & 11 (et les autres).
Si tu te sens bien avec, oui, c'est bon, très bon un Rollei 6008.
Edit: et les natures mortes de Remi sont très belles
J'ai fait quelques paysage au Rolleiflex 6008 récemment, que je suis en train de scanner; je me dis que je devrais m'en servir plus souvent.
Conclusion, Leicazeiss6768, si tu as la possibilité d'acquérir un 6008 Integral II pour un prix raisonnable, en bon état, n'hésite pas, c'est un merveilleux appareil.
Pour ma culture,
- que penser du 6008 AF (je crois qu'il s'agit d'un 6008 Integral II avec l'AF) et des optiques AFD-PQ?
- différences entre les montures PQ/PQS... Il existe par exemple le Schneider Super-Angulon PQS 2.8/50 (celui évoqué par Remi56?)
Méfiance quand même.
De faillite en faillite, Rollei n'est plus qu'une marque de distribution.
Certes, une poignée d'employés tente de maintenir une activité, avec des produits "vintage" , sous la direction de 3 cadres dont les initiales des noms servent de raison sociale: DHW fototecknik.
Il y a une page internet qui n' a jamais été actualisée depuis 2 ans...
http://www.dhw-fototechnik.de/
Au moins, un Blad se répare toujours chez les Victors. Un Rollei 6008 ?
Citation de: Dominique le Mai 31, 2012, 09:53:07
Méfiance quand même.
De faillite en faillite, Rollei n'est plus qu'une marque de distribution.
Certes, une poignée d'employés tente de maintenir une activité, avec des produits "vintage" , sous la direction de 3 cadres dont les initiales des noms servent de raison sociale: DHW fototecknik.
Il y a une page internet qui n' a jamais été actualisée depuis 2 ans...
http://www.dhw-fototechnik.de/
Au moins, un Blad se répare toujours chez les Victors. Un Rollei 6008 ?
+1 :)
pourquoi pas un rollei et ses très bon objectifs!
Personnellement, si je ne devais garder qu'un appareil de toute ma "collection", pentax KR, samsung NX 100, fuji F31d, konica T3 et ses objectifs, MJU II....
Je garderai mon hasselblad 500cm et ses objectifs
C'est intemporel, magique, sacré; C'est le moyen format;
Alors fonce, fais toi plaisir!
merci pour vos reponses...j'ai penser a blad..mais ce qui me seduit beaucoup c'est quand meme a cellule integrée au boitier du rollei,et parait qu'elle est exellente en plus (je ne suis pas tres doué avec une cellule a main!! ),c'est aussi ergonomiquement plus facile d'emploi qu'un blad..je sait le blad est increvable...dur dur la decision...
La cellule a main: c'est très facile et rapide. On prend la mesure une fois après, avec le blad et les objectifs on cale le dia et la vitesse correspondante et le tour est joué!
Jamais de problème de mesure avec ma petite gossens! c'est dommage de faire l'impasse sur la cellule à main, tu risques de le regretter.
Sinon, très portable, et pouvant déclencher à de très basse vitesse, toujours avec une cellule à main, mais pas d'objectif interchangeable, le rolleiflex
J'ai eu un tessar 75mm f3.5 que je regrette encore :-[ même qualité optique que le Blad, et plus petit!
Clique sur mon lien ( flickr) tu verras des photos au rolleiflex: tu peux déclencher au 1/15 ème avec, et il est très discret.
Citation de: Thomas73 le Mai 30, 2012, 22:41:31
Pour ma culture,
- que penser du 6008 AF (je crois qu'il s'agit d'un 6008 Integral II avec l'AF) et des optiques AFD-PQ?
- différences entre les montures PQ/PQS... Il existe par exemple le Schneider Super-Angulon PQS 2.8/50 (celui évoqué par Remi56?)
Le 6008 Integral II est un peu plus récent que le AF dont il reprend l'afficheur et l'électronique, sauf l'autofocus.
Le seul "mais" que je peux reprocher à cet excellent appareil concerne la disponibilité des accus. Soyez à l'affut et n'hésitez pas à en avoir 2 ou 3 dans le sac car on les trouve difficilement. Mon accus a subitement rendu l'âme cet hiver et il m'a fallu 1 bon mois de recherche sur le net pour mettre la main sur 2 exemplaires (l'un d'occasion et l'autre neuf).
Citation de: remi56 le Mai 28, 2012, 10:25:41
Il faut éviter les premier modèles (6008 professionnel, 6001, 6002, 6003, 6006 et même le premier 6008 intégral. Le plus fiable est le 6008 Integral II.
Autre qualité, si on trouve les adaptateurs, il pilote parfaitement les dos numérique Hasselblad CF39 et Phase One (j'ai un 6008 Integral II et un CF39). Les paramètres du dos (sensibilité, nb de vue etc sont affiché dans le viseur.
Obj: j'utilise un 40mm Zeiss, 50 Zeiss, 60 Schneider, 80 Schneider, 120 macro Zeiss, 150 Schneider, 180 Schneider et 250 Zeiss.
L'appareil dispose d'une mesure spot, pondérée et matricielle redoutable, et les objectifs sont ce qui se fait de mieux, surtout la série Schneider, avec les Super-Angulon, Curtagon de 60mm (une merveille), Xenotar 80 (équivalent au Planar Zeiss), 150 Tele-Xenar (meilleur que le Zeiss), et la Rolls pour le portrait le tele-Xenar 180/2.8 (mais cher).
Les dos, une fois qu'on a compris la logique, sont plus pratique que les dos Hasselblad.
Inconvénient: ce matériel est très lourd (plus lourd qu'un 503 CW Hasselblad avec les objectifs équivalents.
Ceci étant, pas plus lourd qu'un D4 avec objectifs lumineux pro.
surtout le 6003!
Citation de: duwan34 le Juin 07, 2012, 07:52:59
Le seul "mais" que je peux reprocher à cet excellent appareil concerne la disponibilité des accus. Soyez à l'affut et n'hésitez pas à en avoir 2 ou 3 dans le sac car on les trouve difficilement. Mon accus a subitement rendu l'âme cet hiver et il m'a fallu 1 bon mois de recherche sur le net pour mettre la main sur 2 exemplaires (l'un d'occasion et l'autre neuf).
Il existe une solution de remplacement des accus par du NiMH
http://cgi.ebay.fr/Replacement-Pack-for-Rollei-6000-sys-Battery-NiMH-cells-/330276558147?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ce6045543#ht_2171wt_1157
C'est pas tant des problémes d'accus que j'ai moi avec ce boitier c'est plutot des problémes de blocage de l'obtu et des affichages des diodes rouges en haut assez érratiques...
le meilleur specialiste pour une revision...ca y est me suis offert un 6008 integral
http://www.ateliergms.com/home.html (http://www.ateliergms.com/home.html)
Il n'y a aucun problème pour les accus et les dépolis de la série du SLX au 6008 intégral 2.
Ils sont dispo à Photo Suffren.
Tous les accessoires de la gamme et les optiques sur commande uniquement.
Gérard Métrot
bonjour Mr metrot ! Hervé /strasbourg
eventuellement peut t'on encore trouver des correcteurs dioptriques pour le viseur capuchon..6008 I...? merci
Bonjour Monsieur Metrot,
une adresse mail de contact S.V.P.
monsieur metrot c'est ici
http://www.ateliergms.com/home.html
oui ça j'ai bien vu mais moi je voudrais lui envoyer un message et ca c'est pas possible...
si va dans questions et contact et a gauche tu as presentation et dessous tu as : questions frequentes et contact!! regarde bien ! et tu peut ecrire un mail!
http://www.ateliergms.com/contact.html
Citation de: leicazeiss6768 le Juin 13, 2012, 21:02:56
http://www.ateliergms.com/contact.html
Gérard peut aussi nous réparer ou régler "aux petits oignons" tous les Rolleiflex bi possibles et imaginables comme mon 2,8f 12/24 qui fonctionne désormais comme une montre suisse.
ca y est j'ai trouvé un 6008 I ...sauf que sur le vieur capuchon ya une correction dioptrique de - 0,5....il me faudrait plus puissant , c'est a dire du + pas du moins si quelqu'un a ca dans le fond d'un tiroir faites moi signe ..merci
curieux, parce que je suis fortement presbyte et je n'ai pas de problème avec le mien alors que j'ai du monter des correcteurs +1 sur mes Nikon.
Bonjour
Avec mon 6008, j'ai régulierement un probleme de surimpression des 2 premieres photos de chaque film. Je pense qu'il s'agit d'un probleme d'accu qui avec le temps manque de pêche, qu'en pensez vous?
un accu n'est pas donné et je ne voudrais pas changer pour rien si la panne est autre
pas moyen de faire un test avec un bricolage à base de piles ?
vu mes talents de bricoleur , je risquerais de tout faire cramer en faisant ce genre de chose
vu l'age du boitier, c'est peut être pas inutile de lui offrir une batterie + jeune ;)
C'est fait, suis passé ce midi chez Photo Suffren, plus qu'à essayer, ce sera la semaine prochaine avec je l'espere une photo dans le forum quelques jours plus tard