Bonjour,
Ma copine souhaite acheter un reflex NIKON dont le poids est relativement faible. Nous hésitons donc entre le D3200 et D5100 qui sont aujourd'hui au même prix. D'après les caractéristiques techniques, voici les avantages de chaque appareils (de ce que j'ai compris...) :
D5100
- écran orientable
- dynamique du capteur et bonne montée dans les isos
- bonne autonomie
D3200
- plus léger
- 24 Mpixels (ce qui peut aussi être un inconvénient...)
- nouveauté donc peut-être isos aussi bons que ceux du D5100...
Avez-vous un avis sur la question ?
D3100 = 499€ en kit avec le 18-55VR ... qui dit mieux ?
Le D3200 est tout frais et à encore au moins un ans et demi avant d'être remplacé.
Le D5100 va être remplacé dans très peu de temps...
Donc pour moi, serai D3200 car pour moi, ces 24 mpix son un vrai plus
Citation de: Fylt le Mai 28, 2012, 16:50:42
D3100 = 499€ en kit avec le 18-55VR ... qui dit mieux ?
Merci pour cette suggestion mais la définition de l'écran LCD du D3100 est pour moi rédhibitoire.
Voici 2 kits qui me font hésiter :
- D5100 + 18-105 VR à 699 euros
- D3200 + 18-55 à 699 euros
J'ai un peu peur de payer le prix de la nouveauté du D3200 et des problèmes que l'on peut trouver sur les premières séries. S'il n'y a aucune différence de qualité d'image (la résolution mise à part) entre les deux, je dirai :
- prendre le D5100 car le 18-105 associé est plus polyvalent
- prendre le D3200 pour son poids plus faible et des possibilités de crop plus importantes...
Vous voyez d'autres différences entre ces 2 Kits ? (Caractéristiques techniques, ergonomie, ...)
Le D5100 avec le 18-105 est plus polyvalent.
de plus, le D5100 à hérité du génialissime capteur 16mpix Sony exmor don plutôt bien
Je pense que l'écran orientable vaut mieux au quotidien que le passage de 16 à 24mp et je vote pour le 5100 ... d'autant que le D3200 n'est toujours pas disponible
Atends le D5200 :D ;D
Citation de: valoo21 le Mai 28, 2012, 17:54:11
Atends le D5200 :D ;D
J'attends déjà le D600 ;-)
Ah oui mais la, se sera à plus de 1500€...
Citation de: valoo21 le Mai 28, 2012, 17:57:48
Ah oui mais la, se sera à plus de 1500€...
Il me faut un boitier simple et léger donc D3200 ou D5100 et un FF donc D600 ou D700 (D800 un peu cher et surdimensionné par rapport à mes besoins pour l'instant) mais le FF ça peut attendre un peu :-)
Si tu commence par du DX, certians de tes futurs objos ne seront peut être plus compatibles sur du FX...
Oui je suis au courant pour les objectifs DX et FX... Merci pour votre aide en tout cas, je vais partir sur le kit D5100 + 18-105 VR !
8) trèsb bon combo, très complet, avec pratiquement tout ce qui est possible, 8) sauf l'utilisation des optiques AFD avec l'autofocus qui fonctionne..
Je n'ai jamais fait attention à la définition de l'écran du 3100.
Il ne faut pas se fier uniquement aux chiffres. et pourtant je passe régulièrement du 3100 au D3x.
d5100 : excellent capteur et matériel éprouvé... pas de plâtres à essuyer... et en prime l'écran arrière mobile ;)
Citation de: dydom le Mai 28, 2012, 20:00:02
d5100 : excellent capteur et matériel éprouvé... pas de plâtres à essuyer... et en prime l'écran arrière mobile ;)
Merci Dydom, c'est bien ce que je pensais, ça me rassure !
Pour avoir utilisé un D3100 et un D90, entre les 2 écrans LCD y'a pas photo !
Très bon choix ;)
Citation de: Kikopsycho le Mai 28, 2012, 21:41:39Pour avoir utilisé un D3100 et un D90, entre les 2 écrans LCD y'a pas photo !
Pour utiliser un D700 et un D3100, moi je n´y prête aucune attention à l´écran LCD. Mais bon, chacun ses préférences. Ce qui vraiment fait la différence entre le D5100 et le D3100 (à part les mpx), c´est l´écran orientable. Celui ci est un vrai plus, je pense : je fais beaucoup de photos au ras du sol et ça pourrait m´éviter quelques douleurs de cervicales (ça peut servir dans beaucoup d´autres domaines, naturellement).
(http://img812.imageshack.us/img812/525/dsc0304hd.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/812/dsc0304hd.jpg/)
(http://img7.imageshack.us/img7/8899/dsc0264fv.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/7/dsc0264fv.jpg/)