Bonjour,
je regarde beaucoup cette section,
je participe occasionnellement...
L'arrivée ;)
(http://belforum.net/img/15/e58676adcaaf21088fa7d4f4eab6faad.jpg)
Moi je trouve assez original la vue... mais le nom "petit prince" pour un vautour c´ est un peu forcé (opinion perso ;) )
Amicalement. Enrique.
Je trouve l'arrivée sur terre très bien vue !
Bravo!
Photo très originale, et belle, bravo.
jpierre
Citation de: cgleroy le Juin 03, 2012, 17:10:28
Moi je trouve assez original la vue... mais le nom "petit prince" pour un vautour c´ est un peu forcé (opinion perso ;) )
Amicalement. Enrique.
Ben...
C'est qu'il y avait aussi dans les parages le P38 Lightning (l'avion de St Ex) et son escorte...
(http://belforum.net/img/15/05cc8b1151644b61ec8e64dd5111be88.jpg)
et puis, contrairement à leur allure, les vautours sont des animaux très doux,
et comme beaucoup de monde, ils mangent de la viande morte (qu'ils ne chassent pas eux-mêmes)... ;)
Merci à tous pour vos avis,
Cordialement.
Dans ce sens on dirait presque un chateau volant :)
Renversant! Et une belle compo. ;) Mais pourquoi ce titre?
2 belles tofs, le compocadrage de la 1 est renversant !
Cdt
Michel
Citation de: West44 le Juin 03, 2012, 20:25:28
Mais pourquoi ce titre?
Simplement parce que j'ai immédiatement pensé à cette image :
http://www.google.fr/imgres?q=le+petit+prince&hl=fr&sa=X&rlz=1R0GGIC_fr&biw=1440&bih=768&tbm=isch&prmd=imvnsb&tbnid=vEZheO5fJ0UVJM:&imgrefurl=http://www.momentpresent.com/2011/01/01/le-petit-prince/&docid=-M4TG7ysnvzIhM&imgurl=http://momentpresent.com/wp-content/uploads/2010/12/petitprince.jpg&w=1072&h=1339&ei=zmzMT5V4ytvwA7C1ne0L&zoom=1&iact=hc&vpx=1202&vpy=74&dur=944&hovh=251&hovw=201&tx=162&ty=149&sig=100660869815860024807&page=1&tbnh=118&tbnw=95&start=0&ndsp=38&ved=1t:429,r:27,s:0,i:192
à cause de la courbe de la falaise,
parce que le graphisme du volatile m'amusait.
et aussi parce que les grands oiseaux planeurs évoquent pour moi des sensations agréables, et rien de dangereux. ;)
Merci à tous d'avoir partagé le clin d'oeil. :)
Cette session m'a permis de vérifier que le 70-200 + doubleur (TC 2 III) ne vaut pas un bon objectif de plus longue focale, la netteté en prend un coup.
Mais je ne pratique pas assez souvent l'animalier pour envisager cet achat pour l'instant.
(la 1 j'ai cependant dû "dézoomer" en vitesse, à cause de la proximité et de l'envergure (il ne rentrait pas dans le cadre).