Bonjour,
Je lance aujourd'hui un petit sondage concernant les collimateurs autofocus.
Quels collimateurs autofocus utilisez vous?
-tous les collimateurs
-Un groupe de collimateur (pour les boitiers permettant de selectionner plusieurs collimateurs par region)
-seulement le collimateur central (technique du recadrage après mise au point)
merci d'avance pour votre participation ;)
Moi, personnellement, je n'utilise que le collimateur central avec technique du recadrage ;)
dites aussi si vous n'utilisez que la mise au point manuelle ;)
99% du temps collimateur central, dans certains cas avec adjacent le tout en map auto sauf en macro ou je préfère map manuelle
collimateur central dans 99% des cas avec map manuelle ( objectif m42), donc le collimateur central ne me sert que pour la mesure d'exposition ( mesure spot) et je recadre après ;)
Collimateur central principalement.
MAP manuelle seulement pour proximité/macro. Quoi que, en portrait aussi, parfois le paysage... sais plus, ça dépend de la PDC choisie, je crois...
Central dans 90-95% des cas (c'est le plus sensible sur mon reflex), décalé quand j'ai le temps de le changer plutôt que de recadrer (un peu moins précis (http://www.visual-vacations.com/Photography/focus-recompose_sucks.htm)).
Je sélectionne LE collimateur qui va bien sans recadrer ensuite :)
Le central à 95% avec recadrage quand nécessaire...
:)
Pourquoi les marques s'obstinent à mettre des tas de collimateurs si environ 75 pourcent des utilisateurs de reflex utilisent le collimateur central ??? ????
Le collimateur central ou groupe central pour les sujets mobiles (oiseaux...), le collimateur le mieux placé pour des sujets statiques (paysage, fleurs en macro...).
Se serait absolument genial si c'était le cas...
Citation de: valoo21 le Juin 10, 2012, 00:27:05
Pourquoi les marques s'obstinent à mettre des tas de collimateurs si environ 75 pourcent des utilisateurs de reflex utilisent le collimateur central ??? ????
Parce que si tout peut commencer sur le central, dans bien des cas cela continue dans les plus proches (en AF continu) ;)
Ça dépend des cas.
Quand j'ai le temps je choisi le collimateur (mais c'est pas très commode sur le X Pro) surtout pour l'expo (et le point bien sur).
Sinon collimateur central et recadrage.
Sur mon reflex ça dépend aussi de la lumière, le plus efficient étant le central.
Sinon toujours en AF, la plus belle invention après Nadar pour moi...
j'utilise le central car c'est mon seul collimateur croisé...après les autres servent pour l'AF continu comme l'a préciser E-B
Oui, moi aussi sur le 600D, seul le central est croisé.
J'ai jamais pensé à mettre tous les collimateurs en mode ai servo, mais je le ferait la prochaine fois, merci ;)
Le collimateur le plus proche de l'endroit où je veux faire le point afin de recadrer un minimum et éviter de fausser le point et l'expo.
Ca c'est avec le D800; avec le X100, je recadre, fais du Jpeg, me fous de tout, bref, c'est les vacances ;)
central dans 98% des cas ... mais avec la finesse nécessaire de la MAP sur le D800 - et avec, par exemple, un 85 ouvert à 1,4 - je réfléchis et test actuellement pour trouver une solution plus "sûre" et aussi rapide ...
si qqn a une soluce ... ?
collimateur croiser et centrer à 75% des cas sauf en sport ou c'est l'inverse
AF on avec rattrapage manuel
Le collimateur central, tout le temps. Puis mémorisation du point et recadrage.
Central
J'utilise tous les collimateurs, plutôt les externes mais très rarement le central, parfois je mappe en manuel et je ne recadre que très très rarement ...
Je suis très content de ces multiples points d'AF ils me servent à composer l'image.
Le collimateur qui se trouve où je l'avais laissé la dernière fois, et ensuite il suit le sujet lors du cadrage.
Lorsque j'ai le temps, je le déplace avant.
Citation de: valoo21 le Juin 10, 2012, 00:27:05
Pourquoi les marques s'obstinent à mettre des tas de collimateurs si environ 75 pourcent des utilisateurs de reflex utilisent le collimateur central ??? ????
Beh c'est pas les marques le soucis...
C'est plutot pourquoi 75% des utilisateurs mettent en avant le nombre de collimateurs dans le choix de boitier quand ils en utilisent qu'un ? ;)
Citation de: fski le Août 21, 2012, 11:28:00
Beh c'est pas les marques le soucis...
C'est plutot pourquoi 75% des utilisateurs mettent en avant le nombre de collimateurs dans le choix de boitier quand ils en utilisent qu'un ? ;)
Il peut y avoir un soucis au niveau de l'AF aussi : sur le 5D2, le taux de déchet sur les collimateurs "externes" fait qu'on a tendance à ne plus utiliser que le collimateur central (quitte à recadrer la photo en post-traitement).
Sur le 1D X, j'ai plutôt tendance à utiliser le collimateur le plus proche (pour l'instant pas de mauvaise surprise).
Citation de: fantec le Août 21, 2012, 12:43:43
Il peut y avoir un soucis au niveau de l'AF aussi : sur le 5D2, le taux de déchet sur les collimateurs "externes" fait qu'on a tendance à ne plus utiliser que le collimateur central (quitte à recadrer la photo en post-traitement).
Sur le 1D X, j'ai plutôt tendance à utiliser le collimateur le plus proche (pour l'instant pas de mauvaise surprise).
ahh ca c'est un autre point evidement...
ma remarque portait plus sur le fait qu'on accuse les fabricants, et qu'on se plains souvent de ses boitiers, quand au final ils sont largement suffisant pour notre usage
c'est une reflection de tous ceux qui te volorise un boitier par rapport a un autre en te disant "celui a 51 collimateur mieux que celui la qui en a que 31"...pour au final en utiliser qu'1 ;D
Un seul 99% des fois.
En general, le central, oú un excentré qui me permet de bien cadrer le modele en macro sans être obligé de trop bouger.
je savais pas qu'il y avait des vicieux chez chronopost....
Sur le 5D2 seul le central est précis ,puis recadrage si nécessaire.
Toujours un collimateur à la fois mais je les utilisent tous. J'en ai 19 et je trouve toujours qu'il n'y en a pas assez mais surtout j'aimerai qu'ils couvrent l'ensemble de mon viseur.
Manuel en macro.
Citation de: fski le Août 21, 2012, 11:28:00
Beh c'est pas les marques le soucis...
C'est plutot pourquoi 75% des utilisateurs mettent en avant le nombre de collimateurs dans le choix de boitier quand ils en utilisent qu'un ? ;)
Peut-être parce qu'ensuite ils suivent le sujet lors du recadrage, et plus il y en a mieux c'est?
Quel quoi ?!
Citation de: VCR le Juin 10, 2012, 01:06:58
S'il était possible d'utiliser le collimateur A pour la MAP et le collimateur B pour la mesure de la lumière, moins de personnes ressentiraient le besoin de privilégier le collimateur central pour tout faire ou de se rabattre sur une mesure matricielle.
C'est pourtant facile a faire: mettre la mesure de la lumière sur le déclencheur, qui garde la mesure là ou on la fait en pressant à mi-course, et l'AF déclenché par le bouton AF-on ;)
De cette manière on prend la lumière là ou on veut et pareille pour la mise au point. On peut recadrer en plus après la mise au point là ou on la veut, ce qui laisse 3 possibilités (lumière ou on veux, AF ou on veut, et cadrage comme on veut). Elle est pas belle la vie ?
Seulement le collimateur central, puis recadrage.
A 99% collimateur central, puis recadrage.
J'ai pô d'collimateur.
J'utilise toutes les possibilités suivant le sujet, "Large" "Zone" "Spot" ou "Local" et 99% en AF même en macro quand le rapport d'agrandissement est inférieur à 2:1
Les latéraux quand je peux sinon le central (80% du temps).
J'aimerai un système corrélé aux gyroscopes de l'appareil qui corrige automatiquement le point pendant le recadrage.
Citation de: lumens le Septembre 14, 2012, 10:10:17
Les latéraux quand je peux sinon le central (80% du temps).
J'aimerai un système corrélé aux gyroscopes de l'appareil qui corrige automatiquement le point pendant le recadrage.
Le problème est qu'il faudrait que l'appareil connaisse la distance au sujet (alors que le système d'autofocus n'a pas besoin de connaitre les distances) pour pouvoir prendre en compte les mouvements du photographe. De plus le sujet peut lui aussi bouger dans le même temps.
Ca existe déjà, c'est le True Focus de chez Blad. Oui, l'AF connait la distance au sujet, et non il ne faut pas que ça bouge.