http://www.lesnumeriques.com/techno-zoom-a1545/ecrans-appareils-photo-vga-pas-vga-ap864.html
Cette article de Franck Mée montre les nouvelles dispositions de sous-pixels RVB utilisées sur les écrans de certains appareils photos. L'une d'elle en particulier (Samsung WB850F) reprend (plus ou moins) la même disposition que celle des photo-sites sur les capteurs, avec deux fois plus de sous-pixels vert que de rouge et de bleu.
Ça correspond à la question: si l'oeil est vraiment plus sensible au vert qu'au rouge et au bleu (ce qui est donne comme argument pour la disposition RVBV des capteurs) pourquoi ne pas utiliser la même disposition sur les écrans ? (on pourrait même rêver d'avoir un sous-pixel pour chaque photo-site et plus d'interpolation mais pour ce qui est du nombre les capteurs sont très en avance...)
Les écrans n'ont pas de photosites ni de filtres pour séparer les fréquences (=couleurs).
Chaque point de l'écran restitue la totalité du spectre.
Citation de: jurassic le Juin 04, 2012, 22:23:21
Les écrans n'ont pas de photosites ni de filtres pour séparer les fréquences (=couleurs).
Chaque point de l'écran restitue la totalité du spectre.
Plus exactement, il y a trois points (R, V, B) pour constituer un "pixel écran"...
Citation de: Verso92 le Juin 04, 2012, 22:49:01
Plus exactement, il y a trois points (R, V, B) pour constituer un "pixel écran"...
Dans le cas cité il y a 4 points: R V B V.
La présence surnuméraire de photosites verts dans un capteur permet d'augmenter la qualité d'enregistrement dans la plage la plus sensible de notre vision (bruit et finesse de l'image en luminance). Je ne vois pas bien l'intérêt dans un écran
micro photo de mon écran
C'est beaucoup utiliser sur les écran de téléphone portable, cherchez matrice pentille. C'est notamment le cas sur le nouveau galaxy S3, l'astuce c'est que ça permet d'utiliser moins de sous pixel et au final et produire des écran avec une meilleur résolution.
Par contre le problème c'est que sur les ligne verticale rouge ou bleu, on voila que les pixel ne sont pas aligné et cela fait un peux comme sur les ligne obliques, cad un crénelage.
La ou ce crénelage peut être adouci avec un filtre AA logiciel sur une ligne oblique, sur les lignes verticales des ces écran il n'y a pas d'arrangement possible.
http://po.st/bb0TLv pour l'article.
Citation de: G.U.R.L. le Juin 04, 2012, 22:18:20
Ça correspond à la question: si l'oeil est vraiment plus sensible au vert qu'au rouge et au bleu (ce qui est donne comme argument pour la disposition RVBV des capteurs) pourquoi ne pas utiliser la même disposition sur les écrans ? (on pourrait même rêver d'avoir un sous-pixel pour chaque photo-site et plus d'interpolation mais pour ce qui est du nombre les capteurs sont très en avance...)
Pour les capteurs, et pour reformuler Bernard2, l'intérêt est d'avoir plus d'infos de luminance en provenance du canal vert que des deux autres, ce qui est assez conforme au fonctionnement de l'oeil.
Pour un écran, par contre, ça nécessite de corriger la dominante verte générée, ce qui explique les pixels verts plus petits! Au final, quand tout est allumé il faut que ce soit blanc (ou tout comme).
L'intérêt est effectivement d'avoir moins de sous-pixels, et comme l'oeil est moins sensible à la chrominance qu'à la luminance, ça devrait quand même pas trop mal se passer en théorie.