Tout est dans le titre !!!
Je cherche un conseil pour des amis qui souhaite un apn pour toute la famille.... Parents et ados.
Vers quoi devraient-ils pencher ?
D'avance merci pour votre aide.
PS: Cela peut-être un compact, un hybride, un bridge ou encore un reflex !!!!
Bonjour,
Quelle serait l'usage prioritaire ?
-> photo en extérieur ? Intérieur ?
Usage polyvalent, vacances, sport & aventure ?
Privilégient ils le côté grand angle ou plutôt un "gros" zoom ?
Le budget étant bon, il y a déjàpas mal de choix et de possibilités ;)
un hybride , un reflex pour 300 roros ? faut pas pousser... ;D
Un moteur de recherche permet déjà d'y voir un peu plus clair : http://www.i-comparateur.com/comparer-prix-x20c0052b0.htm
Citation de: Syberia le Juin 08, 2012, 10:36:00
Bonjour,
Quelle serait l'usage prioritaire ?
-> photo en extérieur ? Intérieur ?
Usage polyvalent, vacances, sport & aventure ?
Privilégient ils le côté grand angle ou plutôt un "gros" zoom ?
Le budget étant bon, il y a déjàpas mal de choix et de possibilités ;)
Photos de familles (intérieur et extérieur), voyages, etc.... Bref ! Pour un peu de tout !
Citation de: philordi28 le Juin 08, 2012, 10:37:59
un hybride , un reflex pour 300 roros ? faut pas pousser... ;D
;D
-> le budget étant bon pour un compact ;)
Citation de: philordi28 le Juin 08, 2012, 10:37:59
un hybride , un reflex pour 300 roros ? faut pas pousser... ;D
Ben, certains hybrides ne sont pas très loin en termes de prix... Et certains reflex d'entrée de gammes ou bonnes occases, non plus !
un truc qui est tres bon et a 300 roros c'est le bridge fuji HR25EXR...
Salut,
Perso, je verrais bien un Sony HX10 ;)
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_compacts_numeriques-aFA0037/SONY_Cyber_Shot_DSC_HX10_Noir-rSONYDSCHX10VBCEE8.html (http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_compacts_numeriques-aFA0037/SONY_Cyber_Shot_DSC_HX10_Noir-rSONYDSCHX10VBCEE8.html)
C'est un bon compact à tout faire qui corrige le gros défaut de son prédécesseur, le lissage excessif.
Après, sa reste un compact super zoom avec tous les défauts inhérents à ce type d'engin ( zoom peu lumineux, petit capteur, profondeur de champs énorme ) mais la qualité est quand même très honnête pour le tout venant ;)
C'est quand même un chouette appareil a avoir en fond de poche pour toutes les occasions de la vie.
Plus typé expert mais moins polyvalent : Samsung EX1
-60008[shopping]-[shopping]-[MP-PhotoVideoNumerique]-[Appareil Photo]]http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/showdetl.cfm?product_id=3023868#xtor=AL-47-35[comparateur-cpc]-60008[shopping]-[shopping]-[MP-PhotoVideoNumerique]-[Appareil Photo] (http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/showdetl.cfm?product_id=3023868#xtor=AL-47-35%5Bcomparateur-cpc)
Ou alors voir du côté des hybrides / reflex en occasion ;)
merci pour toutes vos premières réponses....
D'autres avis sont les bienvenues !
Il y a aussi le Canon S95 qui rentre dans le budget.
La taille et la facilité d'emploi d'un compact basique, mais des capacités qualitatives réelles, si on veut s'initier à faire de meilleures photos que la moyenne ;)
Citation de: pacmoab le Juin 08, 2012, 13:10:59
Il y a aussi le Canon S95 qui rentre dans le budget.
La taille et la facilité d'emploi d'un compact basique, mais des capacités qualitatives réelles, si on veut s'initier à faire de meilleures photos que la moyenne ;)
merci pacmoab, l'idée du S95 me semble vraiment sympa... je vais lui conseiller ou le Nikon P310 (mais pas de raw... est-ce important sur ce type d'apn ?!) ou le Canon S95, avec une préférence pour le Canon....
Merci à vous tous...
Le Raw pour qui n'a pas LR ou similaire est une prise de tête à laisser tomber pour nombre de photographes "loisir dilettante"
Pour avoir eu le S90, je peux confirmer que c'est le genre d'apn à mettre entre toutes les mains, avec des menus Canon, très faciles ! ;)
Si l'appareil doit barouder partout ; il y a justement un bon sujet la dessus : Baroudeur ...
En ce moment le Sony HX9V est soldé à 240€ avec l'arrivée du HX10V ;D
Voir chez CDIS....T :P
Pour toute la famille et avec un gros zoom, ça conviendra à tous.
Citation de: Zyva le Juin 11, 2012, 11:39:00
En ce moment le Sony HX9V est soldé à 240€ avec l'arrivée du HX10V ;D
Voir chez CDIS....T :P
Pour toute la famille et avec un gros zoom, ça conviendra à tous.
A 240 € c'est effectivement un très bon rapport Q/P. Pas expert pour 2 sous, mais des résultats assez bluffants en terme de stabilisation du maxi zoom, et très correct en basse lumière/
CitationA 240 € c'est effectivement un très bon rapport Q/P.
Ouais et j'en ai pris un ;D
Ca me fera un complément pour le gros zoom et le panoramique assisté qui m'a l'air le meilleur.
Finalement, mes amis ont achetés le Nikon P510 !
Citation de: mgr le Juin 09, 2012, 11:27:03
merci pacmoab, l'idée du S95 me semble vraiment sympa... je vais lui conseiller ou le Nikon P310 (mais pas de raw... est-ce important sur ce type d'apn ?!) ou le Canon S95, avec une préférence pour le Canon....
Merci à vous tous...
Le Nikon a l'avantage d'une fonction "panoramique par balayage", comme chez Sony, ça peut être très intéressant, c'est à voir... Par contre il serait moins bon aux iso elevés que le Canon au vu de certains tests
Je dispose d'un Bridge CanonSX 40 HS, j'en suis très content.
Je désirerais cependant avoir un compact qui tienne dans ma poche.
Que pensez vous du Canon SX 240HS ou de son successeur le Canon SX 260 HS?
Sur le papier ils semblent sympa. Le second est un peu plus cher que le premier qui subit l'impact de l'annonce d'un nouveau modèle.
Donc seconde question les différences entre le modèle 240 et le modèle 260 justifient-elles la différence de prix :
287 au lieu de 259???
Paul
Le SX260 HS est très bien, je ne me suis pas posé longtemps la question du SX 240 HS qui avait moins de caractéristiques utiles pour ma pratique.
Mais si tu as déjà un SX 40 HS, un S100 pourrait t'intéresser car il est sensiblement moins encombrant que le SX 260 HS et meilleur tant que tu n'as pas besoin de dépasser 120 mm de focale.
Outre mes reflex, j'avais des Panasonic LX-3 et TZ-7 dont j'étais très content.
Le LX-3 est très bon, même de nuit, mais frustrant avec ses 60 mm maxi, d'où le TZ-7 moins encombrant et plus universel de jour, si bien que je le sortais plus souvent que le LX-3.
Malheureusement leurs zooms ont collecté des poussières, rédhibitoires dans le cas du TZ-7 bien que je les transporte le plus souvent en étui.
Je comptais les remplacer, au moins par un S100 et éventuellement par le SX 260 HS ce printemps. La réactivité de ce dernier et les résultats à 500 mm et au flash m'ont convaincu.
Toutefois comme le S100 est sensiblement plus fin que le SX 260, comparable au TZ-7 lui, et comme je photographie le plus souvent entre 24 et 100 mm, je me sers plus souvent du S100 que du SX 260 HS.
Alain
Actuellement pour le prix de moins de 300 euros en neuf deux apn de qualité se détachent!
-Canon S95
-Olympus ZX1
D'occasion:
- LX5 de panasonic!
Citation de: pauldenice le Septembre 05, 2012, 16:21:17
Je dispose d'un Bridge CanonSX 40 HS, j'en suis très content.
Je désirerais cependant avoir un compact qui tienne dans ma poche.
Que pensez vous du Canon SX 240HS ou de son successeur le Canon SX 260 HS?
Sur le papier ils semblent sympa. Le second est un peu plus cher que le premier qui subit l'impact de l'annonce d'un nouveau modèle.
Donc seconde question les différences entre le modèle 240 et le modèle 260 justifient-elles la différence de prix :
287 au lieu de 259???
Paul
En fait, le SX 240 ainsi que le SX 260 sont les nouveaux modèles. la seule différence entre les 2 c'est que le 260 dispose d'un gps, c'est pour cela qu'il est plus cher.
les anciens modèles sont les SX 220 HS et SX 230 HS ( ils sont apparement identique sauf le 230 qui a un gps en plus).
On peut trouver les anciens modèles pour un bon prix, la semaine dernière j'ai eu un prospectus des supermarchés Edouard L. où il y avait un SX 220 pour 179€.
Il me semble qu'entre les nouveaux et les anciens modèles, il n'y a pas beaucoup de différence de qualité d'images. les 240 et 260 ont un plus grand zoom et un écran 4:3 (mieux pour la photo, les 220 et 230 ont un écran 16:9). Il y a surement encore d'autres différences que celles que je viens de citer.
En tout cas bonne chance pour la recherche de votre futur compact ;)
Pour qui ne veut pas de GPS (accessoire sympa mais pas indispensable et qui bouffe vite la batterie), le 240 s'impose effectivement par rapport au 260.
Et je le préférerais au 220 pour les raisons citées ci-dessus (zoom plus étendu, et écran de plus grande surface), mais aussi pour le processeur Digic 5.
Pour info, sur http://www.vente-du-diable.com/portal/ventes-privees/canon/compact (http://www.vente-du-diable.com/portal/ventes-privees/canon/compact) il y a de très bon prix.
C'est du remis à neuf constructeur, j'ai déjà commandé 2 appareils chez eux, pas eu de soucis.
PI; le canon S100 est à 259 Euro.
je me permet de remonter ce sujet , je cherche un compact dans les mêmes budget
j'hésite vraiment entre le sx240 et le sony hx10v ( je suis novice )
j'ai lu pas mal les différent poste , mais j'avouerais que je mis perd ;D
ce que je recherche en prio si ça peux vous aidez à m'aiguiller
-bon sur les panorama
-bon en photo de nuit
-batterie assez performante ( petit point noir du sx240 d'après les dires , mais bon une batterie supplémentaire ce n'est pas hors de prix)
-assez facile d'utilisation pour un novice ^^
voila en vous remerciant par avance de vos conseilles
ps: je ne suis pas figé sur ces 2 modèles
On trouve actuellement :
- le HX10V à moins de 250 €,
- le HX20V à moins de 300 € (280 € en ce moment chez Amazon, livraison gratuite),
- et le SX240HS à moins de 200 € (plus un cashback de 30 € jusqu'au 20/01/2013).
Par rapport à ce que tu recherches, les 2 HX de Sony sont bien meilleures pour la prise de vue panoramique automatique et disposent d'une batterie plus performante que celle du Canon. Mais attention, pas de chargeur externe de livré avec l'appareil, la recharge se faisant directement avec la batterie dans l'appareil, qui est donc immobilisé, via un cable adapteur secteur ou via un cable USB. L'achat d'un chargeur externe est possible chez Sony, mais assez cher, tout comme une seconde batterie. Mais il existe des solutions tierces moins chères.
Chez Canon, la prise de vue panoramique se réalise encore par assemblage de prises de vue et l'appareil est livré avec un chargeur externe. L'achat d'une seconde batterie est effectivement très conseillée.
En ce qui concerne la photo de nuit, Sony et Canon sont à peu près au même niveau de qualité, mais il ne faut pas non plus s'attendre à des miracles, les meilleures photos étant celles prises à 100 ISO avec un pied.
Pour la facilité d'utilisation, c'est du pareil au même puisque tous deux ont des modes entièrement "automatiques" et de multiples modes "Scènes" ou "Effets". Par contre, si tu souhaites progressivement apprendre et maîtriser l'appareil en jouant avec les paramètres priorité vitesse, priorité ouverture, ...manuellement, ... le Canon sera plus formateur, car mieux pourvu en fonctions pour ce faire.
Je possède le SX230, modèle précédent du SX260, et le HX10V. Honnêtement, je n'ai pas constaté de grandes différences de qualité dans les photos. Par contre une différence à l'avantage du HX, la vidéo.
Si tu as le budget pour et que c'est avant tout les modes automatiques ou programmes qui t'intéressent, je prendrais le HX10V (zoom 16x), voire le HX20V (zoom 20x). Pour un budget plus serré et/ou si tu souhaites pouvoir t'initier un peu plus en photo, le SX240 (zoom 20x) est d'un rapport qualité/prix très alléchant.
je pense que je vais me tourner ver le sx240 , il font un petit pack à la fnac avec un étui et une sd de 8 go pour 230 euro
bon je pourrais trouver un peux moins cher ailleurs mais vue que j'ai une carte cadeau offerte par ma société pour les fêtes je vais en profiter ^^
merci pour les conseils
Le SX 240 HS est un bon choix.
Il y a quelques mois, j'ai remplacé mon Pana TZ-7 dont j'étais content, à part son zoom empoussiéré, par un SX 260 HS (même zoom que le SX 240 HS) et je suis épaté par les résultats en longue focale.
Aujourd'hui je viens de comparer des sujets pris avec les deux appareils et j'ai été surpris par la supériorité apparente du Canon.
Alain