Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

" 5DIII : racontez-nous pourquoi vous avez craqué !"

Parce que! ;D

bof....histoire d'une journée ordinaire, pour quelqu'un de normal, quoi  ;)...la routine et rien de plus  :D

Citation de: GM38 le Juin 03, 2012, 11:02:27
bof....histoire d'une journée ordinaire, pour quelqu'un de normal, quoi  ;)...la routine et rien de plus  :D

J'aime cette routine, pour beaucoup c'est plutôt comment je vais m'en sortir aujourd'hui.
Si je devais craquer pour le 5D3, ce serait pour son mode silencieux mais pour l'instant le mark2 me va bien surtout pour l'usage que j'en fais  ;)

Il est vrai que 2 mois après l'annonce officiel de ce boitier et les premières livraisons, il n'y a aucun test sur l'AF  (précision rapidité et surtout mesure su contraste ou de la phase minimale) et aucuns vrai tests sérieux utilisateur.

Les courbes et les mesures je les veux sur l'AF. Pour la qualité d'image DXO fait son travail et on sait lire et interpréter. Il n'y a qu'a juste après le comparer au NIKON D3s pour voir si il tient la route coté tenu dans les hauts iso et colorimétrie.

En fait tous ceux qui ont acheté ce boitier on fait un chèque en blanc à Canon. Surement pas ceux qui avaient fait un chèque en blanc à l'époque du 1d Mark III ::) ::) ::)

Après c'est surement un beau jouet, mais pour qui veut réellement résoudre ces problèmes d'AF (imprécision, mico-réglage, non sensible en basses lumières) il faudrait minimum savoir ce que cela donne par rapport à l'étalon actuel démocratique qu'est le 7D. 7D qui ne fonctionne pas si mal mais qui a encore de grosses lacunes d'AF pour qui à deja utilisé un D300s ou un D700 en sport par exemple.

Et après, les belles optiques Canon que sont les 50L, 85L vont elles encore avoir des problèmes d'AF sur ce boitier (front focus en champs proche) ou cela y est on peut faire confiance au matériel expert Canon sans habiter en IDF afin de passer régulièrement au SAV officiel?

Donc pour moi tant que la presse spécialisés ne propose pas d'articles pertinents et tant que les publi-reportages font légions sur internet, je ne bouge pas.

Tu as un teste d'Olivier-P juste en dessous, que te faut il de plus?

J aurais envie de craquer pour remplacer le 5dii en complément du 1dIV mais je pense que je vais attendre le 1DX et surtout un prix correct pour investir
Pas envie de devoir acheter un grip pour avoir une bonne prise en mains

Citation de: Pixels.d.Argent le Juin 03, 2012, 11:49:20
Tu as un teste d'Olivier-P juste en dessous, que te faut il de plus?

Excuses moi, mais ce test n'a strictement rien avoir avec un test de l'AF avec mesure de phase et de contraste, ni même comportemental.
Ensuite sur ces comparaisons de fichier, même si je reconnais le travail effectué et l'effort, cela encore une fois de plus ne répond pas à une utilisation sur le terrain car ces comparaisons ne prennent pas en compte l'influence du module d'exposition sur le RAW.

Après effectivement à chacun sont niveau d'exigence. Mais rien ne vaut un bon comparatif sur le bord d'un match de foot ou de rugby dans un stade ou lors d'un concert. Le reste ce n'est que de la branlette de technoide (dont je fais parti car je suis sur Chassimages à parler technique et que je passe mes journées dans des laboratoires à faire des mesures et essais).
Dans ces cas soit tu arrives à faire tes photos, soit tu fais de la merde avec et donc le boitier n'est pas le bon outil pour 3200 euros et il vaut mieux choisir un autre boitier.

Ce qui m'a fait craquer : la tenue en mains, les hauts isos, la mesure de la lumière, le mode silencieux, la colorimétrie, les objos Canon, aucun souci de Bf/FF sur des objos ouverts à 2,8 et 1,4, l'écran super, le double slots, la déf suffisante, la qualité d'image et le plaisir d'utilisation

Citation de: VOLAPUK le Juin 03, 2012, 12:03:07
Ce qui m'a fait craquer : la tenue en mains, les hauts isos, la mesure de la lumière, le mode silencieux, la colorimétrie, les objos Canon, aucun souci de Bf/FF sur des objos ouverts à 2,8 et 1,4, l'écran super, le double slots, la déf suffisante, la qualité d'image et le plaisir d'utilisation

As tu fais le test de front et back focus en champs proche et lointain (minimum et maximum de la focale des objectifs) comme le 5dIII le permet? Car peut être tu as encore du piqué à récupérer.
As tu fais le test de focalisation à la distance minimum pour tes optiques à f1.4 en faisant varier les collimateurs AF (centrale et externe)?
As tu fais un test de reproductibilité de l'AF pour un éclairage de moins de 6IL?
As tu quantifié le dernier step de sensibilité de l'AF en AF de phase? on tombe à 3IL comme les Nikons experts/pro?

Ce n'est pas pour faire le con, mais il faut regarder la ou il y a des problèmes ou des améliorations annoncées par Canon pour vérifier.

Si CANON a réussi à résoudre ces problème d'AF et à recoller les wagons sur Nikon, avec les progrès en haut Iso, alors la oui CANON a un best seller dans le catalogue. Et si c'est le cas il faut licencier l'attaché de presse de Canon et le service marketing de CANON France qui franchement ne savent pas faire leur travail.

Je serais le premier ravis si c'est le cas, surtout que Nikon c'est tiré une balle dans le pied avec son D800 qu n'est plus du tout le boitier de reportage avec flash pop-in qu'était le D700.

Citation de: VOLAPUK le Juin 03, 2012, 12:03:07
Ce qui m'a fait craquer : la tenue en mains, les hauts isos, la mesure de la lumière, le mode silencieux, la colorimétrie, les objos Canon, aucun souci de Bf/FF sur des objos ouverts à 2,8 et 1,4, l'écran super, le double slots, la déf suffisante, la qualité d'image et le plaisir d'utilisation

dommage je déménage  :D :D :D
il a un peu chauffé ton 5D3 ... 1230 photos sans compter les essais jeudi et vendredi  ;)
tout ce que j'ai a dire c'est que ça va être hard de reprendre le 5D1 tant ce 5D3 et plaisant a utiliser et terriblement efficace c'est clair ca donne des possibilités que le 1 ou le 2 ne permettent pas en reportage
petite aparté : merci pour le 17-40 car avec le 24-105 j'étais trop long (ballade dans paris en bus RATP des années 1970)  ;)

Citation de: iceman93 le Juin 03, 2012, 13:18:44
dommage je déménage  :D :D :D
il a un peu chauffé ton 5D3 ... 1230 photos sans compter les essais jeudi et vendredi  ;)
tout ce que j'ai a dire c'est que ça va être hard de reprendre le 5D1 tant ce 5D3 et plaisant a utiliser et terriblement efficace c'est clair ca donne des possibilités que le 1 ou le 2 ne permettent pas en reportage
petite aparté : merci pour le 17-40 car avec le 24-105 j'étais trop long (ballade dans paris en bus RATP des années 1970)  ;)

Arghhh ! T en va pas  :D

Sinon Oneway, je n'ai pas fait tous les tests possibles mais de près, de loin, et semon les focales no souci pour l'instant.

Sinon, le D800 on s'en tape sur ce fil sinon certains jaunes vont rappliquer pour nous faire de la retape ;D ;)

Citation de: VOLAPUK le Juin 03, 2012, 13:29:00

Sinon, le D800 on s'en tape sur ce fil sinon certains jaunes vont rappliquer pour nous faire de la retape ;D ;)

Pas du tout  ;D
il n y a déjà pas assez de D800 pour les nikonistes !!!!  >:(

Citation de: VOLAPUK le Juin 03, 2012, 13:29:00

Arghhh ! T en va pas  :D

Sinon Oneway, je n'ai pas fait tous les tests possibles mais de près, de loin, et semon les focales no souci pour l'instant.

Sinon, le D800 on s'en tape sur ce fil sinon certains jaunes vont rappliquer pour nous faire de la retape ;D ;)

non t'inkiet je ma sauve pas ... je vais plutôt faire le tour des maisons de retraite  ;D
ben je confirme ton 5D3 fait la MAP au poil avec 17-40 24-105 70-200 et 35F2 (pas fait une photo au 100 macro)
c'est vrai que c'est utile 36 Mp en reportage  :D :D :D

Citation de: VOLAPUK le Juin 03, 2012, 13:29:00

Arghhh ! T en va pas  :D

Sinon Oneway, je n'ai pas fait tous les tests possibles mais de près, de loin, et semon les focales no souci pour l'instant.

Sinon, le D800 on s'en tape sur ce fil sinon certains jaunes vont rappliquer pour nous faire de la retape ;D ;)

J'en suis heureux pour toi et tant mieux.
Je ne suis pas un défenseur de telle ou telle marque et je n'ai aucun affectif avec une marque plus qu'une autre car c'est moi qui paye mon matériel comme la plupart d'entre nous. De plus le D800 n'est plus un boitier de reportage tant que le S-RAW et la cadence ne changerons pas. Mais hier un responsable de Nikon France lors de la journée Nikon passion nous a dit que cela ne changera pas dans le futur malgré la facilité d'activation de la fonction par firmware. C'est une décision ferme du marketing de Nikon. Ou comment se tirer une balle dans le pied ::)

Sinon ce que j'attends c'est la qualité des images du 5dIII avec le futur 24-70II. Car c'est la couple prévu pour assurer le best.

Mais c'est aussi à vous de nous poster de belles images sur le fil des 5D ou l'on voit des images qui demandent de l'AF ;D ;D ;D

Citation de: iceman93 le Juin 03, 2012, 13:37:47
non t'inkiet je ma sauve pas ... je vais plutôt faire le tour des maisons de retraite  ;D
ben je confirme ton 5D3 fait la MAP au poil avec 17-40 24-105 70-200 et 35F2 (pas fait une photo au 100 macro)
c'est vrai que c'est utile 36 Mp en reportage  :D :D :D

ouf ;)

Citation de: One way le Juin 03, 2012, 13:40:08
J'en suis heureux pour toi et tant mieux.
Je ne suis pas un défenseur de telle ou telle marque et je n'ai aucun affectif avec une marque plus qu'une autre car c'est moi qui paye mon matériel comme la plupart d'entre nous. De plus le D800 n'est plus un boitier de reportage tant que le S-RAW et la cadence ne changerons pas. Mais hier un responsable de Nikon France lors de la journée Nikon passion nous a dit que cela ne changera pas dans le futur malgré la facilité d'activation de la fonction par firmware. C'est une décision ferme du marketing de Nikon. Ou comment se tirer une balle dans le pied ::)

Sinon ce que j'attends c'est la qualité des images du 5dIII avec le futur 24-70II. Car c'est la couple prévu pour assurer le best.

Mais c'est aussi à vous de nous poster de belles images sur le fil des 5D ou l'on voit des images qui demandent de l'AF ;D ;D ;D

Des images du 5D3 tu en as quelques unes dans le fil des 5D. Après faut que le boitier soit distribué en nombre pour que les tofs affluent.
Sinon, moi aussi, les marques je m'en tape un peu puisqu'en bon geek j'en ai eu pas mal. Alors...

Mais ce que je voulais dire, c'est qu'à chaque fois que l'on évoque un tant soit peu le D800 dans un fil canon, on a droit au débarquement de la défense acharnée du doudou, courbes DXO et bla bla bla...
Pour revenir au 5D3, à part son prix, les défauts sont très rares...

Citation de: SeRaC le Juin 03, 2012, 14:17:50
Ce n'est pas la peine d'être agressif, si ?
Mon propos était de dire que, par bonheur, les optiques actuelles sont tous de pointe (et pour toutes les bourses), et l'autofocus aussi  ::)
Et croire que 22Mpix seront moins exigeants c'est être franchement bizounours...
Après si tu me dis que la rafale de 4i/s est insuffisante, ça je comprendrais  ;) Mais les 36mpix sont un faux problème. Et puis il y aura bientôt un D600 à 24Mpix ;)

Allez, keep cool. Je voulais seulement mettre en avant que Canon n'est pas un choix unique, mais si tu es sûr à 100%, aucun problème  :)

on est sur fil qui à un titre donné non ? Et qui et dans une section donnée non ?

Est ce possible de ne pas pour une fois la ramener sur le D800, et Canon n'est pas le seul choix possible et bla bla bla ?

Tu peux pas faire un tour sur un fil nikon consacré au D800 ? Il y en a plein qui s'écharpent entre eux déjà.

Ce fil est censé être plutôt joyeux sur le sraisons qui ont fait craquer sur le 5D3. Je sais ça fout les boules mais au bout d'un moment ça va. Surtout quand on lit tout ce qui se dit dans les fils jaunes en ce moment...

Sur ce je retourne à mon séminaire. A toute !

Citation de: One way le Juin 03, 2012, 13:40:08
Je ne suis pas un défenseur de telle ou telle marque et je n'ai aucun affectif avec une marque plus qu'une autre car c'est moi qui paye mon matériel comme la plupart d'entre nous. De plus le D800 n'est plus un boitier de reportage tant que le S-RAW et la cadence ne changerons pas. Mais hier un responsable de Nikon France lors de la journée Nikon passion nous a dit que cela ne changera pas dans le futur malgré la facilité d'activation de la fonction par firmware. C'est une décision ferme du marketing de Nikon. Ou comment se tirer une balle dans le pied ::)

Concernant la cadence pour le reportage, je pense qu'il faut relativisé vu que d'après le test d'Olivier-P:
'Il ne tient pas les 6is, et encore il les frôle uniquement en mode manuel, ou mode One Shot bloqué. En mode de suivi, donc Servo, l'af ne peut pas donner sa cadence maximale, il tombe en général à 4is'

Faire du 6 ims sur des sujets qui ne bouge pas, bof bof  :(

C'est le problème des gens heureux. Ces temps ci on a le choix entre le Ferrari et la Lamborghini. Dur dur de choisir.
Bon moi je vais retourner avec ma Gti tuning ;D ;D ;D

Citation de: One way le Juin 03, 2012, 14:24:51
C'est le problème des gens heureux. Ces temps ci on a le choix entre le Ferrari et la Lamborghini. Dur dur de choisir.
Bon moi je vais retourner avec ma Gti tuning ;D ;D ;D

Surtout qu'elle va bien !

Citation de: Ghost le Juin 03, 2012, 14:24:44
Concernant la cadence pour le reportage, je pense qu'il faut relativisé vu que d'après le test d'Olivier-P:
'Il ne tient pas les 6is, et encore il les frôle uniquement en mode manuel, ou mode One Shot bloqué. En mode de suivi, donc Servo, l'af ne peut pas donner sa cadence maximale, il tombe en général à 4is'

Faire du 6 ims sur des sujets qui ne bouge pas, bof bof  :(

Pour mon utilisation ce n'est pas vraiment le nombre de vue en cadence qui est important mais la rapidité entre les 5 premières images. En reportage, je balance toujours une rafale de 3/4 images sur les gens car tu peux etre sur que sinon ils ont cligné des yeux juste au déclenchement par exemple.

Un 7d en Raw avec une carte Sandisk extreme 16Go de 60mb/s ne tient en réalité que 6 images dans la première seconde en rafale rapide et 3 prises de vue en rafale lente. Et bien il faut impérativement les 6 vraies images par seconde pour contrer l'effet "yeux fermés".

Citation de: VOLAPUK le Juin 03, 2012, 14:22:43
on est sur fil qui à un titre donné non ? Et qui et dans une section donnée non ?

Est ce possible de ne pas pour une fois la ramener sur le D800, et Canon n'est pas le seul choix possible et bla bla bla ?

Tu peux pas faire un tour sur un fil nikon consacré au D800 ? Il y en a plein qui s'écharpent entre eux déjà.

Ce fil est censé être plutôt joyeux sur le sraisons qui ont fait craquer sur le 5D3. Je sais ça fout les boules mais au bout d'un moment ça va. Surtout quand on lit tout ce qui se dit dans les fils jaunes en ce moment...

Sur ce je retourne à mon séminaire. A toute !

Par principe je ne lis plus tes posts, l'ex jaune frustré  ;D
Tu ne te prives pas d'aller donner ton avis sur le fil du D800, alors pourquoi j'écouterai ta morale ?

J'ai fait des remarques sur le D800 car on lit encore des bêtises sur sa soit disant exigence. Le choix ne doit pas ce faire sur ce critère, point. Un boitier photo ce n'est pas qu'une résolution hein, mais ça tu n'arrives pas à l'intégrer, cf les débats stériles sur d'autres fils.

Citation de: One way le Juin 03, 2012, 14:24:51
C'est le problème des gens heureux. Ces temps ci on a le choix entre la Ferrari et la Lamborghini. Dur dur de choisir. [...]

Et Maserati, cela devient quoi dans cette histoire ?  ;D

PS : moi j'm'en fiche. Je suis heureux avec mon Aston DB9.  :D

Citation de: SeRaC le Juin 03, 2012, 14:30:45
Par principe je ne lis plus tes posts, l'ex jaune frustré  ;D
Tu ne te prives pas d'aller donner ton avis sur le fil du D800, alors pourquoi j'écouterai ta morale ?

C'est tout à fait possible... :D ;)  de même qu'il parrait qu'il y a de l'echarpage ?  :D

Bon allé, je vais me faire une virée avec ma 300 SL  8)

Citation de: JamesBond le Juin 03, 2012, 14:37:00
Et Maserati, cela devient quoi dans cette histoire ?  ;D

PS : moi j'm'en fiche. Je suis heureux avec mon Aston DB9.  :D

Waouh! L'Aston Martin DB9, la classe à l'état pur!
Mais bon restons sur terre...un 5DIII pour commencer et la DB9...dans une autre vie...peut être  ;D

Marrant, j'ai pas l'impression que les utilisateurs du D800 se cantonnent au studio...  ::)
Peux-tu aller leur expliquer qu'ils s'y prennent mal ?  ;D

Croire qu'un D800 va aller concurrencer les MF c'est n'avoir rien compris à la photo.

ca y est on a droit aux neuneux bisounours nikon ... encore un fil de pourri
allez un D800 en supo et au lit

Citation de: Myna le Juin 03, 2012, 14:50:45
Waouh! L'Aston Martin DB9, la classe à l'état pur! [...] la DB9...dans une autre vie...peut être  ;D

La vie est trop courte pour en espérer une autre.
Alors... je vous emmène faire un tour, ma belle ? Prête pour le grand frisson (et les nuages après la pluie) ?  :) ;)

Citation de: iceman93 le Juin 03, 2012, 15:08:16
encore un fil de pourri

Là on peut en effet faire confiance au spécialliste...(Attention "nci", vous allez bientôt avoir du boulot....)

keep cool les gars! On est pas la pour les attaques perso. Déjà qu'il n'y a plus grand monde sur le forum, c'est pas pour se foutre sur la gueule.
C'est normal et sain de ne pas avoir les points de vue sinon il n'y aurait qu'une seule marque et un seul boitier de disponible et franchement on s'emmerderait dans la vie.

Citation de: One way le Juin 03, 2012, 15:24:47
keep cool les gars! On est pas la pour les attaques perso. Déjà qu'il n'y a plus grand monde sur le forum, c'est pas pour se foutre sur la gueule.
C'est normal et sain de ne pas avoir les points de vue sinon il n'y aurait qu'une seule marque et un seul boitier de disponible et franchement on s'emmerderait dans la vie.

C'est vrai. Mais deux marques c'est presque la même chose malheureusement... Dommage que Pentax ait autant foiré le passage au numérique... Un larron de plus n'aurait pas été de trop, dans l'intérêt du con-sommateur évidemment  ;D

Citation de: One way le Juin 03, 2012, 15:24:47
keep cool les gars! On est pas la pour les attaques perso. Déjà qu'il n'y a plus grand monde sur le forum, c'est pas pour se foutre sur la gueule.
C'est normal et sain de ne pas avoir les points de vue sinon il n'y aurait qu'une seule marque et un seul boitier de disponible et franchement on s'emmerderait dans la vie.

Je suis sûr que même dans ce cas, on arriverait encore à s'étriper sur les différences !

Citation de: PinkFish le Juin 03, 2012, 15:29:56
Je suis sûr que même dans ce cas, on arriverait encore à s'étriper sur les différences !

Mais personne ne s'étripe...le forum reste ce qu'il est : un défouloir pour certains ! quand on fais des photos on rencontre des gens équipés toutes marques et là c'est bien différent...bizarrement les gens se mettent à parler, avec des mots sencés et courtois (magie de l'instant réel et non virtuel)

Citation de: JamesBond le Juin 03, 2012, 15:09:29
La vie est trop courte pour en espérer une autre.
Alors... je vous emmène faire un tour, ma belle ? Prête pour le grand frisson (et les nuages après la pluie) ?  :) ;)

Si tu (au diable le vous en DB9!) descends vers la belle Provence 007 et qu'en plus tu me laisses conduire  :o... Mais si mamour entrevoit ton beau carrosse je crains fort qu'il ne s'arrange pour prendre ma place  :D  :D

Citation de: Myna le Juin 03, 2012, 15:55:17
[...] Mais si mamour entrevoit ton beau carrosse je crains fort qu'il ne s'arrange pour prendre ma place 

Vous voulez dire qu'il revêtirait perruque et robe courte pour me duper ?
Argh... soyons vigilants alors.

Citation de: Aria le Juin 03, 2012, 15:35:12
Mais personne ne s'étripe...le forum reste ce qu'il est : un défouloir pour certains ! quand on fais des photos on rencontre des gens équipés toutes marques et là c'est bien différent...bizarrement les gens se mettent à parler, avec des mots sencés et courtois (magie de l'instant réel et non virtuel)

Étriper était volontairement exagéré.
FYI, la différence de comportement qui existe entre le réel et le virtuel n'est pas que l'apanage du domaine de la photo. Et on retrouve également cette propension au "défouloir" dans la vie réelle (je pense notamment aux arènes qui vont être sous les feux des projecteurs sous huitaine).

Seize the day !

PinkFish

Citation de: JamesBond le Juin 03, 2012, 15:59:29
Vous voulez dire qu'il revêtirait perruque et robe courte pour me duper ?
Argh... soyons vigilants alors.

Faut gouter avant de dire qu'on aime pas (me disait ma Maman).  ::)

PS: Une épilation soignée s'impose!  ;D

Citation de: jean-mi123 le Juin 03, 2012, 16:08:12
Faut gouter avant de dire qu'on aime pas (me disait ma Maman).  ::)

PS: Une épilation soignée s'impose!  ;D

C'est comme les boitiers, pour savoir ce qu'on aime il faut prendre en main  ;D

j'adore ... serac et aria qui pleurnichent a tout bout de champs si un canoniste vient émettre une critique sur un fil nikon mais qui ne se gênent pas pour venir foutre la merde dans la section canon
que je sache ni l'un ni l'autre n'a craqué pour un 5D3 donc ni l'un ni l'autre n'ont aucune légitimité a venir ici donc du balai du vent allez voir ailleurs si vos doudous vont bien

Citation de: SeRaC le Juin 03, 2012, 16:23:46
C'est comme les boitiers, pour savoir ce qu'on aime il faut prendre en main  ;D

J'en connais qui vont râler que les boutons et commandes ne sont pas pareils.  ;D

Bah, tant que ça procure du plaisir...  ::)

;)

Citation de: iceman93 le Juin 03, 2012, 16:31:57
j'adore ... serac et aria qui pleurnichent a tout bout de champs si un canoniste vient émettre une critique sur un fil nikon mais qui ne se gênent pas pour venir foutre la merde dans la section canon
que je sache ni l'un ni l'autre n'a craqué pour un 5D3 donc ni l'un ni l'autre n'ont aucune légitimité a venir ici donc du balai du vent allez voir ailleurs si vos doudous vont bien

Non seulement tu ne sais pas lire mais tu ne sais pas faire autre chose que ce genre de post...et puis, crois tu sincèrement que tu vas réussir à mettre qui que soit dehors ?  ;)
Le forum est un lieu ouvert à tous et je ne pense pas avoir dit quoi que ce soit de "négatif" ou de de "médisant" envers qui ou quoi que ce soit....donc Mr Iceman 9-3, du calme  ;)

Citation de: Aria le Juin 03, 2012, 16:39:29
Non seulement tu ne sais pas lire mais tu ne sais pas faire autre chose que ce genre de post...et puis, crois tu sincèrement que tu vas réussir à mettre qui que soit dehors ?  ;)
Le forum est un lieu ouvert à tous et je ne pense pas avoir dit quoi que ce soit de "négatif" ou de de "médisant" envers qui ou quoi que ce soit....donc Mr Iceman 9-3, du calme  ;)

t'as raison je ne sais pas lire je ne comprend rien a rien ... et en plus prends moi (et pas mal d'autres) pour un débile si tu crois que je ne décode pas le vrai sens de tes interventions ici

Citation de: iceman93 le Juin 03, 2012, 16:46:03
t'as raison je ne sais pas lire je ne comprend rien a rien ... et en plus prends moi (et pas mal d'autres) pour un débile si tu crois que je ne décode pas le vrai sens de tes interventions ici

:D alors celle là elle est bonne...toi tu vas décoder mes interventions  :D allé, encore une autre comme ça !
Allé, ciao l'ami...fais de beaux rèves !

Un petit défi (ou jeu à la c..) pour s'occuper pendant un "long dimanche de grisaille".
Aller dans la section Nikon et créer le fil "pourquoi j'ai choisi un 5D3". Aller dans la section Canon et créer le fil "pourquoi j'ai choisi un D800". Comparer ensuite la qualité des retours...

Ah désolé, mon thé m'attend. Je ne pourrai relever ce défi !

PinkFish

Citation de: jean-mi123 le Juin 03, 2012, 16:32:42
J'en connais qui vont râler que les boutons et commandes ne sont pas pareils.  ;D

Bah, tant que ça procure du plaisir...  ::)

;)

;D :D

Citation de: Aria le Juin 03, 2012, 16:39:29
Non seulement tu ne sais pas lire mais tu ne sais pas faire autre chose que ce genre de post...et puis, crois tu sincèrement que tu vas réussir à mettre qui que soit dehors ?  ;)
Le forum est un lieu ouvert à tous et je ne pense pas avoir dit quoi que ce soit de "négatif" ou de de "médisant" envers qui ou quoi que ce soit....donc Mr Iceman 9-3, du calme  ;)

Arrête de pleurnicher  ;) ;D

Citation de: JamesBond le Juin 03, 2012, 15:59:29
Vous voulez dire qu'il revêtirait perruque et robe courte pour me duper ?
Argh... soyons vigilants alors.

Prudence est mère de sureté  ;D ;D

Citation de: jean-mi123 le Juin 03, 2012, 16:08:12
Faut gouter avant de dire qu'on aime pas (me disait ma Maman).  ::)

PS: Une épilation soignée s'impose!  ;D

:D

Citation de: Aria le Juin 03, 2012, 16:50:53
:D alors celle là elle est bonne...toi tu vas décoder mes interventions  :D allé, encore une autre comme ça !
Allé, ciao l'ami...fais de beaux rèves !

n'essaye pas de venter plus haut que ton postérieur tu n'en as pas les moyens intellectuels  :-* petit bisounours mal léché

Citation de: iceman93 le Juin 03, 2012, 16:58:05
n'essaye pas de venter plus haut que ton postérieur tu n'en as pas les moyens intellectuels  :-* petit bisounours mal léché

Ah, si tu crois que l'intelligence provient de ce côté là de la personne ça explique pas mal de choses  ;D

Citation de: iceman93 le Juin 03, 2012, 16:58:05
n'essaye pas de venter plus haut que ton postérieur tu n'en as pas les moyens intellectuels  :-* petit bisounours mal léché

tu confonds très cher, intellectuel n'a rien à faire dans les conversations que je peux avoir avec toi ! GROS bisous  ;)

Citation de: SeRaC le Juin 03, 2012, 16:59:44
Ah, si tu crois que l'intelligence provient de ce côté là de la personne ça explique pas mal dechoses  ;D

:D MDR
SVP Serac...laissons le dans son intellectualité, ça vaut mieux pour le Forum  ;)

exactement la ou je voulais vous emmener  :D :D :D je connaissais déjà vos réponses ca ne fait que conforter mon opinion : vous êtes 2 clowns  bien planqués derrière leur écran et leur clavier allez ciao les rigolos j'ai vraiment des choses bien plus intéressantes a faire  apres un mariage complet au 5D3 contrairement a vous deux j'ai de quoi argumenter sur le 5D3
ciao les bisounours  :-* :-* :-*

Citation de: iceman93 le Juin 03, 2012, 17:09:15
exactement la ou je voulais vous emmener  :D :D :D je connaissais déjà vos réponses ca ne fait que conforter mon opinion :

:D :D :D encore !

Citation de: iceman93 le Juin 03, 2012, 17:10:44
c'est leur fond de commerce : venir sur les fils canon et essayer de se foutre de la poire de 2 ou 3 intervenants

C'est ton dernier message  ;)

Citation de: iceman93 le Juin 03, 2012, 15:08:16
ca y est on a droit aux neuneux bisounours nikon ... encore un fil de pourri
allez un D800 en supo et au lit

ça c'est ton premier message pour parler de 2 ou 3 intervenants  ;)

Citation de: Aria le Juin 03, 2012, 17:14:49
ça c'est ton premier message pour parler de 2 ou 3 intervenants  ;)

Laisse tomber, ce monsieur confond point de vue avec fanboyisme et argument avec grossièreté.

Le clown il était là pour dire qu'il n'y a pas que Canon qui existe. Certains font de même sur le fil Nikon, et je mets au défis quiconque d'y chercher un de mes posts où je leur souhaite d'aller voir ailleurs. Comme le soulignait Aria, c'est un forum ici, c'est fait pour ça.
Maintenant quand on voit la désinformation que certains font et avec une agressivité hors du commun, je trouve ça triste car il me semble plus honnête de donner un avis un peu plus impartial pour ceux qui veulent faire un choix.
Dire que Canon ou Nikon c'est de la merde c'est un peu lourd. Comme ceux qui disent que telle ou telle marque se tire une balle dans le pied. Visiblement ce n'est pas trop le cas vu que les boitiers se vendent bien...
Et ainsi de suite, dire que le 5D3 est fait uniquement pour le reportage et le D800 pour le studio, ahem... M'est avis qu'à ce niveau là mieux vaut reprendre les bases plutôt que de dépenser du fric dans un nouveau boitier. Le seul élément qui rend le 5D3 plus polyvalent c'est la rafale. Le reste du choix doit surtout se faire sur le parc optique (et encore, l'offre est bonne des deux côtés...) et l'affinité avec l'ergonomie.

Je la fais courte pdt 1 p tite pause :

- Sreac : mes (rares) interventions sur les fils D800 sont plutôt positives. Troller chez les jaunes pour froisser les possesseurs de D800 non merci. En plus, les jaunes ont l'air de s étriper entre eux sur ce boitier.   ;D
Et pour 1 type qui ne lit plus mes posts mais qui y répond toujours ton discours sur la frustration est poilant. Je te passe l intervention freudienne ;D

Sinon, c'est sur que dire que l'on apprécie le 5d3 semble gêner.

J'y retourne confiant sur la continuation de l agressivité jaune sur les fils canon. La modo devra s y pencher a moins qu elle souhaite se transformer en forum nikon seulement

Citation de: VOLAPUK le Juin 03, 2012, 17:28:16
Je la fais courte pdt 1 p tite pause :

- Sreac : mes (rares) interventions sur les fils D800 sont plutôt positives. Troller chez les jaunes pour froisser les possesseurs de D800 non merci. En plus, les jaunes ont l'air de s étriper entre eux sur ce boitier.   ;D
Et pour 1 type qui ne lit plus mes posts mais qui y répond toujours ton discours sur la frustration est poilant. Je te passe l intervention freudienne ;D

Sinon, c'est sur que dire que l'on apprécie le 5d3 semble gêner.

J'y retourne confiant sur la continuation de l agressivité jaune sur les fils canon. La modo devra s y pencher a moins qu elle souhaite se transformer en forum nikon seulement

Tiens, là je t'ai lu.

La mythomanie ça se soigne. Sur la partie du forum des jaunes ça ne s'étripe pas plus qu'ailleurs, sauf si on a les yeux de la foi en une marque, évidemment.
Et il faut arrêter de faire le caliméro, je n'ai mentionné ton pseudo nul part dans mes posts. Il y a des Canonistes qui viennent discuter sur le forum Nikon et c'est un fait, ce n'est pas non plus négatif et ça évite que tout le monde reste à se contempler le nombril.

Je n'ai fait nul part preuve d'agressivité. Si agressivité il y a, elle vient avec la grossièreté de certains. Ai-je été grossier ?
Tu pourras constater par toi même que je n'ai émis à l'origine qu'un avis qui me semblait pertinent avant que l'on ne me tombe dessus à bras raccourcis. Quand on fait une telle dépense il me semble plus judicieux de voir toutes les possibilités (je dis ça parce que j'en ai connu pas mal qui ont switché dans un sens ou l'autre même pas un an après car ils étaient déçus et n'avaient écouté que l'avis de gens partiaux).

Citation de: SeRaC le Juin 03, 2012, 17:34:38
Il y a des Canonistes qui viennent discuter sur le forum Nikon et c'est un fait,

Oui...mais l'inverse est interdit !  ;)

Citation de: SeRaC le Juin 03, 2012, 17:25:59
Laisse tomber, ce monsieur confond point de vue avec fanboyisme et argument avec grossièreté.

Le clown il était là pour dire qu'il n'y a pas que Canon qui existe. Certains font de même sur le fil Nikon, et je mets au défis quiconque d'y chercher un de mes posts où je leur souhaite d'aller voir ailleurs. Comme le soulignait Aria, c'est un forum ici, c'est fait pour ça.
Maintenant quand on voit la désinformation que certains font et avec une agressivité hors du commun, je trouve ça triste car il me semble plus honnête de donner un avis un peu plus impartial pour ceux qui veulent faire un choix.
Dire que Canon ou Nikon c'est de la merde c'est un peu lourd. Comme ceux qui disent que telle ou telle marque se tire une balle dans le pied. Visiblement ce n'est pas trop le cas vu que les boitiers se vendent bien...
Et ainsi de suite, dire que le 5D3 est fait uniquement pour le reportage et le D800 pour le studio, ahem... M'est avis qu'à ce niveau là mieux vaut reprendre les bases plutôt que de dépenser du fric dans un nouveau boitier. Le seul élément qui rend le 5D3 plus polyvalent c'est la rafale. Le reste du choix doit surtout se faire sur le parc optique (et encore, l'offre est bonne des deux côtés...) et l'affinité avec l'ergonomie.

Le titre de ce fil c'est  : 5DIII racontez nous pourquoi vous avez craqué . Venir sur ce fil pour dire qu'il y autre chose qui existe c'est un peu dire (toute proportion gardée) à un jeune marié qu'il aurait put en trouver une autre.
Le D800 est un super appareil, mais vu mon parc d'optique Canon je n'envisage pas d'acheter autre chose. Je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas.
Et en fait il m'arrive d'être sur le forum Nikon, mais pas pour dauber sur le produit sous prétexte que je viens d'en face. En fait l'une de mes interventions sur le forum Nikon, était pour défendre le D800, face aux critiques de certains nikonistes.

Citation de: Aria le Juin 03, 2012, 17:41:23
Oui...mais l'inverse est interdit !  ;)

Tu peux pas aller jouer ailleurs
Je te suggère d'aller voir des nouvelles mères est d'expliquer que leur rejeton, ce n'est pas le plus beau du monde, il est moche à trois cheveux sur le caillou, braille, a la peau violacée ...

Citation de: Powerdoc le Juin 03, 2012, 17:44:36
Tu peux pas aller jouer ailleurs
Je te suggère d'aller voir des nouvelles mères est d'expliquer que leur rejeton, ce n'est pas le plus beau du monde, il est moche à trois cheveux sur le caillou, braille, a la peau violacée ...

Pardon Mr Powerdoc si j'ai importuné la quiétude...ce n'était pas mon intention !

(http://img10.xooimage.com/files/a/7/a/loser-6fea2.gif)

Citation de: Powerdoc le Juin 03, 2012, 17:42:02
Le titre de ce fil c'est  : 5DIII racontez nous pourquoi vous avez craqué . Venir sur ce fil pour dire qu'il y autre chose qui existe c'est un peu dire (toute proportion gardée) à un jeune marié qu'il aurait put en trouver une autre.
Le D800 est un super appareil, mais vu mon parc d'optique Canon je n'envisage pas d'acheter autre chose. Je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas.
Et en fait il m'arrive d'être sur le forum Nikon, mais pas pour dauber sur le produit sous prétexte que je viens d'en face. En fait l'une de mes interventions sur le forum Nikon, était pour défendre le D800, face aux critiques de certains nikonistes.

+1000 !

Je suis moi même intervenu récemment sur un fil du D800 en faveur de ce dernier ce qui m'a valu un échange courtois avec zinzin (c'est dire). Je ne passe pas mon temps à mettre des +1 à des interventions plutôt rudes contre le D800 chez les jaunes etc...

Si on compare D800/5D3 dans la section ad hoc et que ça frotte ok mais là....c'est nul. Il y a un gars qui ouvre un fil sympa parce qu'il est content d'avoir acheté son 5D3 et patatras... Ferait mieux d'aller chez les jaunes défendre le boitier de ses rêves auprès de ceux qui l'ont essayé ou qui l'ont chez les jaunes et qui en sont mécontents...

Citation de: SeRaC le Juin 03, 2012, 17:58:01
Quand on en est à comparer un boitier photo à une femme, il n'y a plus rien à espérer. On est déjà dans le fanatisme le plus total et l'imbécilité culminante.

Si au lieu de répondre avec un dédain puérile tu avais exposé calmement ton point de vue ça serait mieux passé. D'autant plus que mon premier post partait d'un bon sentiment, même si ça peut paraitre intrusif.

Et des menaces de molestation en plus  ;D On touche le fond. C'est une superbe leçon de savoir vivre et de civisme que vous nous faites là, avec une classe hors du commun.

"le mien c'est le plus beau, si tu dis le contraire je te pète la gueule"

Superbe.

Si tu ne comprends pas les paraboles, c'est assez triste, mais je pense surtout que tu fais exprès de pas comprendre et que tu tiens comme beaucoup a avoir le dernier mot.
Allez je vais te faire plaisir : je te laisses dire le dernier mot (du moins sur ce fil)

 :-*

Citation de: SeRaC le Juin 03, 2012, 17:25:59
Laisse tomber, ce monsieur confond point de vue avec fanboyisme et argument avec grossièreté.

Le clown il était là pour dire qu'il n'y a pas que Canon qui existe. Certains font de même sur le fil Nikon, et je mets au défis quiconque d'y chercher un de mes posts où je leur souhaite d'aller voir ailleurs. Comme le soulignait Aria, c'est un forum ici, c'est fait pour ça.
Maintenant quand on voit la désinformation que certains font et avec une agressivité hors du commun, je trouve ça triste car il me semble plus honnête de donner un avis un peu plus impartial pour ceux qui veulent faire un choix.
Dire que Canon ou Nikon c'est de la merde c'est un peu lourd. Comme ceux qui disent que telle ou telle marque se tire une balle dans le pied. Visiblement ce n'est pas trop le cas vu que les boitiers se vendent bien...
Et ainsi de suite, dire que le 5D3 est fait uniquement pour le reportage et le D800 pour le studio, ahem... M'est avis qu'à ce niveau là mieux vaut reprendre les bases plutôt que de dépenser du fric dans un nouveau boitier. Le seul élément qui rend le 5D3 plus polyvalent c'est la rafale. Le reste du choix doit surtout se faire sur le parc optique (et encore, l'offre est bonne des deux côtés...) et l'affinité avec l'ergonomie.

Ben apparement non, puisque d'après Olivier-P il tombe à 4is dès que tu sort du mode One shot...

" Il ne tient pas les 6is, et encore il les frôle uniquement en mode manuel, ou mode One Shot bloqué. En mode de suivi, donc Servo, l'af ne peut pas donner sa cadence maximale, il tombe en général à 4is."

Est-ce que parmi les heureux possesseurs de ce boitier, quelqu'un d'autre à remarqué ça ?

Citation de: SeRaC le Juin 03, 2012, 18:45:10
:-*

ca c'est de l'argument ...  ;D ;D ;D
tu viens encore de nous prouver a quel point ton intelligence est supérieure (comme tu aimerais nous en persuader)

Citation de: iceman93 le Juin 03, 2012, 19:01:52
ca c'est de l'argument ...  ;D ;D ;D
tu viens encore de nous prouver a quel point ton intelligence est supérieure (comme tu aimerais nous en persuader)

Un bisou c'est amical et ça calme  :-*

sur la rafale, elle a été mesurée par plusieurs journaux et on approche les 6 (de mémoire j'avais lu 5,9) mais pas en mode silencieux. Pour l'avoir testé sans chronomètre, je peux simplement dire que ça dépote !

Sinon, j'appuierai beaucoup sur la mesure de la lumière. Rien à voir avec le 5D2. La fiabilité est super. Sans parler des collimateurs qui accrochent bien et pas qu'en central comme le 5D2

Citation de: Ghost le Juin 03, 2012, 18:54:22
Ben apparement non, puisque d'après Olivier-P il tombe à 4is dès que tu sort du mode One shot...

" Il ne tient pas les 6is, et encore il les frôle uniquement en mode manuel, ou mode One Shot bloqué. En mode de suivi, donc Servo, l'af ne peut pas donner sa cadence maximale, il tombe en général à 4is."

Ça me parraît logique, pourtant...non ?

Bonsoir,

Je me contenterai de répondre strictement à la question posée sans polémique aucune...

J'ai un canon 7D grippé depuis 1 an avec lequel je fais beaucoup de photos de trains, et oui c'est ma passion.
Le 7D est particulièrement adapté avec rafale rapide, son AF de très bon niveau.
Son seul "bémol" est qu'il s'agit d'un APS-C donc pour le grand angle c'était un peu plus compliqué.
De plus, je voulais pouvoir filmer en même temps que je photographiais.

Quand le 5DIII a montré le bout de son nez, je n'ai pas hésité une seconde, rafale rapide, AF de compétition et capteur plein format.
Bien sûr il y avait le D800 qui sortait en même temps, mais pas envie de me rééquiper entièrement vu que je me suis équipé d'objectifs série L ces derniers mois.

Depuis ce n'est que du bonheur, j'ai mon 7D monté avec un EF 70-200 f4 L IS USM, mon 5DIII monté avec un EF 24-105 f4 IS USM.
Ainsi je couvre une très large gamme de focales avec mes deux appareils.
Je peux également filmer avec le 5DIII monté sur trépied et en même temps photographier avec le 7D.

Au delà de la photographie ferroviaire, le 5DIII me permet de m'éclater dans quasiment toutes les situations de luminosité.

Alors effectivement, il est cher mais c'est que du bonheur pour moi. J'attends maintenant avec impatience le grip BG-E11 pour finir son équipement.

A+

Calthi

La différence entre un fil canon et un fil nikon c'est qu'on ne parle pas canon chez les jaunes, juste retour des choses cela n'a pas toujours été le cas!  lol

Citation de: bordelais le Juin 04, 2012, 00:41:48
La différence entre un fil canon et un fil nikon c'est qu'on ne parle pas canon chez les jaunes, juste retour des choses cela n'a pas toujours été le cas!  lol

Pas besoin, ils ont déjà les "pour" et les "contre" en leur sein alors en plus parler d'une autre marque, trop dur ;D ;)

Citation de: VOLAPUK le Juin 04, 2012, 01:30:21
Pas besoin, ils ont déjà les "pour" et les "contre" en leur sein alors en plus parler d'une autre marque, trop dur ;D ;)

C'est vrai qu'il n'y a pas eu de pour et de contre au sein de la communauté Canon au sujet du 5D3. Tout le monde a applaudi.

Moi je pense que les nikonistes qui sont sur ce fil, ne savent pas se servir de leur cerveau (seulement les nikonistes qui sont sur ce fil, pas les autres). Et pour preuve, ils ne savent même pas lire le titre.

Pour essayer de reprendre le fil voici ma réponse:

J'ai un 350D depuis 7 ans, que j'ai équipé avec des obj FF en prévision de passé sur boitier FF.
Le 5D2 me tendait les bras depuis un bout de temps, mais j'étais réticent à cause de ses défauts et les boitiers classe 1D étaient trop cher pour moi.

Alors quand le 5D3 est sortie et que j'ai vu qu'il corrigeait tous les défauts du 5D2: Et BEIN J'AI CRAQUE!

Citation de: SeRaC le Juin 04, 2012, 01:40:39
C'est vrai qu'il n'y a pas eu de pour et de contre au sein de la communauté Canon au sujet du 5D3. Tout le monde a applaudi.

Es-tu sûr de ce que tu affirmes ici?

Citation de: SeRaC le Juin 04, 2012, 01:40:39
C'est vrai qu'il n'y a pas eu de pour et de contre au sein de la communauté Canon au sujet du 5D3. Tout le monde a applaudi.

Pour un mec qui ne lit jamais mes posts mais qui y répond toujours, les leçons de logique vont être compliquées à donner  ;D Je dis ça pour le bon mot seulement hein
Non, sans rire, il y a bien quelques déçus de la fiche technique du 5D3 et c'est bien leur droit de l'exprimer. Mais je suis surpris de voir l'avalanche de critiques sur le D800, et pas seulement de ceux qui ne l'ont jamais tenu en mains. Je n'en tire aucune conséquence négative sur ce boitier et ça me parait même too much. Je constate simplement. Peut être que certains deviennent trop exigeants ?

Je constate que ceux qui ont essayé le 5D3 ou qui le possèdent sont en immense majorité satisfaits. Ce qui ne veut pas dire que "le 5D3 c'est mieux que le D800 et bla bla bla".  De toutes façons, dès lors que t'as acheté l'un ou l'autre, tu t'en tapes un peu de savoir si l'autre est mieux ou moins bien. Surtout quand tu es content de TON choix. Sauf à avoir besoin de se rassurer. Mais là ça devient du psycho sans intérêt...

Citation de: silver_dot le Juin 04, 2012, 09:15:47
Es-tu sûr de ce que tu affirmes ici?

http://s.arcas.me/medias/sarcasm_sign.jpg

maintenant que les neuneux sont partis revenons a la question initiale
pourquoi je vais craquer (et oui pas encore craqué mais ca va venir) : pour son Af vraiment bon, pour la propreté de Jpg boitier jusqu'a 12800 isos malgrès un lissage visible, pour ses menus aux réglages multiples, pour la qualité de son exposition, pour son mode silence fabuleux (a 1m50 du curé en plein recueillement il a rien capté  :D), pour son ergonomie
bref je me suis éclaté avec ton boitier mister volapuk t'as fait le bon choix  ;)

Je l'ai déjà dit : je ne suis pas de parti pris, j'ai eu des Nikon pendant quarante ans - du F au D1X.

puis, en Canon, successivement  : EOS1 Ds / EOS1 D MkII / MkIII  / EOS5 MkII / EOS1 MkIV...

et à chaque fois, le nouveau boîtier apportait des performances bien meilleures...  (y compris le MkIII qui a toujours très bien fonctionné, et sauf un 7D que j'ai gardé trois jours - j'ai jamais pu faire une photo nette avec - malgré les conseils des types qui me conseillaient de prendre des photos sur pied et de diaphragmer).

Donc, j'ai commandé le 5D MkIII dès que j'ai entendu vaguement parler de sa sortie. J'ai eu un peu de mal à comprendre l'AF - il a fallu lire le mode d'emploi, et changer un peu mes habitudes ( juste recopier les réglages du MkIV ne marche pas ) mais depuis, chaque fois que je tire un A3+, je ne regrette pas. Sans parler du silence de fonctionnement - un rêve.  (par contre, il a fallu que je rajoute de la mémoire sur mon Mac!)

Il semble que l'Af soit meilleur que celui du MkIV - du coup, je ne sais pas si j'achèterai le DX - il est vraiment monstrueux.... trop lourd, trop compliqué - j'en ai envie, mais j'en ai pas besoin....

Citation de: iago le Juin 06, 2012, 11:03:22
Je l'ai déjà dit : je ne suis pas de parti pris, j'ai eu des Nikon pendant quarante ans - du F au D1X.

puis, en Canon, successivement  : EOS1 Ds / EOS1 D MkII / MkIII  / EOS5 MkII / EOS1 MkIV...

et à chaque fois, le nouveau boîtier apportait des performances bien meilleures...  (y compris le MkIII qui a toujours très bien fonctionné, et sauf un 7D que j'ai gardé trois jours - j'ai jamais pu faire une photo nette avec - malgré les conseils des types qui me conseillaient de prendre des photos sur pied et de diaphragmer).

Donc, j'ai commandé le 5D MkIII dès que j'ai entendu vaguement parler de sa sortie. J'ai eu un peu de mal à comprendre l'AF - il a fallu lire le mode d'emploi, et changer un peu mes habitudes ( juste recopier les réglages du MkIV ne marche pas ) mais depuis, chaque fois que je tire un A3+, je ne regrette pas. Sans parler du silence de fonctionnement - un rêve.  (par contre, il a fallu que je rajoute de la mémoire sur mon Mac!)

Il semble que l'Af soit meilleur que celui du MkIV - du coup, je ne sais pas si j'achèterai le DX - il est vraiment monstrueux.... trop lourd, trop compliqué - j'en ai envie, mais j'en ai pas besoin....

Merci pour cet avis.
Je pense que je finirai par revendre mon 5dmk2 et le canon 24-70 L pour financer cet achat.

Citation de: iago le Juin 06, 2012, 11:03:22
Je l'ai déjà dit : je ne suis pas de parti pris, j'ai eu des Nikon pendant quarante ans - du F au D1X.

puis, en Canon, successivement  : EOS1 Ds / EOS1 D MkII / MkIII  / EOS5 MkII / EOS1 MkIV...

et à chaque fois, le nouveau boîtier apportait des performances bien meilleures...  (y compris le MkIII qui a toujours très bien fonctionné, et sauf un 7D que j'ai gardé trois jours - j'ai jamais pu faire une photo nette avec - malgré les conseils des types qui me conseillaient de prendre des photos sur pied et de diaphragmer).

Donc, j'ai commandé le 5D MkIII dès que j'ai entendu vaguement parler de sa sortie. J'ai eu un peu de mal à comprendre l'AF - il a fallu lire le mode d'emploi, et changer un peu mes habitudes ( juste recopier les réglages du MkIV ne marche pas ) mais depuis, chaque fois que je tire un A3+, je ne regrette pas. Sans parler du silence de fonctionnement - un rêve.  (par contre, il a fallu que je rajoute de la mémoire sur mon Mac!)

Il semble que l'Af soit meilleur que celui du MkIV - du coup, je ne sais pas si j'achèterai le DX - il est vraiment monstrueux.... trop lourd, trop compliqué - j'en ai envie, mais j'en ai pas besoin....

si tu pense que l'Af du 5D3 est meilleur que celui du 1D4 alors n'essaye jamais le 1Dx  ;)

pourquoi ne pas essayer le DX?

En fait, je l'ai déjà essayé... mais mes vertèbres cervicales sont déjà assez douloureuses comme ça. En plus, je ne fais pas de photos aux jeux olympiques ni en F1 - le MkIV me suffit largement. Et il me semble que le MkIII fait un poil mieux - pas plus rapide, mais un poil plus précis (?).

Pour le moment, je n'ai fait qu'un millier de photos avec le mkIII (et probablement 80 000 avec le MkIV)... j'aurai une idée plus précise à la fin du mois de juin....

Citation de: iago le Juin 06, 2012, 15:39:08
pourquoi ne pas essayer le DX?

En fait, je l'ai déjà essayé... mais mes vertèbres cervicales sont déjà assez douloureuses comme ça. En plus, je ne fais pas de photos aux jeux olympiques ni en F1 - le MkIV me suffit largement. Et il me semble que le MkIII fait un poil mieux - pas plus rapide, mais un poil plus précis (?).

Pour le moment, je n'ai fait qu'un millier de photos avec le mkIII (et probablement 80 000 avec le MkIV)... j'aurai une idée plus précise à la fin du mois de juin....

Effectivement, je pense également me séparer du 1DMIV pour monter en ISO, principalement.
Je me suis juré d'attendre la sortie du 1Dx, mais quand je lis toutes les expériences et les tests du 5D3, que va t'il lui rester à part sa robustesse?
En sport je pense que 6 i/s peut suffire avec de nouvelles habitudes.
Et effectivement le poids va devenir un critère, même le 1DMIV ne faisait pas dans la discrétion.
Et puis quitte à se séparer du format 1,3 ne vaut il pas mieux passer au 22Mp ?

Citation de: mac arthur le Juin 08, 2012, 02:00:54
Effectivement, je pense également me séparer du 1DMIV pour monter en ISO, principalement.
Je me suis juré d'attendre la sortie du 1Dx, mais quand je lis toutes les expériences et les tests du 5D3, que va t'il lui rester à part sa robustesse?
En sport je pense que 6 i/s peut suffire avec de nouvelles habitudes.
Et effectivement le poids va devenir un critère, même le 1DMIV ne faisait pas dans la discrétion.
Et puis quitte à se séparer du format 1,3 ne vaut il pas mieux passer au 22Mp ?

oulalala certes 6i/s mais un buffer qui sature plus vite que son ombre en jpg ca devrait allez mais si tu veux du raw oublie le 5D3

Je réponds à côté, mais malheureusement la seule chose qui m'empèche de craquer c'est le prix, sinon ça fait quasi 10ans que j'attends ce boitier, le I et le II ne m'ont pas convaincu, je leur ai toujours trouvé des défauts par rapport à leur prix, même si je me suis régalé à chaque fois que l'on me les a prété, mais là plus de défaut, bref je veux craquer mais 3-4000€ c'est trop pour moi...

"oulalala certes 6i/s mais un buffer qui sature plus vite que son ombre en jpg ca devrait allez mais si tu veux du raw oublie le 5D3 "

Ha oui tu as raison, j'avais oublié ce détail.
Bon ben je ne suis pas pres de choisir : 1un 5D3 + le 1DMIV ou le 1Dx  :P

en quoi le 5DIII serait mauvais en raw

Citation de: scarabe31 le Juin 08, 2012, 14:21:09
en quoi le 5DIII serait mauvais en raw

En rafale d'après le post.

Georges

Citation de: scarabe31 le Juin 08, 2012, 14:21:09
en quoi le 5DIII serait mauvais en raw

Pour expliciter ce qui vous a été répondu, si vous pouvez faire 6 images/s mais que le buffer de votre appareil est taillé pour une quinzaine de fichiers raw, le point d'étranglement va être l'écriture sur la carte. Le buffer va donc se remplir plus vite qu'il ne se videra et au final, vous pourrez faire une rafale de 2 à 3 secondes avant de voir votre débit baisser drastiquement (le temps que le buffer se vide).

Nota : en jpg il n'y a pas ce souci car le buffer peut recracher aussi vite qu'il avale.

PinkFish

Merci pour cette explication, j'ai compris.

Le buffer en RAW ça dépend du modèle de carte mémoire utilisé aussi :
http://www.youtube.com/watch?v=5uWwc2VCEgc (http://www.youtube.com/watch?v=5uWwc2VCEgc)
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_wb_multi_page.asp?cid=6007-12452 (http://www.robgalbraith.com/bins/camera_wb_multi_page.asp?cid=6007-12452)

On peut atteindre 26 frames à 6i/s en RAW avec une carte Lexar 1000x apparemment, soit une rafale non ralentie sur un peu plus de 4s sauf erreur.
Et oui c'est un appareil de riches, il lui faut des accessoires de riches  ;)

Citation de: rico7578 le Juin 08, 2012, 15:42:02
Le buffer en RAW ça dépend du modèle de carte mémoire utilisé aussi :
http://www.youtube.com/watch?v=5uWwc2VCEgc (http://www.youtube.com/watch?v=5uWwc2VCEgc)
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_wb_multi_page.asp?cid=6007-12452 (http://www.robgalbraith.com/bins/camera_wb_multi_page.asp?cid=6007-12452)

On peut atteindre 26 frames à 6i/s en RAW avec une carte Lexar 1000x apparemment, soit une rafale non ralentie sur un peu plus de 4s sauf erreur.
Et oui c'est un appareil de riches, il lui faut des accessoires de riches  ;)

une 32Go a 250€ et dans 6 mois elle a perdue 80% de sa valeur  :D
enfin c'est vous qui voyez  ;)

Ce soir, à peu près 500 photos de la répétition générale du gala de danse - ça me sert de juge de paix depuis une dizaine d'années : même salle, même prof, mêmes élèves - avec un an de plus tous les ans.

Et je ne sais pas si je prendrai le MkIV ou le 5dMkIII demain pour le gala......... (je devrais dire : si j'utiliserai : je prendrai les deux).

Les collimateurs AF qui ne s'affichent pas en rouge lumineux, c'est chiant : trop de déclenchements hors AF... Les photos nettes sont vraiment nettes, mais pour le moment, j'ai un taux d'échec supérieur à ce que j'ai avec le MkIV. Et puis (je ne suis pas un fanatique du "grip" - je n'en ai jamais acheté, ni pour le F4 Nikon, ni pour aucun autre boîtier. Mais là, ça manque quand même.

bon - je crois que je finirai quand même par acheter le DX....

Mon premier test avec mon news 5D mk III

http://www.flickr.com/photos/shedmojahid/7167576469/in/photostream

Je kiff :)

Citation de: iago le Juin 08, 2012, 23:51:35
Ce soir, à peu près 500 photos de la répétition générale du gala de danse - ça me sert de juge de paix depuis une dizaine d'années : même salle, même prof, mêmes élèves - avec un an de plus tous les ans.

Et je ne sais pas si je prendrai le MkIV ou le 5dMkIII demain pour le gala......... (je devrais dire : si j'utiliserai : je prendrai les deux).

Les collimateurs AF qui ne s'affichent pas en rouge lumineux, c'est chiant : trop de déclenchements hors AF... Les photos nettes sont vraiment nettes, mais pour le moment, j'ai un taux d'échec supérieur à ce que j'ai avec le MkIV. Et puis (je ne suis pas un fanatique du "grip" - je n'en ai jamais acheté, ni pour le F4 Nikon, ni pour aucun autre boîtier. Mais là, ça manque quand même.

bon - je crois que je finirai quand même par acheter le DX....

Pour coup, ton expérience m'intéresse énormément.
Je ne savait pas que sur ce genre de boitier le collimateur ne s'illuminait pas.
Comment ce fait il que tu aies des déclenchements hors AF ??

Bien sympa tes photos visualconcept

Merci :)

Citation de: iago le Juin 08, 2012, 23:51:35
[…] Les collimateurs AF qui ne s'affichent pas en rouge lumineux, c'est chiant : trop de déclenchements hors AF... […]

Des déclenchements hors AF supposent un mauvais paramétrage de la machine ; le reste une méconnaissance des commandes.
Tout d'abord, bien sûr, travailler en collimateur référent + couronne de 4 ou 8.

Consultez le manuel:
- Page 102 menu AF 5 ; réglez AF point display during focus sur "Selected" (constant) ; vous verrez ainsi constamment votre couronne de collimateurs dans le viseur.
- Page 103 menu AF5 ; réglez VF display illumanition sur "Enable" ; les collimateurs s'illumineront toujours en rouge lors du processus de MAP, et ce quelle que soit la luminosité ambiante.

- Page 94 menu AF2 ; réglez AI servo first image priority en déplaçant le curseur d'un cran vers "focus".
- Page 95 menu AF2 ; réglez AI Servo second image priority en déplaçant le curseur d'un cran vers "focus" également.
Vous venez ainsi de verrouiller la priorité au point avant déclenchement si vous déclenchez en rafale et l'AF ne lâchera pas votre sujet.
Si vous utilisez le One-Shot, opérez le même réglage dans le menu AF 3 en poussant le curseur à fond sur "focus" (page 97).

On se retrouve alors avec les réglages par défaut généralement donnés sur les boîtiers antérieurs.

Enfin, dans le menu AF1, adoptez le "Cas" n°5 ou 6 [pages 88-89] (avec un "tracking sensivity" sur -1 ; sans changer les autres réglages).

Et si vous manquez encore vos apprentis danseurs dans ce gala, je veux bien être pendu (du moins, ce ne sera pas la faute de l'appareil).

Citation de: mac arthur le Juin 09, 2012, 02:20:21
Bien sympa tes photos visualconcept

+1 et même plus que ça !

Belle maîtrise !

Citation de: JamesBond le Juin 09, 2012, 12:23:05
Des déclenchements hors AF supposent un mauvais paramétrage de la machine ; le reste une méconnaissance des commandes.
Tout d'abord, bien sûr, travailler en collimateur référent + couronne de 4 ou 8.

Consultez le manuel:
- Page 102 menu AF 5 ; réglez AF point display during focus sur "Selected" (constant) ; vous verrez ainsi constamment votre couronne de collimateurs dans le viseur.
- Page 103 menu AF5 ; réglez VF display illumanition sur "Enable" ; les collimateurs s'illumineront toujours en rouge lors du processus de MAP, et ce quelle que soit la luminosité ambiante.

- Page 94 menu AF2 ; réglez AI servo first image priority en déplaçant le curseur d'un cran vers "focus".
- Page 95 menu AF2 ; réglez AI Servo second image priority en déplaçant le curseur d'un cran vers "focus" également.
Vous venez ainsi de verrouiller la priorité au point avant déclenchement si vous déclenchez en rafale et l'AF ne lâchera pas votre sujet.
Si vous utilisez le One-Shot, opérez le même réglage dans le menu AF 3 en poussant le curseur à fond sur "focus" (page 97).

On se retrouve alors avec les réglages par défaut généralement donnés sur les boîtiers antérieurs.

Enfin, dans le menu AF1, adoptez le "Cas" n°5 ou 6 [pages 88-89] (avec un "tracking sensivity" sur -1 ; sans changer les autres réglages).

Et si vous manquez encore vos apprentis danseurs dans ce gala, je veux bien être pendu (du moins, ce ne sera pas la faute de l'appareil).

JB, tu es exceptionnel ! Même quand on a le manuel, un p'tit rappel du Père JB est bien utile

Citation de: visualconcept le Juin 09, 2012, 01:34:35
Mon premier test avec mon news 5D mk III

http://www.flickr.com/photos/shedmojahid/7167576469/in/photostream

Je kiff :)

Ouch ! Vraiment de superbes photos. Bravo ! ;)

Hoooo  ;D

Je voulais juste montrer ma photo au mk III mais si vous en profitiez pour tout mater c'est encore mieux!

Merci encore

www.flickr.com/photos/shedmojahid

Citation de: JamesBond le Juin 09, 2012, 12:23:05
Des déclenchements hors AF supposent un mauvais paramétrage de la machine ; le reste une méconnaissance des commandes.
Tout d'abord, bien sûr, travailler en collimateur référent + couronne de 4 ou 8.

Consultez le manuel:
- Page 102 menu AF 5 ; réglez AF point display during focus sur "Selected" (constant) ; vous verrez ainsi constamment votre couronne de collimateurs dans le viseur.
- Page 103 menu AF5 ; réglez VF display illumanition sur "Enable" ; les collimateurs s'illumineront toujours en rouge lors du processus de MAP, et ce quelle que soit la luminosité ambiante.

- Page 94 menu AF2 ; réglez AI servo first image priority en déplaçant le curseur d'un cran vers "focus".
- Page 95 menu AF2 ; réglez AI Servo second image priority en déplaçant le curseur d'un cran vers "focus" également.
Vous venez ainsi de verrouiller la priorité au point avant déclenchement si vous déclenchez en rafale et l'AF ne lâchera pas votre sujet.
Si vous utilisez le One-Shot, opérez le même réglage dans le menu AF 3 en poussant le curseur à fond sur "focus" (page 97).

On se retrouve alors avec les réglages par défaut généralement donnés sur les boîtiers antérieurs.

Enfin, dans le menu AF1, adoptez le "Cas" n°5 ou 6 [pages 88-89] (avec un "tracking sensivity" sur -1 ; sans changer les autres réglages).

Et si vous manquez encore vos apprentis danseurs dans ce gala, je veux bien être pendu (du moins, ce ne sera pas la faute de l'appareil).

A très peu de choses près, ce sont bien mes réglages... mais je persiste : en mode AI Servo, les collimateurs restent noirs.... Alors, quand on doit prendre des danseuses en cape noire sur fond noir, à 6400 iso, 1/60s, f4 .... on ne voit pas où le truc a choisi de faire la mise au point.

De plus, et si j'ai bien compris, le collimateur ne "suit" le sujet qu'en mode AI servo, et en sélectionnant tous les collimateurs actifs?

La tenue de l'appareil en vertical sans grip est malcommode et fatigante - ça n'aide pas pour la précision du cadrage et du placement des collimateurs. Ce soir, je pense que je vais utiliser alternativement les deux boîtiers, et je verrai bien ce que ça donne. Il y a trois jours, j'ai fait qqs photos de tennis - de jour : presque tout était extraordinairement net. Je pense que fin juin, j'aurai pris mes habitudes avec ce boîtier qui est vraiment très agréable à manipuler.

Citation de: iago le Juin 09, 2012, 15:35:02

A très peu de choses près, ce sont bien mes réglages... mais je persiste : en mode AI Servo, les collimateurs restent noirs.... Alors, quand on doit prendre des danseuses en cape noire sur fond noir, à 6400 iso, 1/60s, f4 .... on ne voit pas où le truc a choisi de faire la mise au point. […]

Soyons patients : vous avez lu le premier § de mon post, n'est-ce pas ? Menu AF5 ?
[NB : cape noire sur fond noir, je voudrais bien connaître un AF capable d'accrocher cela...]

Citation de: iago le Juin 09, 2012, 15:35:02
De plus, et si j'ai bien compris, le collimateur ne "suit" le sujet qu'en mode AI servo, et en sélectionnant tous les collimateurs actifs? […]

Pas étonnant que vous fassiez des MAP ailleurs que sur votre sujet. Je crois qu'il y a un gros truc que vous n'avez pas compris...
Relisez attentivement mon post, je vous prie (et, dans la foulée, la page 99 de votre manuel).

moi, je veux bien lire et relire - changer et rechanger les réglages. Si je veux que le collimateur suive le sujet, il faut sélectionner les 61 collimateurs en mode AIServo - et je n'ai pas d'affichage en rouge. Oh... c'est une question d'habitude, je peux m'en passer. De toute façon, l'affichage rouge ne clignote qu'un très court instant - pas si commode que l'affichage du MkIV - à mon goût - pour le moment, du moins....

Quant au gros truc que je n'aurais pas vu .... ? bof..... ?

Citation de: visualconcept le Juin 09, 2012, 01:34:35
Mon premier test avec mon news 5D mk III

http://www.flickr.com/photos/shedmojahid/7167576469/in/photostream

Je kiff :)

Magnifique photo, félicitation !
Juste pour savoir, comment arrive-tu à faire la photo dans la galerie de la Reine avec ce type de flou ?

Cordialement

Citation de: iago le Juin 09, 2012, 19:10:38
moi, je veux bien lire et relire - changer et rechanger les réglages. Si je veux que le collimateur suive le sujet, il faut sélectionner les 61 collimateurs en mode AIServo […]

Je ne sais pas ce qui vous avez lu, mais vous l'avez compris manifestement complètement de travers.
Je crois que vous vous croisez les pieds dans les modes de suivi. J'avais déjà expliqué cela à propos du 7D pour montrer l'erreur que faisait les gens qui se plaignaient de mauvais résultat en se servant du mode 19 collimateurs auto, déduisant ainsi hâtivement que ce mode ne fonctionnait pas.
Il y a deux attitudes dans le suivi.

- Suivi n°1 : Si l'on souhaite que les collimateurs traquent le sujet qui se déplace (mais qu'eux seuls le fassent), oui, il faut sélectionner le suivi auto à 61 collimateurs, mais, à la condition que le boîtier et le photographe restent parfaitement immobiles. Dans ce mode, c'est le sujet qui bouge et lui seul : il doit défiler dans le viseur dans les limites du cadre AF.
Cela marche lorsque le sujet est relativement petit, se détache bien d'un fond lointain sans aucune perturbation de plans proches ou moyens, et se trouve suffisamment loin du photographe pour que son "défilé" ne se passe pas en 1/4 de seconde (car plus il est proche et plus il passera vite). Le cas type est un coureur d'athlétisme au détour d'une courbe sur un stade, ou encore une voiture, cadrée petit, au détour d'un virage. Mais ce mode est totalement impropre à suivre un animal ou quoi que ce soit de furtif et adoptant un déplacement erratique, comme un danseur, en outre bien peu réaliste dans l'environnement sombre d'une salle de spectacle.
Ce mode est donc assez "funny" mais pas très fiable. Pour assurer, il faut adopter le

- Suivi n°2 : Si l'on souhaite faire un suivi du sujet (ce qui me semble beaucoup plus approprié pour votre gala), alors il faudra suivre le sujet comme on le ferait avec un fusil en l'accrochant et en ne le lâchant pas (mode suivi généralement pratiqué par tous) et dans ce cas, il faut adopter soit un seul collimateur, soit un collimateur + 4 assistants, ou un collimateur + 8 assistants en couronne. Avec ce type de sélection, et en demandant l'affichage permanent des collimateur comme je vous l'ai expliqué, vous ne verrez que les collimateurs actifs et ce serait tout de même bien le diable si vous oubliez dans quel coin de votre viseur ils se trouvent lorsque vous suivez votre sujet...

Si vous pratiquez le suivi n°1 en adoptant le bouger inhérent au n°2, cela ne peut marcher, évidemment.

C'était ça le "gros truc"...

Mais, dites-moi, vous qui possédez le 1D MkIV, avez-vous potassé la doc Canon décrivant tous les réglages de l'AF du 1D IV (http://cpn.canon-europe.com/files/product/cameras/eos1d_mark_iv/1D_Mark_IV_guide_fr.pdf) ? En dehors des "Cas" embarqués dans le MkIII (qui ne sont que des mini-programmes d'AF tout fait), beaucoup se ressemblent entre les deux boîtiers...

Citation de: iago le Juin 09, 2012, 19:10:38
Si je veux que le collimateur suive le sujet, il faut sélectionner les 61 collimateurs en mode AIServo - et je n'ai pas d'affichage en rouge.

Effectivement vous faites fausse route complet.... notre amis JB est en train de vous mettre sur les rail....

Il faut mettre un seul collimateur actif et si on veut que le sujet ne soit pas au centre il faut avec le joystick déplacer le collimateur actif à l'endroit désirer et à ce moment on suit tranquillement le sujet avec cet unique collimateur et le bouton de déclenchement appuyé à moitié tout le temps
Dans ce cas la, la mise au point est permanente donc le sujet est toujours net, quand on déclenche il reste net pendant toute la rafale..... (réglages proposés par JB)
Si on ne veut pas s'embéter à décentrer le collimateur, on utilise que le central toujours appuyé à moitié pour que la mise au point soit permanente...... et on recadre en post production......................

De cette manière on est toujours net et on peut utiliser les 61 collimateurs choisis à l'avance avec son joystick, et on ne travaille toujours que sur un seul collimateur choisi par le photographe et jamais par l'APN.....

Comme la précision de l'APN est extraordinaire, il faut bien sur choisir le visage ou les seins.... car sinon l'un des deux sera flou...... :D :D :D :D

Et si vous suivez ces recommandations vous aurez un taux de réussite de 98% minimum

Citation de: newteam1 le Juin 09, 2012, 21:03:46
[…] Il faut mettre un seul collimateur actif et si on veut que le sujet ne soit pas au centre il faut avec le joystick déplacer le collimateur actif à l'endroit désiré et à ce moment on suit tranquillement le sujet avec cet unique collimateur et le bouton de déclenchement appuyé à moitié tout le temps […]

J'ajoute à cet excellent commandement de notre ami Patrick (qui s'y connaît en matière de suivi avec ses canassons imprévisibles) qu'afin d'accélerer la sélection du ou des collimateurs, on peut sur le 5D MkIII restreindre le mapping AF aux seuls 41 collimateurs en croix, ou à 15 voire 9 seulement (cf. Menu AF 4 Collim. AF sélectionnable page 98).
Si 9 c'est trop peu et un peu idiot avec un tel boîtier, 15 ou 41 peut être une aide pour éviter le tendinite du pouce.  :D

L'AF qui ne s'affiche pas en rouge est un vrai problème sur le M3: http://www.canonrumors.com/2012/05/canon-eos-5d-mark-iii-ai-servo-af-point-issue/

Sauf si j'ai raté un firmware...

Citation de: Raaaaaaaah le Juin 09, 2012, 22:35:22
L'AF qui ne s'affiche pas en rouge est un vrai problème sur le M3: http://www.canonrumors.com/2012/05/canon-eos-5d-mark-iii-ai-servo-af-point-issue/

Sur le 7D non plus qu'en vous utilisez en AI servo qu'un seul collimateur que vous choisissez avec le joystick ce collimateur reste noir et il est très facile de le caler sur le sujet visé...........

Tous les autres collimateurs disparaissent bien évidemment du viseur..............

Premier tri des photos du gala de danse - 595 photos.

J'en ai jeté 22% pour : pose ou expression inesthétique - cadrage raté (main coupée...) - doublon - ...

et seulement 5 (5 photos, pas 5%) pour cause de flou.

J'ai un collimateur actif, que je déplace avec le joystick ou la roue arrière (comme sur le MkIV - j'aime bien) et je m'arrange pour suivre le sujet. Apparemment, ça ne marche pas mal.

Non, je ne me suis jamais penché très attentivement sur les réglages du MkIV - j'ai jamais eu plus de 2% de perte, alors, comme je suis plutôt feignant.... ça m'a paru suffisant.

En fait, le fort taux d'échec à la répétition devait être dû à deux causes : je pense que plus ou moins inconsciemment, j'ai voulu tester l'AF dans ses derniers retranchements - j'ai pris beaucoup de risques - et en plus, l'éclairage était insuffisant. L'autre jour, j'ai jamais pu dépasser le 1/100 à 2,8 - Aujourd'hui, j'étais au 1/160 entre f4 et f11 à 6400 iso - même pour les danseuses en noir sur fond noir, c'était bon.

et... non, je ne peux pas montrer de photos ... "MON DROIT A L'IMAGE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Citation de: iago le Juin 10, 2012, 01:29:48
[...] et... non, je ne peux pas montrer de photos ... "MON DROIT A L'IMAGE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Ouuuuucchhhhhh !...... Pourriez pas éviter de hurler ? J'ai la gueule de bois, moi ce matin....  :P

Citation de: iago le Juin 10, 2012, 01:29:48
Premier tri des photos du gala de danse - 595 photos.
et seulement 5 (5 photos, pas 5%) pour cause de flou.

cela fait du 99.2% de net .... un énorme bravo pour toi et ton 5D3

Je pense que je peux en mettre une : les trois filles sont de dos - et deux sont floues.

J'espère que le lien marchera (avec Wetransfer) j'ai mis un Raw à 6400 iso - 1/160 f5 avec le 70-200 2,8. Histoire de mettre l'eau à la bouche à tous ceux qui attendent le leur...

http://wtrns.fr/oXg85MjEivBUnG

si y en a des que ça intéresse :
AF1 : case 5 (sais pas pourquoi ils ont traduit comme ça?) avec sensibilité du suivi à -1
AF2: priorité 1re et 2ème image à la MAP
AF4: 61 collimateurs
       sélection zone AF : 61 coll AF
AF5: affichage coll AF pendant la map : sélectionné (constant)    .... mais je ne le vois pas en rouge... c'est parfois gênant - ça dépend du sujet
mode AI servo

Il y a un collimateur qui s'affiche en noir (un seul) - je le place où je veux parmi les 61 possibilités, je m'arrange pour le diriger vers le sujet qui m'intéresse, et, en gros, ça se débrouille assez bien pour suivre (et je ne me prive pas de déplacer l'appareil). Comme avec le MkIV, mais plus vite, plus précis... et tant pis pour moi si de temps en temps je ne sais plus où il est, du moment que les photos sont nettes.

Moins de 1% de taux d'échec sur un sujet difficile, avec une lumière difficile, ça va être dur de faire beaucoup mieux. Ce gala de danse, j'y fais 600 photos tous les ans : avec l'EOS1MkII, j'avais un tiers de photos floues, un tiers de photos juste acceptables; avec le MkIII, j'avais 15 à 20 % de photos à jeter, le reste correct à très bon; avec le MkIV, j'avais 2 à 3% de photos floues.

Si : y a un autre truc un peu énervant : quand on vient de prendre la photo, il faut tout de suite réappuyer sur le déclencheur pour pouvoir déplacer le collimateur actif - et la possibilité ne dure que 4s. Après - on le voit, mais on ne peut plus le déplacer. J'aimerais bien que ça dure plus longtemps.

Et puis, j'ai déjà demandé je ne sais combien de fois, chaque fois que j'ai eu devant moi un ingénieur Canon : supprimez cette putain de touche qui donne accès aux styles d'image dont on n'a rien à f.... et mettez une touche qui montre l'histogramme sur une seule pression - et seulement tant qu'on maintient la pression.... Ce serait plus commode que leur p..... de permutation circulaire.

On peut toujours rêver....

et encore une petite chose : le HDR, ça ne me motive pas beaucoup, mais la possibilité de surimpression dès la prise de vues, ça peut être intéressant. MAIS...... même si on prend en RAW, la photo somme de toutes les autres est en RAW ... mais on ne peut plus corriger la BdB.

Faut juste faire gaffe à la prise de vues.

Si vous pratiquez le suivi n°1 en adoptant le bouger inhérent au n°2, cela ne peut marcher, évidemment.

C'était ça le "gros truc"...

Je ne vois pas pourquoi ça ne pourrait pas marcher ?

Citation de: iago le Juin 10, 2012, 16:45:13

CitationSi vous pratiquez le suivi n°1 en adoptant le bouger inhérent au n°2, cela ne peut marcher, évidemment.
C'était ça le "gros truc"...

Je ne vois pas pourquoi ça ne pourrait pas marcher ?

Parce que cela induit deux mouvements par rapport à la parallaxe, alors que le suivi ne doit fonctionner que sur un seul pour être efficace.

Il faut choisir : ou bien c'est vous qui bougez en suivant le sujet (cas le plus fréquent) ou bien vous laissez bouger votre sujet dans le viseur.
En l'occurence, comme je l'ai dit précédemment, pour un danseur il ne peut y avoir de solution viable qu'avec un suivi actif côté photographe, comme pour la chasse animalière.

Citation de: iago le Juin 10, 2012, 16:29:58
[...] AF1 : case 5 (sais pas pourquoi ils ont traduit comme ça?) avec sensibilité du suivi à -1 [...]

Parce qu'ils sont passé du "case" (cas) du manuel anglais à la "case" du tableau de la page 85.  ;D

Citation de: iago le Juin 10, 2012, 16:29:58
[...]
AF4: 61 collimateurs
       sélection zone AF : 61 coll AF [...]

Je vois que vous persistez à ne pas vouloir utiliser qu'un seul collimateur + assistants périphériques, comme Patrick et moi vous le recommandions...(cf. capture ci-dessous).
C'est vous qui décidez après tout...

apparemment, ça ne marche pas mal comme ça. Si le temps n'est pas trop dégueu, j'aurai de nombreuses autres occasions de tester différentes manières de procéder.

Y a un autre truc que je ne sais pas faire sur ce forum, c'est mettre une citation partielle.

Citation de: iago le Juin 10, 2012, 17:54:31
apparemment, ça ne marche pas mal comme ça. […]

As you Like it.

Citation de: iago le Juin 10, 2012, 17:54:31
[…] Y a un autre truc que je ne sais pas faire sur ce forum, c'est mettre une citation partielle.

Vous cliquez sur le bouton "citation" à droite du post à citer ; ensuite, dans la fenêtre édition, vous effacer le texte que vous ne souhaitez pas retenir, et laissez le passage désiré soigneusement entre les deux balises "quote" et "/quote" qu'il ne faut surtout pas effacer, elles.

En ne sélectionnant qu'un seul collimateur - ou un groupe de neuf : si je fixe mon collimateur actif vers la droite, pour une danseuse qui se déplace vers la gauche (pour lui laisser un peu d'air devant elle) - ça va tant que la danseuse va vers la gauche. Mais si elle se décide brutalement - et ça arrive assez souvent - de retourner vers la droite... ou bien je la perds, ou je la cadre du mauvais côté, ou je tourne fébrilement la molette - et juste quand je suis prêt, la voilà qui change encore d'idée....

Alors qu'avec tous les collimateurs, je peux décaler mon cadrage vers la droite, et les collimateurs suivent le sujet - la plupart du temps. C'est pour ça que j'aimerais bien que le collimateur actif soit aussi visible que celui du MkIV.
.... ah OK, je suppose que j'efface les balises ...

Citation de: iago le Juin 10, 2012, 18:01:08
En ne sélectionnant qu'un seul collimateur - ou un groupe de neuf : si je fixe mon collimateur actif vers la droite, pour une danseuse qui se déplace vers la gauche (pour lui laisser un peu d'air devant elle) - ça va tant que la danseuse va vers la gauche. Mais si elle se décide brutalement - et ça arrive assez souvent - de retourner vers la droite... ou bien je la perds, ou je la cadre du mauvais côté, ou je tourne fébrilement la molette - et juste quand je suis prêt, la voilà qui change encore d'idée.... [...]

Ars Longa vita brevis. Aucun appareil ne pourra conjurer le manque de pratique et d'expérience (et l'adresse découlant d'elles).

Citation de: JamesBond le Juin 10, 2012, 18:04:23
Ars Longa vita brevis. Aucun appareil ne pourra conjurer le manque de pratique et d'expérience (et l'adresse découlant d'elles).

ouais... je fais quand même 35 000 photos par an, en gros.... et il m'arrive même de temps en temps d'en avoir une à la fois nette et bien exposée...

Citation de: iago le Juin 10, 2012, 20:00:22
ouais... je fais quand même 35 000 photos par an, en gros.... [...]

Sans doute.

Citation de: iago le Juin 10, 2012, 20:00:22
[...] il m'arrive même de temps en temps d'en avoir une à la fois nette et bien exposée...

Dans mon métier, je ne peux nier que les miracles existent.

Citation de: iago le Juin 10, 2012, 01:29:48

Non, je ne me suis jamais penché très attentivement sur les réglages du MkIV - j'ai jamais eu plus de 2% de perte, alors, comme je suis plutôt feignant.... ça m'a paru suffisant.

... en fait, si : je ne me souvenais plus, mais j'avais effectivement étudié de près ce document Canon qui est toujours dans un petit coin de mon bureau.

J'essaierai le réglage que vous proposez ... sur des sujets moins "importants" je veux dire plus reproductibles - changer une habitude, même mauvaise (je suis prudent!) induit généralement des résultats moins bons au début - on ne change pas de doigté au piano la veille d'un concert.

Citation de: JamesBond le Juin 10, 2012, 20:10:41
Sans doute.

Dans mon métier, je ne peux nier que les miracles existent.

... et naturellement, je suppose que M. Bond - James Bond - dispose, dans la boîte à gants de son Aston Martin, d'au moins un boîtier EOS5 MkIII pour tester la validité de ses conseils ?

Je sais bien qu'il n'y a pas de plus grand plaisir que de passer pour un con aux yeux d'un imbécile, mais je commence à en avoir marre des remarques lapidaires des érudits méprisants. J'ai commencé à faire des photos sportives en F1 du temps de Jochen Rindt et Jackie Stewart - avec un Nikon F - et j'avais DEJA des photos nettes.

J'ai déjà été dégoûté de ce forum il y a qqs années: j'avais posté une photo de piano - immédiatement, des crétins péremptoires ont critiqué l'angle de prise de vues - le piano paraissait court - pour sûr, c'était un piano de 2m - et l'éclairage, sans se demander dans quel but et avec quelles contraintes la photo avait été faite.

Bonjour,

je vous présente mes premiers retours sur le Canon EOS 5D Mk III. L'évolution du 5D Mk II apparaît comme un boîtier à l'ergonomie repensée et aux fonctionnalités améliorées le rendant plus polyvalent mais il reste perfectible.

Craquer ou pas craquer, that is the question...  ;)

http://www.josephmelin.com/actualite/2012/06/11/le-canon-eos-5d-mk-3-un-boitier-moins-surprenant-mais-plus-polyvalent/ (http://www.josephmelin.com/actualite/2012/06/11/le-canon-eos-5d-mk-3-un-boitier-moins-surprenant-mais-plus-polyvalent/)

CitationJ'ai déjà été dégoûté de ce forum il y a qqs années: j'avais posté une photo de piano - immédiatement, des crétins péremptoires ont critiqué l'angle de prise de vues - le piano paraissait court - pour sûr, c'était un piano de 2m - et l'éclairage, sans se demander dans quel but et avec quelles contraintes la photo avait été faite.

James ne fait jamais ça, il ne participe pas à ces lynchages photographiques.
Sans doute êtes-vous tombé sur des sujets traumatisés par leurs années solfège et les leçons de piano.
Il ne faut pas s'emporter ;)

Citation de: iago le Juin 11, 2012, 10:12:40
... et naturellement, je suppose que M. Bond - James Bond - dispose, dans la boîte à gants de son Aston Martin, d'au moins un boîtier EOS5 MkIII pour tester la validité de ses conseils ? […]

Malheureusement non.
Comme vous le savez sans doute, les voitures de luxe disposent d'espaces de rangement assez médiocres, et, si vous étiez déjà monté dans une DB9, vous sauriez que la boîte à gants ne peut contenir un 5D MkIII ; tout au plus mon PPK (que je préfère toutefois garder sur moi) et la brosse à dents de mes maîtresses. Hélas, il faut choisir entre un moteur ou un coffre.

En revanche, ce 5D MkIII qui me permet de bien connaître les réglages que j'ai livrés ici se trouve douillettement lové dans un sac à dos photo tout spécialement conçu et dessiné pour moi par la maison Hermès©. Notons toutefois, que, la plupart du temps, il se trouve dans ma main droite plutôt que dans ce sac exclusif, que j'abandonne plus volontiers dans le coffre de ma DB9 ou tout simplement dans une commode de ma suite au Meurice (que je préfère désormais au trop populaire Georges V).

Have a nice day.

Merci messieurs c'est super...

Sinon on ne peut vraiment pas afficher le collimateur qui fait le point en rouge ou je suis idiot?

Citation de: JamesBond le Juin 11, 2012, 13:20:08
En revanche, ce 5D MkIII qui me permet de bien connaître les réglages que j'ai livrés ici se trouve douillettement lové dans un sac à dos photo tout spécialement conçu et dessiné pour moi par la maison Hermès©. Notons toutefois, que, la plupart du temps, il se trouve dans ma main droite plutôt que dans ce sac exclusif, que j'abandonne plus volontiers dans le coffre de ma DB9 ou tout simplement dans une commode de ma suite au Meurice (que je préfère désormais au trop populaire Georges V).

Oh James ... il me semblait pourtant vous avoir "entendu" dire que l'amateur que vous étiez ne mettrait jamais une telle somme dans un boitier. :D
So, it's not true that you only live twice... 8)
ou bien ... un cadeau de Q surement
;)

Citation de: Ovan le Juin 11, 2012, 22:21:59
Oh James ... il me semblait pourtant vous avoir "entendu" dire que l'amateur que vous étiez ne mettrait jamais une telle somme dans un boitier. :D
So, it's not true that you only live twice... 8)
ou bien ... un cadeau de Q surement
;)

Non mais comme tout gentleman, il ne refuse pas un prêt généreux !

PinkFish

Pour faire remonter un peu ce fil, je mettrai en évidence la qualité de construction et le plaisir de la prise en mains. Boitier hyper agréable à utiliser

 :o :o :o :o :o

Je n' ai jamais initié ce fil, c'est quoi ce délire?

Je suppose que la modération ayant fait le ménage, je me retrouve dans la peau du tapis?

Citation de: Cptain Flam le Juin 12, 2012, 22:51:17
:o :o :o :o :o

Je n' ai jamais initié ce fil, c'est quoi ce délire?

Citation de: Cptain Flam le Juin 12, 2012, 23:01:39
Je suppose que la modération ayant fait le ménage, je me retrouve dans la peau du tapis?

C'est de la promotion forumesque ! (http://netupload.free.fr/exploser-rire.gif)

Citation de: Cptain Flam le Juin 12, 2012, 23:01:39
Je suppose que la modération ayant fait le ménage, je me retrouve dans la peau du tapis?

Si jamais ça dérape, tu seras responsable!!!! Na! ;D

Citation de: Cptain Flam le Juin 12, 2012, 22:51:17
:o :o :o :o :o

Je n' ai jamais initié ce fil, c'est quoi ce délire?

Initiateur c'est juste après séducteur c'est ça ? Coquin va ! ;D

Ô bravo!!! :D ::) ;)

à ce prix là (1331 €) , je crois que je vais craquer  ;)
http://www.leboncoin.fr/image_son/332863187.htm?ca=22_s

mais je crois que l'annonce ne va pas rester longtemps  ;D

Il est là le précieux... :D :D :D

Le problème, je viens de faire tomber le manuel(RTFM ;D) sur mon pied, et je dois partir aux urgences car je redoute un cas de fractures multiples!!! ;D ;D ;D
Ô My God!!! C'est l' Ancien Testament! :o :o :o Il est épais comme un botin le machin!!! :D :D :D

Pour ce qui est de la bête, c'est le top, le grip optionnel est bien, mais je trouve ceux du 7D et de mes anciens 5DII et 50D plus confortables. Par contre la trappe verrouillable sur le côté, c'est très chic! :D

Et Michel Denis Huot a largement raison, c'tte pagaille qu' ils m' ont mis dans les menus et les boutons!!! :o :o :o :o ;D

Pour le moment je cherche mes petits, mais chaque découverte est un ravissement, et je touche du bois, l' AF déchire même entre f/1.4 et f/2 et même en ai-servo. Mais je dois pousser les tests avant de crier victoire.

Je ne le prendrais pas en main aussi vite que les autres, mais la nouvelle logique n' est pas sotte, il faut juste s' y faire.

Citation de: Cptain Flam le Juin 14, 2012, 14:11:00
[…] Le problème, je viens de faire tomber le manuel(RTFM ;D) sur mon pied, et je dois partir aux urgences car je redoute un cas de fractures multiples!!! ;D ;D ;D
Ô My God!!! C'est l' Ancien Testament! :o :o :o […]

Le nouveau seulement (ce qui est prophétique).
Les écrits vétérotestamentaires sont beaucoup plus épais. Rien que la Torah pèse plus lourd que les 403 pages du "mode d'emploi" de ce 5D mkIII.  ;)

Citation de: JamesBond le Juin 14, 2012, 20:32:42
Le nouveau seulement (ce qui est prophétique).
Les écrits vétérotestamentaires sont beaucoup plus épais. Rien que la Torah pèse plus lourd que les 403 pages du "mode d'emploi" de ce 5D mkIII.  ;)

Se lit-il comme un Balzac ou un Zola ?  :D

Je vous conseille de vous préparer des litres de thé : vous n'aurez pas fini de répondre à des questions "RTFM" (le pavé va en décourager plus d'un (comme Balzac ou Zola ?!!!)

PinkFish

Citation de: PinkFish le Juin 14, 2012, 23:48:17
[...] Je vous conseille de vous préparer des litres de thé : vous n'aurez pas fini de répondre à des questions "RTFM" (le pavé va en décourager plus d'un (comme Balzac ou Zola ?!!!)

Oui, et cela a déjà commencé...
Mais patient et flegmatique, j'attends de pied ferme les questions car en deux mois, j'ai déjà fait le tour de la bête (excepté la video que je zappe totalement de ma pratique).
Finalement, son AF n'est pas compliqué.  ;)

Après avoir tenté de résister, j'ai craqué aujourd'hui. Les points qui m'ont séduit :

- le 40mm f2.8 (sinon, je lui aurais collé un 40 voigtlander au quotidien) - à première vue un excellent objectif par rapport à son prix,
- le mode silencieux, vraiment silencieux (presque autant qu'un Fuji X-pro 1, c'est donc excellent pour un réflex),
- la prise en main, que je trouve très confortable,
- le positionnement du bouton AF-on, parfait pour ma main (alors que je ne suis pas fan de celui du D700 / D800) - point important pour moi, ayant l'habitude des objectifs manuels, je préfère désolidariser l'AF du déclencheur,
- les modes C1/C2/C3, nouveau pour moi puisqu'il s'agit de mon 1er Canon (même si j'en ai utilisé auparavant),
- les menus, faciles à utiliser, rapides d'accès, plutôt intuitifs,
- la construction, très bonne (je n'aurais jamais pensé dire ça d'un Canon il y a quelques années, excepté la gamme 1D),
- l'autofocus, qui ne me fait pas pour l'instant regretter de ne pas avoir d'objectif manuel sur cette monture, et que je trouve (contrairement à certains), plutôt facile à configurer (je sais, je suis bizarre),
- le bouton de profondeur de champ, bien placé, et qui peut être reconfiguré pour passer de "One shot" à "AI servo" rapidement (même si j'aurais préféré qu'on ne soit pas obligé de la maintenir enfoncé pour ça),
- le positionnement des deux molettes, et le joystick, dont je préfère la philosophie au système Nikon,
- les oeillets de courroie, qui ne sont pas ces horribles triangles métalliques,

Je lui trouve également des défauts, par rapport à d'autres boîtiers :

- banding lorsque l'on remonte les ombres, selon certaines conditions, et dans des proportions plus ou moins contenues. Sans doute moins que le 5DII, d'après les retours de certains, mais plus que mon D700. Ca n'est cela dit pas un problème, le banding étant très bien géré par des logiciels comme Dfine, juste une perte de temps en post,
- la molette des modes, mal placée en haut à gauche (je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi certains fabricants continuent de nous mettre des boutons / molettes en haut à gauche des boîtiers, c'est totalement inaccessible l'oeil au viseur et nécessite de repositionner sa main gauche), et son bouton de verrouillage, une mauvaise solution, alors que je pense qu'il aurait été plus intelligent de "noyer" la molette dans le boîtiers, en laissant une encoche ouverte pour le pouce ou l'index - à la manière des molettes du Leica R8,
- le fait que le menu personnalisable ne permette pas d'y enregistrer les sous-menus, seulement les menus maîtres. Par exemple, je ne peux pas, il me semble, y mettre le réglage de la vitesse minimum en ISO auto, je dois me contenter du menu des réglages ISO général (ça rajoute quelques clics),
- le bouton on/off : certes, c'est mieux que le 5DII, mais je me demande ce qui retient Canon de le mettre autour du déclencheur, comme d'autres marques. Peut-être y a-t-il une raison à cela, mais je ne la vois pas,
- le fait que la personnalisation des boutons soit "encadrée" : on ne peut pas faire n'importe quoi, comme sur les Olympus,

Et pour l'instant, c'est tout.

 [at] MayaTiab

Merci bien pour votre retour. Cela fait toujours plaisir de lire des écrits nuancés, basés sur un retour d'expérience.
N'ayant pas de 5D3 mais des 7D, mes remarques ne porteront que sur les "points communs" entre ces deux boitiers.
* les menus, c'est une histoire de goûts. Comme vous, j'adore et en plus sur le 5D3, une aide contextuelle a été ajoutée. Pratique pour les pertes de mémoire sur le terrain !
* positionnement des deux molettes + joystick : même ressenti que le vôtre. Mais cela reste encore une affaire de goûts.
* les oeillets de courroie : je n'avais jamais prêté attention, mais vous avez raison, bien vu !
* la molette des modes : finalement je suis bien content de ne pas avoir de bouton de verrouillage ! Je fais simplement attention à sa position lorsque je sors le boitier du sac et avec l'habitude, je sais combien de "clics" je dois avoir pour passer dans un autre mode.
* le bouton on/off se trouve judicieusement placé pour mon usage : j'allume le boitier en début de balade et je l'éteins à mon retour (ou pour changer de batterie/carte). Ainsi, pas de risque de le manœuvrer par inadvertance.
* comme vous, j'aurais aimé une personnalisation un peu plus poussé du menu vert et un peu moins directive pour les boutons programmables. Après, entre ça et une personnalisation à outrance où on retrouve difficilement ses billes, il y a un milieu qu'il reste à proposer !

PinkFish

Citation de: PinkFish le Juin 30, 2012, 02:37:34
[...] * la molette des modes : finalement je suis bien content de ne pas avoir de bouton de verrouillage ! Je fais simplement attention à sa position lorsque je sors le boitier du sac et avec l'habitude, je sais combien de "clics" je dois avoir pour passer dans un autre mode. [...]

Et avouons que sur un boîtier de cette classe, il eût été souhaitable que Canon mette (enfin) le rappel du mode de prise de vue dans le viseur ; il y avait suffisamment de place pour cela.
Je suis étonné que le choix des concepteurs ait été de reprendre grosso modo l'affichage qu'offre un 7D plutôt que celui que proposent les 1D depuis des lustres.

Citation de: visualconcept le Juin 09, 2012, 01:34:35
Mon premier test avec mon news 5D mk III

http://www.flickr.com/photos/shedmojahid/7167576469/in/photostream

Je kiff :)

De bien belles images, félicitations!

Citation de: JamesBond le Juin 09, 2012, 12:23:05
Des déclenchements hors AF supposent un mauvais paramétrage de la machine ; le reste une méconnaissance des commandes.
Tout d'abord, bien sûr, travailler en collimateur référent + couronne de 4 ou 8.

Consultez le manuel:
- Page 102 menu AF 5 ; réglez AF point display during focus sur "Selected" (constant) ; vous verrez ainsi constamment votre couronne de collimateurs dans le viseur.
- Page 103 menu AF5 ; réglez VF display illumanition sur "Enable" ; les collimateurs s'illumineront toujours en rouge lors du processus de MAP, et ce quelle que soit la luminosité ambiante.

- Page 94 menu AF2 ; réglez AI servo first image priority en déplaçant le curseur d'un cran vers "focus".
- Page 95 menu AF2 ; réglez AI Servo second image priority en déplaçant le curseur d'un cran vers "focus" également.
Vous venez ainsi de verrouiller la priorité au point avant déclenchement si vous déclenchez en rafale et l'AF ne lâchera pas votre sujet.
Si vous utilisez le One-Shot, opérez le même réglage dans le menu AF 3 en poussant le curseur à fond sur "focus" (page 97).

On se retrouve alors avec les réglages par défaut généralement donnés sur les boîtiers antérieurs.

Enfin, dans le menu AF1, adoptez le "Cas" n°5 ou 6 [pages 88-89] (avec un "tracking sensivity" sur -1 ; sans changer les autres réglages).

Et si vous manquez encore vos apprentis danseurs dans ce gala, je veux bien être pendu (du moins, ce ne sera pas la faute de l'appareil).

Merci JB pour ces conseils  !!

Après avoir pris quelques photos, je rajouterais quelques points :

- l'autofocus de mon boîtier est correctement réglé sur tous ses points. Ils sont tous d'ailleurs très précis. Il en va de même du 40, correctement réglé en sortie d'usine. A voir cela dit avec des optiques plus lumineuses / longues. J'ai pas mal utilisé la mise au point continue, mais sur des sujets peu mobiles en général, donc je n'en connais encore les limites.
- la mesure d'exposition me change de mes appareils précédents. Le Fuji X-pro 1 tend à mesurer l'ensemble de la scène, avec peu de biais pour le point de mise au point, et calé à droite, avec un chouïa de blancs brûlés - parfait pour du raw. Le D700 fait pareil, mais avec plus de biais pour le point de mise au point. En revanche le 5DIII me donne une expo "bête", dans le sens ou j'ai l'impression qu'il cherche juste à ce que le sujet sur lequel la mise au point a été faite se rapproche d'un gris moyen. J'obtiens donc des surexpositions sur les noirs et de sous-ex sur les blancs. MAIS ça a le mérite de rendre le boîtier extrêmement prévisible question exposition, ce que je préfère, et en ce sens, je retrouve un peu mon ancien M8. J'aimerais, cela dit, pouvoir personnaliser le biais sur le point AF et avoir plus de réglages possibles sur la mesure d'exposition en général.
- la molette arrière de mon exemplaire semble produire des "clics" de nature différente selon son orientation. Sur 180°, elle fait "clac clac clac", sur le reste "cloc cloc cloc". Ca fait un peu cheap, et je me demande si la mienne n'a pas un petit défaut d'assemblage, ou bien si c'est sa construction qui veut ça. J'irai mettre la main sur d'autres exemplaires pour me faire une idée.
- l'autofocus du 40mm ne semble pas ralentir lorsqu'on met un filtre dessus, le moteur semble donc suffisamment puissant.
- le mode silencieux occasionne une latence au déclenchement un tout petit peu plus importante que le mode normal, mais suffisant pour rendre certaines prises difficiles. J'ai pris quelques photos "touriste" (traduction : sans me prendre la tête, d'autant qu'il y avait un photographe attitré et que l'éclairage, presque intégralement rouge, était difficile) d'un spectacle flamenco à la bonne franquette et j'ai du anticiper pour obtenir certains clichés, comme celui-là.

Citation de: MayaTlab le Juillet 02, 2012, 11:51:49
[…] En revanche le 5DIII me donne une expo "bête", dans le sens ou j'ai l'impression qu'il cherche juste à ce que le sujet sur lequel la mise au point a été faite se rapproche d'un gris moyen. J'obtiens donc des surexpositions sur les noirs et de sous-ex sur les blancs. MAIS ça a le mérite de rendre le boîtier extrêmement prévisible question exposition

Oui. C'est l'effet "mini-mesure spot" sur le (les) collimateur(s) actif(s) propre à la mesure Evaluative depuis les générations 2008.
Et, contrairement aux Nikon, ou au 1D mkIV, pas moyen de juguler cette "dérive" (ce qui est assez dommage pour un boîtier de cette classe).

Quant à la prévisibilité, je pondère un peu, bien que je trouve l'Evaluative plus efficace qu'elle ne l'était sur le 5D MkII ou 50D (elle avait déjà beaucoup progressé sur le 7D où fut implanté pour la première fois le système iCFL que l'on retrouve sur le 5D MkIII). Le résultat dépendra beaucoup du sujet et de son environnement ; le calcul s'effectuant en iCFL sur la prise en compte de la totalité des collimateurs même si un seul est sélectionné pour la MAP, il est bon d'évaluer ce qui se trouve logé dans les limites de la plage totale des collimateurs.
En tout état de cause, si l'on recherche cette prévisibilité que vous évoquez, préférez (quand c'est possible) la mesure Spot : excellente, précise et reproductible. [NB : la Sélective n'est pas mal non plus avec les télés]

SUr le 5D3 il n'existe pas d'un réglage Micro Expo comme sur le 1DM4 ?  :-\

Citation de: JamesBond le Juillet 02, 2012, 12:34:07
Oui. C'est l'effet "mini-mesure spot" sur le (les) collimateur(s) actif(s) propre à la mesure Evaluative depuis les générations 2008.
Et, contrairement aux Nikon, ou au 1D mkIV, pas moyen de juguler cette "dérive" (ce qui est assez dommage pour un boîtier de cette classe).

Quant à la prévisibilité, je pondère un peu, bien que je trouve l'Evaluative plus efficace qu'elle ne l'était sur le 5D MkII ou 50D (elle avait déjà beaucoup progressé sur le 7D où fut implanté pour la première fois le système iCFL que l'on retrouve sur le 5D MkIII). Le résultat dépendra beaucoup du sujet et de son environnement ; le calcul s'effectuant en iCFL sur la prise en compte de la totalité des collimateurs même si un seul est sélectionné pour la MAP, il est bon d'évaluer ce qui se trouve logé dans les limites de la plage totale des collimateurs.
En tout état de cause, si l'on recherche cette prévisibilité que vous évoquez, préférez (quand c'est possible) la mesure Spot : excellente, précise et reproductible. [NB : la Sélective n'est pas mal non plus avec les télés]

Pour parler de mes constatations avec le 7D et donc de la mesure Evalutive dite "ICFL"; le résultat de l'exposition est aussi largement influencée par l'ouverture choisie. Je m'explique. Prenons la meme scene en photo, par exemple un personnage legerement sous exposé centré sur un paysage et comparer l'expo avec une ouverturte de f/2 et après f/11. Vous constraterez alors que la photo à f/11 à bien integrer l'exposition moyenne de toute l'image (donc que votre personnage reste sous ex) alors que la photo à f2, le personnage est bien exposé et que le paysage est sous ex.

Je ne peux pas en tirer une régle du style, la mesure Evolutive bascule plus ou moins en mesure centrée suivant le diaph, mais il se passe quand meme bien quelque chose de la sorte.

Citation de: mac arthur le Juillet 02, 2012, 13:02:42
SUr le 5D3 il n'existe pas d'un réglage Micro Expo comme sur le 1DM4 ?  :-\

Unfortunately not. Pas d'équivalent de la fonction C.Fn I -16, pas plus que la possibilité de ne configurer que un ou deux modes de mesure sélectionnables ou d'en resteindre un seul en mode manuel (C.Fn I -10 et -11).
Tout ce que nous retrouverons sur le 1Dx. Il faut bien que certaines différences creusent l'écart entre les deux gammes de boîtiers, n'est-il pas ?

Citation de: One way le Juillet 02, 2012, 13:53:09
[…] Je ne peux pas en tirer une régle du style, la mesure Evaluative bascule plus ou moins en mesure centrée suivant le diaph, mais il se passe quand meme bien quelque chose de la sorte.

C'est également une chose que j'ai remarquée lorsqu'on est en mode Manuel + Isos auto ; mais pas dans les autres modes.

Une bizarrerie à creuser. Ce mode ferait-il basculer la mesure en pondérée, sorte de restriction auto descendant en droite ligne des réglages possibles avec le 1D mkIV et évoqués ci-dessus* ? En tout cas, le manuel et les tech-notes sont muets sur le sujet, mais il y a beaucoup de choses sur lesquelles ceux-ci étaient muets : n'oublions pas que, précisement, ce mode Manuel "auto" n'est abordé nulle part dans le manuel du 7D alors qu'il fait l'objet d'un chapitre entier pour le 5D MkIII. Hasard des combinatoires découvert par les usagers et entériné par les ingénieurs qui ne l'avaient pas détecté lors de la conception du boîtier ? Pas si impossible que cela.

* on peut considérer en effet qu'il y a un certain illogisme à travailler en mode Manuel et mesure Evaluative. Mais, si c'est le cas, j'eus préféré que les ingénieurs laissent le soin à l'utilisateur de basculer en Sélective ou Spot, voire le laisser avec son illogisme. Après tout nous sommes libres de vivre avec nos paradoxes.

James, ce changement d'exposition suivant le diaph, je l'ai encore constaté hier en faisant des photos en Normandie. Et pourtant je n'utilisais pas les Iso auto. Seulement le mode priorité AV avec 100 Iso fixe et polariseur faisant office de filtre ND faisant perdre maxi 3IL, ce qui me premettait de passer de f1.4 à f11 sans changer d'Iso (car oui victoire, hier il faisait beau en été 2012 en France ;D).

Aucun recadrage ou mouvement changeant la scene photographiée. Juste un coups sur la molette des diaphs et collimateur excentré sur le sujet.

C'est aussi pour cela que le RAW est indispensable.

Citation de: One way le Juillet 02, 2012, 14:55:38
[...] Et pourtant je n'utilisais pas les Iso auto. [...]

NB : dans mon post précédent, je ne pointais pas  « l'anomalie » comme provenant du seul usage des isos auto, mais du mode si particulier du 7D : M + Isos auto.
Et puisque nous parlons de lui, et sommes dans un fil consacré au 5D3, j'en profite pour rappeler qu'outre les valeurs Isos Maxi/mini pour les isos auto (ce qu'offrira bientôt partiellement le nouveau firmware du 7D) le 5D3 permet de figer la valeur iso ponctuellement via la touche de mémorisation, ce qui peut remplacer en partie l'abscence de correction d'exposition dans ce mode.

Citation de: One way le Juillet 02, 2012, 14:55:38
Seulement le mode priorité AV avec 100 Iso fixe et polariseur faisant office de filtre ND faisant perdre maxi 3IL, ce qui me premettait de passer de f1.4 à f11 sans changer d'Iso [...]

Selon le type d'objectif utilisé, un filtre polarisant peut avoir des effets imprévisibles et sur l'AF et sur le calcul de l'expo (un gris neutre serait plus fiable sur ces points). Peut-être faudrait-il renouveler l'expérience optique nue afin d'en observer la reproductibilité.

Citation de: One way le Juillet 02, 2012, 14:55:38
[...] Aucun recadrage ou mouvement changeant la scene photographiée. Juste un coups sur la molette des diaphs et collimateur excentré sur le sujet. [...]

Ce collimateur excentré était-il le même sollicité pour plusieurs images cadrées de façon identique mais bénéficiant chacune d'un diaph différent ?
Cela vaudrait le coup de cerner le truc en opérant une petite série de photos, appareil posé sur pied. Qu'en pensez-vous ?

James, vu que tu dis pouvoir utiliser un 5DIII qui a le même type de mesure d'éclairement, je t'explique une bizarrerie de cette même mesure sur le premier à l'utiliser. Le but vu que l'on est bien sur un fil qui parle du 5DIII, est donc de reproduire les conditions de prise de vue et de dire si la "bizarrerie" existe encore avec le 5dIII. Mais cela demande en effet réellement d'utiliser le boitier.  ;)

Citation de: One way le Juillet 02, 2012, 18:13:23
James, vu que tu dis pouvoir utiliser un 5DIII qui a le même type de mesure d'éclairement […]

Point tout-à-fait. La plage de collimateurs dans laquelle intervient ce calcul iCFL est beaucoup plus dense sur le 5D mkIII que sur le 7D.
63 zones communes pour le metering sensor, mais 61 collimateurs pour l'un contre 19 pour l'autre ; or, les collimateurs (actifs ou non) jouant un rôle essentiel dans le protocole iCFL, je ne pense pas que l'on puisse dire que le 5D MkIII a le même type de mesure que le 7D.
En tout état de cause, j'ai été (très) agréablement surpris par les performances d'exposition du 5D MkIII. Le 7D est déjà très bon en Evaluative (si, si) mais le MkIII décoiffe, jusqu'à renvoyer bien souvent au musée les techniques d'exposition laborieusement acquises au fil des années. C'en est... frustrant. :D
Je n'ai, sur ce boîtier absolument pas constaté la dérive que vous soulevez à propos de votre exemplaire de 7D.

Je trouve déjà que le 7D est une machine à exposer, pour le 5DIII, je manque encore de recul, mais effectivement, il "réfléchit" bien.

Depuis une semaine que je le teste dans tous les sens, je me dis que si c'était à refaire, je ne changerais rien. Je viens du 5DMarkII.

- j'ai pesté comme MDH - excusez de la référence - sur les nouveaux emplacement et ergonomie de la "loupe" qui sert à zoomer dans la photo en lecture. Puis j'ai trouvé la fonction qui permet de configurer ce zoom. Un réglage permet de zoomer direct à 100% sur la zone du collimateur actif... Finalement, comme j'utilise au quotidien cette loupe pour vérifier la MAP, je trouve ça plutôt pratique au final, même si j'aurais préféré avoir la commande sous le pouce droit...
- et finalement, après une semaine d'utilisation dans diverses situations, n'ayant pas réussi à mettre l'AF en défaut encore, le très peu de déchets que j'ai eu étant de mon fait, j'apprends petit à petit à faire pleine confiance à l'AF et m'est avis que sous peu j'aurai une utilisation de cette loupe plutôt rare au quoditien...
- j'adore moi aussi le bouton profondeur de champ sous l'annulaire de la main droite, configuré pour basculer One-shot / AI-servo

Citation de: Effepé le Juillet 04, 2012, 14:31:11

Un réglage permet de zoomer direct à 100% sur la zone du collimateur actif... Finalement, comme j'utilise au quotidien cette loupe pour vérifier la MAP, je trouve ça plutôt pratique au final,

Tu peut me dire quel est le réglage dont tu parle pour la loupe 100% ? Merci

Citation de: Claudio02 le Juillet 04, 2012, 23:35:56
Tu peut me dire quel est le réglage dont tu parle pour la loupe 100% ? Merci

Menu Play (lecture) 3 - Agrandiss. (env.)
Le menu propose des zooms croissants de de 1x à 10x depuis le centre, et sur l'avant dernière ligne :
Taille réelle (Depuis col. sél)
En sélectionnant cette option, une simple pression sur la loupe provoque un zoom 100% centré sur le col. actif.
Hyper pratique pour peu qu'on n'ait pas recadré après la MAP... Sinon il faut naviguer dans l'image, mais ça reste vrai avec un zoom centré au centre de l'image.

Citation de: Effepé le Juillet 05, 2012, 09:50:37
Menu Play (lecture) 3 - Agrandiss. (env.)

Merci Affepé, hyper pratique, je haie cette nouvelle façon de zoomer avec le MKIII.
Là c'est beaucoup mieux...

Citation de: Claudio02 le Juillet 05, 2012, 14:19:51
Merci Affepé, hyper pratique, je haie cette nouvelle façon de zoomer avec le MKIII. […]

Il est vrai que c'est un peu touffu ; mais lorsqu'on a débroussaillé l'affaire, il n'y paraît plus

Blague à part, ce qui m'avait le plus dérangé est de devoir utiliser la molette pour agrandir ; le réflexe voulait que j'appuie comme un idiot sur la touche ronde d'appels des collis, comme c'était le cas sur les boîtiers précédents, et sans résultat, évidemment. Comme quoi, il y a bien intégration physique des commandes chez l'humano-photographicus simplicius...

Citation de: JamesBond le Juillet 05, 2012, 14:28:40
Il est vrai que c'est un peu touffu ; mais lorsqu'on a débroussaillé l'affaire, il n'y paraît plus

c'est tout a ton honneur  ;)

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,157279.0.html

Citation de: Ovan le Juin 12, 2012, 11:36:50
Au risque de m'attirer les foudres de certains : parce qu'il n'est pas doté d'un écran orientable !
Je sais, je sais, mais je suis devenu accro. Alors payer le prix fort pour subir une certaine frustration ...
mais je ne sais pas combien de temps je vais résister encore.
Alors merci d'enrichir ce fil pour m'aider à ne pas craquer :D :D :D

Citation de: Ovan le Juin 20, 2012, 23:07:45
Merci à tous de m'avoir apporté des arguments me permettant au final, ou pour l'heure, de vous dire fièrement que je résiste désormais même sans patch ;)
Plus sérieusement, il apparait à la lecture de ce fil que le positionnement technique, tarifaire et mercatique de Canon sur ce boitier est globalement inadapté.
A suivre ...

Vous en pensez quoi?

Citation de: Cptain Flam le Juillet 10, 2012, 09:21:41
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,157279.0.html

Vous en pensez quoi?

Que chacun fait ses choix avec ses critères !

Pour continuer sur la loupe, c'est amha plus simple de l'assigner au bouton SET qu'au bouton "loupe", comme ça on peut enclencher la loupe du  pouce droit et on n'a pas besoin d'utiliser la main gauche. Pour ceux qui chercheraient où ça se trouve, c'est caché dans les fonctions personnalisées. Aller dans 5e onglet menu, puis "touche SET". Là, on peut attribuer à cette touche différentes fonctions. C'est là qu'on choisit la loupe...

Pour rester sur la loupe, bah!!! ça change les habitudes, c'est vrai, mais on s'y fait très vite.