Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum NATimages ] - => NAT'Images - Vos images Nature => Discussion démarrée par: charline38510 le Juin 12, 2012, 21:17:24

Titre: accouplement
Posté par: charline38510 le Juin 12, 2012, 21:17:24
Merci pour vos retours...
Titre: Re : accouplement
Posté par: Atriplex le Juin 12, 2012, 21:22:51
Belle netteté, exposition = OK. Peut-être aurais-tu pu ouvrir un peu le diaph pour flouter un peu plus le fond.
Cdt
Gérard
Titre: Re : Re : accouplement
Posté par: vulpes le Juin 12, 2012, 21:55:26
Belle image (avec peut-être une accentuation un peu poussée :) )

Citation de: Atriplex le Juin 12, 2012, 21:22:51
Belle netteté, exposition = OK. Peut-être aurais-tu pu ouvrir un peu le diaph pour flouter un peu plus le fond.
Cdt
Gérard

pourtant, à lire les exifs, il était difficile d'ouvrir plus  :D :

Marque de l\'appareil : Canon
Modèle de l\'appareil : Canon EOS 7D
Date et heure de la photo : 2012-05-25 10:42:52 +0200
Distance focale : 0.0 mm
Ouverture : f/0.0
Durée d\'exposition : 0.0000 s (1/Infinity)
Équivalence ISO : 100
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Photographe : LEGOUPIL
Logiciel : PaintShop Pro 14,00
Titre: Re : accouplement
Posté par: Michel Didier le Juin 12, 2012, 22:11:34
Un grand classique ! Gérard, tu as bien écrit "ouvrir un peu le diaph" !?! :o ;) :D :P Tu vas rire, chuis d'accord !

Au niveau mécanique, un peu trop d'accentuation à mon goût.

Cdt
Michel
Titre: Re : accouplement
Posté par: charline38510 le Juin 12, 2012, 22:26:18
Une autre...
Titre: Re : accouplement
Posté par: Michel Didier le Juin 12, 2012, 22:36:16
Très joli encore, malgré une lum qui n'était pas des meilleures. En même temps, ça simplifie l'expo, toujours délicate avec des fleurs blanches ...

Cdt
Michel
Titre: Re : accouplement
Posté par: Atriplex le Juin 13, 2012, 00:05:02
Cette deuxième me semble un peu moins nette (mais là, je suis sur portable...)

Citation de: vulpes le Juin 12, 2012, 21:55:26
pourtant, à lire les exifs, il était difficile d'ouvrir plus  :D :
Ouverture : f/0.0
Ah ben, moi, je vois dans les EXIF une ouverture de F/9...

Citation de: Crazy Squirrel le Juin 12, 2012, 22:11:34
Gérard, tu as bien écrit "ouvrir un peu le diaph" !?! :o ;) :D :P Tu vas rire, chuis d'accord !
Oui, oui, Michel, j'ai bien écrit ça. C'est pour flouter le fond sans perdre de netteté sur le sujet (donc ne pas trop ouvrir non plus, hein ;)...)
Cdt
Gérard
Titre: Re : Re : accouplement
Posté par: vulpes le Juin 13, 2012, 20:01:23
Belle aussi cette 2ème

Citation de: Atriplex le Juin 13, 2012, 00:05:02
Cette deuxième me semble un peu moins nette (mais là, je suis sur portable...)
Ah ben, moi, je vois dans les EXIF une ouverture de F/9...
Oui, oui, Michel, j'ai bien écrit ça. C'est pour flouter le fond sans perdre de netteté sur le sujet (donc ne pas trop ouvrir non plus, hein ;)...)
Cdt
Gérard

Exact, avec Exif Viewer  ;) ; j'avais utilisé FxIF..
Titre: Re : accouplement
Posté par: Clic-Clac 51 le Juin 14, 2012, 11:20:05
Une préférence pour la deuxième
Effectivement un petit manque de netteté, mais compo et douceur des tons bien agréables
Bravo
Amicalement Denis ;)
Titre: Re : accouplement
Posté par: Aldi29 le Juin 14, 2012, 12:12:20
Un plus pour la deuxième pour moi également.

Cordialement
Alain
Titre: Re : accouplement
Posté par: papytos le Juin 14, 2012, 15:58:00
Et un vote de plus pour la 2, attitude plus jolie, bokeh plus flou, ça le fait !