Si quelqu'un a des retours d'expérience. J'hésite fortement pour un futur achat entre le 135 mm Canon F/2.0 dont on dit très très grand bien et le Sigma macro 150 mm F/2.8.
Toi seul détient la clé, en fonction de ton propre usage : ce sont deux objectifs très différents*, au bout du compte...
*qui excellent dans leur domaine de prédilection respectif.
J'ai actuellement le nouveau Sigma150 HSM Macro OS sur du Nikon D800E, mais j'ai eu en son temps le 135 L sur un 5D.
Clairement le Sigma est bien plus polyvalent non seulement en raison d'une distance de mise au point beaucoup plus réduite, mais également grâce à sa stabilisation d'au moins 3 stops. La qualité d'image est en tout point splendide dès la pleine ouverture (glissante toutefois suivant la distance). Toutefois, l'optique est un peu plus lourde.
Le 135 L était une de mes optiques préférée mais la distance de mise au point est parfois gênante et surtout l'absence de stabilisation dès que la lumière vient à manquer malgré son ouverture à 2.
Le 135 F2 est aussi plus léger et compact si ce sont des critères...
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Telephoto/EF_135mm_f2L_USM/index.aspx?specs=1
http://www.sigma-photo.fr/Optiques/Objectifs-macro/d%c3%a9tails-APO-MACRO-150mm-F2-8-EX-DG-OS-HSM-p17.aspx