pages 142 et suivantes test du Canon 1dx
vocation reporter
à 3200 et 6400 iso les jpeg sont faits pour la presse, pour une qualité maximum passer en raw (dixit CI).
Article très intéressant.
Citation de: PHOTOGOGUE le Juin 18, 2012, 23:17:58
pages 142 et suivantes test du Canon 1dx
vocation reporter
à 3200 et 6400 iso les jpeg sont faits pour la presse, pour une qualité maximum passer en raw (dixit CI).
Article très intéressant.
C'est valable pour tous les boitiers cela, concernant le RAW....
j'espère que c'est pas la seule conclusion du test de CI ...
Ce n'est pas un test "in extenso", notamment sur l'AF.
C.I. indique qu'il faudrait un banc d'essai plus complet niveau AF pour savoir ce que ce boitier a dans le ventre.
Test qui m a laissé sur ma faim. Au delà de 6400 isos pas grand chose de dit par exemple. On en savait bien plus sur le d3 s.... Peut être plus tard mais vu le bestiau j attendais plus.
Et aussi vu l'annonce de l automne dernier,
qui engendra une premiere attente pour le debut 2012,
suivie d'un decalage,
lui meme suivi d'un petit report,
qui fut suivit par un retard officiel mais pas catastrophique,
qui preceda un retard-flou et plutot long,
je pense qu'on serait en droit d'attendre un test pas piqué des hannetons, avec moult details,
plethore de mises en situations et des avis approfondis et expliqués, sans parler, comme dit plus-haut,
de l evidente et legitime (dans l'attente) comparaison avec D4 et/ou 5DIII
Un test comme seul C.I sait les faire (desolé j'ai été habitué à ça)
Il y a surement une explication mais c est dommage.
Je sais deja comment ça va se terminer, de la meme maniere qu'en politique les acteurs majeurs
savent compter sur l'oublie et l'urgence pour nous faire passer à autre chose et ne pas se focaliser
sur leurs boulettes, je pense que, un test en chassant un autre, nous serons contraints bon gré mal gré
d accepter le 1Dx comme etant le boitier superbe pas assez testé eu egard à l'utilisation à laquelle
il etait destiné, sans compter le sempiternel debat nikon ou canon logé dans les subconsients qui aurait merité
plus de recherche.
En effet, ce test de CI est très incomplet par rapport à ce qui se fait habituellement; cela étant le boitier est...complexe; je pense que dans quelques temps CI nous présentera un test de terrain très complet.
A noter que la revue Réponses Photo ne présente pas encore de test ce mois-ci et rien n'est pévu le mois prochain.....
Il faudra donc encore patienter avant de se faire une idée de ce que vaut le 1Dx, à moins de jouer soi même les testeurs...à 6000 euros il ne faut pas craindre de prendre des risques ;)
y'a les courbes de tests DxO ou pas ?
si oui il est meilleur que le 5DmkIII en hauts isos ? que le D4 ? D800 ?
merci
Citation de: rico7578 le Juin 19, 2012, 11:42:23
y'a les courbes de tests DxO ou pas ?
si oui il est meilleur que le 5DmkIII en hauts isos ? que le D4 ? D800 ?
merci
Il y'a des courbes mais elles s'arrêtent à 6400 isos :(
Bref rien qui ne nous permet de connaitre son vrai potentiel en basse lumière
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Ca meriterait un 12800 exploitable en jpg direct vu les progres du marché.
Citation de: jonaber le Juin 19, 2012, 10:47:31
En effet, ce test de CI est très incomplet par rapport à ce qui se fait habituellement; cela étant le boitier est...complexe; je pense que dans quelques temps CI nous présentera un test de terrain très complet.
A noter que la revue Réponses Photo ne présente pas encore de test ce mois-ci et rien n'est pévu le mois prochain.....
Il faudra donc encore patienter avant de se faire une idée de ce que vaut le 1Dx, à moins de jouer soi même les testeurs...à 6000 euros il ne faut pas craindre de prendre des risques ;)
Je pense pas que ce soit possible Jonaber , l actualité etant ce qu'elle est elle prendra surement le pas sur un boitier
sorti depuis plusieurs mois.
Ou alors esperons une page inserée, comme cela s est deja vu, avec mesures complementaires sur 12800 et 25600.
il est tout de meme dommage qu'ayant eu le temps de tester son autofocus l a redaction n'ai pu en degager
pour approfondir l exploration des hauts isos de ce boitier.
Citation de: rico7578 le Juin 19, 2012, 11:42:23
y'a les courbes de tests DxO ou pas ?
si oui il est meilleur que le 5DmkIII en hauts isos ? que le D4 ? D800 ?
merci
En theorie à taille de capteur egale il devrait etre plus performant en haut isos que le 5D mark III
Je pense pas que ce soit possible Jonaber , l actualité etant ce qu'elle est elle prendra surement le pas sur un boitier
sorti depuis plusieurs mois.
[/quote]
Ce serait dommage......
On peut toujours espérer un comparatif "poussé" avec le D4......
Citation de: rico7578 le Juin 19, 2012, 11:42:23
y'a les courbes de tests DxO ou pas ?
si oui il est meilleur que le 5DmkIII en hauts isos ? que le D4 ? D800 ?
merci
S'il n'est pas meilleur que le 5DIII en haute sensibilité ce serait à désespérer.....même chose avec le D800; quant au D4 j'ai peur que Nikon reste nettement devant: ils ont en effet montré un savoir faire certain depuis le D3 et surtout le D3S et il a moins de pixels que le 1Dx.
Apres avoir eu le 5d3 et le 1Dx
je peux penser qu'a 12800 iso le JPG direct est meilleur sur le 1Dx.
Malheureusement, seul l'écran arrière faisait fois avec la loupe.
pour l'AF il m'a l'air d'avoir ratrappé laconcurence et même plus.
en revanche je regrette que le collimateur passe du rouge sur le 1DM4 au noir
Il va falloir s'habituer.
début de mois les agences vont être servies pour les JO et quelques boitier pour les gros distributeurs.
ensuite fin juillet nouvel arrivage.
Cause du retard: la pénurie électrique du japon, les usines tournent au ralenties.
et pas de délocalisation pour ne pas se faire pirater la technologie.
Je pense que ce boitier va être une turie.
Le menu est revu, philosophie différente, comme le 5D3.
tous les boutons pourrons être personnalisés.
Le manuel va devoir être lu, pour une fois. ;D
Citation de: mac arthur le Juin 20, 2012, 01:13:28
en revanche je regrette que le collimateur passe du rouge sur le 1DM4 au noir
Il va falloir s'habituer.
Bonjour mac arthur, donc ton choix entre le 5 mk III ou 1Dx est fait ? ;)
Citation de: mac arthur le Juin 20, 2012, 01:13:28
Apres avoir eu le 5d3 et le 1Dx
je peux penser qu'a 12800 iso le JPG direct est meilleur sur le 1Dx.
Malheureusement, seul l'écran arrière faisait fois avec la loupe.
Eu ou "tripoté"
Citation de: mac arthur le Juin 20, 2012, 01:13:28
Cause du retard: la pénurie électrique du japon, les usines tournent au ralenties.
et pas de délocalisation pour ne pas se faire pirater la technologie.
Elle a bon dos l'electricité...nos usines, au japon, sortent le bon nombre de produits...ah mais c'est vrai, pour les produits grand public, on se tappe du client et on appelle ça du buzz
Citation de: mac arthur le Juin 20, 2012, 01:13:28. tes essais poussés en témoignent...la loupe quoi ;D[\quote]
Citation de: mac arthur le Juin 20, 2012, 01:13:28
Je pense que ce boitier va être une turie.
Si tu le dis...
La couleur des collimateur n est elle pas parametrable ?
Parce que collimateur en ambiances sombres ça doit pas le faire...
Citation de: rico7578 le Juin 19, 2012, 11:42:23
y'a les courbes de tests DxO ou pas ?
si oui il est meilleur que le 5DmkIII en hauts isos ? que le D4 ? D800 ?
merci
Je parie que d'apres le marketing Canon :
Le 1dx va faire 2 isos de mieux que le 5diii
Qui lui meme faisait 2 isos de mieux que le 1d iv
qui lui meme faisait 2 isos de mieux que 5d2
qui lui meme faisait 2 isos de mieux que le 5d1
Avec ecrit en petit en bas a D = en jpeg sur une mire blanche en mettant la NR a fond et avec la nouvelle version de dpp qui lave plus blanc que blanc.
Sauf ton respect le 1D4 meilleur de 2 crans que le 5D2 je suis pas d'accord
Citation de: Hector06 le Juin 20, 2012, 12:59:01
La couleur des collimateur n est elle pas parametrable ?
Parce que collimateur en ambiances sombres ça doit pas le faire...
Le monsieur Canon à qui j'ai posé la question m'a dit que pour le moment c'était "NON" mais qu'un firmware pouvait changer cela ?
bon en fait le collimateur noir s'illumine en rouge 1/4 de poil de seconde pour nous confirmer la mise au point, mais est ce suffisant ?
j'adorais le 1DM4 pour ses collimateurs entre autre.
Pour la qualité d'image et pour cassenoisettes, oui c'est moi qui le dit et ça n'engage personne d'autre, ma comparaison ce fait par rapport au 5D3 et au 1DM4.
jusqu'a 6400 ISO j'ai trouvé le 1Dx en net amélioration en JPG et sans tirage papier.
J'ai du mal à voir la différence de texture avec les ISO plus faibles.
Je le répète, c'est important, seulement avec les moyens qu'a bien voulu me laisser Monsieur Canon "l'écran arrière".
A 12800 ISO c'est tres supérieur au 1DM4 et peut être meilleur que le 5D3 mais sans plus.
Oui, pour mon cas, depuis des années je suis passé du 1DM2, puis 1DM3, Puis 1DM4 et je vais craquer pour le 1Dx
Rien que le Bouton "fel" de mémorisation de plusieur spot d'expo ou pour le contre jour me manquerait, je n'ai pas vu cette possibilité sur le 5D3.
Une petite photo du 1DM4 qui vit ses dernieres semaines entre mes mains, mais qui n'a jamais démérité.
Citation de: Hector06 le Juin 20, 2012, 13:11:18
Sauf ton respect le 1D4 meilleur de 2 crans que le 5D2 je suis pas d'accord
+1
Citation de: dideos le Juin 20, 2012, 13:05:51
Je parie que d'apres le marketing Canon :
Le 1dx va faire 2 isos de mieux que le 5diii
Qui lui meme faisait 2 isos de mieux que le 1d iv
qui lui meme faisait 2 isos de mieux que 5d2
qui lui meme faisait 2 isos de mieux que le 5d1
Ahah, excellent, en effet, y'a de ça !
A ce rythme là on devrait avoir un 25600 iso de 1DX équivalent au 100 iso du 5D1, trop fort ;)
J'ai lu rapidos le test de CI ce midi, en effet c'est du light, à part que les jpeg boitiers sont très accentués pour les photographes pressés en bord de stade ;)
(ps : y'a l'air d'y avoir un super test terrain du D800 dans LMDLP apparemment ce mois-ci)
Citation de: dideos le Juin 20, 2012, 13:05:51
Je parie que d'apres le marketing Canon :
Le 1dx va faire 2 isos de mieux que le 5diii
Qui lui meme faisait 2 isos de mieux que le 1d iv
qui lui meme faisait 2 isos de mieux que 5d2
qui lui meme faisait 2 isos de mieux que le 5d1
Avec ecrit en petit en bas a D = en jpeg sur une mire blanche en mettant la NR a fond et avec la nouvelle version de dpp qui lave plus blanc que blanc.
Donc le 1 Dx fait 8 ISO de mieux que le 5 D. Pour arriver à 25600 ISO il faudra donc-bis un 1Dx Mk XIIM, soit 12 000 évolutions de boîtiers, j'ai bien juste ? Du moins si l'on considère que le 5 D a encore un fonctionnement acceptable à 1600 ISO, sinon il faudra patienter quelques siècles de plus.
Citation de: BLESL le Juin 20, 2012, 15:57:59
Donc le 1 Dx fait 8 ISO de mieux que le 5 D. Pour arriver à 25600 ISO il faudra donc-bis un 1Dx Mk XIIM, soit 12 000 évolutions de boîtiers, j'ai bien juste ? Du moins si l'on considère que le 5 D a encore un fonctionnement acceptable à 1600 ISO, sinon il faudra patienter quelques siècles de plus.
Toi je t'aime!
Et dire que j'étais un peu morose à cause de mon papa qui me fait une double embolie pulmonaire, et t'arrive à me faire rire!!! ^^
Citation de: mac arthur le Juin 20, 2012, 13:39:41
Une petite photo du 1DM4 qui vit ses dernieres semaines entre mes mains, mais qui n'a jamais démérité.
Bonjour mac arthur, pourriez-vous me contacter par MP ? :-[
Citation de: Darth le Juin 20, 2012, 16:22:46
Toi je t'aime!
Et dire que j'étais un peu morose à cause de mon papa qui me fait une double embolie pulmonaire, et t'arrive à me faire rire!!! ^^
Je t'aime aussi mais restons discrets, ma blonde lit parfois par dessus mon épaule...
Bon courage et tous mes voeux pour ton papa.
Bernard
PS : toutes mes confuses, j'm'ai gourré, j'ai oublié de retrancher les 8 ISO déjà gagnés entre le 5D et le 1 Dx, ce sera donc pas un 1 Dx XIIM mais un 1 Dx Mk XIMLDCCCXCII. Z'auront intérêt à élargir le boîtier au vingt-sixième millénaire pour pouvoir mettre le nom en entier dessus, s'pas ?
Citation de: BLESL le Juin 20, 2012, 15:57:59
Donc le 1 Dx fait 8 ISO de mieux que le 5 D. Pour arriver à 25600 ISO il faudra donc-bis un 1Dx Mk XIIM, soit 12 000 évolutions de boîtiers, j'ai bien juste ? Du moins si l'on considère que le 5 D a encore un fonctionnement acceptable à 1600 ISO, sinon il faudra patienter quelques siècles de plus.
Lol . me serais je mal exprimé ?
Citation de: dideos le Juin 20, 2012, 19:10:51
Lol . me serais je mal exprimé ?
Mais non, mais non, Didier, tu as juste légèrement ellipsé...
Citation de: dideos le Juin 20, 2012, 13:05:51
Le 1dx va faire 2 isos de mieux que le 5diii
Qui lui meme faisait 2 isos de mieux que le 1d iv
qui lui meme faisait 2 isos de mieux que 5d2
qui lui meme faisait 2 isos de mieux que le 5d1
Je pense que mieux que "deux ISO de mieux", tu aurais pu dire "deux fois mieux en ISO". Mais bon, on avait compris, mes excuses pour la taquinerie, j'ai pas pu résister... D'ailleurs comme Oscar, je résiste à tout, sauf à la tentation...
J'avions bien compris :)
Le + fort c'est que c'est a peine éxagéré.
Je suis trop feignant pour aller rechercher les traces mais de mémoire c'est 2 crans de mieux a chaque génération
Apres la multiplication des petits pains, nous avons la multiplication des photons...
Et ce qui est encore plus fort, c'est que yen a qui y croient dur comme fer :)
Pauvre 1Dx, pas encore sur le marché et déjà on le moque et on le raille à tout va......un peu de patience messieurs il sera bien temps de juger quand....vous l'aurez essayé :D
Citation de: jonaber le Juin 20, 2012, 19:34:38
Pauvre 1Dx, pas encore sur le marché et déjà on le moque et on le raille à tout va......un peu de patience messieurs il sera bien temps de juger quand....vous l'aurez essayé :D
ben oui pas encore diffusé ou tres peu mais déjà enfoncé plus bas que terre ... c'est vrai qu'en face le D4 est totalement exempt de problèmes :D :D :D
on en reparlera quand il sortira, si il sort un jour :)
En tout cas il aura au moins pulvérisé un record
Je pense à un truc...... ::)
La redac a eu le boitier en main.
Je trouve dommage que dans l'article du 1DX ne se trouve aucune allusion,
aucune remarque sur le retard, les reports de sortie et surtout sur la supposée
mise à niveau de la sensibilité autofocus face à un Nikon D4 sensible à f/8
Meme si ce dernier point aura pu être une extrapolation de de l'imaginaire
de tout un chacun, ça meritait d etre abordé.
Qu'en est il au fait ?
Certain ont des exemplaires en test.... Et ces certains peuvent dire qu'il est incroyable!
Mais bon, ce ne sont que certains ^^
Citation de: Hector06 le Juin 20, 2012, 21:13:44
Je pense à un truc...... ::)
La redac a eu le boitier en main.
Je trouve dommage que dans l'article du 1DX ne se trouve aucune allusion,
aucune remarque sur le retard, les reports de sortie et surtout sur la supposée
mise à niveau de la sensibilité autofocus face à un Nikon D4 sensible à f/8
Meme si ce dernier point aura pu être une extrapolation de de l'imaginaire
de tout un chacun, ça meritait d etre abordé.
Qu'en est il au fait ?
Pour avoir parlé à des responsable de Canon Suisse, il semblerait (mais je mets au conditionnel) que le f/8 ne serait pas possible tout simplement du fait que c'est une limitation matériel (je ne suis pas expert en AF, donc, faut pas me demander) et non pas un fait du au programme interne.
Après, ils ne semblaient pas plus convaincu que moi, donc, on verra...
C'est ce qui me semblait aussi, limitations materielles....
mais nous avons presque tous supputé du contraire et un temps
pensé que ce gros gros retard etait dû à la volonté de rattraper
nikon sur ce point.
Sur la pâpier si ce boitier est au point il aura tout pour plaire
ce serait comme un 1D mark IV avec un AF au niveau de Nikon (la reference quoiqu'on dise)
et un niveau de bruit enfin digne d'un boitier pro de reportage pur et dur, enfin
rendu possible par le passage au FF du capteur.
Donc pas tres etonnant si c est une bombe :)
f8 pas possible alors que certains proprio de 5d3 ont testé la chose avec succès ?
???
Citation de: jonaber le Juin 20, 2012, 19:34:38
Pauvre 1Dx, pas encore sur le marché et déjà on le moque et on le raille à tout va......un peu de patience messieurs il sera bien temps de juger quand....vous l'aurez essayé :D
Si cela peut faire baisser son prix pas de problème pour moi je le prendrai avec plaisir
l'af a f8 ne sera possible qu'ultérieurement apres passage en atelier au sav d'après canon france
En tout cas les premiers 1dx n'auront pas l'af a f8
L'af a ete completement repense et ce n'est pas un changement de firmware qui changera qq chose
Les inge canon etudient actuellement la chose mais pour l'instant rien n'est officiel
Citation de: Darth le Juin 20, 2012, 21:17:37
Pour avoir parlé à des responsable de Canon Suisse, il semblerait (mais je mets au conditionnel) que le f/8 ne serait pas possible tout simplement du fait que c'est une limitation matériel (je ne suis pas expert en AF, donc, faut pas me demander) et non pas un fait du au programme interne.
Après, ils ne semblaient pas plus convaincu que moi, donc, on verra...
Ce qui me surprend c'est le terme "limitation matériel". jusqu'à maintenant, tous les boitiers de série 1 avait l'AF à f/8 sur le collimateur central. Olivier P a même démontré que le 7D avait aussi des collimateurs actifs à f/8 en latéral dans certaines conditions.
Que l'AF soit plus "poussif" du fait de la faible ouverture, c'est tout à fait normal, ce sont les limites du système par détection de phase, maintenant Nikon arrive à le faire avec 11 collimateurs il n'y a pas de raison "objectives" pour que Canon ne sache pas le faire. Ou alors ils considèrent que la réactivité à cette ouverture n'est pas assez bonne pour suivre la cadence des 12 im/sec et ils ont décidés de brider le boitier pour éviter les déchets.
Autres possibilité, Canon se concentre plus sur les capteurs et AF hybrides et préfère sortit un boitier "de transition" faisant bien son boulot mais sans plus d'innovations technologiques, celles ci étant réservées à un futur 1Ds X...
Le 1Dx possède une nouvelle technologie pour l'AF.
sur le 1DM4 , quand on soulève le miroir primaire, le miroir secondaire apparaît sous forme d'un petit rond concave.
Sur le 1Dx le miroir secondaire est plat rectangulaire et est presque aussi grand que le primaire.
On se demande d'ailleurs comment tout cela peut basculer à 14 i/s
Je ne connais pas la technologie exacte, mais il est certain que tout a été revu.
Même s'il s'agit d'une grande amélioration pour se mettre au niveau de la concurrence, voire la dépasser, elle n'en est pas moins jeune et elle est perfectible.
Cela dit, c'est peut-être au niveau des objectifs ou plutôt au niveau des convertisseurs et doubleurs qu'il y aura des changements pour devenir compatible.
A noter que, lorsque l'on lit le manuel du 1Dx en anglais, l'objectif 24-70 serie 1 est en AF de classe B
Alors que le 24-70 série 2 et l'ancien 28-70 est en classe A.
Même si l'ouverture est identique, le classement est différent. Le nombre de lamelles du diaphragme rentre peut-être en compte ?
Mais je compte sur nos spécialistes pour décortiquer l'affaire.
Citation de: yaquinclic le Juin 20, 2012, 18:27:04
Bonjour mac arthur, pourriez-vous me contacter par MP ? :-[
Je n'arrive pas à utiliser la MP ???
c'est vrai que le test du 1DX m'a un peu déçu..
Surtout que c'est visiblement la même capteur que le 1D C (ainsi que la même architecture générale, autofocus, et vitesse de rafale) qui risque lui d'être absolument incroyable. Car canon proposera un 4K pour du cinéma, et vu les performances déjà sur le markIII en gestion du bruit de lecture pour les hauts isos en mode 30 i/s, il me semble que ce dernier capteur est très très bon...
de plus cette rafale de 12 à 14 images pour du 18 megapixel c'est tout de même un sacré exploit...
Tom
j ai commander le 1DX a la fnac .Le responsable rayon a telephone au regional canon qui a garanti une livraison première semaine de juillet ...
Citation de: amaiso le Juin 24, 2012, 22:26:36
j ai commander le 1DX a la fnac .Le responsable rayon a telephone au regional canon qui a garanti une livraison première semaine de juillet ...
Pourquoi avoir commandé le 1Dx ?
Grace au test de Ci je suppose ? ;)
Citation de: amaiso le Juin 24, 2012, 22:26:36
j ai commander le 1DX a la fnac .Le responsable rayon a telephone au regional canon qui a garanti une livraison première semaine de juillet ...
Nous attendons avec impatience les premières photos.....et en particulier celle à 204800 isos ;)
Citation de: mac arthur le Juin 25, 2012, 02:29:11
Pourquoi avoir commandé le 1Dx ?
Grace au test de Ci je suppose ? ;)
On note dans le test de CI que en JPEG , le 1DX est supérieur au 5dmk3 en haut isos.
Moi j'attends les retours d'utilisateurs car on nous avait caché lors des tests les défauts du 5D Mk III. La nouvelle tactique de Canon, retarder la sortir du boitier pour augmenter l'envie et la demande et transformer les premiers acheteurs en béta-testeurs (ou testeurs bétas!)
Bonsoir
Juste une question. Comment CI arrive à avoir un boitier version définitif alors qu'en France il est toujours introuvable en boutique... ???
Comment se fait-il qu'Auto-Plus soit en mesure d'essayer des véhicules qui ne sont pas encore sur le marché "grand-public" ?
Citation de: S.A.S le Juin 25, 2012, 21:06:10
Bonsoir
Juste une question. Comment CI arrive à avoir un boitier version définitif alors qu'en France il est toujours introuvable en boutique... ???
Tu n'as jamais vu Ronan dans sa tenue de ninja entrer subrepticement dans les usines la nuit tombée pour rapporter les précieux prototypes? Je te rassure, il les rend après (ce n'est pas un voleur). ;) ;)
Citation de: mielou1 le Juin 21, 2012, 00:07:08
l'af a f8 ne sera possible qu'ultérieurement apres passage en atelier au sav d'après canon france
En tout cas les premiers 1dx n'auront pas l'af a f8
L'af a ete completement repense et ce n'est pas un changement de firmware qui changera qq chose
Les inge canon etudient actuellement la chose mais pour l'instant rien n'est officiel
Ce re-spécification de l'autofocus concerne-t-elle le 5D mark III ? De quelles source sait-on que Canon tente de spécifier l'autofocus du 1DX pour f8 ?
Vous appelez ça un test. j'ai acheté CI de ce mois d'après la couverture. Le ND3200 a plus de pages que le 1Dx qui a plus de possibilité. Ils auraient dû écrire, une prise en main. Dommage, le vrai test sera pour une prochaine fois... mais j'en doute.
Quelqu'un sait si il y a eu quelque part une prise en main interessante
du 5DIII avec test et photos temoins?
apres lecture du test, on est en droit de se demander si la guerre CI/Canon est vraiment terminée?
Il y a 2 poids 2 mesures entre le 3200 et le 1Dx.
J'ose espérer que le bridage ne vient pas des restrictions de Canon sur l'utilisation de son boitier.
encore que CI aurait pu refuser le test.
Même pas une image publiée ??
Pour la qualité maxi à 3200-6400 passer en Raw
Ha bon ?
Y a des boitiers différents?
Si on trouve plus d'info sur le web a quoi bon acheter des magazines ?
et c'est reparti...
intolérable que CI soit plus complet sur un boitier amateur dispo que sur un boitier pro non dispo... ::)
Citation de: Pioupiou le Juin 27, 2012, 13:12:59
Vous appelez ça un test. j'ai acheté CI de ce mois d'après la couverture. Le ND3200 a plus de pages que le 1Dx qui a plus de possibilité. Ils auraient dû écrire, une prise en main. Dommage, le vrai test sera pour une prochaine fois... mais j'en doute.
parmi les lecteurs de CI, il s'en trouvera sans doute beaucoup plus pour acheter le premier que le second, dont les utilisateurs n'ont d'ailleurs peut-être aucun besoin du test de CI pour se faire une opinion ;D
Le hic, c'est qu'en presse auto les acheteurs de Twingo aiment quand même bien rêver sur les Bentley et autres supercars. ::)
Je suis étonné que sur Dpreview toujours rien de testé sur le 1DX... ::)
Si on trouve plus d'info sur le web a quoi bon acheter des magazines ?
[/quote]
Pour la qualité et l impartialité du test ?
À défaut pour avoir des points de vues diversifiés ?
Au pire pour conserver le forum photim car sans chasseur d image plus de forum :D