http://www.macgeneration.com/news/voir/249102/des-alternatives-au-mac-pro
c est ce que j ai fait il y a maintenant plus d'1 ans.
ca marche super bien pour moitié moins cher mais il faut un peu d investissement perso.
commande des bon composant
montage de la machine
reglage du bios
installation de mac os (un peu moins user freindly que l original)
les maj sans probleme
mais je n ai pas eu le courage de passé a lion(je pense que ca m aurais pris une journée)
sur un forum dédié hackintosh, j'ai parcouru les 25 pages du fil, d'un collègue qui intervient également ici et qui vient de monter le sien. Non sans mal.
Ça m'a glacé d'effroi.
Citation de: wedge le Juin 20, 2012, 00:54:47
sur un forum dédié hackintosh, j'ai parcouru les 25 pages du fil, d'un collègue qui intervient également ici et qui vient de monter le sien. Non sans mal.
Ça m'a glacé d'effroi.
à ce point ::)
je te laisse juge : http://www.tonymacx86.com/viewtopic.php?f=177&t=54170
cependant, ceux qui se sont impliqué pour aider, n'ont pas ménagé leurs efforts, chapeau.
J'ai fait cette expérience et autant c'est largement facilité si on a le bon hardware, autant il vaut quand même largement mieux ne pas avoir peur de mettre les mains dans le cambouis.
Surtout, le problème est que 90% de la doc est dispersée entre différents sites et pire, fils de forums. Ca n'aide pas.
Au final, ca marche bien mais je trouve génant la difficulté et le risque associé aux mises à jour, surtout pour OSX qui change régulièrement et de façon assez incrémentale.
Citation de: erickb le Juin 20, 2012, 09:23:02
ce qui est quand même étonnant vu la demande c'est que rien de tout prêt n'existe déjà, il doit bien y a voir quelques monteurs franc-tireurs quelquepart
Il y a eu des tentatives mais Apple a envoyé les B52 rapidement. Et le napalm colle aux enfants comme le dit la chanson.
Citation de: wedge le Juin 20, 2012, 01:15:29
je te laisse juge : http://www.tonymacx86.com/viewtopic.php?f=177&t=54170
cependant, ceux qui se sont impliqué pour aider, n'ont pas ménagé leurs efforts, chapeau.
C'est aussi le site que j'ai utilisé pour monter le mien (Pascal a bien résumé la situation : mieux on choisit
son hardware, plus facile est l'installation).
Moi, je ne regrette pas l'effort investi ...
J'ai souvent entendu parler de ça en "tout fait" avec une gamme correcte: http://pearc.de/home-en
Mais pour ceux qui comme moi répugnent à mettre les mains dans la merdouille informatique, et qui aiment le "start and go" (d'où le choix d'un Mac) j'ignore ce que vaut la formule...
Apple a annoncé (et c'est une première) qu'une mise à jour conséquente du mac pro verrait le jour en 2013.
Citation de: jean-fr le Juin 20, 2012, 12:10:56
C'est aussi le site que j'ai utilisé pour monter le mien (Pascal a bien résumé la situation : mieux on choisit
son hardware, plus facile est l'installation).
Moi, je ne regrette pas l'effort investi ...
oui oui Jean, je ne doute pas que ça puisse marcher, ce n'est tout simplement pas pour moi.
Ceci dit, je salue l'effort, et la communauté qui semble très active sur ce forum que j'ai découvert hier par hasard.
Pour moi je pense que sa ce fera l'année prochaine et je sais pas si je reste chez mac ou sinon:
11' et 13' dommage que sa monte pas à 8go de ram...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00121603.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00122239.html
Citation de: Philp974 le Juin 20, 2012, 23:12:40
Pour moi je pense que sa ce fera l'année prochaine et je sais pas si je reste chez mac ou sinon:
11' et 13' dommage que sa monte pas à 8go de ram...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00121603.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00122239.html
hébé voilà une bonne nouvelle, génial !
Tu nous tient bien au courant hein ?
J'ai posté un peu trop vite, j'suis Hors sujet, sorry!
Citation de: erickb le Juin 20, 2012, 12:01:34
oui je me doute que ça doit pas plaire à Apple :P
Je pense que si ça ne les faits pas spécialement rigoler, chez LaPomme, par ailleurs ils s'en foutent... Car dans tout ça, il ne faut quand même pas oublier que leurs machines, elles sont sérieusement optimisées en R&D, sous un design Apple.
Peut-être, sans doute, ce design met-il du temps à apparaitre sur le marché ? C'est une réalité, mais perso, je dois reconnaitre que pour chacun de mes achats de machine chez eux, j'ai été tranquille pendant -au moins- 5 années...
Et ça, quant il s'agit d'outil de production, on peu parler de ceci où de cela, d'économie de radin ou de bouts de ficelles, ou pire d'astuces de petit-malins... Mais un outil de prod. qui, ni ne vous lâche, ni ne vous faits ch..r à tout bout de champs... Eh ben, c'est rudement précieux!
Au fond, je n'ai pas tant d'animosité que cela.
Pour la bonne raison que j'ai eu très récemment le même réflex...: la config sous Seven Up qu'on pourrait même booter sous OSX, qui couterait même pas moitié moins cher _elle-est-pas-belle-la-vie?_, sauf que si c'est pas difficile du tout d'obtenir un devis d'ingrédient listés, il faut quand même voir arriver le bouzin, surtout si on a pas un partenaire fiable (un pro, donc) à qui confier la tâche qui consiste à tourner sous ladite machine en toute fiabilité, sans perte de temps et de pognon.
J'ai rien contre la recherche... Et d'ailleurs qui cherche trouve...
Citation de: VMD le Juin 21, 2012, 21:31:20
Je pense que si ça ne les faits pas spécialement rigoler, chez LaPomme, par ailleurs ils s'en foutent... Car dans tout ça, il ne faut quand même pas oublier que leurs machines, elles sont sérieusement optimisées en R&D, sous un design Apple.
Peut-être, sans doute, ce design met-il du temps à apparaitre sur le marché ? C'est une réalité, mais perso, je dois reconnaitre que pour chacun de mes achats de machine chez eux, j'ai été tranquille pendant -au moins- 5 années...
Et ça, quant il s'agit d'outil de production, on peu parler de ceci où de cela, d'économie de radin ou de bouts de ficelles, ou pire d'astuces de petit-malins... Mais un outil de prod. qui, ni ne vous lâche, ni ne vous faits ch..r à tout bout de champs... Eh ben, c'est rudement précieux!
Au fond, je n'ai pas tant d'animosité que cela.
Pour la bonne raison que j'ai eu très récemment le même réflex...: la config sous Seven Up qu'on pourrait même booter sous OSX, qui couterait même pas moitié moins cher _elle-est-pas-belle-la-vie?_, sauf que si c'est pas difficile du tout d'obtenir un devis d'ingrédient listés, il faut quand même voir arriver le bouzin, surtout si on a pas un partenaire fiable (un pro, donc) à qui confier la tâche qui consiste à tourner sous ladite machine en toute fiabilité, sans perte de temps et de pognon.
J'ai rien contre la recherche... Et d'ailleurs qui cherche trouve...
ouch !
voilà qui a le mérite d'être on ne peut plus clair.
l'équipement des Macs pro 2013
http://www.presence-pc.com/actualite/Xeon-Haswell-47964/
source:
http://www.chiphell.com/thread-501357-1-1.html
(http://news.mydrivers.com/img/20120622/s_8b13d4e97913456299bd1cf0a7a21701.jpg)
(http://news.mydrivers.com/img/20120622/s_c60e42d2e6a44cb887bd9d4b45723089.jpg)
(http://news.mydrivers.com/img/20120622/s_8e9a0734702a467e9b47f4d024860d37.jpg)
Citation de: erickb le Juin 20, 2012, 09:23:02
ce qui est quand même étonnant vu la demande c'est que rien de tout prêt n'existe déjà, il doit bien y a voir quelques monteurs franc-tireurs quelquepart
https://www.pearc.de/
:)
ceci étant dit commande exactement les pièces recommandé sur le site de tonymacx86 et en suivant un tuto a la lettre c est quand meme pas très dur
Citation de: wedge le Juin 20, 2012, 01:15:29
je te laisse juge : http://www.tonymacx86.com/viewtopic.php?f=177&t=54170
cependant, ceux qui se sont impliqué pour aider, n'ont pas ménagé leurs efforts, chapeau.
Salut,
Le collègue en question c'est moi :)
Alors c'est vrai que le post peut parraitre effrayant au premier abord mais honnêtement je ne regrete pas mon choix du Hackintosh. C'est vrai que j'ai un peu galéré au début car je bootais sur la CG ATI alors qu'il fallait booter sur celle du processeur intel (HD3000). Une fois cette info comprise, tout c'est débloqué très rapidement.
Après j'ai eu quelque galère de paramettrage mais c'est simplement par ce que ceux qui m'ont aidé sont des perfectionnistes et qu'on voulaient aller au fond des choses.
Cela dit, le fait d'avoir galéré au début m'a forcé à mettre les mains dans le camboui (comme avec Windows...) et à comprendre pas mal de chose. Du coup, sans être un expert pour autant, je n'ai plus peur de bidouiller et de tester plein de choses sur ma partition "tests" avant de l'installer sur ma partition de production. C'est finalement très simple (une fois qu'on à pigé la philosophie...).
Donc pour le budget de 3500-4000€ que je comptais allouer au futur MacPro je me suis offert :
- Un Hack pour 1000€,
- Un 27" EIZO : http://www.graphic-reseau.com/ecrans/ecrans-eizo/ecrans-eizo-flexscan/ecran-eizo-flexscan-sx2762w-ips.html
- Une bonne sonde de calibration : http://www.graphic-reseau.com/calibration/calibration-d-ecran/x-rite/x-rite-i1-display-pro.html
- Deux écrans 21" 4/3 EIZO d'occasion pour les palettes,
Et avec ce qui reste, je vais m'offrir un mac Book Air 13" avec un SSD de 256Go, 8 Go de RAM pour aller en clientèle, m'en servire le WE ou les vacances et avoir une machine de secour en cas de panne de ma machine de production. Pour l'instant j'hésite juste entre un processeur i5 ou i7. On verra en fonction de mes moyens à mon retour de congés début aout...
Comme vous le constatez, j'ai gagné sur toute la ligne !!!
Alors oui un Hack i7 2600Ghz, avec 16Go de RAM, un SSD de 256Go en system, plein de HDD WD caviar Black super rapide pour les données et une vrai carte graphique ATI 6870HD c'est pas un MacPro avec ses processeurs Xéons. Certes, c'est vrai, mais bon, pour LR4 et Toshop ça me suffit largement (en plus je l'ai overclocké à 4.2Ghz et ça trace vraiment, je fais des bench à 13.500) !!!
En terme de pérénité je pourrais faire évoluer cette bécane très facilement (nouvelle Carte Mère, nouveau Proc et nouvelle RAM) tous les 3-4 ans comme je le faisais avec mes PC sous Windows... Ca me coutait en général 250 à 350€ pour repartir avec une machine uptodate.
Ca fait maintenant 2 mois que mon Hack tourne et aucun bug, plantage,erreurs à déplorer. C'est une horloge...
Donc vraiment aucun regrets et je suis très heureux d'avoir pris le risque :)
Citation de: Bass man 94 le Juin 25, 2012, 14:06:10
Salut,
Le collègue en question c'est moi :)
Alors c'est vrai que le post peut parraitre effrayant au premier abord mais honnêtement je ne regrete pas mon choix du Hackintosh. C'est vrai que j'ai un peu galéré au début car je bootais sur la CG ATI alors qu'il fallait booter sur celle du processeur intel (HD3000). Une fois cette info comprise, tout c'est débloqué très rapidement.
Après j'ai eu quelque galère de paramettrage mais c'est simplement par ce que ceux qui m'ont aidé sont des perfectionnistes et qu'on voulaient aller au fond des choses.
Cela dit, le fait d'avoir galéré au début m'a forcé à mettre les mains dans le camboui (comme avec Windows...) et à comprendre pas mal de chose. Du coup, sans être un expert pour autant, je n'ai plus peur de bidouiller et de tester plein de choses sur ma partition "tests" avant de l'installer sur ma partition de production. C'est finalement très simple (une fois qu'on à pigé la philosophie...).
Donc pour le budget de 3500-4000€ que je comptais allouer au futur MacPro je me suis offert :
- Un Hack pour 1000€,
- Un 27" EIZO : http://www.graphic-reseau.com/ecrans/ecrans-eizo/ecrans-eizo-flexscan/ecran-eizo-flexscan-sx2762w-ips.html
- Une bonne sonde de calibration : http://www.graphic-reseau.com/calibration/calibration-d-ecran/x-rite/x-rite-i1-display-pro.html
- Deux écrans 21" 4/3 EIZO d'occasion pour les palettes,
Et avec ce qui reste, je vais m'offrir un mac Book Air 13" avec un SSD de 256Go, 8 Go de RAM pour aller en clientèle, m'en servire le WE ou les vacances et avoir une machine de secour en cas de panne de ma machine de production. Pour l'instant j'hésite juste entre un processeur i5 ou i7. On verra en fonction de mes moyens à mon retour de congés début aout...
Comme vous le constatez, j'ai gagné sur toute la ligne !!!
Alors oui un Hack i7 2600Ghz, avec 16Go de RAM, un SSD de 256Go en system, plein de HDD WD caviar Black super rapide pour les données et une vrai carte graphique ATI 6870HD c'est pas un MacPro avec ses processeurs Xéons. Certes, c'est vrai, mais bon, pour LR4 et Toshop ça me suffit largement (en plus je l'ai overclocké à 4.2Ghz et ça trace vraiment, je fais des bench à 13.500) !!!
En terme de pérénité je pourrais faire évoluer cette bécane très facilement (nouvelle Carte Mère, nouveau Proc et nouvelle RAM) tous les 3-4 ans comme je le faisais avec mes PC sous Windows... Ca me coutait en général 250 à 350€ pour repartir avec une machine uptodate.
Ca fait maintenant 2 mois que mon Hack tourne et aucun bug, plantage,erreurs à déplorer. C'est une horloge...
Donc vraiment aucun regrets et je suis très heureux d'avoir pris le risque :)
Les actuels mac pro, ne sont pas intéressants en effet.
Citation de: Powerdoc le Juin 25, 2012, 18:20:25
Les actuels mac pro, ne sont pas intéressants en effet.
+1
C'est le MacPro 2010 rebadgé 2012 et vendu au tarif 2012 évidemment...
je n'arrive pas a comprendre ce qui a empéché apple de refaire juste une carte mere avec un CPU plus récent qui aurait permis d'avoir USB3 et TB
Moi non plus.
Peut être le "comment intégrer le ThunderBolt ?". Soit sur la carte mère sans fonction vidéo (puisque gérée par la carte graphique), soit sur la carte graphique (mais construction spécifique par les constructeurs et bonjour le tarif...).
Une simple hypothèse...
fut une époque où les clones (hackintosh) étaient nombreux. Il y avait même des mag spécialisés.
Citation de: hangon le Juin 26, 2012, 00:50:55
je n'arrive pas a comprendre ce qui a empéché apple de refaire juste une carte mere avec un CPU plus récent qui aurait permis d'avoir USB3 et TB
Peut-être tout simplement qu'ils n'ont pas vu l'intérêt de refaire un carte-mère pour une machine que ne se vent plus assez, et ont décidé de sauter une génération de Xeon? Je pense aussi avoir lu que le TB n'était pas supporté par le chipset Intel utilisé pour les cartes mères Xeon, non plus.
Sinon, à partir de 1000€, un alternative à un Hackintosh est simplement... un Mac Pro d'occase. J'ai choisi cette voie il y a 3 ans 1/2 (Mac Pro 2 x 2 coeurs depuis mis à jours en 2 x 4 coeurs à 3GHz) et le jour où je devrai le remplacer, je jetterai un coup d'oeil aux Mac Pros 2010/2012 d'occase avant de me décider.
Citation de: fiatlux le Juin 26, 2012, 15:46:45
Peut-être tout simplement qu'ils n'ont pas vu l'intérêt de refaire un carte-mère pour une machine que ne se vent plus assez, et ont décidé de sauter une génération de Xeon? Je pense aussi avoir lu que le TB n'était pas supporté par le chipset Intel utilisé pour les cartes mères Xeon, non plus.
Sinon, à partir de 1000€, un alternative à un Hackintosh est simplement... un Mac Pro d'occase. J'ai choisi cette voie il y a 3 ans 1/2 (Mac Pro 2 x 2 coeurs depuis mis à jours en 2 x 4 coeurs à 3GHz) et le jour où je devrai le remplacer, je jetterai un coup d'oeil aux Mac Pros 2010/2012 d'occase avant de me décider.
Oui, je pense que Apple veux passer directement a la technologie xeon Haswell (avec jusqu'à 14 coeurs par puce) et qui gère de la DDR 4 sur 4 canaux.
Citation de: cos1 le Juin 23, 2012, 15:01:43
https://www.pearc.de/
Par curiosité, j'ai essayé de configurer une machine Xeon 12 coeurs 2,66 GHz en pomme et poire en rajoutant à la poire ce qui manquait pour en faire presque une pomme (FW800, Bluetooth, Wifi...) et la différence de prix n'est "que" de l'ordre de 10% (4500 vs 5000€).
La différence est plus grande sur une config 6 coeurs Xeon 3,33GHz (2600 vs 3400€), mais c'est surtout du à l'option RAM à 12Go (standard sur la config PearC) qui pénalise Apple.
Tout cela illustre que les Mac Pro sont surtout chers cars ce sont des stations de travail construites à partir de composants sans concession.
Après, effectivement, il y a moyen de faire beaucoup moins cher à base de Core i7, tout en étant autant voire plus performant qu'une config mono Xeon.