Pardonnez-moi ce sabir de français, d'anglais et d'allemand mais c'est la réflexion que je me suis faite en lisant le bulletin que Pentax m'a adressé tantôt. Quelques morceaux choisis :
"Alors que tout le monde sort son instrument de musique pour pousser la chansonnette, nous on sort les oriflammes pour être présents auprès de vous tout l'été à travers plein d'événements. Dès ce week-end pour les Parisiens, nous sommes partenaires avec Direct Matin des 24h du Vélib', pour ceux qui préfèrent le soleil de la Corse, c'est sur l'épreuve du Red Bull Cliff Diving à Bonifacio que vous pourrez nous voir. Et dans les semaines à venir, ce sera dans la neige : du 6 au 8 juillet aux 2 Alpes pour le Kumi Yama puis à Tignes pour la finale de l'UCPA Winter X Games. Vous n'avez pas fini d'entendre parler de PENTAX !"
"PENTAX, la marque photo outdoor, est partenaire de cet événement hors du commun ! Et quel appareil photo pouvait le mieux équiper ces plongeurs de l'extrême ?? L'Optio WG-2 évidemment !"
"Conclusion : PENTAX la marque photo outdoor.
Après vous avoir présenté de tels événements et alors que l'on vous propose des produits exceptionnels tels que les WG1, WG2, K-30, K-5 et 645D, on peut vraiment dire que la marque PENTAX est faite pour vous offrir des produits prêts à vous accompagner jusqu'au bout de vos passions.
Découvrez plus en détail notre positionnement sur le "outdoor" en cliquant ici (http://www.pentax.fr/fr/appareils-photo-numeriques-etanches-et-tropicalises.html)."
(effectivement, le seul point commun entre les "produits exceptionnels" que sont les WG d'un côté, les K-30, K-5 et 645D de l'autre, c'est bien la protection contre les intempéries :))
Merci Mistral d'enrichir mon vocabulaire, je connaissais les synonymes : jargon, baragouin, charabia, galimatias, mais pas sabir :D
http://www.cnrtl.fr/lexicographie/sabir ;)
J'ai vu un truc dans ce genre en anglais il y a peut être quelques semaines.
C'est sur que Pentax doit se démarquer et la tropicalisation est une des voies.
D'où mon étonnement des deux premiers représentants du système hybride K, ni le 40 XS ni le K01 sont tropicalisés, au vu du prix du K01... .
Sur la page Faceboock de Pentax France ils jouent la dessus, il y a une série de photos du k30 sur la plage et il ne craint pas les vagues.
Il y a aussi les objectifs Pentax en moyenne plus compacts que chez les autres marques et les Limiteds plus tactilement et visuellement qualitatif que les Canon, Nikon, Sony.
D'ailleurs:
http://www.pentax.fr/fr/nouvelle-page-outdoor.html
Citation de: Mistral75 le Juin 21, 2012, 19:11:23
http://www.cnrtl.fr/lexicographie/sabir ;)
Oui, je vois cela, mais j'ai une excuse ;) le mot ne figure pas dans le dictionnaire de l'académie française, ou tout du moins dans sa 8ème édition (1935), quand à la 9ème en cour, nos chers académiciens n'en sont qu'à "raidisseur" dans leurs travaux ::)
http://www.academie-francaise.fr/dictionnaire/index.html (http://www.academie-francaise.fr/dictionnaire/index.html)
Puisqu'on en est au vocabulaire, je voudrais dire à gargouille qu'il devrait éviter de parler de "tropicalisation" (qui est autre chose, voir les autres posts, nombreux, à ce sujet), mais prendre exemple sur Mistral qui utilise "protection contre les intempéries".
Néanmoins, "sabir" est bien présent dans le Littré de 1877...
c'est un forum sur le vocabulaire? ;D ;D ;D
iso, bokeh, ouverture, hyperfocale, pancake ... oui faut bien maitriser le vocabulaire sur ce forum lorsqu'on est un petit débutant (et même après). :D
Quand on voir les discussions inépuisables sur tel ou tel terme et son application concrète (tropicalisation et bokeh entre autre) ...
Enfin pour revenir au sujet, je trouve ça bien que Pentax se démarque par le coté "outdoor". Peut-être la future entrée de gamme (K300 ??) sera t-il lui aussi "tropicalisé" ? (je met des " " pour pas me faire taper sur les doigts ^^)
Sacrebleu pourquoi donc le K-01, n'est il donc pas tropicalisé ?
Citation de: bendder le Juin 22, 2012, 16:36:52
Sacrebleu pourquoi donc le K-01, n'est il donc pas tropicalisé ?
Où aurais-tu mis l'épaisseur du joint sur le DA 40 XS ? ;)
Devant l'optique c'est plus Design.
Citation de: bendder le Juin 22, 2012, 16:46:50
Devant l'optique c'est plus Design.
Tout à fait en 4 couleurs, noir, argent, blanc ou jaune. ;)
1 mm de plus ça aurait choqué personne.
Mais la remarque vaut plus pour le boitier, au vu de son poids, de sa taille et de son prix... .
Citation de: Ibiscus le Juin 22, 2012, 13:04:19
Oui, je vois cela, mais j'ai une excuse ;) le mot ne figure pas dans le dictionnaire de l'académie française, ou tout du moins dans sa 8ème édition (1935), quand à la 9ème en cour, nos chers académiciens n'en sont qu'à "raidisseur" dans leurs travaux ::)
http://www.academie-francaise.fr/dictionnaire/index.html (http://www.academie-francaise.fr/dictionnaire/index.html)
Puisqu'on en est au vocabulaire, je voudrais dire à gargouille qu'il devrait éviter de parler de "tropicalisation" (qui est autre chose, voir les autres posts, nombreux, à ce sujet), mais prendre exemple sur Mistral qui utilise "protection contre les intempéries".
J’utilise tropicalisation car tout le monde comprend, je vais dire WR et un gentil membre va et non les DA* ne sont pas WR,.. .
Après où place t on le critère?
Je pense que nous sommes assez mature pour comprendre de quoi on parle et de faire la part des choses.
Un orage tropical, c'est pas une intempérie...?
ok, je sors...
Citation de: Ibiscus le Juin 22, 2012, 13:04:19
Puisqu'on en est au vocabulaire, je voudrais dire à gargouille qu'il devrait éviter de parler de "tropicalisation" (qui est autre chose, voir les autres posts, nombreux, à ce sujet), mais prendre exemple sur Mistral qui utilise "protection contre les intempéries".
Fut un temps c'était le remplacent du bois par du métal ou par du teck qui faisait que le boiter était tropicalisé et partait sous les tropiques, mais c'était du doux temps de la colonisation.
En fait tu n'as pas tord il faudrait dire
TOUT TEMPS.
Donc vous êtres tous tenu à dire
TOUT TEMPS.
le premier du genre s'appelait kamon ? ;D
Vu aujourd'hui derrière un bus en région parisienne, une pub pour le compact outdoor WG2 (on voit bien le RICOH aussi ^^).
Je n'espère que du bon avec cette nouvelle ère Ricoh, pourvu que ça dure !
La tropicalisation c'est bien, j'apprècie le progrès, mais sincèrement vous ne prenez des photos que sous la pluie ?
Quelques années auparavant !!! j'ai fait des photos en montagne avec mon MX et sous la pluie, il faut simplement faire attention, et après essuyer l'appareil. Je n'ai jamais eu aucun problème et il marche toujours.
Citation de: FHE86 le Juin 30, 2012, 19:02:35
La tropicalisation c'est bien, j'apprècie le progrès, mais sincèrement vous ne prenez des photos que sous la pluie ?
Quelques années auparavant !!! j'ai fait des photos en montagne avec mon MX et sous la pluie, il faut simplement faire attention, et après essuyer l'appareil. Je n'ai jamais eu aucun problème et il marche toujours.
La protection tout temps a surtout un intérêt avec les appareils numériques, bien plus fragiles que ton MX. :)
D'accord, surtout qu'aujourd'hui il n'y a plus de sac TP !!! ;D
Citation de: FHE86 le Juin 30, 2012, 19:02:35
La tropicalisation c'est bien, j'apprècie le progrès, mais sincèrement vous ne prenez des photos que sous la pluie ?
Quelques années auparavant !!! j'ai fait des photos en montagne avec mon MX et sous la pluie, il faut simplement faire attention, et après essuyer l'appareil. Je n'ai jamais eu aucun problème et il marche toujours.
Non, certes, mais nous dès que l'averse se pointe on ne courre pas vers le premier abri venu ;D
J'ai toujours mon MX également mais faut quand même faire gaffe aux changement de peloches sous pluie battante ;)
Citation de: FHE86 le Juin 30, 2012, 19:02:35
La tropicalisation c'est bien, j'apprècie le progrès, mais sincèrement vous ne prenez des photos que sous la pluie ?
Quelques années auparavant !!! j'ai fait des photos en montagne avec mon MX et sous la pluie, il faut simplement faire attention, et après essuyer l'appareil. Je n'ai jamais eu aucun problème et il marche toujours.
Y a aussi un avantage un objectif traité
tout temps* est mieux protégé des entrées de poussières, il a aussi moins de jeu.
Et puis il y a plein de possibilités pour qu'un appareil prenne, une petit pluie, un peu de poussière, des éclaboussures, de la condensation, ... .
Certes cela ne concerne pas beaucoup de monde mais pour un astronome amateur c'est un plus, la nuit lors des prise de vues au télescope, il souvent de la rossé et du givre l'hiver sur les instruments et donc sur le boitier (de plus le K30 est donné jusqu’à -10°).
Pour moi c'est un plus vrai plus, tout comme le viseur à 100%, la stabilisation du capteur, la compacité.
*Tu vois Ibiscus, je tiens parole. ;)
ce terme de "tropicalisation" s'appliquait aussi , du temps ou je bossais dans l'électromécanique à l'appellation de composants ou d'ensembles destinés à assurer un service répondant à un cahier des charges imposé par une utilisation hors métropole avec des climats présentant de fortes amplituses thermiques accompagnés d'humidité importante , comme les anciennes colonies françaises d'afrique et d'asie , en prenant exemple les conducteurs électriques dont la gaîne conservait sa texture sans se ramollir et rester isolante aux tensions électriques usitées
reste à vérifier celle d'un boitier/objectif de couleur noire laissé au soleil derrière un pare-brise ..... et arrosé par l'orage de grêlons qui aura explosé ce dernier .....
Oui mais certains jouent sur les mots.
Pentax utilise le terme tropicalisation, tropicalisé, pour le K5, 30, objectifs WR et DA*.
Ce qui serait plus important que de dire c'est tropicalisé ou c'est autre chose, serait des normes sur la protection sur matos.
C'était le cas avec l'argentique, je me souviens très biens que tel compact respectait telle norme et un autre telle autre.
Mon EOS1 était donné pour résister l'eau et à la poussière, pourtant il n'y avait pas de joint au niveau du dos, donc c'était une faible protection. Mon Olympus muj II en avait et il était plus résistant aux intempéries.
Des militaires américains ont testés la resistance du K5 & K7 aux poussières & autres :
http://www.diyphotography.net/are-pentax-cameras-that-weather-proof
Citation de: Couscousdelight le Juillet 09, 2012, 16:10:26
Des militaires américains ont testés la resistance du K5 & K7 aux poussières & autres :
http://www.diyphotography.net/are-pentax-cameras-that-weather-proof
Le test d'appareil photo ne devait pas être dans son manuel.
Impressionnant mais bon ... y a plus vicieux.
Bien que le test de l'eau... .
Il aurait pu enlever les bouchons pour prendre les photos à la fin ;D
Et pour prouver l'étanchéité du K-30:
http://www.youtube.com/watch?v=x5IJfWk1t5A&feature=related
Dans le quotidien Asahi Shimbun (équivalent japonais du Monde) daté d'aujourd'hui, Noboru AKABANE, PDG de Pentax Ricoh Imaging en poste depuis septembre dernier, annonce en réaction à la baisse récente des ventes que Pentax abandonnera la branche des compacts (la laissant à Ricoh) pour se concentrer sur le développement, la production et la commercialisation des réflex.
Le PDG précise que la marque se trouvait à la 8e position en termes de ventes d'appareils photo au Japon l'année dernière (6,5 % des ventes). Pentax Ricoh Imaging espère ainsi représenter au niveau mondial un marché de 70 milliards de yens (700 millions d'euros) en 2013 (avril 2013-mars 2014), soit un doublement par rapport à l'année fiscale 2011.
Citation de: gargouille le Juillet 09, 2012, 17:47:52
Le test d'appareil photo ne devait pas être dans son manuel.
Impressionnant mais bon ... y a plus vicieux.
Bien que le test de l'eau... .
C'est tout de même impressionnant comme test ! Moi quand je vois ça, ça me fait mal ???
Citation de: Jan Furansowa le Juillet 11, 2012, 13:35:16
Dans le quotidien Asahi Shimbun (équivalent japonais du Monde) daté d'aujourd'hui, Noboru AKABANE, PDG de Pentax Ricoh Imaging en poste depuis septembre dernier, annonce en réaction à la baisse récente des ventes que Pentax abandonnera la branche des compacts (la laissant à Ricoh) pour se concentrer sur le développement, la production et la commercialisation des réflex.
On se demande vraiment si le monde de la photo compact s'en remettra ::) ::) à part leur "baroudeur" mais qui a du mal à concurrencer Olympus Pentax ne m'a jamais attiré coté compact et il est vrai que Ricoh propose de meilleurs produits donc décision sage et intelligente.
Citation de: Jan Furansowa le Juillet 11, 2012, 13:35:16
Dans le quotidien Asahi Shimbun (équivalent japonais du Monde) daté d'aujourd'hui, Noboru AKABANE, PDG de Pentax Ricoh Imaging en poste depuis septembre dernier, annonce en réaction à la baisse récente des ventes que Pentax abandonnera la branche des compacts (la laissant à Ricoh) pour se concentrer sur le développement, la production et la commercialisation des réflex.
Le PDG précise que la marque se trouvait à la 8e position en termes de ventes d'appareils photo au Japon l'année dernière (6,5 % des ventes). Pentax Ricoh Imaging espère ainsi représenter au niveau mondial un marché de 70 milliards de yens (700 millions d'euros) en 2013 (avril 2013-mars 2014), soit un doublement par rapport à l'année fiscale 2011.
Merci pour ce résumé de l'article d'Asahi Shimbun. De ce que tu as lu (je n'ai pas réussi à me procurer l'article), Pentax se recentre-t-il sur les
reflex ou sur les
APN à objectifs interchangeables ? Tu auras compris que je m'interroge sur le Q et le K-01.
Et l'article permet-il d'inférer quelque chose quant au futur du Ricoh GXR : arrêt ? poursuite sous la marque Ricoh ? poursuite sous la marque Pentax ?
Clairement dommage pour leurs compacts baroudeurs, qui sont quand même quasimment ceux qu'on voit le plus sur le terrain et aussi en magasin (ce dernier constat pouvant expliquer le premier...). Ils ont notamment un look "outdoor" qui se démarque
Voici le lien renvoyant au début de l'article : http://www.asahi.com/business/intro/TKY201207100762.html (http://www.asahi.com/business/intro/TKY201207100762.html). Il est écrit : 一眼デジカメ, terme général qui désigne à la fois réflex et hybrides. J'ai pu lire l'intégralité du texte (accès réservé) : il n'est malheureusement pas fait référence à l'avenir du GXR de Ricoh.
Citation de: Jan Furansowa le Juillet 11, 2012, 15:00:53
Voici le lien renvoyant au début de l'article : http://www.asahi.com/business/intro/TKY201207100762.html (http://www.asahi.com/business/intro/TKY201207100762.html). Il est écrit : 一眼デジカメ, terme général qui désigne à la fois réflex et hybrides. J'ai pu lire l'intégralité du texte (accès réservé) : il n'est malheureusement pas fait référence à l'avenir du GXR de Ricoh.
Merci encore. J'ai pu avoir accès à l'intégralité du texte en m'enregistrant -c'est fou la masse de détails personnels demandée !
Citation de: Mistral75 le Juillet 11, 2012, 16:39:55
Merci encore. J'ai pu avoir accès à l'intégralité du texte en m'enregistrant -c'est fou la masse de détails personnels demandée !
C'est parfait. Oui, la foison de ces données leur sont probablement très utiles. C'est très japonais ;)
Une autre marque (je ne suis pas sur du nom, donc je n'en dis rien) a dit la même chose, nous arrêtons les compacts. Un peu logique vu la concurrence des téléphones et des truc premier prix, mais ça ne veut pas dire qu'ils arrêtent le haut de gamme.
Ricoh a une gamme de 4 compacts (PX, Cx6, GRD IV, G700) 5 si l'on y intègre le GXR, ce qui est peu. Peut être que ça veut dire un partage des rôles et que Ricoh prend en charge la conception des compacts de marque Pentax et Ricoh.
Pas d'infos sur le GXR :(, c'est tout de même un système de niche, certes très intéressant mais de niche, dommage car il ne manque pas grand chose pour en faire un petit système complet et très performant.
Mais si Ricoh garde son département photo pour faire vivre les compacts, c'est peut être bon signe pour la continuation du système GXR.
Si Pentax continu dans l'hybride à monture K ce GXR serait très complémentaire.
le dernier numero de CI papier compare les APN compacts baroudeurs, et le pentax WG 2 termine en tête avec 5 * ex aequo avec le sony. Devant Nikon, Olympus, Fuji...
Quitte à ne garder que ceux là, Pentax aurait intérêt à ne pas lacher totalement le compact je pense.
Citation de: tanguy12 le Juillet 19, 2012, 17:21:55
le dernier numero de CI papier compare les APN compacts baroudeurs, et le pentax WG 2 termine en tête avec 5 * ex aequo avec le sony. Devant Nikon, Olympus, Fuji...
Quitte à ne garder que ceux là, Pentax aurait intérêt à ne pas lacher totalement le compact je pense.
Ils existeront toujours, mais sous la marque Ricoh.
Enfin si j'ai bien compris.
Mais c'est dommage de pas profiter de la bonne réputation du nom "pentax" dans le domaine de l'outdoor. Faire passer tous les autres en badge "ricoh", sauf ceux ci.
Outdoor signifie aussi photos de nature (flore, faune, macro) et surtout le système qui vas avec, alors un remplaçant du K5 avec stab 5 axes à la oly, AF à la Nikon, rafales à la 7D, écran orientable à la Nex, 100 macro avec limiteur de course et IF, système de flash macro sophistiqué, caisson étanche, et enfin des longues focales + converter, la OK cela se tiens. Si je reviens au reflex d'ici un ou deux ans ce sera pour faire de la photo outdoor, et dans l'état actuel des choses Pentax ne serait plus la marque que je choisirais.
Pentax a démenti l'arrêt des compacts, voir Dpreview.
C'est le problème des articles dans les journaux pas toujours complets ou bien interprétés.
Une gamme de compact est indispensable, par contre ils pourraient ne plus développer le bas de gamme.
Dans les deux marques en milieu et haut de gamme ils reste à faire, manque un vrai expert zoom chez Pentax et il n'existe plus chez Ricoh.
Il se pourrait aussi qu'il y ait un partage des taches, Ricoh héritant de la conception des compacts pour les deux marques.
Comme Pentax semble mettre le parquet dans le tropicalisé et les compacts étanches, il manque sur le marché un compact expert étanche*, reste à faire.
* J'imagine bien un zoom 3 x 24/72 (équiv 24x36), f2 à 2.4 à 24, un bon capteur jusqu'à 1600iso, mode a et s et sorti raw, viseur optique.
Citation de: gargouille le Juillet 20, 2012, 00:06:51
Pentax a démenti l’arrêt des compacts, voir Dpreview.
C'est le problème des articles dans les journaux pas toujours complets ou bien interprétés.
Il se pourrait aussi qu'il y ait un partage des taches, Ricoh héritant de la conception des compacts pour les deux marques.
Une gamme de compact est indispensable, par contre ils pourraient ne plus développer le bas de gamme.
Dans les deux marques en milieu et haut de gamme ils reste à faire, manque un vrai expert zoom chez Pentax et il n'existe plus chez Ricoh.
Comme Pentax semble mettre le parquet dans le tropicalisé et les compacts étanches, il manque sur le marché un compact expert étanche*, reste à faire.
* J'imagine bien un zoom 3 x 24/72 (équiv 24x36), f2 à 2.4 à 24, un bon capteur jusqu'à 1600iso, mode a, s, m, sorti raw et viseur optique.
C'est mieux dans cet ordre. ;)
effectivement, le compact expert étanche anti-choc à (relativement) grand capteur pourrait trouver son marché, il serait seul sur le secteur.