Bonjour j ai actuellement un K5 j´ai vu sur plusieurs site des Pentax en occasion á des prix que je trouve très interessant
et je suis pret pour un 2ème boitier .
Mais lequel ?
Y a tíl une hierarchie de qualité facile à établir ?
K10 K20 K100 K200 Kr Km K7 etc....
Si vous pouviez m´aider car je suis un peu perdu:
Merci de votre aide.
Belle journée
ivan 67
Boîtiers haut de gamme, du plus ancien au plus récent : K10D - K20D - K-7 - K-5
Boîtiers milieu de gamme, du plus ancien au plus récent : K200D - (un grand vide) - K-30
Boîtiers d'entrée de gamme, du plus ancien au plus récent : K100D - K-m - K-x - K-r
C'est ça et boitiers haut de gamme = grand viseur et 2 molettes.
k7 = même ergonomie que le k5 mais moins bon capteur. Peut être intéressant pour ne pas être dépaysé en changeant de boitier.
k5,kr,kx : boitiers avec capteurs sony de dernière génération avec bonne montée en iso.
Le kx est petit et léger avec un bon capteur. En second boitier à pas cher ça peu aussi être un bon choix.
Bref je te dirais entre le kx et le k7. Le premier dans les 200-250€, le second dans les 350-400€.
Sinon en terme de génération, un k20D dans les 300€ mais je ne trouve pas la différence de prix avec le k7 assez significative pour être intéressante.
Bonjour,notre cher Mistral a omis l'istDS de 6 MP à pentaprisme que je conserve (c'est le 2ème): petit,léger même si son viseur n'égale évidemment pas celui du K5,mais toujours meilleur que ceux des K200,km,Kx et kr.
Bonsoir yvan67, attends que Pentax sorte le remplaçant du K-5 et achète toi un second K-5 en occasion, comme çà tu ne seras pas déçu et tu navigueras en terrain connu ;) sans oublier de mentionner que passer d'un boitier tel que le K-5 à un boitier muni soit d'un moins bon viseur soit d'un moins bon capteur (et souvent les deux) risque d'être frustrant.
bonsoir toujours aussi efficace les membre Pentax ;)
merci pour vos conseils
je vais reflechir a tout celà
belle soiree
Citation de: langagil le Juin 24, 2012, 20:10:04
Bonsoir yvan67, attends que Pentax sorte le remplaçant du K-5 et achète toi un second K-5 en occasion, comme çà tu ne seras pas déçu et tu navigueras en terrain connu ;) sans oublier de mentionner que passer d'un boitier tel que le K-5 à un boitier muni soit d'un moins bon viseur soit d'un moins bon capteur (et souvent les deux) risque d'être frustrant.
+1, je suis décidément toujours d'accord avec Langagil ;)
Pour avoir à la fois un KR et un K5, je galère toujours un peu quand je passe de l'un à l'autre à cause du placement différent des boutons stratégiques ...
Citation de: ivan67 le Juin 24, 2012, 18:55:24
et je suis pret pour un 2ème boitier .
Mais lequel ?
Y a tíl une hierarchie de qualité facile à établir ?
pourquoi faire ?! (avec ce 2eme boitier)
Mon K5 est un très bon second boitier pour le K10d. :D
Citation de: olivier_aubel le Juin 24, 2012, 23:08:55
pourquoi faire ?! (avec ce 2eme boitier)
Peut-être pour ne pas s'emm... à changer constamment d'objos ;) j'ai deux boitiers et je trouve cela très fonctionnel (en dépits du poids bien sur)
Citation de: langagil le Juin 25, 2012, 12:05:47
Peut-être pour ne pas s'emm... à changer constamment d'objos ;) j'ai deux boitiers et je trouve cela très fonctionnel (en dépits du poids bien sur)
Pareil.
De plus, je privilégie parfois le K200D sur le K5 pour des photos à bas-iso, le rendu du capteur CCD du K200D est vraiment très bon, moins bruité (à 100iso, au-dessus, le k5 prend l'avantage), avec des couleurs plus sympas.
Bjr j' ai vu un KX qui m 'interesse . J'ai lu sur une revue allemande qu'il a une très belle image en haute sensibilé .
En fait je veux y mettre dessus mon 17-55mm WR pour avoir un appreil a emmener partout .
a voir
Citation de: ivan67 le Juin 25, 2012, 15:48:25
Bjr j' ai vu un KX qui m 'interesse . J'ai lu sur une revue allemande qu'il a une très belle image en haute sensibilé .
En fait je veux y mettre dessus mon 17-55mm WR pour avoir un appreil a emmener partout .
a voir
Bon visiblement, c'est pas pour eviter le changement d'optique ;D
Oui le K-x est petit, léger et monte vraiment très bien en haut iso. L'absence de visu des colimateurs n'est pas vraiment genante dans la pratique courante.
Maintenant, perso... je trouve que quand on prends un reflex, bin ... ça reste encombrant.
Malgré tout pour certaine pratique extreme (rando, ...) 100 ou 200gr de gagné, c'est toujours ça de pris.
Citation de: olivier_aubel le Juin 25, 2012, 16:24:00
Bon visiblement, c'est pas pour eviter le changement d'optique ;D
Oui le K-x est petit, léger et monte vraiment très bien en haut iso. L'absence de visu des colimateurs n'est pas vraiment genante dans la pratique courante.
Maintenant, perso... je trouve que quand on prends un reflex, bin ... ça reste encombrant.
Malgré tout pour certaine pratique extreme (rando, ...) 100 ou 200gr de gagné, c'est toujours ça de pris.
Ben j'ai un K-x et, avec le témoin de charge utile des piles pour le moins fantaisiste, c'est ce qui me fait le plus ch... (pardon mais 'ai pas trouvé d'autres mots) on doit rester en collimateur central (on peut donc légitimement se demander à quoi servent les autres collimateurs ??? ??? ) ce qui signifie que dans le cas d'une map rapprochée avec grande ouverture (f/1,7 ou f/2.8 par exemple) avec map+recadrage ben c'est photo floue assurée (ou du moins c'est flou là où on voulait que ce soit net)
Concernant la bonne tenue dans les hauts isos çà on ne peut pas émettre de critique, que du bonheur ;)
Perso, j'ai un faible pour le K-r que je trouve très bon hormis sa discrétion au déclenchement!
C'est un K-x amélioré et on le trouve à un prix très abordable même en neuf!
Comme second boîtier, c'est idéal pour seconder un K-5 par exemple...
Mais il est vrai que les changements de boîtiers lors de certaines prises de vues est assez folklorique parfois!
N'empêche, pour celui qui peut se le permettre, y'a pas mieux que d'avoir 2 boîtiers pour les raisons évoquées plus haut!
Sans compter les merdouilles que l'on peux récupérer lors d'un changement d'objo et le gain de temps quand faut être speed!
Bjr et merci pour vos réponses;
Bon maintenant j'hésite entre Kr et Kx.
Je cherche la qualité de l'image et une bonne montée en ISO alors KX? ( j'en ai trouvé un en tbe à 220 euros.
Il est vrai que je cherche ce boitier pour y mettre mon 17-55 wr pour emmener partout.
J'aurais préféré un bon compact . J'ai déjà un S95 qui est déjà bon mais je cherche avec viseur ( malheureusement pas sur le KO1...parce que au prix ou il est en ce moment , bientôt ils vont le donner avec le xs 40mm...)
Peut être un fuji x10?
Bon j'ai le we pour réflechir en rando ds les vosges .
Merci et belle journée
Entre K-x et K-r, K-r sans hésiter pour savoir sur quel collimateur la mise au point s'est faite (et le choisir si on le souhaite).
Précisons que sur le K-X , s'il n'est pas visible, on peut bien sûr choisir le collimateur AF actif.
Citation de: Xophe le Juin 29, 2012, 14:21:20
Précisons que sur le K-X , s'il n'est pas visible, on peut bien sûr choisir le collimateur AF actif.
Je me corrige : "
et le choisir en gardant l'œil au viseur, sans devoir regarder l'écran arrière".
comme ça c'est clair.
si c'est pour y mettre un objectif wr, la logique voudrait que le boitier soit aussi conçu pour résister aux intempéries.
Après cela, c'est la question du poids qui domine. si vous emportez les deux boitiers, est-ce un problème ou non ?
dans l'affirmative, un boitier léger sera préférable. sinon un k20, un k7 ou même un autre k5 fait l'affaire.
:)
au risque de se répéter : le K5 est à peine + cher qu'un K30 ; le K7 se trouve à - de 600€ ; les deux ont bénéficié récemment d'une maj de firmware efficace ; le K20 est + lourd / + ancien , alors sauf très bonne occas'
Le k20 est plus lourd mais n'est pas ridicule. Pour un deuxième boîtier il est plutôt TOP.
:)
Pour avoir eu un K-X et pour avoir maintenant un k-R, franchement c'est pareil, hormis :
le collimateur actif, effectivement sur le K-R, appréciable même si on peut s'en passer.
Un tou petit peu moins de bruit au déclenchement pour le K-R (ou un bruit plus sourd, j'ai l'impression)
Pour les piles je préférais le K-X (piles rechargeables au lieu de la batterie même si on peut mettre un adaptateur)
Poignée meilleure sur le K-R
L'écran arrière du K-R a une meilleure définition.
Sinon, c'est le même capteur, et la même visée, la même image au final.
pour les piles / batterie : K-x et K-r identiques : même batterie, même adaptateur
Ben non, le K-X ne fonctionne qu'avec des piles.
Citation de: xtof 16 le Juin 29, 2012, 23:23:21
Ben non, le K-X ne fonctionne qu'avec des piles.
Oui, ou avec des accus rechargeables de taille AA (SANYO Eneloop à privilégier).
Citation de: Diapoo® le Juin 30, 2012, 12:44:13
Oui, ou avec des accus rechargeables de taille AA (SANYO Eneloop à privilégier).
Oui nous sommes encore d'accord ;D bon j'enfonce le clou en rappelant que le témoin de charge restante sur le K-x est plus que fantaisiste et ce quel que soit le firmware installé ???
J'ai hâte de lire les tests du petit dernier et encore plus hâte de voir ce que va proposer Pentax pour succèder au K-5 (lourde tâche qui je l'espère ne fera pas tache ;D)
C'est vrai pour le temoin de charge. Mais l'autonomie du kx est bien superieure a celle du kr.
Citation de: Mistral75 le Juin 24, 2012, 19:02:51
Boîtiers haut de gamme, du plus ancien au plus récent : K10D - K20D - K-7 - K-5
Boîtiers milieu de gamme, du plus ancien au plus récent : K200D - (un grand vide) - K-30
Boîtiers d'entrée de gamme, du plus ancien au plus récent : K100D - K-m - K-x - K-r
Je serais curieux de savoir ce qui permet de classer le K100D en entrée de gamme et le K200D en milieu de gamme ...
(à part l'évolution du capteur qu'il faudrait replacer dans son contexte)
Citation de: jma64b le Juillet 07, 2012, 08:54:55
Je serais curieux de savoir ce qui permet de classer le K100D en entrée de gamme et le K200D en milieu de gamme ...
(à part l'évolution du capteur qu'il faudrait replacer dans son contexte)
60 joints pour le K200D , 81 pour le K30 = tropicalisé
Citation de: remico le Juillet 07, 2012, 09:20:11
60 joints pour le K200D , 81 pour le K30 = tropicalisé
Euh..... je parle de K100 et K200 , pas de K30 ;)
Le K100D n'était pas tropicalisé. Le K200D (10.2 Mpix) était positionné en milieu de gamme, la tropicalisation et autres bonus le différenciait des boitier entrée de gamme et le tarif aussi puiqu'il a été lancé à 699 euros voir clubic (http://www.clubic.com/actualite-92152-k200d-reflex-pentax.html)avec le 18-55 contre 499 euros pour le K-m (10.2 Mpix aussi) lancé 9 mois environ plus tard (voir clubic (http://www.clubic.com/actualite-164594-reflex-pentax-k-m.html)). Sur l'article de clubic il est noté de nombreux points communs avec le K20D contemporain et il avait le capteur de l'ancien K10D. Un peu comme le K30 avec le capteur du K5.
On peut tout à fait dire aussi que c'est un boitier grand public comme wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pentax) (qui reprends toute l'historique avec les numériques en bas de page). C'est le seul de cette catégorie avec le K30 qui est tropicalisé comme les boitiers dits experts.
Salut langagil,
je vois pas trop de quel temoin de charge tu parles sur kx, est ce celui qui se trouve à côté du déclencheur?entre bouton vert et correct expo? si oui, tu peux désactiver.
Citation de: jma64b le Juillet 07, 2012, 08:54:55
Je serais curieux de savoir ce qui permet de classer le K100D en entrée de gamme et le K200D en milieu de gamme ...
(à part l'évolution du capteur qu'il faudrait replacer dans son contexte)
Pour le K200D : tropicalisation et écran LCD supérieur.
Citation de: frederiko le Juillet 07, 2012, 00:24:17
C'est vrai pour le temoin de charge. Mais l'autonomie du kx est bien superieure a celle du kr.
Je dirais plutôt : «
l'autonomie du kx est bien superieure a celle du kr avec sa batterie ».
Le KR avec 4 piles lithium fait allègrement 600 photos (en achetant le porte-pile).
J'ai pas mal utilisé (en même temps) le kx et le kr avec batterie ou avec piles (avec le tiroir) et le kr s'épuisait beaucoup plus vite.
C'est peut être du à l'écran plus grand du Kr. En tout cas c'est ce que je me suis dit.
Comme j'utilise pas mal le 120-400 en version OS et que je suppose qu'il prend pas mal d'énergie la différence d'autonomie entre les 2 boitiers a pu être plus visible.
Maintenant qu'on trouve le K-01 à 399€ avec le 40xs, c'est plutôt celui-la que je privilégierais en 2nd boîtier, avec son capteur de K5, son focus peaking et ses fonctions vidéo plus avancées.
Citation de: pscl57 le Juillet 08, 2012, 06:11:06
Maintenant qu'on trouve le K-01 à 399€ avec le 40xs, c'est plutôt celui-la que je privilégierais en 2nd boîtier, avec son capteur de K5, son focus peaking et ses fonctions vidéo plus avancées.
A condition de ne pas être réfractaire aux boîtiers dépourvus de viseur.
Citation de: Mistral75 le Juillet 07, 2012, 22:57:45
Pour le K200D : tropicalisation et écran LCD supérieur.
Ben , le K100d a aussi l'écran supérieur. :D
J'ai été jeter un coup d'oeil sur pentaxforums (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-cameras-compared/?c1=k100d&c2=k100d_super&c3=k200d) où on peut comparer les fiche techniques des boitiers Pentax.
Sauf indication contraire chaque boitier reprends les caractéristiques de son prédécesseur
K100D 6.1 Mpix CCD stabilisé , rafale 2,8 img/s jusqu'à 4 images (raw ou jpg) iso 200-32000,4 piles AA
K100D Super ajout de la compatibilté avec les objectifs SDM et du nettoyage capteur
K200D capteur 10.2 Mpix + tropicalisation + Mode sensibilité et scn + grip + pixel mapping + grossissement à la prévisualisation, assistance AF, iso 200-1600, developpement raw sur boitier, expanded dynamic range (hautes lumières)
K-m pas de tropicalisation , d'écran supérieur,de grip, autofocus 5 points (11 avant), rafale 3.5 img/s (5 JPG, 4 RAW) , iso 100-3200 .
K-x capteur 12.4 Mpix CMOS autofocus 11 points, rafale 4.7 img/s (17 JPG, 5 RAW), iso 200-6400, batterie lithium ou piles (option), live view, video, HDR, surimpression, correction optique, expanded dynamic range (hautes lumières et ombres)
K-r rafale 6 img/s (25 JPG, 12 RAW), iso 200-12800, intervalomètre, ajustement front back focus.
Erreur sur le K100D lire iso 200-3200
K30 capteur 16.28 MPix, tropicalisé, 2 molettes ,viseur 100% pentaprisme (pentamiroir avant) rafale 6 image/s (30 JPG, 8 RAW), iso 100 - 12800, mesure multizone 77 segment ( 16 avant), pas de restriction en video ( ouverture et af), live view amélioré : grille et assistance à la mise au point manuelle.
Je n'ai pas signalé les différentes évolutions des écrans arrières et modules autofocus. Il y a sûrement d'autres différences.
Citation de: vjp31 le Juillet 07, 2012, 21:02:42
Salut langagil,
je vois pas trop de quel temoin de charge tu parles sur kx, est ce celui qui se trouve à côté du déclencheur?entre bouton vert et correct expo? si oui, tu peux désactiver.
??? non je mentionne seulement l'indicateur de charge restante qui est représenté par une petite pile sur l'écran arrière: elle est verte (très peu souvent) lorsque les accus sont chargés, à moitié orange etc. Ce témoin t'indique très vite que tes accus sont à moitié de charge (alors qu'il te reste certainement de quoi faire 200/250 photos ??? ) donc, pour le non-initié, c'est assez perturbant ;) mais c'est pas très grave non plus.
Bon il est vrai qu'avec des piles non rechargeables du style "Energizer Ultimate" çà reste vert plus longtemps.
Même si ce n'est pas le même type de matériel il manque dans la liste le K-01 qui peut aussi faire un second boitier acceptable (même capteur que le K5)
Pour les tarifs en occasion certains vendeurs sont vraiment trop optimiste et la cote chassimages est un bon point de repère, un petit peu plus suivant les accessoires fournis.
Cote état normal juillet 2012:
K-r + kit 18-55 335 euros
K-x + kit 18-55 260 euros
K-m + kit 18-55 280 euros * bizarre il est mieux coté que le K-x plus récent
K200D boitier nu 250 euros
K100D boitier nu 100 euros
Et pour les boitiers experts dans les mêmes tarifs :
K20D boitier nu 310 euros
K10D boitier nu 220 euros
Alors j'ai fait une bonne affaire l'année dernière: K10 GP + grip (état neuf) pour 200 € :D
Je vais tout doucement regarder du coté du K-5 dès la sortie de son remplaçant ;)
Attends que le remplaçant du K5 sorte.... Le K5 est déjà excellent.... Tropicalisation....
Citation de: Chris59 le Juillet 14, 2012, 15:02:48
Attends que le remplaçant du K5 sorte.... Le K5 est déjà excellent.... Tropicalisation....
Toi tu cherches les ennuis :D http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,159502.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,159502.0.html)
Moi aussi j'ai acheté un K10D l'an dernier .
Acheter d'occasion c'est un peu la loterie. Plus l'appareil est ancien plus le risque de panne est grand aussi je n'ai pas donné la cote des anciens boitiers experts *ist D, *ist DS, *ist DS2 et des anciens boitiers entrée de gamme *ist DL et *ist DL2. C'est simple tout à 50 euros sauf le *ist DS2 à 80 euros. Il y en a qui se vendent bien plus cher sur ebay 204 euros pour un ist DS +18-55 + 16 euros de port récemment.
A tord ou à raison mais quelque fois à tord le matériel éléctronique n'est pas considéré comme fiable dans le temps d'où la décote.