Bonjour,
Je viens d'acheter cet écran qui me semble avoir un bon compromis qualité / prix. Seul problème la luminosité de cet écran !! Même à 0 elle est pour moi trop importante. Je n'ai jamais utilisé de sonde de calibration, et je ne sais pas m'en servir. (D'ailleurs comment une sonde peut-elle baisser une luminosité qui est déjà à 0 ??? J'avoue ne pas comprendre le concept.) A votre avis, quelle sonde pourrait régler mon problème ?? Je sais qu'il existe des modèles chez datacolor ou x-rite, mais je pense que tous les modèles ne sont pas équivalents et ne peuvent pas tous donner les mêmes résultats... mais avant de faire un achat, je voudrais être sûr que la sonde en question peut bien régler mon écran, d'où la création de ce fil. Merci d'avance à tous ceux qui pourront m'aider.
C'est le gros souci de cet écran et la raison pourquoi je ne l'ai pas pris.
voici un lien qui va pouvoir peut être d'aider.
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-nouveaux-profils-sujet_53679_1.htm (http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-nouveaux-profils-sujet_53679_1.htm)
Par contre je te conseil d'acheter la x-rite i1 display pro pour calibrer ton écran.
Ce n'est pas difficile à faire.Il suffit de rentrer les valeurs de luminosité, de la température du point blanc que tu souhaites et le gamma.
Puis tu laisses faire le logiciel.
Citation de: Curieux le Juin 25, 2012, 10:09:32
Seul problème la luminosité de cet écran !! Même à 0 elle est pour moi trop importante.
Oui.
(et ce n'est pas faute de l'avoir souligné à chaque fois que ce modèle a été évoqué dans cette section...)
Citation de: fabco le Juin 25, 2012, 14:07:10
C'est le gros souci de cet écran et la raison pourquoi je ne l'ai pas pris.
Par contre je te conseil d'acheter la x-rite i1 display pro pour calibrer ton écran.
Ce n'est pas difficile à faire.Il suffit de rentrer les valeurs de luminosité, de la température du point blanc que tu souhaites et le gamma.Puis tu laisses faire le logiciel.
Merci pour le lien ;) Les valeurs de température et le point blanc, je me base sur quoi pour les rentrer? il y a une échelle, un pourcentage? ça peux surprendre, mais j'ignore vraiment comment on utilise une sonde....
Citation de: Verso92 le Juin 25, 2012, 14:09:31
Oui.
(et ce n'est pas faute de l'avoir souligné à chaque fois que ce modèle a été évoqué dans cette section...)
Je sais bien, mais un écran IPS en 16/10 ème c'est quand même assez rare à ce prix là... et quand on a pas un budget démesuré....y a forcément un couac quelque part, là c'est la luminosité, mais à priori c'est pas irrémiable non? Enfin je prie pour y arriver avec la X-rite...
Pour la température du point blanc
pour du tirage papier, il est conseillé de mettre 5000°K
mais pour les écrans qui ne peuvent le faire facilement 5800°K est un bon compromis.
Pour le web et bureautique, 6500°K
Luminosité
régler en 80 et 120cd suivant la luminosité de ta pièce et du résultat d'une impression papier.
perso pour le tirage et photo écran, je suis à 5800°K et 80cd.
Pour le web 6500°k et 80cd
gamma Lstar ou 2.2 si ton logiciel de calibration ne sait pas le faire.
maintenant un peu de lecture util
http://laurentia.over-blog.com/article-la-gestion-des-couleurs-et-les-differents-windows-72229846.html (http://laurentia.over-blog.com/article-la-gestion-des-couleurs-et-les-differents-windows-72229846.html)
http://www.blog-couleur.com/ (http://www.blog-couleur.com/)
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/why_are_my_prints_too_dark.shtml (http://www.luminous-landscape.com/tutorials/why_are_my_prints_too_dark.shtml)
http://www.profil-couleur.com/ (http://www.profil-couleur.com/)
http://www.cmp-color.fr/i1_display_pro.html (http://www.cmp-color.fr/i1_display_pro.html)
http://www.cmp-color.fr/wide%20gamut%20et%20internet.html (http://www.cmp-color.fr/wide%20gamut%20et%20internet.html)
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=145&Itemid=411 (http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=145&Itemid=411)
Merci Fabco pour les lien, je vais lire cela attentivement. D'après ce que je comprends, tu as 2 profils sur ton PC, 1 profil pour le web et 1 profil pour les photos avec des réglages différents pour chaque profil. Donc la sonde doit permettre d'enregistrer un profil nommé par exemple web, d'avoir une luminosité et une température X et Y, et également d'avoir un profil "images" avec une température et une luminosité A et B, c'est bien ça?
Je pense qu'il doit être facile de changer de profil, un peu comme avec 7 lorsqu'on change d'utilisateur...
Une petite précision pour ceux qui ont ce moniteur. Je n'ai pas accès aux réglages des couleurs (couleurs -> paramètres avancés -> teintes sur 6 axes), elles restent en gris, donc impossible de cliquer dessus. Je suis branché avec le cordon HDMI, est ce pour cela? Est-ce mieux de se connecter en DVI seul ? A quoi sert la fiche displayPort?
Désolé de vous importuner avec mes questions, j'espère que cela servira à d'autres utilisateurs qui se retrouvent un peu noyer dans tout cela. Je n'ai pas denotion "informatique", je suis un simple utilisatuer et parfois j'ai un peu de mal à tout capter...
Tu peux faire autant de profil que tu veux.
Tu peux même avoir des profils qui dépendent de la luminosité de ta pièce.
J'ai un écran écran et grâce à un utilitaire, le changement se fait en 2 cliques.
Tu peux également le faire en passant par la gestion des couleurs de seven.
Sur ton écrans si je me souviens bien il faut de mettre en mode utilisateur avoir accès à toute la conf.
dans le mode d'emploi il y a un tableau qui explique les possibilité de réglages en fonction des modes.
http://fr.asus.com/Display/LCD_Monitors/PA246Q/#download (http://fr.asus.com/Display/LCD_Monitors/PA246Q/#download)
Merci beaucoup Fabco, je commence à y voir plus clair. C'est bien le mode utilisateur qui permet d'avoir accès à tout. ça me remonte un peu le moral, car j'ai eu peur d'avoir fait un mauvais achat... alors qu'une fois calibré, cet écran sera vraiment pas mal du tout.
par contre quand on utilise une sonde il faut se mettre en standard.
Tu devrais trouver la confirmation sur les fils de cet écran sur ce forum.
As-tu essayé les profils proposés sur le premier lien?
Pour cela il faut réinitialiser les valeurs par défaut de l'écran.
Citation de: fabco le Juin 25, 2012, 22:23:24
par contre quand on utilise une sonde il faut se mettre en standard.
Tu devrais trouver la confirmation sur les fils de cet écran sur ce forum.
As-tu essayé les profils proposés sur le premier lien?
Pour cela il faut réinitialiser les valeurs par défaut de l'écran.
J'ai téléchargé le profil sRGB 5500°K 120cd après avoir réinitialisé les valeurs par défaut. J'ai donc un profil -lut.icc... et là ben j'ai beau cliqué dessus, il ne se passe rien. Il ne se charge pas dans mon panneau de configuration, j'ai encore du passer à côté de quelque chose...
Un profil n'est pas un executable.
Il faut passer par la gestion de couleur ,panneau de configuration, d'ailleurs je t'ai mis un site qui explique tout.
Enfin !! J'ai réussi à mettre le profil 5500 °k et 120 cd, c'est pasmal du tout. Je laisse comme ça pour ce soir et je verrai demain avec les yeux reposés pour voir si ça me convient.
Merci encore et vraiment désolé d'avoir été si .... boulet.
Bonjour
J'ai cet écran, et la sonde i1 display pro. Je suis très content de cet écran 24'. Je ne fais que des tirages 30 x 45, et ça gaze ;).
J'obtiens d'excellents résultats (dE < 2, exemple : 0,96 pour test 24 patch à l'instant même) avec la sonde, avec 6500 K et 85 cd. En mettant à 0 ta luminosité même si cela n'est pas suffisant par rapport à ton objectif, en fait le logiciel va au delà de l'opération manuelle et parvient à ta cible sans difficulté. Donc cette histoire de luminosité est en fait un faux problème.
A ta dispo si besoin, avec un peu de pratique on y arrive très bien et je ne suis pas vraiment un spécialiste du sujet :).
Cdlt
Circa, tu as une messagerie où je pourrai t'envoyer un MP ?
oui.
envoies-moi un mp avec ton adresse mail, je ne peux pas moi-même faire de mp car insuffisamment actif sur ce forum...
pas de bol, moi non plus je ne peux pas envoyer de messages personnels... ça va pas être évident...
si tu peux te connecter sur ce forum : http://www.marvelscustoms.net et envoyer un MP à BRAN c'est mon pseudo sur ce forum, je pourrai communiquer avec toi. (Pas besoin d'avoir 1 seul message posté pour envoyer des MP sur le forum cité. ;))
compliqué ... mon N° : 06 21 78 00 68
Pour pouvoir recevoir des mels, il suffit de le configurer dans son profil...
Une petite enveloppe, visible par tout le monde*, apparait.
*par défaut, elle n'est visible que par soi-même...
Citation de: Verso92 le Juin 28, 2012, 13:16:07
Une petite enveloppe, visible par tout le monde*, apparait.
*par défaut, elle n'est visible que par soi-même...
...
Juste un petit message pour remercier ici CIRCA qui m'a très gentillement aidé à calibrer mon écran et m'a permis de bien comprendre la calibration. Ce n'est pas aussi évident que ça de prendre le temps de le faire et d'employer des termes simples pour bien expliquer... donc grand coup de chapeau !!!. Résultat, aujourd'hui mon écran me convient parfaitement, c'est aussi simple que ça. ;)
Nous sommes curieux aussi ;), pouvez-vous nous dire quels sont les résultats de calibrage (paramètres obtenus : TC, luminance, etc.) ?
Citation de: pgrat le Juillet 06, 2012, 09:02:50
Nous sommes curieux aussi ;), pouvez-vous nous dire quels sont les résultats de calibrage (paramètres obtenus : TC, luminance, etc.) ?
J'ai choisi de garder les 6500°K et une luminosité de 80 cd.
Je vais juste réecrire ici les résultats obtenus, (si vous voulez les commenter, ce sera avec plaisir que je lirai vos retours) :
Point blanc 6526°K, luminance 80 cd, rapport de contraste 577.
Résultats delta moyens sur 24 patchs:
Tous les patchs = 0.73
sur les 22 patchs les plus faibles = 0.69
sur les 2 patchs les plus élevés = 1.27
Résultats delta moyens sur 24 patchs:
Tous les patchs = 0.26
sur les 22 patchs les plus faibles = 0.21
sur les 2 patchs les plus élevés = 0.10
Résultats delta max sur 24 patchs:
Tous les patchs = 1.37
sur les 22 patchs les plus faibles = 1.16
Ensuite il y a un résultat de mesure de l'écran, divisé en 9 zones
De haut en bas et de gauche à droite (au centre en gras, la mesure de l'écran au centre, la plus juste à priori):
74 cd et 6630°K | 79 cd et 6665°K | 82 cd et 6736°K
79 cd et 6485°K |
82 cd et 6527°K | 84 cd et 6617°K
69 cd et 6389°K | 75 cd et 6463°K | 78 cd et 6471°K
J'ai donc les différences les plus importantes avec ce qui est demandé (80 cd et 6500°K) dans le bas à gauche avec une différence de - 11 cd et - 111°K et au centre à droite avec + 4 cd et + 117°K.
Comme je n'ai pas de comparaisons avec un très bon écran, genre écran graphique à 1500/2000 euros, je ne sais pas si c'est bon, très bon ou alors vraiment moyen, mais personnellement ça va très bien à côté de ce que je possédais avant... et pour ma pratique c'est un très bon achat du point de vu qualité/prix, mettre plus, pour moi, n'aurait sans aucun doute pas été justifié. Voilà mon retour et mes deux cents... ;)
Merci Curieux,
c'est mieux que très bon et vous pouvez être satisfait ! Ne cherchez pas à comparer avec un écran à 1500 € de plus, le mieux que vous auriez ne vaudra pas la différence.
je voulais savoir à quelle luminance on pouvait descendre avec cet écran et vos 80 cd/m2 sont un très bon résultat qui me conforte dans mon idée.
Merci pour ce retour.
Voila un résultat qui tord le cou à une des nombreuses légendes qui court sur le net.
Merci pour ce rapport détaillé.
Citation de: Curieux le Juillet 07, 2012, 16:54:03
J'ai choisi de garder les 6500°K et une luminosité de 80 cd.
Je vais juste réecrire ici les résultats obtenus, (si vous voulez les commenter, ce sera avec plaisir que je lirai vos retours) :
Point blanc 6526°K, luminance 80 cd, rapport de contraste 577.
Résultats delta moyens sur 24 patchs:
Tous les patchs = 0.73
sur les 22 patchs les plus faibles = 0.69
sur les 2 patchs les plus élevés = 1.27
Résultats delta moyens sur 24 patchs:
Tous les patchs = 0.26
sur les 22 patchs les plus faibles = 0.21
sur les 2 patchs les plus élevés = 0.10
Résultats delta max sur 24 patchs:
Tous les patchs = 1.37
sur les 22 patchs les plus faibles = 1.16
Ensuite il y a un résultat de mesure de l'écran, divisé en 9 zones
De haut en bas et de gauche à droite (au centre en gras, la mesure de l'écran au centre, la plus juste à priori):
74 cd et 6630°K | 79 cd et 6665°K | 82 cd et 6736°K
79 cd et 6485°K | 82 cd et 6527°K | 84 cd et 6617°K
69 cd et 6389°K | 75 cd et 6463°K | 78 cd et 6471°K
J'ai donc les différences les plus importantes avec ce qui est demandé (80 cd et 6500°K) dans le bas à gauche avec une différence de - 11 cd et - 111°K et au centre à droite avec + 4 cd et + 117°K.
Comme je n'ai pas de comparaisons avec un très bon écran, genre écran graphique à 1500/2000 euros, je ne sais pas si c'est bon, très bon ou alors vraiment moyen, mais personnellement ça va très bien à côté de ce que je possédais avant... et pour ma pratique c'est un très bon achat du point de vu qualité/prix, mettre plus, pour moi, n'aurait sans aucun doute pas été justifié. Voilà mon retour et mes deux cents... ;)
dans quel espace couleur as-tu effectué cette calibration ?
gamut étendu ou srgb ?
dans le menu,as-tu quelle option ?
Citation de: ClaudeSch le Juillet 07, 2012, 19:23:51
Voila un résultat qui tord le cou à une des nombreuses légendes qui court sur le net.
Merci pour ce rapport détaillé.
En ce qui me concerne, je n'ai jamais réussi à descendre aussi bas quand un pote m'a demandé de lui calibrer le sien...
(Spyder3 pas assez performante ?)
Bonjour Verso
je ne pense pas que la sonde soit en cause, mais c'est avant tout par les réglages OSD de l'écran que l'on peut baisser la luminosité de l'écran, essentiellement par l'intensité du rétroéclairage. On peut en rajouter une couche à l'aide des réglages des canaux RVB mais dans ce cas il y a une dégradation de la courbe des tons si l'on abuse.
La sonde sert juste à verifier que l'on a atteint la luminosité cible en Candela/m².
Les écrans qui dispose d'une fonction ACL permette le pilotage des réglages OSD directement par le logiciel de la sonde, je ne sais pas si l'ASUS dispose de cette fonction.
Citation de: ClaudeSch le Juillet 08, 2012, 09:20:10
Bonjour Verso
je ne pense pas que la sonde soit en cause, mais c'est avant tout par les réglages OSD de l'écran que l'on peut baisser la luminosité de l'écran, essentiellement par l'intensité du rétroéclairage.
Oui, bien sûr (c'était une boutade de ma part).
J'avais bien sûr baissé la luminosité au min via l'OSD. C'est juste le côté "légende" qui m'a fait bondir...
Quand on lit les tests la luminosité mini est de 127cd.Le fait de jouer avec le contraste permet également de la diminuer.
Il serait intéressant de voir ce que devient le gamut.
Cette calibration a été faite avec une température du point blanc de 6500°k, qu'en est-il à 5500°K ?
Même si cet écran permet de faire certaines choses, je doute qu'il soit à la hauteur d'un écran à 3 fois son prix.
Déjà quand on regarde l'uniformité,il y a une grosse différence.
Suivant l'utilisation cette différence n'est pas primordiale mais elle existe.
Je suis descendu 80 cd mais j'ai du upgrader le logiciel de la Spyder3 de Pro à Elite.
Il y a un N° récent de compétence photo consacré à la calibration, à commander si plus en Kiosque (6€).
http://www.amazon.fr/Comp%C3%A9tence-Photo-n%C2%B0-28-couleurs/dp/2355640874/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1342272646&sr=1-1