Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ] => ESPACE MICRO - Discussions générales => Discussion démarrée par: nicephore71 le Juillet 13, 2012, 11:13:12

Titre: perte de qualité
Posté par: nicephore71 le Juillet 13, 2012, 11:13:12
je suis assez novice en numérique côté ordinateur, voilà ma question:quand perd t'on de la qualité lorsque l'on transfert ses photos sur ordi, comment faites vous?transfert sur votre disque dur puis sur votre logiciel de retouche ou direct sur logiciel ou bien les deux en même temps à partir de votre carte?suis je assez clair?
Titre: Re : perte de qualité
Posté par: Papy Boum le Juillet 13, 2012, 11:35:04
Sauf erreur de ma part, vu que je ne suis pas un as en informatique, le fait de transférer ses photos de l'appareil photos ou la carte mémoire  vers un ordinateur n'engendre pas une perte de qualité des photos. Même chose lors qu'on tranfère les photos d'un ordinateur vers un autre ou d'un ordinateur cers un DD..
La seule perte de la qualité des photos provient d'enregistrements successifs dans le format JPEG (en raison de la compression générée par ce format) lors du postraitement avec les logiciels de retouche photos.
Pour éviter cette perte de qualité, utiliser le format RAW(Canon) ou NEF (Nikon) dés la prise de vue.
Si j'ai dit des bêtises, un spécialiste en informatique me corrigera.
Titre: Re : perte de qualité
Posté par: olivier_aubel le Juillet 13, 2012, 11:43:44
Il n'y a aucune perte de données quand on copie de carte vers le PC.

Il vaut mieux eviter d'ouvrir les images directement sur une carte mémoire. C'est lent et on risque un probleme du fait qu'une carte mémoire est un element qu'on branche/débranche et qu'il y a forcemment plus de risque de mauvais contact ou de panne de la carte mémoire qui sont loin d'être infaillaible. On risque aussi la création de fichiers temporaires sur la carte, ce qui ralenti encore plus et est totalement inutile et néfaste pour la durée de vie de la carte.

Bref...
On mets sa carte mémoire dans un lecteur de carte,
on copie le plus rapidement les images sur le HD.
On fait une sauvegarde de son HD
On peut effacer sa carte et la remettre dans le boitier (ça evite de l'oublier...)
On peut commencer à travailler ses photos avec un logiciel

Certains logiciels comme Lightroom gère tout depuis la copie de la carte, la sauvegarde, le traitement, ...

Il est conseillé de travailler en raw (mais c'est un gros changement de pratique si vous n'y connaissez rien et que vous faites du jpg).
Titre: Re : perte de qualité
Posté par: Nikojorj le Juillet 13, 2012, 14:46:38
Et attention aux rayons X hein! ;D

Sinon, ma façon de travailler : copie des raws en double sur DD interne + DD externe branché à cette seule occasion (tiroir), travail sur DD interne, sauvegarde des traitements sur autre DD externe...
Titre: Re : perte de qualité
Posté par: thom18 le Juillet 13, 2012, 15:24:27
Citation de: nicephore71 le Juillet 13, 2012, 11:13:12
je suis assez novice en numérique côté ordinateur, voilà ma question:quand perd t'on de la qualité lorsque l'on transfert ses photos sur ordi, comment faites vous?transfert sur votre disque dur puis sur votre logiciel de retouche ou direct sur logiciel ou bien les deux en même temps à partir de votre carte?suis je assez clair?

La bonne pratique est de transférer les fichiers jpeg de la carte sur son DD par copie via son système d'exploitation (Windows ou autre). On ne perd ainsi strictement aucune information.
Ensuite, on utilise son logiciel de retouche pour ... retoucher. Bien sûr, certains logiciels permettent de tout faire très bien, mais aussi éventuellement très mal, c'est une des raisons qui me fait préférer le conseil de l'usage du système d'exploitation pour copier ses fichiers images.

Bien sûr, il faut aussi sauvegarder convenablement le contenu de son DD mais ceci est une autre histoire.

Cordialement.
Titre: Re : perte de qualité
Posté par: René le Juillet 13, 2012, 15:26:31
Citation de: Nikojorj le Juillet 13, 2012, 14:46:38
Et attention aux rayons X hein! ;D

Sinon, ma façon de travailler : copie des raws en double sur DD interne + DD externe branché à cette seule occasion (tiroir), travail sur DD interne, sauvegarde des traitements sur autre DD externe...

Tu vas lui faire peur... ;D
Titre: Re : Re : perte de qualité
Posté par: Nikojorj le Juillet 13, 2012, 15:41:14
Citation de: René le Juillet 13, 2012, 15:26:31
Tu vas lui faire peur... ;D
Ben oui mais s'il a ses photos sur un seul disque qui crame, là il va y avoir une certaine perte de qualité...  ;D
Titre: Re : Re : Re : perte de qualité
Posté par: neptune le Juillet 13, 2012, 19:02:20
Citation de: Nikojorj le Juillet 13, 2012, 15:41:14
Ben oui mais s'il a ses photos sur un seul disque qui crame, là il va y avoir une certaine perte de qualité...  ;D

Et j'ajouterais, stockage d'une copie HD vers en autre endroit car en cas d'incendie..... On est jamais trop prudent  ;D
Titre: Re : perte de qualité
Posté par: nicephore71 le Juillet 14, 2012, 14:16:12
merci pour toutes ces réponses,de toute façon je retouche très peu un tantinet de recadrage quand il faut ,je préfère soigner à la prise de vue.connaissez vous un livre qui parle de tout ça?tout ce qui est spécifique au numérique merci.
Titre: Re : perte de qualité
Posté par: bp30700 le Juillet 14, 2012, 15:12:18
Aucune perte lorsque l'on copie un fichier.
Il y a perte à chaque enregistrement d'un fichier jpg modifié (retouche) d'où la nécessité de faire une copie de l'original et de travailler sur cette copie.
Le RAW n'a pas ces inconvénients, il permet une meilleure dynamique et gestion du bruit Beaucoup plus de possibilités de retouches il est dommage de s'en priver.
Titre: Re : Re : perte de qualité
Posté par: OuiOuiPhoto le Juillet 17, 2012, 08:24:23
Citation de: nicephore71 le Juillet 14, 2012, 14:16:12
merci pour toutes ces réponses,de toute façon je retouche très peu un tantinet de recadrage quand il faut ,je préfère soigner à la prise de vue.connaissez vous un livre qui parle de tout ça?tout ce qui est spécifique au numérique merci.

Il y a pas mals d'ouvrages, de blog, d'articles a droite et  gauche qui parlent de tout cela. Mais la mise en oeuvre dépend entre autre du logiciel principal que tu utilise, de ta configuration informatique (combien de disque dur dans la machine), de ton niveau en informatique et du prix et du temps que tu es prêt a y consacrer

Si tu as lightroom par exemple  (un petit disque dur externe 100€) , et un logiciel comme syncback (en version pro 45€)) et que tu sais le configurer tes sauvegardes se font totalement automatiquement.

Chez moi tous les jours j'ai un backup automatique de mon périmètre photo (photos retouche, etc) du disque dur principal sur un DD secondaire. Chaque fois que je ferme mon logiciel de flux photo (lightroom) une sauvegarde des modifications se lance automatiquement. Si je branche mon petit disque dur externe sur mon ordi une sauvegarde automatique se lance pour sauver le "perimetre photo" sur ce DD externe.

Bref pour 150€ je suis bien couvert et en automatique en plus. C'est important l'automatisme. Si tu dois faire des manipulations manuelles tu oubliera et donc ta sauvegarde ne sera pas fiable.  Par contre naviguer dans les multiples options du logiciel de sauvegarde ne me gêne par puisque je suis de la partie. Voila pourquoi je te disais aussi que cela dépend de ton niveau

Bonne chance

Titre: Re : perte de qualité
Posté par: nicephore71 le Juillet 17, 2012, 14:09:40
Citation de: OuiOuiPhoto le Juillet 17, 2012, 08:24:23
Il y a pas mals d'ouvrages, de blog, d'articles a droite et  gauche qui parlent de tout cela. Mais la mise en oeuvre dépend entre autre du logiciel principal que tu utilise, de ta configuration informatique (combien de disque dur dans la machine), de ton niveau en informatique et du prix et du temps que tu es prêt a y consacrer

Si tu as lightroom par exemple  (un petit disque dur externe 100€) , et un logiciel comme syncback (en version pro 45€)) et que tu sais le configurer tes sauvegardes se font totalement automatiquement.

Chez moi tous les jours j'ai un backup automatique de mon périmètre photo (photos retouche, etc) du disque dur principal sur un DD secondaire. Chaque fois que je ferme mon logiciel de flux photo (lightroom) une sauvegarde des modifications se lance automatiquement. Si je branche mon petit disque dur externe sur mon ordi une sauvegarde automatique se lance pour sauver le "perimetre photo" sur ce DD externe.

Bref pour 150€ je suis bien couvert et en automatique en plus. C'est important l'automatisme. Si tu dois faire des manipulations manuelles tu oubliera et donc ta sauvegarde ne sera pas fiable.  Par contre naviguer dans les multiples options du logiciel de sauvegarde ne me gêne par puisque je suis de la partie. Voila pourquoi je te disais aussi que cela dépend de ton niveau

Bonne chance
merci pour toutes ces précisions