Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum MATOS "toutes marques" => Discussion démarrée par: patrice le Juillet 13, 2012, 12:09:27

Titre: Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: patrice le Juillet 13, 2012, 12:09:27
retour dans le passé....
Je possède un Kodak Instamatic 112 au format carré je trouve qu'il fait de belles photos et correspond exactement à mes besoins...

Je refuse de me joindre aux moutons qui ne jurent que par Rollei Zeiss ou Leica.

j'apprécie les automatisme de cet appareil, pas de mise au point fastidieuse sur dépolie , pas de valeur de cellule à reporter...

Titre: Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: vob le Juillet 13, 2012, 13:12:23
Sans oublier le film disponible partout  ;D
Titre: Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: Verso92 le Juillet 13, 2012, 13:20:14
Citation de: patrice le Juillet 13, 2012, 12:09:27
retour dans le passé....
Je possède un Kodak Instamatic 112 au format carré je trouve qu'il fait de belles photos et correspond exactement à mes besoins...

Je refuse de me joindre aux moutons qui ne jurent que par Rollei Zeiss ou Leica.

j'apprécie les automatisme de cet appareil, pas de mise au point fastidieuse sur dépolie , pas de valeur de cellule à reporter...

Tant pis : j'allais te proposer de te l'échanger contre un Rolleiflex T ou un M6, mais je ne voudrais pas t'être désagréable...
Titre: Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: Nikojorj le Juillet 13, 2012, 14:49:29
Ouf, t'as failli te faire avoir comme l'agneau qui va à son premier méchoui, Verso!

Sinon, pour Patrice : Brownie Rulez! Le reste c'est des trucs pour ceux qui savent pas faire de photos.
Titre: Re : Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: patrice le Juillet 13, 2012, 17:13:19
Citation de: Nikojorj le Juillet 13, 2012, 14:49:29
Ouf, t'as failli te faire avoir comme l'agneau qui va à son premier méchoui, Verso!

Sinon, pour Patrice : Brownie Rulez! Le reste c'est des trucs pour ceux qui savent pas faire de photos.

non moi c'est l'Argus C3 un appareil magique.
Titre: Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: yoda le Juillet 13, 2012, 18:35:28
un canomatic ?   ;D ;D ;D
un must!
http://cgi.ebay.fr/CANOMATIC-OPTICAL-LENS-/160837553586?pt=FR_IQ_Photovid%C3%A9o_Photo_Appareils_Argentiques&hash=item2572aa4db2
;D ;D
Titre: Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: JMS le Juillet 13, 2012, 19:42:53
Patrice, je veux bien échanger ton Rolleiflex Planar contre mon superbe et rarissime Instamatic 400, livré avec des films en plus...!
Titre: Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: kochka le Juillet 13, 2012, 20:34:31
Patrice, chercherais-tu à remplacer Thallios?
Titre: Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: vob le Juillet 13, 2012, 20:38:37
Humm c'est quoi un instamatic 112? Un instamatic 224 coupé en deux ?

Mais sinon puisqu'on est sur un forum reflex , contre ton Rolleiflex Planar, moi je propose un Keystone K1020 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97132.msg1674123.html#msg1674123) ...

Quand au format carré dans le genre surfait et tape à l'œil des Leica y'a ça aussi (http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-11668-Robot.html) ...
Titre: Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: JMS le Juillet 15, 2012, 22:48:59
Nous attendons avec impatience la photo de cet Instamatic 112 qui ne figure hélas pas ma collection de la série 1963 !
Titre: Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: pauldenice le Juillet 16, 2012, 16:05:36
J'ai récupéré un SEMFLEX , double objectif SOM BERTHIOT: un pour la  prise de vue et l'autre pour le viseur
(Visée par dessus sur verre dépoli).
Les deux objectifs ont la même focale 75mm, mais l'objectif du viseur ouvre à F/2,8, alors que celui pour les prises de vues n'ouvre qu'à F/3,5

J'ai aussi récupéré un "Foca Sport" 24x36 objectif unique FOCA-NEOPLAR  focale 45mm F/2,8

Ces appareils appartenaient à mon beau père, qui en faisait un usage professionnel.

A 92 ans il est très branché sur internet et très impressionné par les progrès technologiques, en photo, comme en informatique.

Paul
Titre: Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: vob le Juillet 16, 2012, 19:37:08
Non, non, le Semflex est déja trop proche du Rolleiflex pour Patrice et le Foca Sport ne fait pas de photo carrées ("naturellement" du moins)
D'ailleurs il fustige Leica mais je ne crois pas qu'il y ait eu des Leica 24x24 , 18x24 oui il me semble mais carré ? Les experts nous le diront j'espère.

Ps : mais Paul si tu veux présenter ces appareils dans les discussions "Retro Photo" ce sera avec plaisir je crois que les lecteur de cette section t'accueillerons  ;)
Titre: Re : Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: pauldenice le Juillet 16, 2012, 23:00:45
Citation de: vob le Juillet 16, 2012, 19:37:08
Non, non, le Semflex est déja trop proche du Rolleiflex pour Patrice et le Foca Sport ne fait pas de photo carrées ("naturellement" du moins)
D'ailleurs il fustige Leica mais je ne crois pas qu'il y ait eu des Leica 24x24 , 18x24 oui il me semble mais carré ? Les experts nous le diront j'espère.

Ps : mais Paul si tu veux présenter ces appareils dans les discussions "Retro Photo" ce sera avec plaisir je crois que les lecteur de cette section t'accueillerons  ;)
Mes descriptions seront faites dès que je pourrai. Toutefois comme je n'ai pas utilisé moi même ces appareils, j'enverrai des photos de ces deux appareils et tâcherai de demander des détails et anecdotes à mon beau père.
Pour le Foca 24x36 je devreais pouvoir trouver facilement un rouleau de 12 ou 24 poses. Pour le Semflex ça risque d'être plus difficile.
Si j'arrivais à trouver des "munitions" je me ferais un plaisir à envoyer qq photos  sur le fil "Retro Photo"
Paul
Titre: Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: Jean-Claude le Juillet 16, 2012, 23:36:29
Quand j'étais étudiant j'avais une amie au papa aisé qui lui a payé un Instamatic reflex avec un objectif Schneider à obtu central il me semble pour prendre ses amis en photo.

D'après mes souvenirs un viseur de reflex APSC d'entrée de gamme est une pure merveille  :D
Titre: Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: pscl57 le Juillet 17, 2012, 17:17:16
Citation de: patrice le Juillet 13, 2012, 12:09:27
retour dans le passé....
Je possède un Kodak Instamatic 112 au format carré je trouve qu'il fait de belles photos et correspond exactement à mes besoins...

Je refuse de me joindre aux moutons qui ne jurent que par Rollei Zeiss ou Leica.

j'apprécie les automatisme de cet appareil, pas de mise au point fastidieuse sur dépolie , pas de valeur de cellule à reporter...

La photo a considérablement évolué. Aujourd'hui tu trouveras certainement ton bonheur avec ce modèle récent (http://phototrend.fr/wp-content/uploads/2012/04/knappa_IKEA.jpg) très discret à l'ergonomie soignée. On l'oublie dans sa poche (ou dans une corbeille, voire une cheminée). Bienvenue dans le monde moderne.
Titre: Re : Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: patrice le Juillet 18, 2012, 12:37:36
Citation de: JMS le Juillet 15, 2012, 22:48:59
Nous attendons avec impatience la photo de cet Instamatic 112 qui ne figure hélas pas ma collection de la série 1963 !

et pour cause j'ai improvisé le nom.

il faut que je fasse figurer à ma collection l'instamatic 104  qui lui a accompagné mon premier voyage en Turquie en 4CV.
Titre: Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: JMS le Juillet 21, 2012, 20:31:10
Quel modernisme ! 4 CV pour la voiture, 4 ampoules de flash dans le cube du 104  ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: dégé le Juillet 23, 2012, 13:29:00
Citation de: Jean-Claude le Juillet 16, 2012, 23:36:29
Quand j'étais étudiant j'avais une amie au papa aisé qui lui a payé un Instamatic reflex avec un objectif Schneider à obtu central il me semble pour prendre ses amis en photo.

D'après mes souvenirs un viseur de reflex APSC d'entrée de gamme est une pure merveille  :D Oui , mais il est largement aussi mauvais que les autres appareils de l'époque,et il reste malgrès tout utilisable  pour la mise au point  ;D et puis de toute façon ce n'est qu'un Insta! La preuve c'est écrit dessus . :D

Celui là  ?  :D
A+
Titre: Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: vob le Juillet 23, 2012, 16:23:05
Le manque de planéité du film dans la cartouche 126 est un problème pour tous les boitiers qui l'utilisent, il n'en reste pas moins que l'instamatic reflex (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97132.msg1674300.html#msg1674300) est un très bel appareil bien construit.
Titre: Re : Instamatic 112 versus Rolleiflex Planar
Posté par: patrice le Juillet 23, 2012, 17:26:09
certes , mais quel bel objet de collection !