Quels seraient d'apres vous le ou les meilleurs objectifs entre 17 et 35 mm pour faire du paysage principalement. Canon ou autre marque, AF ou non, budget indifferent.
Merci,
Dod64
-Focale fixe, 21 Zeiss ou 17 et 24 TS-E Canon si tu veux du très pointu, 24 et 35 f/1.4 L autrement.
-Zoom, 16-35II.
Tu as dit pas de budget.
Si budget, 17-40L, 17-35 Tamron, 24 f/2.8 et 35 f/2 Canon.
Y'a aussi le Canon EF 20 f/2.8 qui rend bien service... :)
Citation de: Cisco70 le Juillet 13, 2012, 15:59:38
Y'a aussi le Canon EF 20 f/2.8 qui rend bien service... :)
et le 70-200 en multi shoot :D
sinon comme la dit mon captain ... 21 zeiss c'est booooooooo
Il y a un 18 Zeiss aussi, un peu moins bon que le 21 mais qui a l'air de bien tenir la route quand même, Les TSE c'est top.
Le samyang 14/2.8 est généralement très bien classé (sous réserve d'une correction de géométrie à faire sous photoshop) ...
J'ai collé une puce AF pour me filer un coup de main pour la MAP en ouverture max (F2.8) ..
En tout cas, c'est vrai qu'à F5.6 et plus, cet objectif est très crédible
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/%28lens1%29/366/%28brand%29/Samyang/%28camera1%29/0/%28lens2%29/325/%28brand2%29/Zeiss/%28camera2%29/0/%28lens3%29/792/%28brand3%29/Canon/%28camera3%29/0#div1anchor
Citation de: newworld666 le Juillet 13, 2012, 17:07:37
J'ai collé une puce AF pour me filer un coup de main pour la MAP en ouverture max (F2.8) ..
Désolé... petite question plus ou mois rapport: j'ai un 500mm de Samyang et un témoin AF pour confirmer ce que mon oeil et ma main ont fait m'aiderait bien. Tu peux me dire comment ont fait pour trouver et mettre un puce AF sur un objo manuel...? siouplait, ce serait chouette. Ou me diriger vers un fil dans lequel on a déjà traiter du sujet...
Merci
Je mets ces puces (achetées sur ebay sur les objectifs manuels comme un Olympus 500mm et ce samyang) il y a un adaptateur et on peut programmer ces puces pour indiquer certaines infos.. c'est pas mal, pour aider un peu.
Autrement voilà quelques exemples entre le 14mm et le 24L1.4II
Bien entendu, les photos sont plus sympas en cliquant dessus pour se mettre en mode FullHD
(http://photos.corbi.eu/Other/Samyang-14mm-F28-ED-Aspherical/IMG1065/875972564_RHxZ3-L-1.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/Samyang-14mm-F28-ED-Aspherical/IMG1065/875972564_RHxZ3-LO.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/Samyang-14mm-F28-ED-Aspherical/IMG1154/877486668_CJvBa-XL-1.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/Samyang-14mm-F28-ED-Aspherical/IMG1154/877486668_CJvBa-XLO.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/Samyang-14mm-F28-ED-Aspherical/IMG1155/877486983_REYUJ-XL-1.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/Samyang-14mm-F28-ED-Aspherical/IMG1155/877486983_REYUJ-XLO.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/Samyang-14mm-F28-ED-Aspherical/IMG1177/877487215_hv8rX-XL-1.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/Samyang-14mm-F28-ED-Aspherical/IMG1177/877487215_hv8rX-XLO.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/Samyang-14mm-F28-ED-Aspherical/IMG1204/877502329_dVq8n-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/Samyang-14mm-F28-ED-Aspherical/IMG1204/877502329_dVq8n-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/Samyang-14mm-F28-ED-Aspherical/IMG1219/877487560_CUuch-XL-1.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/Samyang-14mm-F28-ED-Aspherical/IMG1219/877487560_CUuch-XLO.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/Samyang-14mm-F28-ED-Aspherical/IMG1221/877487905_JCRen-XL-1.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/Samyang-14mm-F28-ED-Aspherical/IMG1221/877487905_JCRen-XLO.jpg)
Un peu de post processing, mais c'est crédible.
Dod64,
Je possède un Bower (Samyang en-dessus du capot) 8mm f3.5 avec lequel j'ai bien du plaisir, avec un FF ça peut assurément être amusant. J'ai eu, mais vendu depuis, le Canon 20-35mm f3.5-4.5 USM qui donnait de très bon résultat. Le 17-40 le surpasse, mais si ton budget devient une contrainte...
Newworld666,
Le 14mm est étonnant, j'adore les grand-angles!
Merci pour le tip, je vient de me commander une chip "programmable" (mais la programmation ressemble à résoudre un cube Rubik!). On va voir ce que ça donne. À moins de 20$, on peut pas dire que je risque beaucoup! Je pourrai tester mon bricolage sur une vieille EOS argentique, avant de tester sur un boîtier que j'aime. Tu prends quoi pour le coller... epoxy?
Pour ma part je suis fan de mon 24 TS-e II
magnifique optique qui pique fort à pleine ouverture sans compter le redressement des perspectives ainsi que les possibilités créatives.
Ensuite le Zeiss 21 mm
Merci a tous pour vos reponses. ;)
Je possede le Canon 16-35 et le 17 TS-e. Pensez vous que le Zeiss 21mm Distagon m'apporterait un vrai plus?
Merci,
Dod64
Citation de: Dod64 le Juillet 13, 2012, 21:49:48
Merci a tous pour vos reponses. ;)
Je possede le Canon 16-35 et le 17 TS-e. Pensez vous que le Zeiss 21mm Distagon m'apporterait un vrai plus?
Merci,
Dod64
Du plaisir! :D
oula ! un 17/4 ... il y a pas grand chose de mieux ! j'osais même pas en parler ...
On voit de superbes choses avec le Zeiss 21, mais le 17/4 et même le 24 TSE, sont quand même des objo d'exception, le zeiss n'apportera pas grand chose de plus, plutôt moins. A part les leica 35mm (incompatible Canon) je ne crois pas que quelque chose surpasse de beaucoup le 17/4tse. Même à main levé on peut manipuler un TS ..
Je suis très satisfait de mon zeiss 21.
j'ai envi de te dire le 14 mm 2.8 de chez canon ou l'hypothétique 14-24m 2.8 de chez canon rumor ink.
j'avoue que si il sort peu import que ce soit par pur jalousie entre canon nikon il fera un malheur,et je ferais partie de ses victimes. :P
bcp de paysasiste en revienne du 14/24 nikon
par de filtre d'origine, un poids conséquent, un range moins polyvalent