Bonjour à tous,
Quelqu'un s'est-il déjà penché sur la différence de qualité entre les deux objectifs ci-dessous:
- Tamron 24-70 f/2,8 VC (sorti en 2012)
- Nikon 24-85 f3,5-4,5G VR (sorti en 2012)
Ca serait pour monter sur un Nikon D800.
Merci à ceux qui m'aideront ;)
Cela sera bientôt testé dans la presse...pour l'instant je n'ai vu le Tamron qu'en monture Canon...donc attendons un peu pour l'essai Nikon !
J ai pris en mains le Tamron sur un 5DIII, il est superbe. Mais, je n ai pas voulu attendre l exemplaire en Nikon car je lui ai prefere le gabarit du 24-85AFS VR beaucoup plus discret et leger avec mon D800E.
La qualite d image du petit dernier est vraiment tres bonne si l on diaph d'1/3 ou 1/2 diaph suivant la position. Et la stabilisation est reellement efficace. Je shoote au 1/8s a 85mm avec une qualite superlative...En usage video, il est parfait si l on ne cherche pas a modifier la focale en court de tournage...
Mon 24-70AFS Nikon risque de ne plus trop sortir...
même chose pour moi : testé ce we, le 24-85 dépote sérieusement sur D800, et enfin, enfin : un zoom léger sur D800.
j'ai effectivement aussi toujours fermé d'un 1/3 ou 1/2 diaph, mais le résultat laisse imaginer que même à PO, le résultat est très bon. Par rapport au Tamron, je ne sais pas, mais il n'y a, amha, aucune perte notable par rapport au 24-120 f4.
Vue la qualité en oziso du D800, c'est, pour moi, l'argument du poids qui l'emportera par rapport aux 2,8 constants. Après, pour une vraie différence en terme de lumière, et donc de vitesse, c'est vers les fixes que je me tournerai(s) ...
Il m'a semblé tomber sur le test d'un certain JMS de la monture Canon du 24-70 sur un autre site ou j'ai rêvé?
On en parle ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146846.0.html
De ce que je lis, les deux sont bons. Le premier ouvre à f2,8, l'autre est deux fois moins cher. ;D