J'ai aujourd'hui un D700 avec le dernier 50/1,8 G que j'adore.
J'ai également le Zeiss macro 100/2 ZF2, mais son poids et l'absence d'AF est un handicap.
J'envisage l'achat d'un D 800.
Vers quel Télé de 100 à 200 mm puis je me diriger avec une qualité approchant du Zeiss ( ca va être dur ????)
Merci
Peut-être le Sigma Macro 150 OS ? Chez Nikon il existe un 200 f/2 absolument démentiel ...mais un peu onéreux.
Le 80 200 en zoom. Mais c'est vrai que passé le sigma il faut sortir au moins 2000€.
JMS n'ayant pas fait figuré le 180 2,8 dans son e-book, il faut en conclure que cet objectif est à oublier sur un D800. Je rêve d'une nouvelle version de cet objectif, et surtout pas plus encombrante ni plus lourde. Sigma sort en ce moment un 180 2,8 macro. Mais il pèse aussi lourd que le 80 200.
Merci à vous deux.
Effectivement , j'avais retenu le sigma.
Je crois que tu l'as testé JMS et que c'est excellent ?
Le télé léger le plus beau et performant actuellement pour le D800 est le Micro Nikkor 200 AFD f:4
Il y a aussi le 105VR f2.8 macro, mais avec un AF un peu capricieux, cela dit, on s'y fait et le piqué est au rendez-vous.
Vous avez oublié le roi des télés Nikon, pardon, le roi des télés, toutes marques confondues: Le 200 F2 VR !
Oui très intéressant d'avoir un 200VR au fond de la musette au cas ou on aurait besoin d'une focale un peu plus longue, et puis pas besoin de macro, il est tellement bon qu'il suffit de croper assez ;D
Plus sérieusement, le 200VR est un objectif spécialisé qui ne remplacera jamais un "petit" 200 généraliste + macro, aussi bon soit-il
Le 200 Micro est le champion de Piqué en petit télé
Le 2,8 180 AFD est le champion du rendu des peaux
le 4 200 AIS est le champion de la compacité pour le 200 au fonds du sac, au cas ou
À vous de choisir
Citation de: Jean-Claude le Juillet 27, 2012, 07:08:28
Le 200 Micro est le champion de Piqué en petit télé
Le 2,8 180 AFD est le champion du rendu des peaux
le 4 200 AIS est le champion de la compacité pour le 200 au fonds du sac, au cas ou
À vous de choisir
Moi j'ai choisi :
f/2.8 180 Ais... ;-)
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2012, 08:14:30
Moi j'ai choisi :
f/2.8 180 Ais... ;-)
Il ne te manque plus que le D800 ;)
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2012, 08:14:30
Moi j'ai choisi :
f/2.8 180 Ais... ;-)
+1
Sur le D800, ce 180/2.8 est une vraie bombe des la pleine ouverture. Avec le PN-11, il devient un outil tres performant pour la proxi.
Le 200 VR .... oui .... dans 30 ans en occasion peut-être !!!!!!!
Pour l'instant je table sur le 105 macro Sigma, ou Nikon, ou effectivement un 180/2.8, mais dans quelle version AF ?
Ces optiques sont-elles lourdes ? Encombrantes ?
J'ai mis mon Zeiss makro planar en vente sur photim
Citation de: phil7 le Juillet 27, 2012, 09:49:47
[...] ou effectivement un 180/2.8, mais dans quelle version AF ?
Il n'y en a qu'une (ou, du moins, les quatre versions* ont la même formule optique).
*trois "AF" et une "AF-D", l'actuelle.
Et le 70-200 f2.8 VRII?
Toujours étonné par les résultats.
Citation de: Sebmansoros le Juillet 27, 2012, 10:49:46
Et le 70-200 f2.8 VRII?
Toujours étonné par les résultats.
C'est pas vraiment net, si ?
Edit : la visualisation "directe" dans le forum massacre la photo...
Très net sur l'original. La compression peut-être.
Une autre.
Très bien, le 70-200 VRII (+ un TC-E II ou III), par contre il faut être prêt à se le trimballer et à se le fiancer, ce matos.
C'est vrais qu'il faut le financer. Mais j'ai appris au fil des ans que certains financement etait de longue durée et que la qualité faisait vite oublier le prix.
Citation de: Sebmansoros le Juillet 27, 2012, 13:17:05
C'est vrais qu'il faut le financer. Mais j'ai appris au fil des ans que certains financement etait de longue durée et que la qualité faisait vite oublier le prix.
Ce qui ne s'oublie pas, par contre, même au fil des années, c'est l'encombrement et le poids... cet aspect m'a toujours rebuté (jusqu'à présent) !
Justement, j'ai vendu mon 70-200 a cause de cet encombrement.
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2012, 13:25:22
Ce qui ne s'oublie pas, par contre, même au fil des années, c'est l'encombrement et le poids... cet aspect m'a toujours rebuté (jusqu'à présent) !
Alors qu un petit blanc qui ouvre a 4 c est quand meme autre chose ;-)
Citation de: Sebmansoros le Juillet 27, 2012, 13:17:05
C'est vrais qu'il faut le financer. Mais j'ai appris au fil des ans que certains financement etait de longue durée et que la qualité faisait vite oublier le prix.
Il me semble avoir appris la même chose, mais sur tellement de matériels ayant traits à la pdv photographique dans ses divers formats d'acquisition et à leurs développements...
Qu'on apprécie d'autant amortir rapidement ledit matériel et même de pouvoir se payer l'ostéopathe qui va bien avec les tendinites.