Bjr
L'achat d'un mac mini de base gonflé (8go et ssd hors apple) en poste principal vaut il le coup ds le cas de possesion d'un bon ecran et d'un clavier? a la fois financierement et techniquement ds le cas de traitement photos (usage lightroom )
Merci de vos avis :)
Je lorgne aussi dessus mais je pense qu'Apple va bientôt les renouvelés, les nouveaux mac mini seront encore plus intéressant avec les new cpu d'Intel et un SSD.
Merci pour ces premiers avis... evidemment ils vont surement etre renouvelés mais je pense que evidemment on a pas de date, alors je vais peut etre faire le saut si la config est suffisamment mus clée pour usage photos pour les 3 années à venir... ::)
je me;,pose la meme question
mais utilisant un D4 en developpement raw(avec NX2 et photoshop) sur macbook air core 2 duo ( + ecrtan externe) ça rame je ne suis pas sur que la difference soit significative avec mac mini I5? pour une config durable sur 2 ou 3 ans je ne sais que choisir
qu en pensez vous?
Citation de: neos le Août 07, 2012, 16:01:20
je me;,pose la meme question
mais utilisant un D4 en developpement raw(avec NX2 et photoshop) sur macbook air core 2 duo ( + ecrtan externe) ça rame je ne suis pas sur que la difference soit significative avec mac mini I5? pour une config durable sur 2 ou 3 ans je ne sais que choisir
qu en pensez vous?
Oui, le Core 2 Duo rame un peu. Il commence à dater et ne suit plus avec les nouveaux logiciels de plus en plus gourmands (dont LR4). J'ai ce processeur sur un iMac (de 2008 ::)) et il faut prendre son temps. J'envisage de passer d'ici peu à un iMac nouvelle génération, ou, peut-être mieux, à un Mac mini boosté. La modularité me semble importante, et préférable à un "tout en un".
Edit : sur un fil voisin, le MBP Retina (avec un deuxième écran) est suggéré, et c'est aussi une bonne option, que je vais peut-être considérer.
Bonjour,
Juste pour apporter un temoignage, j'ai un mac mini (car je ne voulais pas de l'écran imac pourtant très beau sur un bureau), Lightroom 4 et un D800 !!
Je ne peux pas dire que ça tourne de façon extremement fluide mais c'est tout à fait gérable et je m'attendais à bien pire avec mes nouveaux RAW de D800 (avec un D300 c'est fluide), surtout si tu peux mettre un ssd ou 8Go de ram.
D'ailleurs, je changerai bien pour un ssd mais je ne me sens pas de le faire moi même, quelqu'un connait un endroit sur Paris pour le faire, sérieusement et à moindre cout ? (Pas chez Appl€...)
j'ai un mini serveur dans lequel j'ai mis 2 SSD samsung 830 et 16Go de RAM .... la carte graphique est minable mais alors ca dépote.
un macmini server avec la carte graphique du macbook pro retina serait la machine idéale a mon sens
Citation de: Clark Gaybeul le Septembre 27, 2012, 17:18:37
D'ailleurs, je changerai bien pour un ssd mais je ne me sens pas de le faire moi même, quelqu'un connait un endroit sur Paris pour le faire, sérieusement et à moindre cout ? (Pas chez Appl€...)
Pourtant c'est assez simple:
http://forums.macg.co/mac-mini/mac-mini-2011-photos-du-montage-dun-second-disque-solid-state-drive-820592.html
et/ou
http://www.macgeneration.com/unes/voir/131012/mettre-a-niveau-son-mac-mini-2011-pour-moins-cher/2
et enfin
http://www.youtube.com/watch?v=wZy0wPniqqo
C'est souvent beaucoup plus facile que les photos ne le laissent penser ;D
Je l'ai fait sur un Imac tres facile et sur un Mac mini tu n'as pas la vitre (ce qui freine beaucoup de gens alors que c'est enfantin)
:)
Citation de: hangon le Septembre 28, 2012, 00:11:00
j'ai un mini serveur dans lequel j'ai mis 2 SSD samsung 830 et 16Go de RAM .... la carte graphique est minable mais alors ca dépote.
un macmini server avec la carte graphique du macbook pro retina serait la machine idéale a mon sens
Bjr
qu'entends tu par la? cette carte graphique est un handicap pour LR4 par exemple?
Citation de: christ 88 le Septembre 28, 2012, 08:14:08
http://www.macgeneration.com/unes/voir/131012/mettre-a-niveau-son-mac-mini-2011-pour-moins-cher/2
C'est souvent beaucoup plus facile que les photos ne le laissent penser ;D
Je l'ai fait sur un Imac tres facile et sur un Mac mini tu n'as pas la vitre (ce qui freine beaucoup de gens alors que c'est enfantin)
:)
C'est justement en lisant ça que je me suis dit qu'il ne vallait peut être mieux pas que je me lance là dedans, au risque de me retrouver avec un mac mini démonté pendant des semaines sur mon bureau alors que j'ai plein de photos à mettre en ligne...
Et sinon ça se trouve facilement les "tournevis Torx T6, d'un tournevis Torx T8, et, si possible d'un spudger" (C'est aussi ce qui me dissuade)
le mac mini supporte 16Go de ram?
quand tu dis carte graphique pourrie c'est pourrie pour une utilisation photo?ou pour du jeu?
Citation de: neos le Octobre 01, 2012, 10:10:00
le mac mini supporte 16Go de ram?
On vient de mettre 16 Go achetés chez Crucial dans un MacMini Server et ca marche bien.
ok pascal; mais est il capable des les exploiter?
quid de la carte graphique pour usage photo?
Citation de: neos le Octobre 01, 2012, 16:36:56
ok pascal; mais est il capable des les exploiter?
On n'est pas chez Windows XP. Bien sur qu'il les exploite.
Citation de: neos le Octobre 01, 2012, 16:36:56
quid de la carte graphique pour usage photo?
Aucune idée. C'est une machine pour le boulot. Je doute que ca pose des vrais problèmes en usage photo ceci dit sauf à vouloir piloter plusieurs écrans haute résolution mais je laisse la parole à ceux qui pratiquent.
merci pascal :)
en fait voyant sur l'apple store la modif ram limité à 8Go je me suis dit dans mon esprit déformé par quelques années de windaube que c'etai le maxi... ::)
Citation de: neos le Octobre 01, 2012, 17:11:39
en fait voyant sur l'apple store la modif ram limité à 8Go je me suis dit dans mon esprit déformé par quelques années de windaube que c'etai le maxi... ::)
Ben non, les machines Apple, c'est comme les voitures de kakou : on peut les tuner avec de la mémoire à néon clignotante et tout...
ahhh la apple'touch 8)
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 01, 2012, 16:45:25
Aucune idée. C'est une machine pour le boulot.
Bonjour Pascal
La question n'a rien à voir avec la photo, mais c'est une machine pour développer ou faire tourner d'autres softs? Je réfléchis à une machine pour développer (C / ObjC) et le mac mini server me fait bonne impression.
Merci
Dans le cas présent, c'est une machine qui fait tourner des machines virtuelles. Mais on en utilise aussi pour développer et même moins puissantes, elles sont très bien surtout dès qu'on met un SSD et assez de mémoire.
Un MacMini Server me semble un très bon choix en effet.
dis moi Pascal,
Au delà de l'aspect connexion de disques etc...sais tu si un mac mini serveur en usage intensif reste fiable?
je pense aux problèmes thermiques.
Mon Macpro 8coeur 2.8 de 2008 commençant à faire la gueule, malgré la ram (16Go) + boot en SSD.
Je m'en sers en post prod musicale toute la journée...et de mises à jours en mises à jours de plus en plus exigeantes....+ des fichiers de plus en plus lourds (en vidéo je n'en parle même pas...)...je commence à coincer.
D'une part c'est pratique une tour: 6 disques inboard et très silencieux et pas de chauffe....
mais un mac mini c'est performant, petit et pour le prix qu'il coûte ....on est loin d'un Macpro neuf et dépassé de naissance...
Citation de: joperrot le Octobre 03, 2012, 15:41:46
Au delà de l'aspect connexion de disques etc...sais tu si un mac mini serveur en usage intensif reste fiable?
je pense aux problèmes thermiques.
On utilise des MacMini serveur et station de développement au boulot depuis 2/3 ans. Aucun problème pour le moment. Bon, il faut reconnaitre qu'on a assez peu de problème de hardware ceci dit que ca soit en Mac ou PC.
ce qui manque au mac mini c'est une vrai ventilation efficace!!! parceque ça chauffe pas mal
jai un core 2duo de 2010 j'envisage de percer la coque alu pour lui donner de l'ai frais!!!
les votres chauffent aussi?
Je n'ai pas remarqué de problème de chauffe avec les MacMini. Ca ne veut pas dire qu'ils ne grimpent pas en température mais juste que comme les MacBookPro par ex, ca n'a pas l'air de les faire griller.
Par contre et juste à titre informatif, le dit MacMini serveur i7 ne va pas forcément beaucoup plus vite que mes MacPro 2008 (8 coeurs) ou 2009 (upgradé en 6 coeurs), le tout avec 16 Go de mémoire et du SSD, etc.
J'ai essayé en compilation et en vidéo avec Handbrake.
A vérifier donc pour chacun en fonction de son usage.
Citation de: neos le Octobre 03, 2012, 16:10:04
ce qui manque au mac mini c'est une vrai ventilation efficace!!! parceque ça chauffe pas mal
jai un core 2duo de 2010 j'envisage de percer la coque alu pour lui donner de l'ai frais!!!
les votres chauffent aussi?
J'ai le même : il ne chauffe pas du tout.
J'en ai même deux, l'un empilé sur l'autre
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 03, 2012, 17:03:04
Par contre et juste à titre informatif, le dit MacMini serveur i7 ne va pas forcément beaucoup plus vite que mes MacPro 2008 (8 coeurs) ou 2009 (upgradé en 6 coeurs), le tout avec 16 Go de mémoire et du SSD, etc.
J'ai essayé en compilation et en vidéo avec Handbrake.
A vérifier donc pour chacun en fonction de son usage.
tu n'as pas tort Pascal.
Mais c'e qui est marrant c'est que la sensations de fluidité ou d'attente n'est pas la même sur toutes les tâches.
sur LR certaines choses ont l'air bien plus immédiates sur le MacMini de mon frère que sur mon Macpro,
d'autres au contraire vont à toutes vitesses sur la Macpro....comme les exports de fichiers de MF numériques...
Oui, j'avais aussi trouvé que le MacMini était une bête de course d'où ma comparaison sur des tâches "lentes" que je fais assez souvent. J'ai été surpris de le trouver pas plus rapide ou même sensiblement plus lent que mes MacPro. Même si d'après les benchmark, un Xeon 6 coeurs comme celui que j'ai n'est pas ridicule par rapport à un i7.
D'où la nécessité de vraiment tester.
tes constatations rejoignent donc les miennes,
sauf que j'ai un 8 cœur de la génération précédente donc sûrement encore un peu moins performant que les modèles 2009.
donc wait and see...je fais durer le Macpro....
Citation de: joperrot le Octobre 04, 2012, 13:39:10
sauf que j'ai un 8 cœur de la génération précédente donc sûrement encore un peu moins performant que les modèles 2009.
Oui, j'ai le même en plus du 2009 et la différence n'est pas énorme.
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 02, 2012, 23:18:08
Dans le cas présent, c'est une machine qui fait tourner des machines virtuelles. Mais on en utilise aussi pour développer et même moins puissantes, elles sont très bien surtout dès qu'on met un SSD et assez de mémoire.
Un MacMini Server me semble un très bon choix en effet.
Merci Pascal
Bsr
Alors finalement le nouveau mac mini cuvée 2012 machine idéale? rapport perfo/ prix
un peu de memoire un ssd et ça roule?
la carte graphique décriée n'est elle pas suffisante pour nos appli photos?
Citation de: Pascal21 le Octobre 28, 2012, 19:46:31
Bsr
Alors finalement le nouveau mac mini cuvée 2012 machine idéale? rapport perfo/ prix
un peu de memoire un ssd et ça roule?
la carte graphique décriée n'est elle pas suffisante pour nos appli photos?
Très bon rapport.
Et dernière machine sur le store à détenir des ports TB, USB3 ET FW 800.
http://www.apple.com/fr/mac-mini/specs.html (http://www.apple.com/fr/mac-mini/specs.html)
En tous cas, cette dernière version m'a décidé à le prendre, plutôt que d'attendre les macpro l'année prochaine.
La puissance me semble amplement suffisante, même pour le futur, le prix est raisonnable, l'encombrement réduit (ce qui compte dans un appartement parisien), le bruit de fonctionnement discret par rapport au macpro ...
Pourquoi se priver !
J'ai opté pour la config serveur, i7 2,6 ghz, SSD, et 16 GO de RAM de chez macway à 89 euros.
Citation de: vguinard le Octobre 29, 2012, 00:56:31
En tous cas, cette dernière version m'a décidé à le prendre, plutôt que d'attendre les macpro l'année prochaine.
J'ai opté pour la config serveur, i7 2,6 ghz, SSD, et 16 GO de RAM de chez macway à 89 euros.
Pour le tout, c'est pas cher ;)
Citation de: tenmangu81 le Octobre 29, 2012, 10:11:51
Pour le tout, c'est pas cher ;)
j'ai pas mis de virgule avant 89 euros ;)
Ca me fait le tout - mac mini serveur boosté + magic trackpad + lecteur DVD + 16 GO de RAM macway - à 1481 euros, en passant par le store education.
C'est correct par rapport à un macpro, et même un imac, qui ne me tentait pas plus que ça ...
Faudra rajouter une Webcam afin de pouvoir utiliser iChat-Messages (sur ML) et FaceTime (vraiment pratique pour le chat et le travail collaboratif).
Malheureusement, pas d'iSight nouvelle génération (la dernière était en FW 400).
Mais il y a des alternatives (chez Macway).
Bonsoir à vous,
...et avec quel écran pour la photo: que pensez vous du Dell UltraSharp U2410 61cm (24'' 1920 x 1200)?
Citation de: soufa le Octobre 29, 2012, 20:25:37
Bonsoir à vous,
...et avec quel écran pour la photo: que pensez vous du Dell UltraSharp U2410 61cm (24'' 1920 x 1200)?
Un dell 2711 me convient parfaitement pas une fortune, wide gamut,pas de reflet
Avec quoi comme connexion entre les 2 ?
Citation de: soufa le Octobre 30, 2012, 08:02:13
Avec quoi comme connexion entre les 2 ?
un câble avec une mini displayport à un bout et une displayport à l'autre bout acheté sur amazon pour une bouchée de pain permet d'exploiter la def max
merci pour les infos
bonjour,
pour continuer dans cette discussion, j'ai encore des questions avant de revendre mon imac 24" :
Pensez-vous que le disque dur à 5400 tours du nouveau MACmini est suffisant et surtout que la carte graphique HD4000 sera de taille pour traiter des fichiers à 24 millions de pixels d'un NEX 7 avec Aperture d'une part et DxO par ailleurs ?
Enfin mais un peu hors sujet, avez vous lu des avis indépendants sur l'écran des nouveaux imac 27"?
cordialement à tous
Citation de: soufa le Octobre 31, 2012, 08:34:20
bonjour,
pour continuer dans cette discussion, j'ai encore des questions avant de revendre mon imac 24" :
Pensez-vous que le disque dur à 5400 tours du nouveau MACmini est suffisant et surtout que la carte graphique HD4000 sera de taille pour traiter des fichiers à 24 millions de pixels d'un NEX 7 avec Aperture d'une part et DxO par ailleurs ?
Enfin mais un peu hors sujet, avez vous lu des avis indépendants sur l'écran des nouveaux imac 27"?
cordialement à tous
Aperture utilise les CG. Donc pas trop bon. Lr, C1 et peut-être DXO ne le font pas.
Pour le DD : tu prends la version avec le disque SATA et tu achètes séparément un SSD (128 ou 256) et tu y stockes l'OS et les applications.
Sur un DD externe USB3, tu y mets tes photos.
Citation de: soufa le Octobre 31, 2012, 08:34:20
[........]
Enfin mais un peu hors sujet, avez vous lu des avis indépendants sur l'écran des nouveaux imac 27"?
cordialement à tous
Pas d'avis lu, et pour cause (sortie en décembre), mais de toute façon, ce sera probablement, comme ses prédécesseurs, un écran 8 bits. Donc, pour les dégradés, ce sera pas terrible.
Citation de: tenmangu81 le Octobre 31, 2012, 12:43:03
Pas d'avis lu, et pour cause (sortie en décembre), mais de toute façon, ce sera probablement, comme ses prédécesseurs, un écran 8 bits. Donc, pour les dégradés, ce sera pas terrible.
Pas suffisant ? un ecran 10bits ? ...exploitable avec quelle carte graphique sous mac?
Citation de: Pascal21 le Octobre 31, 2012, 18:29:10
Pas suffisant ? un ecran 10bits ? ...exploitable avec quelle carte graphique sous mac?
Oui, je suis perplexe aussi. Au passage, c'est plutôt l'OS qui limite que les cartes graphiques sur les Mac (mais pour les iMac, je ne sais pas).
Et apparemment, le 3x10 bits n'est pas non plus la terre promise.
P.S : écrit sur un Eizo en 3x8 bits avec des dégradés assez vivables ;)
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 31, 2012, 18:37:24
Oui, je suis perplexe aussi. Au passage, c'est plutôt l'OS qui limite que les cartes graphiques sur les Mac (mais pour les iMac, je ne sais pas).
Et apparemment, le 3x10 bits n'est pas non plus la terre promise.
P.S : écrit sur un Eizo en 3x8 bits avec des dégradés assez vivables ;)
oui exact, possible sous windows avec moniteur + carte graphique ad'hoc ,couteux pour un resultat probant?....
hello, n'oubliez pas ma question Macmini et Dell Help
cordialement
Citation de: soufa le Octobre 31, 2012, 19:00:18
hello, n'oubliez pas ma question Macmini et Dell Help
cordialement
Je crois que quelqu'un t'a déjà répondu :
;)