Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ] => Espace MAC micro & photo => Discussion démarrée par: neos le Août 07, 2012, 16:07:46

Titre: quel mac pour un ^photographe
Posté par: neos le Août 07, 2012, 16:07:46
bonjour

mon dileme:
je developpe des raw de D4 avec NX2 puis passage photoshop

actuellement je fais ca avec un mac bookair core2duo 4go de ram de 2010 ( le 13' dans sa config maxi) le tout branché sur ecran externe + tablette graphique.

je trouve que ça rame pas mal et le bookair monte en température malgres un depoussierage dans les regles.

je cherche une config performante durable et pas surdimentionnée pour travailler confortablement que pensez vous que je doive prendre?
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: Ricounet2 le Août 07, 2012, 16:32:38
En fait, ça dépend du budget...

Perso j'avais aussi avant un macbook air 13" 2010 config maxi... Maintenant je suis passé sur un mini server 2011 (i7 quad + 8 Go +SSD)... Grosse différence de perf. Au delà de la puissance processeur (x3 environ), je me rends compte à quel point le SSD du macbook air 2010 était peu performant par rapport aux SSD actuels (Crucial M4 dans mon cas). Ca me fait une config. correcte à 1300 euros (acheté fin 2011). Le mini 2012 ne devrait plus tarder.

Si budget plus conséquent... voir côté macbook pro (éventuellement retina) ou iMac.
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: Anc le Août 07, 2012, 16:33:29
Un ordi ultra mobile est-il nécessaire ? Si oui, tu reprends un modèle équivalent, sinon regarde du côté d'un mac mini ou imac 21"5.
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: neos le Août 07, 2012, 16:51:43
alors dans le désordre:

en fait pas de budget fixé... je peux rallonger si ça permet d'investir pour du long terme ou pour un config ultraperformante...

ultraportable pas indispensable

je travail sur un ecran eizo deporté 24' et je n'aime pas travailler sur en double ecran

imac ne m'interesse pas cause dalle brillante et soucis des taches

pour de la prod soutenue j'ai toujours crain que le mini soit faiblard ( chauffe et pas suffisement puissant) à tort peut etre quand je vois les benchmark vers 12000 des retina et imac 27' ça laisse reveur, mais peut etre a tort pour du travail photo?
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: neos le Août 07, 2012, 16:56:39
ricounet 2
j' avais bien pensé au mini serveur masi jamais monté de ssd
est ce facile?

tu l'utilise en mode serveur?
Titre: Re : Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: Olivier Chauvignat le Août 07, 2012, 17:01:04
Citation de: neos le Août 07, 2012, 16:51:43
alors dans le désordre:

en fait pas de budget fixé... je peux rallonger si ça permet d'investir pour du long terme ou pour un config ultraperformante...

ultraportable pas indispensable

je travail sur un ecran eizo deporté 24' et je n'aime pas travailler sur en double ecran

imac ne m'interesse pas cause dalle brillante et soucis des taches

pour de la prod soutenue j'ai toujours crain que le mini soit faiblard ( chauffe et pas suffisement puissant) à tort peut etre quand je vois les benchmark vers 12000 des retina et imac 27' ça laisse reveur, mais peut etre a tort pour du travail photo?

J'ai un iMac 27 pour pour de la prod, avec écran déporté et de TRES gros fichiers. Aucun probleme...
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: neos le Août 07, 2012, 17:22:12
je n'ai pas le bureau permettant d'avoir un 24 et un 27' mais  je pourrai me defaire de mon 24'
par contre je suis interressé de savoir comment tu geres les reflets de la dalle de l'imac?

Titre: Re : Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: Ricounet2 le Août 07, 2012, 17:39:23
Citation de: neos le Août 07, 2012, 16:56:39
ricounet 2
j' avais bien pensé au mini serveur masi jamais monté de ssd
est ce facile?

tu l'utilise en mode serveur?

Facile, non, mais faisable, certainement. Par contre je crois qu'on perd la garantie !
Voici le tuto que j'ai suivi :
http://www.ifixit.com/Guide/Repair/Installing-Mac-Mini-Mid-2011-Dual-Hard-Drive-Kit/6275/1

Je ne l'utilise pas en server, j'ai remis un OSX "classique" (attention piège ! ;) )

Les ventilateurs se déclenchent en cas de forte charge, mais il est plus silencieux que le macbook air 2011 (j'utilise LR4).
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: LSCC le Août 07, 2012, 20:58:43
Si tu veux te faire plaisir ( pas de contrainte de budget) : le MBP Retina.
Idéal pour visualiser ses photos.
Et tu peux connecter un écran dessus (ton Eizo). ;)
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: neos le Août 07, 2012, 22:37:18
c'est juste j'avais pensé au MBP retina mais budget doublé par rapport au mini serveur boosté et je ne suis pas sur d'en avoir pour le double de performance?
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: LSCC le Août 07, 2012, 22:54:02
Question "config durable", avec le Retina, tu es servi pour un moment.
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: Ricounet2 le Août 08, 2012, 11:02:55
+1 pour le retina, si tu as les moyens...
Côté théorie (Geekbench) : le mini-server 2011 se situe vers 8500 pts, le rétina est à 12500 pts en config maxi. Ca fait 30 % quand même.

Ceci dit, si la portabilité ne t'intéresse pas, il faut attendre les mini 2012 qui vont probablement s'aligner sur les macbook pro côté perf.
Titre: Re : Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: Olivier Chauvignat le Août 08, 2012, 11:46:04
Citation de: neos le Août 07, 2012, 17:22:12
je n'ai pas le bureau permettant d'avoir un 24 et un 27' mais  je pourrai me defaire de mon 24'
par contre je suis interressé de savoir comment tu geres les reflets de la dalle de l'imac?

je ne gère rien car :
- Je n'ai pas de reflets
- Je ne me sers pas de l'écran l'iMac pour la photo...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=422022261141879&set=a.102084599802315.4428.100000023272511&type=3&theater
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: neos le Août 08, 2012, 11:58:19
comme je disais plus haut le retina etait une solution que j'avais envisagée:
mais c est pas pratique sur le bureau et puis c'est limité en ports USB j'utilise une tablette graphique j'y rajoute un clavier ( wifi) mais c'est du basard en plus sur le bureau un ou 2 disque de sauvegarde un lecteur de cartes.....

et le double ecran j'arrive pas a m'y faire les palettes sur un ecran la visue sur l'autre...c'est pas mon truc.

l'imac comme proposé" par oliver me tente mais je l'utiliserai comme ecran principal et comme tu le dis tu travail les photos sur un autre ecran; mais point de vue puissance l'imac semble etre la solution efficace  mais pas d'usb 3 qui est quand meme pratique pour du haut debit pas chère.

je ne sais que faire; finalement la solution pour moi semble etre un mac mini ( a jour avec usb3) et plus de puissance que ceux proposé en ce moment

on peut passer une commande perso chez apple?
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: LSCC le Août 08, 2012, 16:45:38
Si tu veux un iMac avec l'USB3 : tu attends la prochaine nouvelle livraison (prévue en septembre normalement).
La rumeur annonce une gamme d'iMac renouvellée. Elle sera assurément avec de l'USB3.

Par contre, comme précisé de nombreuses fois (ici et dans d'autres discussion) : l'écran est flatteur et au reflet brillant.
Donc, à moins qu'Apple sorte le prochain avec un écran mat (par défaut ou en option - aille le tarif  ;D ) se sera brillant.

Mais concernant le Retina :
- tu as déjà de l'USB3 (cf caractéristiques techniques : http://www.apple.com/fr/macbook-pro/specs/ (http://www.apple.com/fr/macbook-pro/specs/) et copie d'écran ci-jointe),
- tu peux connecté un écran en mode miroir ou étendu. Donc ton pb est résolu.

Et concernant la quantité de ports USB3 : les marques (comme Belkin) qui produisent des Hub ne devraient pas tarder à en sortir.
Titre: Re : Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: romu22 le Août 09, 2012, 00:22:08
Citation de: Ricounet2 le Août 07, 2012, 16:32:38
....Maintenant je suis passé sur un mini server 2011 (i7 quad + 8 Go +SSD)... Grosse différence de perf. Au delà de la puissance processeur (x3 environ), je me rends compte à quel point le SSD du macbook air 2010 était peu performant par rapport aux SSD actuels (Crucial M4 dans mon cas). Ca me fait une config. correcte à 1300 euros (acheté fin 2011)....

J'ai la même configue que toi avec ssd Kingston.  :)
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: neos le Août 09, 2012, 09:53:12
je croyais que les mise a jours etaient prevues pour 2013 ce qui me faisait cherhcer une solution mais si nouveaux imac pour septembre peut etre aussi mac pro du coup je vais surement attendre
Titre: Re : Re : Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: romu22 le Août 09, 2012, 11:04:42
Citation de: romu22 le Août 09, 2012, 00:22:08
J'ai la même configue que toi avec ssd Kingston.  :)

SSD Corsair séries 3 et non Kingston.
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: Ricounet2 le Août 09, 2012, 11:30:52
Un point un peu négatif quand même sur le mini server 2011, c'est sa puce graphique en retrait sur les mini non-server.

Pour les mises à jour matériel, c'est le MacPro seulement qui ne sera pas mis à jour avant 2013.
Titre: Re : Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: Puma75 le Août 09, 2012, 11:54:19
Citation de: LSCC le Août 08, 2012, 16:45:38
Et concernant la quantité de ports USB3 : les marques (comme Belkin) qui produisent des Hub ne devraient pas tarder à en sortir.
Les hubs USB 3.0 existent déjà et pas cher (20 à 50 €).
Le chaînon manquant pour utiliser un MBP (retina) comme station de travail, c'est plutôt une station d'accueil Thunderbolt.
La seule solution actuelle, c'est le Thunderbolt Display 27". Le choix de la dalle brillante est gênante dans certains cas et au niveau connectique, il manque l'USB 3.0 et l'eSATA.
Belkin (http://www.belkin.com/thunderbolt/) a annoncé un modèle qui a l'air complet au niveau connectique. Il devrait être disponible en septembre et certains sites le commercialisent déjà à moins de 300 € (sans le câble Thunderbolt = +50 €).
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: Macfredx le Août 09, 2012, 12:03:04
Citation de: neos le Août 09, 2012, 09:53:12
je croyais que les mise a jours etaient prevues pour 2013 ce qui me faisait cherhcer une solution mais si nouveaux imac pour septembre peut etre aussi mac pro du coup je vais surement attendre

C'est les nouveaux MacPro qui sont prévus pour 2013.  ;)
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: THG le Août 09, 2012, 16:38:12
Citation de: Olivier Chauvignat le Août 08, 2012, 11:46:04
je ne gère rien car :
- Je n'ai pas de reflets
- Je ne me sers pas de l'écran l'iMac pour la photo...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=422022261141879&set=a.102084599802315.4428.100000023272511&type=3&theater

Pareil, je fais comme Olivier.

Quant à proposer le Retina, ça me laisse assez rêveur parce que c'est surtout un produit de geeks, que les logiciels utilisés par l'intervenant ne sont pas encore compatibles et que, lorsqu'on est un peu plus sérieux (et donc moins geek), il ne faut jamais acheter la 1ere version d'un nouveau produit Apple.
Titre: Re : Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: Puma75 le Août 09, 2012, 17:07:06
Citation de: THG le Août 09, 2012, 16:38:12
...que les logiciels utilisés par l'intervenant ne sont pas encore compatibles ...
Ils sont compatibles mais pas optimisés ou plutôt il ne sont pas adaptés aux caractéristiques de l'écran interne. Mais si on les utilise sur un écran externe, aucun problème.
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: Ricounet2 le Août 09, 2012, 20:56:45
Le macbook pro retina est une machine qui va marquer son époque, c'est un produit haut de gamme et professionnel. Le terme "produit de geek" me semble peu approprié et réducteur pour un acheteur sérieux. Un D4 dans les mains d'un jeune friqué inculte en photo devient-il un produit de geek ?
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: matt- le Août 10, 2012, 07:38:57
je trouve le prix bien élevé et la surface d'affichage bien petite pour en faire un vrai écran de travail photo : n'oublions pas que le retina sur le 15" ce n'est jamais qu'une résolution de 1440x900 passée en high DPI.

à quand un 24" et un 27" retina ?
Titre: Re : Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: Olivier Chauvignat le Août 10, 2012, 09:43:51
Citation de: Ricounet2 le Août 09, 2012, 20:56:45
Un D4 dans les mains d'un jeune friqué inculte en photo devient-il un produit de geek ?

Par définition oui.
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: neos le Août 10, 2012, 10:26:51
je pense aussi que le 15' est un peu petit pour de la retouche, mais je n'éprouve rééllement le besoin de mon ecran de 24' que depuis que j'ai un air en 13'.
avant je travaillais sur un macbook pro 15' et je m'en suiffisais; bien sur ça n'avait rien de comparable au confort de travail sur ecran de 24', et que penser d'un ecran de 27' ( confort +++).

la bonne solution semble etre l'imac ( malgrés qu'il soit un peu controversé( tache ecran, chauffe+++)) mais on peu espérer une belle évo en septembre donc wait and see c'est pas si loin septembre....

un rétina pour utiliser un ecran déporté quasi tout le temps c'est un peu dommage...
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: THG le Août 10, 2012, 10:28:15
Citation de: Ricounet2 le Août 09, 2012, 20:56:45
Le macbook pro retina est une machine qui va marquer son époque, c'est un produit haut de gamme et professionnel. Le terme "produit de geek" me semble peu approprié et réducteur pour un acheteur sérieux. Un D4 dans les mains d'un jeune friqué inculte en photo devient-il un produit de geek ?

Disons que c'est un produit qui marque surtout la communauté de fans d'Apple qui se regarde le nombril.

Je persiste et je signe : le MBP Retina est un produit dont 90 % de la clientèle est composée de fanboys de la première heure.

Bien sûr, il y a forcément un pourcentage d'acheteurs plus sérieux, mais ça n'est pas encore la majorité. Je suis moi-même intéressé mais j'attends un hypothétique 13", plus en rapport avec mes besoins et mon budget.

Et n'oublions pas que le portage de Lightroom sur Retina n'est pas qu'une question d'interface : il faudra aussi régler le problème des aperçus qui vont devenir ÉNAURMES.
Titre: Re : Re : Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: LSCC le Août 11, 2012, 18:44:30
Citation de: Puma75 le Août 09, 2012, 11:54:19
Les hubs USB 3.0 existent déjà et pas cher (20 à 50 €).
Le chaînon manquant pour utiliser un MBP (retina) comme station de travail, c'est plutôt une station d'accueil Thunderbolt.
La seule solution actuelle, c'est le Thunderbolt Display 27". Le choix de la dalle brillante est gênante dans certains cas et au niveau connectique, il manque l'USB 3.0 et l'eSATA.
Belkin (http://www.belkin.com/thunderbolt/) a annoncé un modèle qui a l'air complet au niveau connectique. Il devrait être disponible en septembre et certains sites le commercialisent déjà à moins de 300 € (sans le câble Thunderbolt = +50 €).
Merci pour l'info.
Effectivement, il a l'air très intéressant cet Hub de Belkin. On peut y connecter plusieurs périph vu les différents types de ports qui y sont présent.

C'est intéressant et polyvalent. Ce n'est pas un truc de Geek  ;D ;D ;D

D'ailleurs, j'adore les clichés de ce type.
L'auteur du topic d'origine recherche une machine avec de l'USB3  => actuellement, il n'y a que les MBP nouvelles génération et les Mac Pro avec une carte à acheter en plus.
Donc, les derniers 13, 15 (Rétina ou non) et 17.
Question ratio pratique/visibilité : le 15 est idéal.
Un 13 ou un 15 avec un écran de 24 ou 27 pour le vrai travail est plus approprié.

Le Rétina est un plus donc Mountain Lion et certains logiciels à venir vont tirer profit. Pour l'instant c'est un plus pour la visibilité (la qualité de restitution à l'écran d'une image - on parle photo) et assurément un plus le jour de la revente. Car n'oublions pas qu'il faut toujours intégrer le paramètre "d'attractivité" du produit pour sa revente. Et là, truc de Geek ou pas - le Retina sera un plus.

Attendons de voir si ce type d'écran sera porté sur d'autres portable (PC, autres Mac) pour que les éditeurs de logiciel daignent le prendre en compte.

Enfin, le MBP Retina n'est pas un nouveau outil d'Apple comme le premier iPhone ou le premier iPad. Ce n'est qu'un MBP avec un nouveaux type d'écran. Tout le reste est déjà bien rôdé.

Donc, pour neos :
- si tu veux du mobile : MBP 13 ou 15 avec USB 3 (les dernières générations).
- si tu as le budget et te faire plaisir : le 15 Rétina est un plus.
- si tu veux du fixe (et que tu veux absolument de l'USB 3) : il te faudra attendre les prochains iMac (septembre 2012 normalement).

Dans les 2 cas, pour bien travailler tes images : il te faudra connecter un écran sur la machine. Quelle que soit celle que tu choisis.
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: THG le Août 12, 2012, 22:23:09
Ce hub de Belkin, pourtant très séduisant au premier abord, n'a malheureusement aucun intérêt à cause d'une bourde monumentale et incompréhensible : un seul port TB !
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: Puma75 le Août 12, 2012, 23:05:22
Il y a 2 ports Thunderbolt : 1 devant et un derrière.
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: THG le Août 13, 2012, 09:13:23
Moi je parle de disposer de deux ports en façade, celle de derrière servira, bien évidemment, à relier son installation déjà existante (un serveur RAID dans mon cas).

J'aurais bien aimé disposer de deux ports en façade, même si on peut chaîner. Simple question de bon sens.
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: neos le Août 13, 2012, 11:11:21
salut lscc

j avais vu ce hub high tech mais le tarif l'est aussi sauf si on le concidére comme une station d'accueil....

comme je le disais je vais attendre septembre pour une eventuelle mise a jour d'imac ecran anti reflet, usb3, et nouveau design contre la chauffe.
d'ailleur je suis aller voir le retina et l'imac 27' c'est impressionnant comme l'imac est ultra chaud alors que le retina reste totalement froid, les deux tournait à la fnac avec page de présentation automatisé et un peu de surf sur le web.

je suis un peu moins étonné des écran qui noircissent je ne sias pas si c'est lié mais ça chauffe dur!!!

pour ceux qui ont des imac : des soucis du à l'effet radiateur?
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: diogene le Août 13, 2012, 11:32:31
Citation de: neos le Août 13, 2012, 11:11:21
comme je le disais je vais attendre septembre pour une eventuelle mise a jour d'imac ecran anti reflet, usb3, et nouveau design contre la chauffe.
d'ailleur je suis aller voir le retina et l'imac 27' c'est impressionnant comme l'imac est ultra chaud alors que le retina reste totalement froid, les deux tournait à la fnac avec page de présentation automatisé et un peu de surf sur le web.

je suis un peu moins étonné des écran qui noircissent je ne sias pas si c'est lié mais ça chauffe dur!!!

pour ceux qui ont des imac : des soucis du à l'effet radiateur?

Mon cas ne me semble pas être unique, mais l'Imac 27", 2,8Ghz, I7, DDur de 2Téras que j'utilise n'a jamais eu l'écran qui jaunissait.
Il me semble que c'est une vieille histoire, aujourd'hui révolue.

Le fait que l'ordi chauffe m'importe peu car je ne le colle pas contre mon dos, à même la peau. ;D
Quand on passe à côté du bureau sur lequel il repose, on ne se brûle pas.
La température dans la pièce n'est pas augmentée par l'ordinateur allumé et l'Imac n'est jamais éteint.

Je ne comprends pas bien cette crainte de la chauffe. Ton réfrigérateur chauffe, tes ampoules électriques chauffent, ta machine à laver chauffe....
Est-ce que cela gêne ?

Rares sont ceux qui mettent l'Imac, désolidarisé de son pied et plaqué contre le mur. Eux-seuls, me semble-t'il, peuvent être gênés par la chaleur dégagée qui à la longue jaunira le papier peint du mur.   

Ceci-dit, si tu peux attendre la nouvelle version, c'est toujours mieux.
C'est un avis d'utilisateur heureux d'Imac.
Titre: Re : Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: jeanbart le Août 13, 2012, 11:36:04
Citation de: neos le Août 13, 2012, 11:11:21

j avais vu ce hub high tech mais le tarif l'est aussi sauf si on le concidére comme une station d'accueil....


Pour mon budget et mon utilisation 350 € avec le câble c'est un peu cher, je vais attendre d'autres solutions alternatives.  8)
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: THG le Août 13, 2012, 12:01:28
Citation de: neos le Août 13, 2012, 11:11:21
salut lscc

j avais vu ce hub high tech mais le tarif l'est aussi sauf si on le concidére comme une station d'accueil....

comme je le disais je vais attendre septembre pour une eventuelle mise a jour d'imac ecran anti reflet, usb3, et nouveau design contre la chauffe.
d'ailleur je suis aller voir le retina et l'imac 27' c'est impressionnant comme l'imac est ultra chaud alors que le retina reste totalement froid, les deux tournait à la fnac avec page de présentation automatisé et un peu de surf sur le web.

je suis un peu moins étonné des écran qui noircissent je ne sias pas si c'est lié mais ça chauffe dur!!!

pour ceux qui ont des imac : des soucis du à l'effet radiateur?

neos, j'ai un iMac 27" toutes options depuis un an et je n'ai aucun souci particulier, il tourne quasiment 24/24.
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: neos le Août 13, 2012, 13:11:09
mon refrigérateur ou ma machine a laver ne me posent pas de cas de conscience: ils ne coutent pas entre 2 et 3000€ re nouvelable tous les 5 ans environ.

aussi je me dis de l'éléctronique qui fonctionne à basse température c'est plus fiable que l'inverse ( cf condensateur des écrans samsung qui grillent car trop chaud trop longtemps) alors oui c'est pas apple etc etc... mais quand meme ça me fait m'interroger.

un peti imac avec une ou 2 sortie d'air de plus comme le retinaça serait cool...
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: neos le Août 13, 2012, 13:19:09
tient d'ailleurs ca me fait penser que le retina à plus de grille de ventillation que ,le macbook pro classique? un lien de cause à effet?
Titre: Re : Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: fiatlux le Août 14, 2012, 11:50:07
Citation de: neos le Août 07, 2012, 16:51:43
en fait pas de budget fixé... je peux rallonger si ça permet d'investir pour du long terme ou pour un config ultraperformante...

ultraportable pas indispensable

je travail sur un ecran eizo deporté 24' et je n'aime pas travailler sur en double ecran

imac ne m'interesse pas cause dalle brillante et soucis des taches

T'es à peu près le client idéal pour un Mac Pro... l'avantage est qu'y monter un disque SSD pour le boot et un RAID pour le stockage est un jeu d'enfant. Tu peux rajouter des cartes USB3.0 et/ou eSATA si nécessaire, pour pas cher du tout. C'est le seul Mac réellement évolutif (stockage, carte graphique et même CPU) et il accepte des quantités énormes de mémoire.

Un inconvénient du Mac Pro (indépendamment du prix et du fait que le modèle actuel n'utilise pas les CPU dernier cri d'Intel) est l'absence de ThunderBolt. Dans l'état actuel des choses, je trouve pas ça bloquant, surtout que le Mac Pro a de grosses possibilités de stockage en interne et en externe (eSATA, FW800...) et que les périphériques TB restent encore très cher.
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: neos le Août 14, 2012, 17:39:00
oui oui je suis le client type pour la mac pro mais il a un peu plus d'un train de retard sur les config actuelle, je ne sias pas si c'est un réèl handicap pour mon usage Capture nx photoshop montage de diaporama et un peu de video?

le fait de pouvoir stocker en interne ma va tres bien, y a t il une solution pour lui rajouter des ports usb3 via une carte quelconque?
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: Pascal Méheut le Août 14, 2012, 18:40:40
J'ai un MacPro 2009 au boulot upgradé en 2010. C'est tjs une de nos machines les plus rapides. Bien sur, les MacMini ou IMac récents vont très vite aussi mais tiennent moins la charge.
Ceci dit, vu qu'Apple à dit faire des annonces en 2013 sur le matos pro, je ne sais pas si j'investirai dans un MacPro actuel en ce moment.
Titre: Re : Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: LSCC le Août 14, 2012, 19:27:40
Citation de: neos le Août 13, 2012, 11:11:21
salut lscc

j avais vu ce hub high tech mais le tarif l'est aussi sauf si on le concidére comme une station d'accueil....

comme je le disais je vais attendre septembre pour une eventuelle mise a jour d'imac ecran anti reflet, usb3, et nouveau design contre la chauffe.
d'ailleur je suis aller voir le retina et l'imac 27' c'est impressionnant comme l'imac est ultra chaud alors que le retina reste totalement froid, les deux tournait à la fnac avec page de présentation automatisé et un peu de surf sur le web.

je suis un peu moins étonné des écran qui noircissent je ne sias pas si c'est lié mais ça chauffe dur!!!

pour ceux qui ont des imac : des soucis du à l'effet radiateur?
Pour l'iMac : comme les autres intervenant. Pas de pb.

Pour les nouveaux : la véritable attente est l'insertion de l'USB3 (en lieu et place de l'USB2) car il y a beaucoup de périph de dispo (DD) avec un tarif plus abordable que le TB.
Même si ce dernier est bien plus rapide.

Pour le hub de Belkin : intéressant de pouvoir y connecter plusieurs périph de différentes normes. Ca évite de tout devoir changer.
Ce qui nous pend au nez de toute façon (vache à lait oblige).

Il n'y a qu'à voir le nombre de DD externe (USB2, FW 800 et Ethernet) et de station NAS (ou RAID) en vente sur le bon coin.
Le TB et l'USB3 constituent la nouvelle norme pour le stockage.

Pour les videurs de carte, la plus rapide était - jusque là - celle en FW800 de Lexar (à moins que d'autres en connaissent de plus rapide). Avec les nouveaux qui sortent en USB3, ça devient plusqu'urgent qu'Apple se mette à jour.
Ap les MBP, au tour des iMac.  ;)
Titre: Re : Re : Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: Will95 le Août 31, 2012, 15:03:13
Citation de: LSCC le Août 14, 2012, 19:27:40
Pour l'iMac : comme les autres intervenant. Pas de pb.

Pour les nouveaux : la véritable attente est l'insertion de l'USB3 (en lieu et place de l'USB2) car il y a beaucoup de périph de dispo (DD) avec un tarif plus abordable que le TB.
Même si ce dernier est bien plus rapide.

Pour le hub de Belkin : intéressant de pouvoir y connecter plusieurs périph de différentes normes. Ca évite de tout devoir changer.
Ce qui nous pend au nez de toute façon (vache à lait oblige).

Il n'y a qu'à voir le nombre de DD externe (USB2, FW 800 et Ethernet) et de station NAS (ou RAID) en vente sur le bon coin.
Le TB et l'USB3 constituent la nouvelle norme pour le stockage.

Pour les videurs de carte, la plus rapide était - jusque là - celle en FW800 de Lexar (à moins que d'autres en connaissent de plus rapide). Avec les nouveaux qui sortent en USB3, ça devient plusqu'urgent qu'Apple se mette à jour.
Ap les MBP, au tour des iMac.  ;)


tu aurais un lien d'un site qui le vend ? merci
Titre: Re : Re : Re : Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: LSCC le Août 31, 2012, 22:39:08
Citation de: Will95 le Août 31, 2012, 15:03:13
tu aurais un lien d'un site qui le vend ? merci
Si tu parles du lecteur de cartes CF et SD USB3 : il est dispo chez Amazon à 28€
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: Will95 le Août 31, 2012, 22:45:48
Citation de: LSCC le Août 31, 2012, 22:39:08
Si tu parles du lecteur de cartes CF et SD USB3 : il est dispo chez Amazon à 28€

non, le hub Belkin  :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: LSCC le Août 31, 2012, 22:54:21
Citation de: Will95 le Août 31, 2012, 22:45:48
non, le hub Belkin  :)
Pas encore dispo.
Un article de Macbidouille : http://www.macbidouille.com/news/2012/06/05/belkin-revoit-son-dock-thunderbolt (http://www.macbidouille.com/news/2012/06/05/belkin-revoit-son-dock-thunderbolt)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: Will95 le Août 31, 2012, 23:10:26
Citation de: LSCC le Août 31, 2012, 22:54:21
Pas encore dispo.
Un article de Macbidouille : http://www.macbidouille.com/news/2012/06/05/belkin-revoit-son-dock-thunderbolt (http://www.macbidouille.com/news/2012/06/05/belkin-revoit-son-dock-thunderbolt)

me disais aussi que je ne le voyais nul part ... Merci !
Titre: Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: stef38 le Septembre 01, 2012, 14:51:38
C'est sûr qu'il va y avoir un nouvel Imac bientôt parce que je compte investir bientôt, et je ne suis pas à 2 mois près... Si quelqu'un à un lien avec des caractéristiques prévues, ou une date de conférence ou je ne sais quoi... Merci.
Titre: Re : Re : quel mac pour un ^photographe
Posté par: LSCC le Septembre 01, 2012, 17:37:37
Citation de: stef38 le Septembre 01, 2012, 14:51:38
C'est sûr qu'il va y avoir un nouvel Imac bientôt parce que je compte investir bientôt, et je ne suis pas à 2 mois près... Si quelqu'un à un lien avec des caractéristiques prévues, ou une date de conférence ou je ne sais quoi... Merci.
C'est bien connu qu'Apple balance des infos sur le Net avant la sortie  ;D ;D ;D
T'as plus de chance de gagner à l'Euromillions.

Pour infos récentes : http://www.macgeneration.com/news/voir/256982/l-imac-2012-attend-son-heure (http://www.macgeneration.com/news/voir/256982/l-imac-2012-attend-son-heure)