Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum NATimages ] - => NAT'Images - les As de la digiscopie => Discussion démarrée par: pierre_57 le Août 17, 2012, 17:54:41

Titre: Buse
Posté par: pierre_57 le Août 17, 2012, 17:54:41
ce matin 6 h. d'affût au renard et c'est une buse qui s'est posé sur un roundballer à +/- 50 mètres..........

1
Titre: Re : Buse
Posté par: pierre_57 le Août 17, 2012, 17:55:35
2

Titre: Re : Buse
Posté par: pierre_57 le Août 17, 2012, 17:56:21
3

Titre: Re : Buse
Posté par: pierre_57 le Août 17, 2012, 17:57:19
4

Titre: Re : Buse
Posté par: falco06 le Août 18, 2012, 16:55:46
Bonjour, pour moi, c'est pas net de chez net... il y a des zones surex . Le Martin est beaucoup mieux !
Titre: Re : Buse
Posté par: blaireau68 le Août 19, 2012, 11:01:58
Salut,

Déjà tu as du bol qu'elle soit restée pour toi mais je présume qu'elle ne t'avait pas vu.

Ensuite pour la netteté je pense qu'il s'agit d'un problème de vue, il me semble en effet que si le sujet est éloigné de +/- 30 mètres, la mise au point devient difficile parce que nous n'avons plus la vue de nos 20 ans !!!

Ceci est ma vision personnelle de la chose, Pierre sera sûrement de mon avis.

J'aime bien les photos quand même.

[at]  + jl
Titre: Re : Buse
Posté par: pierre_57 le Août 19, 2012, 12:35:52
Et oui, les problèmes de vue c'est pas fait pour faciliter la chose.........
Mais j'ai peut-être une explication : cette photo est prise à 50 m. environ, avec la chaleur de ces derniers jours, cela pourrait être du aux turbulences atmospériques...........car j'avais fait la netteté comme d'habitude............
Titre: Re : Buse
Posté par: blaireau68 le Août 19, 2012, 13:55:46
Déjà le matin à cette heure ci des turbulences .........?

C'est possible ?

En tous les cas, ça reste des belles images, moi les buses elles me kiffent pas !!!

[at]  + jl
Titre: Re : Buse
Posté par: berthaud le Août 19, 2012, 15:36:18
Bonjour

De toutes façons il y a effectivement des problèmes de parasites (turbulences et autres) mais aussi les limites de l'optique.
La DIGI au delà d'une certaine distance même avec une bonne vue et une bonne mise au point a de forte chance d'obtenir une mauvaise photo.
Il y a aussi la grosseur du sujet:
          exemple: un oiseau de la grosseur d'un passereau au delà de 20 mêtres est rarement
          correcte.

Pour un oiseau plus gros la distance peut être plus importante mais avec certaines limites.
les meslleures DIGI sont faites à distance raisonnable entre 10-15-20-25 ou + avec prudence.
           exemple: le Martin pêcheur de pierre qu'elle est la distance?

C'est dommage que les distances de prise de vues ne soit pas plus souvent données.

  Joseph
           .
Titre: Re : Re : Buse
Posté par: pierre_57 le Août 19, 2012, 15:51:02
Citation de: blaireau68 le Août 19, 2012, 13:55:46
Déjà le matin à cette heure ci des turbulences .........?
C'est possible ?
En tous les cas, ça reste des belles images, moi les buses elles me kiffent pas !!!
[at]  + jl
C'était très visible à l'observation du renard entre autres qui se trouvait à 100 m, je voyais parfaitement le flou dans la lunette..........
C'est d'ailleurs pour ça que je n'ai pas mis d'images, c'était vraiment très visible.........
Titre: Re : Buse
Posté par: fanature le Août 19, 2012, 18:50:00
Bonjour,

Je confirme, les images très piquées sont des images prises de prés, du moins en ce qui me concerne.

Merci pour le partage
Titre: Re : Buse
Posté par: beaba le Août 25, 2012, 18:29:22
Une bien belle buse, j'aurais titillé la courbe en s pour faire descendre les blancs mais rien qu'un peu, de plus je suis sur un portable non étalonné donc mon avis ne vaut pas forcément...
Amicalement, Béatrice .
Titre: Re : Buse
Posté par: guy5 le Septembre 02, 2012, 22:26:45
Bonsoir,

Pas facile d'approcher une buse variable.
Donc je remercie Pierre de nous faire partager ces photos.
Moi qui suit nouveau sur ce forum de même qu'en digi, je viens de trouver une réponse à mes nombreuses questions par rapport à l'éloignement du sujet et la qualité que peu reproduire mon APN (CANON S95).

Guy