Petite idée de fil en passant, on verra si il y aura des contributions (je compte sur vous).
Bref, on voit de temps en temps sur les photos présentées dans cette rubrique du matériel non photo mais du même âge que les appareils présentés, du "vintage" comme disent les jeunes.
Du coup je me disait qu'on pourrait présenter de temps en temps une photo montrant un appareil avec des objets contemporains.
Ici, un Kiev 4 (1957-1979), un Rollei 35 (Germany, 1966-1971), un Mamiya C220 (1968-1982), et donc un ampli Bang & Olufsen, (1969-1975), le Beomaster 3000-2.
L'ampli (ainsi que les appareils) marche impecc. L'ampli intègre même la mémorisation des stations radios :)
L'ampli fait 2x30W (rms), sorties DIN pour les HP (va me falloir un adaptateur), 4ohms pour les hauts parleurs (je me tâte à acheter des enceintes KEF pour aller avec, on verra). Sinon après une brève écoute, il semble donner de meilleurs résultats que mon ampli de salon, à voir. Il sera bientôt accompagné d'une platine vinyle Thomson TD9658.
Et dire qu'il y en a sur ce forum qui ont connus cette époque :)
Heu... c'est quoi la question ?
Mince, la question, est-ce que tous ces appareils pouvaient se trouver à la Fnac du coin en 1970?
Bonjour à tous,
Le point commun étant 1971... J'avais 21 ans et j'aurais pu être propriétaire de de ces 4 objets... mais seul le Kiev a sa place dans mes vitrines... ;)
Bien à vous,
PS : L'idée est sympathique... à suivre...
Citation de: JBD0079 le Août 19, 2012, 22:37:34
.. et donc un ampli Bang & Olufsen, (1969-1975), le Beomaster 3000-2.
Un instant j'ai cru le synthé de Jean-Michel Jarre.
[Oxygène, dispo dès 1976 à la fnac]
C'est vrai que B&O a toujours été en décalage par rapport aux lignes design conventionnelles.
Mais le synthé de JMJ ce serait plutôt le Beomaster 5500 :)
Tu en sais, des choses ;)
B&O avaient une excellente réputation auprès des dames pour leur esthétique.
Pour le reste, c'était plus contestable ;)
Si tu en as l'occasion essaye un simple Nad de l'époque.
Petite histoire vécue au début des années '80.
Nous arrivons chez des amis qui venaient d'emménager, et il nous montre sa magnifique chaine B&O toute neuve.
J'ai droit aux remarques gentilles, mais remarques tout de même, de mon épouse sur le fait que leux au moins, il avaient su choisir des éléments qui ne dénaturaient pas un intérieur.
Plus tard dans la soirée, mon épouse me demande :
- Quel est ce morceau, il me semble le connaitre?
Je jette un œil à la pochette
- C'est celui que tu as écouté hier tout l'après midi !
- Pourtant ce n'est pas le même; il semble manquer des instruments....
Sans commentaires.
La suite de l'histoire est aussi iamusante. Sur ma suggestion, un voisin a prêté un Nad à nos amis, qui ont vite tout bazardé, assez dépités.
Et le Nad coûtait le tiers de l'ampli B&O.
Citation de: kochka le Août 20, 2012, 13:20:32La suite de l'histoire est aussi iamusante. Sur ma suggestion, un voisin a prêté un Nad à nos amis, qui ont vite tout bazardé, assez dépités.
Et le Nad coûtait le tiers de l'ampli B&O.
Méchant :D :D ;D
B & O a toujours été une marque à regarder, pas à écouter ! De plus, ils ont toujours verrouillé l'accès à leur système, vous obligeant à ne connecter que des éléments B & O. Et c'est vrai que ça fait rêver les nanas, mon épouse, décoratrice, n'a jamais compris ma répulsion pour B & O.
Amitiés
Citation de: helveto le Août 20, 2012, 14:53:06
B & O a toujours été une marque à regarder, pas à écouter ! De plus, ils ont toujours verrouillé l'accès à leur système, vous obligeant à ne connecter que des éléments B & O. Et c'est vrai que ça fait rêver les nanas, mon épouse, décoratrice, n'a jamais compris ma répulsion pour B & O.
La répulsion pour B&O ressemnle aujourd'hui à la répulsion de certains pour Apple et c'est vrai qu'il y a des ressemblances...
Au niveau soin apporté au look, c'est sûr.
Mais mon frère avait vendu ses enceintes BO pour mettre à la place des JBL, sans difficultés.
Je n'ai aucune idée de la connectique qu'il y a derrière, mais ce bon vieil ampli m'a toujours paru très bon, il semble que tous les modèles n'avaient pas la même qualité.
Un ami, qui travaillait à l'ex ortf, avait le même, sur lequel il branchait son Revox et ses enceintes élipson en boules de plâtre, ça fonctionnait très bien.
Il faut en effet relativiser.
Je ne possède que cet ampli de chez B&O, dont le design est assez loin des lignes des années suivantes (lignes très épurées, couleur noir et blanc, boutons cachés). Mais déjà un décalage existe car les amplis de la même époque sont généralement plus épais, celui-ci présentant une ligne moins massive, plus alongée.
Pour la connectique, bah du banal pour l'époque, DIN et RCA.
Mais en effet, il semble que la conception de leur matériel soit assez compliquée, d'oú la difficulté lors de réparations ( bien que cela ne soit pas vrai pour le modèle présenté mais plutôt pour les modèles plus récents).
De ce que j'ai lu, ce modèle ainsi que le 4400 sont de bonne facture, ce n'est sûrement pas une généralité.
Citation de: JBD0079 le Août 20, 2012, 15:52:31
Il faut en effet relativiser.
Je ne possède que cet ampli de chez B&O, dont le design est assez loin des lignes des années suivantes (lignes très épurées, couleur noir et blanc, boutons cachés). Mais déjà un décalage existe car les amplis de la même époque sont généralement plus épais, celui-ci présentant une ligne moins massive, plus alongée.
Pour ma part, je n'ai jamais été attiré par les lignes B&O...
Ha, changement de catégorie?
Je triche, j'ai vu sur un autre fil que c'est un Denon PMA2000 (je préfère la version avec le Kiev)...
Bref, je n'ai pas trouvé des masses d'info sur le net, cela semble être un ampli "légendaire", mais il existe plusieurs versions (mkIV, 2000-R...).
Citation de: JBD0079 le Août 20, 2012, 20:27:54
Ha, changement de catégorie?
Je triche, j'ai vu sur un autre fil que c'est un Denon PMA2000 (je préfère la version avec le Kiev)...
Hé oui, bien vu !
(c'est un achat d'occase, lors d'une visite dans un magasin qui vend ce genre de choses... rien de prémédité. Je suis revenu l'écouter avec une paire de CD et mon casque, et je suis reparti avec, après avoir négocié le prix...)
Citation de: JBD0079 le Août 20, 2012, 20:27:54
Bref, je n'ai pas trouvé des masses d'info sur le net, cela semble être un ampli "légendaire", mais il existe plusieurs versions (mkIV, 2000-R...).
Légendaire, je ne sais pas... j'avais consulté des forums américains qui étaient plutôt enthousiastes, et l'écoute au casque m'a vraiment plu. En plus, un type passant par là (et fan de Nils Petter Molvaer, donc un homme de goût), qui avait monté un magasin de HiFi d'occasion, a fini de me convaincre...
(et puis, ce
look... ;-)
il a en effet un look bien sympa.
Je ne sais pas de quelle année il est, mais il y a eu toute une époque pendant laquelle les ampli avait ce look bien massif, avec une grande façade et les boutons placés de façon harmonieuse.
J'avais commencé à lorgner sur le Akai 2250, les SCOTT aussi sont bien dans ce look.
Citation de: JBD0079 le Août 20, 2012, 21:03:40
il a en effet un look bien sympa.
Je ne sais pas de quelle année il est, mais il y a eu toute une époque pendant laquelle les ampli avait ce look bien massif, avec une grande façade et les boutons placés de façon harmonieuse.
J'avais commencé à lorgner sur le Akai 2250, les SCOTT aussi sont bien dans ce look.
Et puis, c'est pas une alim' de pêcheur danois... ;-)
Citation de: Verso92 le Août 20, 2012, 21:09:46
Et puis, c'est pas une alim' de pêcheur danois... ;-)
C'était l'époque ou je pouvais démonter et réparer facilement en cas de pépin.
Citation de: Verso92 le Août 20, 2012, 21:09:46
Et puis, c'est pas une alim' de pêcheur danois... ;-)
c'est vrai que les japonais c'est plutôt la pêche à la baleine... :)
Citation de: JBD0079 le Août 20, 2012, 15:52:31
Il faut en effet relativiser.
Je ne possède que cet ampli de chez B&O..
T'excuse pas non plus. J'ai un gros pote barbu, Yorgé, bûcheron suédois, équipé du sol au plafond chez B&O.
Néanmoins un ampli SCOTT, avec ses leviers biseautés est autrement plus viril.. ;)
Ha, merci Wave, mais trop tard, j'ai jeté cet ampli à la benne, je voulais pas me faire charrier par les potes "oua l'autre il a un ampli de meuf"
Heureusement que je ne te crois pas ;D ;D ;D
Et puis, avec tous les boutons qu'il y a, c'est incompatible avec l'utilisation féminine
Je suis déjà dehors......
Bonjour,
Si j'ai bien compris le sujet du fi (excusez moi ,mais j'ai le cerveau lent ;D ) ,il s'agit de présenter avec le matériel photo d'époque des objets contemporains à celui ci.Ma petite contribution pour les seventies ;D .
Il est vrai que le M4 est un poil trop vieux pour l'époque!
A+
Daniel
C'est exactement ça. Merci pour cette contribution.
J'aime bien l'idée, nous verrons si le fil vivra...
Citation de: VOIJA le Août 21, 2012, 11:49:20
Heureusement que je ne te crois pas ;D ;D ;D
Et puis, avec tous les boutons qu'il y a, c'est incompatible avec l'utilisation féminine
Je suis déjà dehors......
;D
Petit assortiment monomaniaque ;D
Citation de: vob le Août 23, 2012, 22:11:15
Petit assortiment monomaniaque ;D
ah ? y' avait donc une version avec dos-dateur sur le boitier photo :D
Il existait des montres Ricoh ? :o
Citation de: kevlar le Août 24, 2012, 10:36:16
Il existait des montres Ricoh ? :o
Tss Tss, il
existe des montres (http://www.ricohelemex.co.jp/en/products/req/) Ricoh :D
Je ne connais pas les actuelles mais celles des années '60 étaient sympa... j'ai celle là par exemple :
Citation de: Gér [at] rd le Août 24, 2012, 12:32:40
Je ne connais pas les actuelles mais celles des années '60 étaient sympa... j'ai celle là par exemple :
Toute ressemblance avec une Rolex... :D
Citation de: Mistral75 le Août 24, 2012, 12:37:31"Toute ressemblance avec une Rolex... :D"
Pas du tout...
J'ai longtemps cru moi aussi que les fabricants de Datejust et/ou Daydate étaient des copieurs éhontés de Rolex. Mais en fait Rolex n'y est pour rien (ou du moins pour pas grand chose). Par exemple cette espèce de couronne bizarre ("soleil" je crois que ça s'appelle) est une création de Bulova (ils auraient pu attaquer Rolex pour ça). Et le reste (bracelet, cadran, etc...) n'est pas spécialement une appellation contrôlée Rolex. Seul le cyclope (la petite loupe sur le guichet de la date) est effectivement à mettre à l'actif de Rolex. Il est d'ailleurs amusant de constater sur le site Rolex qu'ils revendiquent (de façon générale) l'invention de l'affichage de la date par guichet (apparu d'après eux avec leurs Datejust) alors qu'on trouvait ça sur des Mido bien avant (avant-guerre).
Le fait est qu'il s'est créé dans les années '60 une espèce de montre générique de ce type et que plein de fabriquants suisses et japonais des plus connus avaient ça à leur catalogue. Je m'étais amusé à chercher un peu sur Internet des modèles de ce même type (Datejust ou Daydate en appellation Rolex). Ci-dessous il y en a une vingtaine (mais à mon avis en cherchant bien on doit pouvoir multiplier ça par 4 ou 5 au moins).
Aujourd'hui il y en a peu qui subsistent (Sandoz en suisse et Alpha à HK). Mais comme Rolex est un des très rares à avoir consevé ce modèle désuet (que j'aime bien d'ailleurs) à son catalogue, tout le monde est persuadé que les autres sont des copieurs... :D
Sinon bien sûr aujourd'hui il y en a plein qui vendent des copies répréhensibles de ces Rolex mais c'est répréhensible uniquement parce que ce sont des contrefaçons (avec Rolex écrit sur le cadran).
(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/Baumatic.jpg)(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/Borel.jpg)(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/bulova.jpg)(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/Cyma.jpg)(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/Enicar.jpg)(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/Eterna.jpg)(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/Longines.jpg)(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/Mido.jpg)(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/Octa.jpg)(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/Olma.jpg)(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/Orient.jpg)(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/Rado.jpg)(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/Ricoh.jpg)(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/Roamer.jpg)(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/Sandoz.jpg)(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/Seiko.jpg)(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/Solvil%20&%20Titus.jpg)(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/Sony.jpg)(http://pagesperso-orange.fr/yvonne.sabelete/photos/Datejust/Tissot.jpg)[img]http://pagesperso-
Pour rester dans le sujet!!
Mais je n'avais pas prévu ce déferlement horloger. ;D Sinon j'aurais prevu une autre montre...Malgrès que celle de la photo soit une Bulova des années 50.Mais à peu près d'époque avec ce modèle de Contaflex et le réveil. :D
Citation de: dégé le Août 24, 2012, 15:35:13
Pour rester dans le sujet!!
Mais je n'avais pas prévu ce déferlement horloger. ;D Sinon j'aurais prevu une autre montre...Malgrès que celle de la photo soit une Bulova des années 50.Mais à peu près d'époque avec ce modèle de Contaflex et le réveil. :D
C'est un mouvement à diapason?
Citation de: JBD0079 le Août 24, 2012, 19:01:34"C'est un mouvement à diapason?"
C'est une très jolie petite Bulova mécanique de la période américaine (j'ai quasiment la même). Le américains faisaient de la très belle horlogerie mécanique depuis le 19ème siècle. Après (années '60) Bulova sera racheté par les suisses (et les montres à diapason datent de cette période).
Le diapason est le système ACUTRON, avec un tic tac à haute fréquence?
Citation de: VOIJA le Août 24, 2012, 20:48:56"Le diapason est le système ACUTRON, avec un tic tac à haute fréquence?"
Oui la fréquence est de l'ordre de 300 hz. De ce fait la trotteuse a une fluidité parfaite et semble flotter...
---->http://www.elektron.demon.co.uk/works.html (http://www.elektron.demon.co.uk/works.html)
Et donc un petit "bourdonnement" caractéristique. L'univers des montres est assez passionnant. J'étais tombé sur un article parlant de la Calibre 89 de Patek, impressionnant de complexité...
Citation de: jm_gw le Août 24, 2012, 09:47:13
ah ? y' avait donc une version avec dos-dateur sur le boitier photo :D
Tu ne crois pas si bien dire... mais pas sur le dos
J'ai eu une Bulova Accutron Spaceview (sans cadran, avec mouvement apparent) payée 495 FS à Genève en 1966. Je l'ai gardée jusqu'en 1979, quand elle est passée par dessus bord, alors que je naviguais du côté de Deauville, suite à une rupture soudaine du fermoir de bracelet... Si un plongeur la retrouve au fond de l'eau, merci de me la rapporter.
La fréquence du diapason était de 360 Hz. Il y a quelque temps, j'ai fait une recherche sur internet pour tenter d'en retrouver une d'occasion ; eBay est un bon filon, mais la plupart sont aux USA et sont vendues autour de 500 € environ, si l'on en veut une avec les graduations des minutes gravées sur une couronne entourant le mécanisme, et non peintes sur le verre.
Bonjour du jour :D ,
Un peu hors sujet, mais en restant dans le fil ;) ,une vue un peu moins mauvaise de la Bulova présentée plus haut, comme indiqué par ger [at] rd ,c'est une montre mécanique des années 50/55 ,qui se caractérise par sa taille relativement petite pour une montre d'homme (mais la mode des grosses tocantes ne viendras que plus tard ;D ).Il s'agit effectivement d'un modèle "de luxe" américain totalement non étanche et entièrement en inox ;rare à l'époque sauf pour des modèles professionels.
Pas grand chose à rajouter, sauf que je n'ai pas d'Accutron à vous montrer.En espèrant faire plaisir aux amateurs de photo et d'horlogerie ancienne !
Le calibre 108T.
Jolie mécanique, c'est dommage que les américains aient laissé tombé l'horlogerie passées les '50. Ils ont produit de véritables petits bijoux horlogers (outre Bulova, il y avait Elgin, Hamilton et plusieurs autres moins connus). Je pense qu'ils n'étaient plus concurrentiels par rapport aux suisses et qu'ils ont commencé par utiliser des mouvements suisses et ensuite se sont fait racheter...
Continuons !!
Mais je ne voudrais pas étre le seul à alimenter le fil; allez les amis, à vos vieux clous et vos APN ;D.Avec mes excuses ,mais je ne dispose que d'un Calypso-Nikkor II ;D
Comme son nom l'indique, le Photo Siècle a été fabriqué aux alentours de 1900.
Et la montre, décorée de dessins de feuilles, en 1901.
Le Photo Siècle a 3 réglages d'obturation : la vitesse instantanée ( ~ 1/50), la pose B et la pose T; le diaphragme est réglé par un disque qui, en tournant, découvre 4 ouvertures de taille différente. La molette en bas au centre permet le déplacement du support de l'ensemble obturateur-optique.
Les deux mécaniques fonctionnent encore...
Citation de: dégé le Août 25, 2012, 13:41:50
Continuons !!
Mais je ne voudrais pas étre le seul à alimenter le fil; allez les amis, à vos vieux clous et vos APN ;D.Avec mes excuses ,mais je ne dispose que d'un Calypso-Nikkor II ;D
Une seamaster (600?), joli, on ne se refuse rien...
Citation de: Andhi le Août 25, 2012, 16:41:29
Comme son nom l'indique, le Photo Siècle a été fabriqué aux alentours de 1900.
Et la montre, décorée de dessins de feuilles, en 1901.
Les deux mécaniques fonctionnent encore...
Bel ensemble ... Plus de 100ans de durée de vie, là pour le coup on voyage un peu...
Citation de: JBD0079 le Août 25, 2012, 22:14:42
Une seamaster (600?), joli, on ne se refuse rien...
Oui, Chef! ;) Affirmatif! Il s'agit bien d'une Seamaster 600,nom de code Ploprof 600 (pour PLOngée PROFessionelle 600 mètres) ;mais je vous rassure celle là est un modèle original des années 70 ,et non pas de la réedition actuelle, qui elle est totalement hors de prix. ;D
Pour la petite histoire, elle avait réalisée à l'epoque avec la collaboration de l'équipe Cousteau, seule à ce moment là et si mes souvenirs sont exacts d'atteindre les -100m.On peut d'ailleurs la voir aux poignet des membres de l'équipe dans les films d'époque.
A+
Il me semble que le commandant avait une seamaster, mais pas la 600. Je fais une recherche et je reviens.
En tout cas ce sont de belles montres, les speedmaster aussi. Perso j'aime bien, dans un autre genre, la LIP squelette. Bref.
Bon, je n'ai aucun mérite, mais comme mon épouse travaillait à l'époque chez Omega comme décoratrice, j'ai eu des facilités pour m'offrir la Speedmaster du 125ème anniversaire d'Omega, en 1973. Réalisée à seulement 2'000 exemplaires, elle a pris pas mal de valeur... Bon, comme je l'ai portée pendant des années, elle a quelques marques d'usure, mais elle a déjà été révisée (changement des joints + nettoyage, graissage, brossage du boitier et du bracelet) et elle en sort bien entendu comme neuve. Sur la photo, elle est un peu crade et supporterait une révision... Elle est pas mal aussi comme montre de plongée, mais surtout comme lest, vu son poids de plus de 250 gr.
Amitiés
ben voila,
On parle montres de plongée , et moi dans mes recherches je tombe la dessus (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230843870314&ssPageName=ADME:B:SS:FR:1123).
Bon ce sera sans moi ;D
Donc le commandant Cousteau a possédé la Seamaster 1000 ainsi que la 600...
ici, une montre Voiglander ^^
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170903239171
Citation de: Etienne74 le Août 31, 2012, 00:13:13
ici, une montre Voiglander ^^
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170903239171
Plutôt Voigtländer...
Finalement j'ai appris qu'un tas de vieilleries peut s'appeler un collection, si on l'étale sur une table ;)
J'y ai découvert un boitier tout alu, particulièrement léger pour le format
C'est un Pontiac.
Qui connait?
Un Zeiss, taillé dans du blindage de panzer recyclé.
Un Kodak Hawk-Eye, encore fonctionnel
Et de la pellicule tropicalisée dans son enveloppe d'étain soudée.
Je me demande dans quel état elle se trouve après plus de 80 ans dans son sarcophage?
Et puis, çà n'a rien à voir avec la photo, mais montre l'état d'esprit de l'armée en 1914
L'état major espérait bien aller rapidement en Allemagne, vu le vocabulaire proposé
Citation de: kochka le Septembre 01, 2012, 19:23:04
L'état major espérait bien aller rapidement en Allemagne, vu le vocabulaire proposé
J'adore la prononciation "phonétique" au centre, on dirait du Papa Schulz à la française ! :D
Citation de: kochka le Septembre 01, 2012, 19:15:29
C'est un Pontiac.
Qui connait?
Pontiac BM 45 (BM pour bloc métal) un beau folding français sorti juste après guerre. J'attends d'en trouver un beau malgré mon peu d'attrait pour les foldings.
Le Zeiss Ikonta est une très jolie petite machine très utilisable
Le BM45 (sorti en 1946) est courant et se trouve assez facilement sur les brocs et encore plus sur les bourses spécialisées. Il en existe de nombreuses variantes., dont la très rare 145.
-
Citation de: vob le Septembre 15, 2012, 00:07:55
-
Bjr Vob,
c' est combien la 'cote' ? ... du boitier ;)
Très belle règle à calcul Vob, Ivoire sur bambou ? c'est devenu assez rare .....
Citation de: Alain-P le Septembre 15, 2012, 09:33:59"Très belle règle à calcul Vob, Ivoire sur bambou ? c'est devenu assez rare ....."
Et surtout, c'est une règle à calcul... Ricoh ! :D La montre aussi est une Ricoh mais le stylo je sais pas... (j'arrive pas à voir :D).
Et le plan, un nouveau Ricoh ??... ;D
Citation de: Krg le Septembre 15, 2012, 10:36:11"Et le plan, un nouveau Ricoh ??... ;D"
Sans doute les plans de l'usine qui va abriter la chaîne de construction des Pentax/Ricoh SLR FullFrame... ::)
;D
- Règle en bambou oui, ivoire je ne sais pas mais probable
- Le stylo est un Parker, je n'ai pas (encore) trouvé de stylo Ricoh autre qu'objet publicitaire et ici il aurait été trop anachronique.
- Le stylo à pointe tubulaire est un Faber-Castell.
- La montre est effectivement une Ricoh automatique
- boitier est un Hi-Color 35s qui est coté 84,5x119x52,5
- Le plan honte à moi est imprimé sur une imprimante laser mais c'est un plan du futur Pentax FF edit: (Grillé par Gerard qui à vraiment de bon yeux ;D )
Et la photo est faite avec un Pentax K5 (acheté sous l'ère Hoya certes) , mais donc avec un Ricoh en fin de compte ::) ;D
Il manque une boite de Haaa ! Ricoh ! ;D
Amitiés
Citation de: vob le Septembre 15, 2012, 11:09:22Et la photo est faite avec un Pentax K5 ...
Et l'objectif, un Riconar ? ;D ;D ;D
(http://www.pentaxforums.com/userreviews/data/93/riconar55-2-2.jpg)
Citation de: Krg le Septembre 15, 2012, 15:32:11
Et l'objectif, un Riconar ?
Aucun problème avec le
Riconar, même par temps vaporeux :D
Les buttes-témoin du Xaintois (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98976.msg2000139.html#msg2000139)
Bonnes photos à tous !
Citation de: Krg le Septembre 15, 2012, 15:32:11"
Et l'objectif, un Riconar ? ;D ;D ;D"
Exactement !
(http://yvonne.sabelete.pagesperso-orange.fr/photos/Riconar.jpg)
Quelques années plus tard ...
Je n'avais rien d'autre pour remplacer la règle à calcul, pas même de calculatrice scientifique...
Le stylo est toujours un Parker ;)
Citation de: vob le Septembre 15, 2012, 20:25:31"Le stylo est toujours un Parker ;)"
Et la montre toujours une Ricoh, mais à quartz (je ne sais pas jusqu'à quelle époque ils ont produit des montres)...
Citation de: Gér [at] rd le Septembre 15, 2012, 17:13:24
Exactement !
(http://yvonne.sabelete.pagesperso-orange.fr/photos/Riconar.jpg)
C'est la minute nécessaire de Monsieur Ricohpède ?
La montre est moderne, c'est une Ricoh Elemex 660001 (http://timerex.wn.shopserve.jp/shrewd/shrewd_660001/index06_01.html), sans pile, rechargeable par induction, affichage numérique sous le cadran (visible uniquement lorsqu'il est en service). Alarme sonore et vibreur, et fonction éclairage par deux diodes haute luminosité, très pratique pour retrouver le trou de la serrure dans le noir... ;)
En fait moi qui ne portait plus de montre depuis des années, je la porte quotidiennement depuis que je l'ai trouvée.
Dommage que le plan soit fait en CAO et pas au tire-ligne ;D :D
Citation de: vob le Septembre 15, 2012, 20:22:59
Quelques années plus tard ...
Kèstufou ?, le plan n'a pas beaucoup avancé !!
??? ;D ;D
Je relisais les fils chassimage pour savoir ce que devrait être le FF Pentax aux dires des forums... c'est pas gagné ;D
Bonjour,
Début des 70's...!
Retro ET photo.
Il faut saisir le bon moment ;)
Citation de: kochka le Avril 03, 2013, 10:56:16
Retro ET photo.
Il faut saisir le bon moment ;)
Excellent ;D!
Pour Vael
Le 500G n'a pas été mon premier appareil, mais le premier que je me sois acheté...
Le même que celui entouré par Vael (juste le levier du retardateur différent (comme celui du 500g noir))
Je l'ai toujours et il fonctionne encore, il a juste fallu que je refasse les mousses.
Et il est un peu la cause de ma ricollectionite aigüe ;D
j'ai aussi le souvenir d'un Ricoh :)
j'étais ado et c'était le seul modèle trouvable et abordable qui pouvait avoir un caisson étanche.....
malheureusement, ledit caisson n'a pas été aussi étanche que prévu......
des galères avec un sav de mauvaise foi ....
bref pas vraiment un bon souvenir ;)
Citation de: kochka le Avril 03, 2013, 10:56:16
Retro ET photo.
Il faut saisir le bon moment ;)
Mékilékon ! ! ! !
:) ;) :D ;D ;D
Ça serait sympa de relancer ce fil que je trouve original et bien sympa.
Citation de: kochka le Septembre 01, 2012, 19:16:19
Un Zeiss, taillé dans du blindage de panzer recyclé.
Ohhhhh le beau Pen FT juste derrière, mon chouchou!
Citation de: kochka le Septembre 01, 2012, 19:16:19
Un Zeiss, taillé dans du blindage de panzer recyclé.
un Contina ... je l'ai , c'etait celui de mon pere ...
Citation de: clodomir le Mai 05, 2015, 17:01:17
un Contina ... je l'ai , c'etait celui de mon pere ...
Clovis avait un Contina ? :o ;)
Quelle culture ;D ;D
"Guytou merci maman", sors de ce corps (pour les anciens, en souvenir d'un super chassimien).
Citation de: Mistral75 le Mai 05, 2015, 17:23:28
Clovis avait un Contina ? :o ;)
apres avoir eu un Leica qu'il s'est fait voler a la maison ...
bon , et cette 'df;g,iertgj3i de V 1,2** (corrigee) du K3 ... elle vient ? ou elle est deja retro ? >:( >:(
L'âge d'or de l'analogique :
4000 DS Mk2 pour les inconditionnels des bandes qui refusaient les cassettes....
J'ai eu et remplacé ensuite par un GX 280D Akai, que j'ai toujours
Le 4000 DS fonctionne encore très bien, après changement d'une courroie.
Ce n'est plus le cas d'un autre Akai, un GX 215D dont une voie reste "muette"" et avec un auto-reverse qui fait n'importe quoi.
Et il me reste aussi un 3ème Akai, un GX 630D qui tourne parfaitement, avec ses grosses bobines 26 cm ; 3 moteurs mais pas d'auto-reverse, donc pas de complications...
J'ai eu et bien aimé quelques Sony, surtout parce que le passage de bande était plus simple.
Avec un appareil comme le 630D, il y a pas mal de passage (donc de frottements) sur des pièces métalliques : il vaut mieux ne pas oublier de souvent démagnétiser (et nettoyer) tout ça pour éviter d'altérer les bandes.
C'est vrai que sur le 280D, le plaisir de la fin de bande avec le bruit magnétique de l'arrêt et le redémarrage en reverse, associé aux touches magnétiques aussi, c'était quelque chose.
Il n'a pas tourné depuis longtemps, mon épouse ne le supportait pas dans le salon, il faut que je voie où il en est.
Sinon, j'ai au fond d'un placard un Telefunken 204TS de 1968, mais il fonctionne assez mal, vu son grand âge.
Pur vintage soviétique, ZORKI en cyrillique avec la montre RAKETA qui va avec.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/DSC_0006_DxO1024.jpg)
Je vois que c'est pas très visible pour la montre
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/DSC_0006_DxO-paketa.jpg)
J'ai toujours ce GX625 qui fonctionne impeccablement depuis sa naissance et Dieu sait s'il a runné...!
Machine inusable.
Je suis dingue de mon Nagra IV, c'est un objet très attachant.
Citation de: lulu29 le Juillet 13, 2015, 17:40:05
J'ai toujours ce GX625 qui fonctionne impeccablement depuis sa naissance et Dieu sait s'il a runné...!
Machine inusable.
Il utilise des bobines de 27 cm, je pense
Citation de: lulu29 le Juillet 13, 2015, 17:40:05
J'ai toujours ce GX625 qui fonctionne impeccablement depuis sa naissance et Dieu sait s'il a runné...!
Machine inusable.
Du matériel Akai des années 70 j'en ai encore plein parce qu'il refuse de tomber en panne ;-))
Taper Akai sur Google Photo m'a donné un sacré coup de nostalgie...
https://www.google.be/search?q=akai&biw=1366&bih=673&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CDwQsARqFQoTCOjZtIio3sYCFcpXFAodcY8BSg#imgrc=_
En gros magneto bobine, dans les '70 (puis jusqu'aux '90) je suis resté longtemps avec des Philips, continué un peu avec Akaï, puis terminé avec Revox. Et je me souviens (fin des '80) avoir utilisé aussi le "VHS HiFi" (grande qualité et très pratique, mais montage quasi impossible...).
Salut,
Pour alimenter..
1 Ensemble improbable fin des années 80 début 90, un des premiers magnétos numériques et le célèbre Canon T90.Pour la petite histoire , les deux fonctionnent encore parfaitement , quoique le T90 a eu besoin d'un grand nettoyage et d'un démontage presque complet >:( .
A +
Citation de: Inka le Juillet 16, 2015, 02:53:01
Taper Akai sur Google Photo m'a donné un sacré coup de nostalgie...
https://www.google.be/search?q=akai&biw=1366&bih=673&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CDwQsARqFQoTCOjZtIio3sYCFcpXFAodcY8BSg#imgrc=_
Belle gueule avec les bobines en alu, bien plus chères que celles en plastique.
bobines métal sans noyau NAB ne vaut rien.
L'Akai plus haut à juste celle de droite sur noyau NAB
Je regrette mon vieux Revox A77 2 pistes, je l'ai donné il y 20 ans déjà car trop encombrant avec ses 20 kilos,
Citation de: Jean-Claude le Juillet 17, 2015, 17:36:21
bobines métal sans noyau NAB ne vaut rien.
...
Allons, Jean-Claude, tu y vas un peu fort !
Tout dépend de ce que l'on fait.
Et je n'en vois pas bien l'utilité pour le 4000 DS...
Citation de: Jean-Claude le Juillet 17, 2015, 17:36:21
bobines métal sans noyau NAB ne vaut rien.
L'Akai plus haut à juste celle de droite sur noyau NAB
Je regrette mon vieux Revox A77 2 pistes, je l'ai donné il y 20 ans déjà car trop encombrant avec ses 20 kilos,
Exact, en allant dans ce sens, un Revox ne vaut rien, mieux vaut un vrai Studer horizontal à plateau et moyeu NAB. ;)
Les Lyrec et Schlumberger ne sont pas mal non plus.