Lors d'un séjour à l'Equateur, le sommet à eu la bonne idée de se dégager au bon moment... Le parc du même nom autour du volcan est à voir.
Le petit rectangle jaune est le refuge qui est à 4810 m, le sommet culmine à 5850 m.
Pierre
Bravo.
C'est une très belle image, bien composée pour moi. ;)
Belle photo, couleurs superbes!
Oui, très belle image, que l'on aimerait voir en "plus grand" ! Vous êtes monté au sommet ? Cordialement. PM
Eh non, pas monté au sommet...
Le départ se fait à minuit, 6 à 7 h jusqu'au sommet (cratère) qui fume un peu, mais il faut être bien équipé : crampons, piolet et là on se retrouve presque à 6000 m, apparement beaucoup redescende avant l'arrivée, faute d'acclimation suffisante...
Agréable en effet !
Citation de: pierrotlalune le Août 21, 2012, 06:36:12
Eh non, pas monté au sommet...
Le départ se fait à minuit, 6 à 7 h jusqu'au sommet (cratère) qui fume un peu, mais il faut être bien équipé : crampons, piolet et là on se retrouve presque à 6000 m, apparement beaucoup redescende avant l'arrivée, faute d'acclimation suffisante...
A 6000m, c'est clair, pour une population moyenne c'est à dire modérément entraînée et peu acclimatée, le pourcentage de réussite au sommet n'est que de 20% (2 sur 10) ! Ça calme ! ;D
Lagune de Quilotoa.
A 4000 m, beaucoup de vent, et un froid pénétrant, la descente au fond du cratère est assez rapide, mais la remontée... La plupart des touristes remonte avec des mules que de jeunes equatoriens emmenent, mais eux font la descente et la remontée à pied 4 à 5 fois par jour...
Zut ! J'ai oublié le pano...
Superbe!!!!
Citation de: DOC 74 le Août 21, 2012, 08:33:43
A 6000m, c'est clair, pour une population moyenne c'est à dire modérément entraînée et peu acclimatée, le pourcentage de réussite au sommet n'est que de 20% (2 sur 10) ! Ça calme ! ;D
Je ne suis pas sûr que l'entrainement joue pour l'acclimatation à l'altitude ... je me suis retrouvé en Bolivie avec des gens bien plus
entrainés que moi (et pas qu'un peu !) qui n'ont jamais réussi à se faire à l'altitude (plus de 4000m) et ont du redescendre ...
Alors que pour un ami et pour moi, pas de problème et acclimatation progressive.
Bon, ceci est HS et cette photo est bien belle !
Bravo pour ces deux (premières j' espère) images !
Pour, l' anecdote, j' y étais aussi 1ère quinzaine d' août et j' ai croisé un groupe composé d' éléments d' un club de marche (donc assez entraînés) franc-comtois :
et bien, sur 14 qu' ils étaient, 6 ont tenté l' ascension du Cotopaxi et 3 sont arrivés au sommet.
Pour ma part, j' ai randonné le classique parking-->refuge refuge-->début du glacier (5000m)... et c' était bien suffisant ! ;) (Pareil au Chimborazo 1er refuge--> 2ème refuge, bien assez essoufflant pour le citadin sans entrainement que je suis !)
Bravo aussi pour le pano de Quilotoa : elle ne rentrait pas en entier dans le cadre avec mon 18/55 aps-c, il fallait donc opter pour le pano, ce que je n' ai pas fait (je crois, pas encore visualiser mes photos depuis mon retour).
As-tu enchaîné sur le très beau trek Quilotoa-Chugchilan-Insilivi ?
;)
Eh non, pas de trek Chugchilan.
En fait j'avais surtout préparé mon voyage à l'Equateur en fonction des Galapagos et le reste c'était un peu au feeling... Levé très tôt le matin, beaucoup voyagé avec les bus et cars locaux, du coup voyage assez fatiguant, mais çà vaut le coup !
Et puis mon amie n'était pas au mieux de de sa forme...
Juste avant le Cotopaxi nous étions au marché (Très tôt) de Saquisili, le marché aux bestiaux : hallucinant !, beaucoup de bruit, les cochons qui hurlent, des lamas, moutons,mais une ambiance propice à la photo de reportage...
Citation de: jean-fr le Août 21, 2012, 10:30:19
Je ne suis pas sûr que l'entrainement joue pour l'acclimatation à l'altitude ... je me suis retrouvé en Bolivie avec des gens bien plus
entrainés que moi (et pas qu'un peu !) qui n'ont jamais réussi à se faire à l'altitude (plus de 4000m) et ont du redescendre ...
Tu as tout à fait raison, des sujets bien entraînés veulent aller plus vite et font un oedème (ou mal aigu des montagnes) entre 5 et 6000m. Par ailleurs, chaque sujet a une susceptibilité personnelle à s'acclimater en altitude... Certains guides de Chamonix n'ont jamais pu faire le Mont-Blanc (4800m). La règle générale est 1 semaine pour 6000m et 15 jours au delà (> 7000m), après l'organisme se dégrade sérieusement... Ceci dit, l'entraînement physique (effort physique) en altitude est le meilleur facteur d'une bonne acclimatation...
Le cratère du Quilotoa est magnifique (il penche un peu à droite :D), cordialement. Patrick.
belles photos bien réalisées. La beauté du site est bien valorisée !
Didier
En fait il penche vraiment (unique au monde), anomalie de gravité (non je plaisante !). Je redresserai lors de la création du livre (Blurb).
Un autre panorama du cratère sous une lumière différente.
Superbe ! un coin qu'il me tarde de visiter depuis longtemps.
Tu ne fais que renforcer mon envie de sommet (Cotopaxi et Chimborazo...)
A+
Photo prise lors du départ, le sommet à eu la bonne idée de se dégager.
Il est étonnant de voir qu'à cette altitude, les végétaux sont bien présents, ainsi que des colibris et des lapins des andes, vu aussi un caracas (Carunculated Caracara). Jusqu'au refuge (4810 m) on trouve encore des plantes qui doivent supporter les UV et les gros écarts de température.
Le caracara.
Nous y avons vu un loup ! (Pas pu le photographier, trop loin, trop fugace... :'( )
les 2 premières sont splendide :)
J'y étais il y a 20 ans, ça me rappelle des souvenirs! Les photos sont magnifiques.
Merci pour vos commentaires...
L'Equateur est moitié moins grand que la France, mais la diversité de paysages, de la faune et de la flore est assez extraordinaire ! En plus il y a les Galapagos (mais les iles méritent un séjour spécial si on veut bien en profiter).
Dans mon cas un séjour de 3 semaines incluant les Galapagos, peut paraître trop court...
Il y a aussi le parc Cajas (à l'ouest de Cuenca), entre 3500 et 4000 m d'altitude, à voir absolument ! Je posterai bientôt des photos.
Pierre
on attend avec impatience :) :)
trés belles photos, cela me rappelle de bons vieux souvenirs...
Le lac Quilotoa, pas l'ombre d'un touriste ce jour là, mais j'ai vu le dortoir où dorment les marcheurs bobos ;D ;D
nous avons ramené en ville une jeune fille locale assise entre les enfants à l'arrière de la voiture , à chaque bosse ils étaient hilares, on se serait cru dans un album de tintin....
Es tu allé voir le Chimborazo?
Eh non, pas vu le Chimborazo, le point (le sommet) le plus éloigné du centre de la Terre...
Trop de choses à voir, certains endroits auraient mérités plus de temps.
Par contre raté l'éruption du Tungurahua (près de Baños), l'un des volcans les plus actifs et dangereux de l'Equateur.
http://www.maxisciences.com/volcan-tungurahua/equateur-nouvelle-explosion-au-volcan-tungurahua_art26282.html
Pas facile de photographier les enfants et les gens en général, plus discrets et "farouches" qu'en Afrique...
Pierre
Un autre portrait après le petit garçon...
Inti (dieu du soleil chez les incas) sombrant dans son sommeil, vu de la chambre de la petite pension de Quilotoa.
bonjour, ??? je vais en novembre la-bas avec une semaine en bateau aux iles, pour la faune un 70-200, voire 300 suffit-il ? les galapagos parraissent bien grises, pas évident pour la photo ?
J'ai fais toutes les photos aux Galapagos avec un FF (70-200 f/4, parfois avec un converter X1,4) et un Sony Nex 7 (18-55).
La proximité avec la faune est impressionnante, il faut "impérativement" que tu ailles à Espanola, la plus sauvage, on marche litéralement sur les iguanes marins, les oiseaux, les lions de mer !
Le temps est souvent couvert, et prévoir un traitement pour le mal de mer pour ceux qui craignent... La navigation se fait de nuit pour relier les différentes iles.
La contrainte aux Galapagos, c'est le temps dont on dispose pour faire des photos en toute tranquillité, c'est très contingenté...
Pierre
J'ai fais toutes les photos aux Galapagos avec un FF (70-200 f/4, parfois avec un converter X1,4) et un Sony Nex 7 (18-55).
merci, j'ai de meme, en apc canon, donc suffisant..meme si à priori espagnola ne semble pas etre au programme..
Un compact suffirait, mais on ne peut gérer la profondeur de champ, bien aussi de travailler en RAW, les contrastes sont parfois violents.
Dommage pour Espanola, mais si je ne ne devais en faire qu'une ce serait celle-ci ! Si tu a une croisière déjà bien ficelée, pratiquement impossible de changer quoi que ce soit.
Profites-en bien !
Pierre
Au Galapagos, il faut choisir un bateau portant le minimun de passager ( nous étions 8 passagers sur 12 places) dans ce cas on a tout notre temps pour visiter les iles et même s'y baigner...
??? pour ceux qui ont fait l'equateur, y a t-il des problemes de recharges d'energies ? c'est du 220 ? merci d'avance..
110V (pas de problème donc) prises US
(... mais cette expression : "faire" un pays ::) )
merci, dans les posts on ecrit souvent trop vite, évidament on ' fait ' pas un pays, on le visite, on le découvre..
Oui, c'est du 110 V, à la boutique Photim (je fais de la pub...) il vende un accessoire ( oneplug http://www.photim.com/NewCmd/rubriqueAuto.xml?rub=Accessoires&srub=chargeurs ) fort pratique).
Par contre se méfier, les prises en Equateur sont un peu "branlantes", bien vérifier la connexion...
J'apprécie ces panos d'un paysage que je ne connaissais point.
Citation de: DOC 74 le Août 21, 2012, 11:26:04
Le cratère du Quilotoa est magnifique (il penche un peu à droite :D), cordialement. Patrick.
vu d'avion
(scan de diapo)
Les Galapagos ( par ma fille 10ans à l'époque)
pour finir sur un scan de diapo perfectible, éruption volcanique massive (phréatique je pense, elle a démarrée sous nos yeux)
encore une fois merci à Pierrot d'avoir réveillé de vieux souvenirs...