sur ça.
Québec,a 20h. Le filé est obtenu en pivotant le boitier sur son trépied
(http://img26.imageshack.us/img26/8246/mg0037modifier.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/26/mg0037modifier.jpg/)
On dirait un tableau, c'est intéressant. Tu en as d'autres ?
C'est original et bien réalisé.
La composition épurée se prête bien à cet effet.
En bref ça marche pour moi!
Erwan
2 avis, merci a vous deux
Pour chipoter, dommage que ça penche.
La prise de vue en est-elle la raison?
Sinon, les nuances de gris sont très intéressantes.
oui,j'ai vu , j'ai rectifié depuis :
La technique utilisée est la rotation du boitier sur le trepied, avec toutes les problemes d'horizon que cela peut provoquer, pas de point net, etc ...
c'est du filé
(http://img41.imageshack.us/img41/5733/quebecw.jpg)
Vive le flou !
Est-il éventuellement possible d'éclaircir un poil les deux angles en bas?
en eclaircissant les angles du bas :
D'un côté, c'est mieux pour moi car la lecture se fait plus naturellement, moins oppressé par ces deux angles sombres.
Mais d'un autre, est-ce que c'est ce qui te convient?
Dans mon cas, ça fonctionne mieux avec cette dernière version.
Interressant et original, en tou cas j'suis resté dessus quelques minutes ! :)
Je préfère aussi sans le vignetage du bas.
j'ai la photo , en grand dans photoshop, effectivement, c'est beaucoup mieux, vraiment .La j'ai l'impression que la photo est plus aboutie .J'avais une sensation d'insatisfait (C'est pourquoi j'ai posté)
La , je suis content
si vous trouvez d'autres idées.Je vais la poster en plus grand pour mieux s'en rendre compte
(http://img13.imageshack.us/img13/3244/quebece.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/13/quebece.jpg/)
Pour moi, cette dernière version me convient.
Après je ne suis pas un expert, donc mon humble avis sera celui-là.
On dirait du satin.
pour la technique, c'est le boitier qui pivote sur le trepied
environs 4sc de pose.
Les 3 traits lumineux horizontaux ,sont en fait les 3 nuages qui ont été "étirés"
Pour obtenir le coté soyeux du fleuve, j'ai utilisé l'option "antipoussiere" de Cs5 .Je n'avais pas nettoyé mon capteur avant de partir et j'ai été faineant sur l'ordi. Finalement cela a fait quelque chose de curieux.
version " high tech"
(http://img210.imageshack.us/img210/2656/20972658.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/210/20972658.jpg/)
]
J'aime pas trop la version "high tech" à cause de la lumière trop crue qui fait perdre tout le soyeux de la photo et surtout cette ambiance un peu onirique. L'avant dernière me plaît énormément.
Citation de: mister pola le Août 21, 2012, 15:56:42
oui,j'ai vu , j'ai rectifié depuis :
La technique utilisée est la rotation du boitier sur le trepied, avec toutes les problemes d'horizon que cela peut provoquer, pas de point net, etc ...
Si tu veilles à l'horizontalité parfaite de la plate-forme de ton trépied, tu n'auras pas de problème d'horizon...
T'inquiete pas verso, j'avais meme la mise a niveau a bulle pour les 360, mais c'estune rotation avec un sujet decentré
J'ai fait des essais avant de declencher
j'aime bien cette version bleue-gris métal.c'est sobre c'est épuré c'est une intérprétation d'un lieux proche de chez toi qui me va bien.
pour moi c'est la version 3 qui l'emporte ;)
merci.
Je vois que50% pour le vignetage et 50% pour l'autre mais ,vous aimez bien :)
Avec ou sans vignettage, cela donne une image d'ambiance qui me parle.
Utilises tu un filtre ND ou est-ce à la tombée de la nuit ?
Vraiment très chouette.
:)
Edouard, c'est beau!
Mariga
Ilest a peu pres 20 h, je ne voulais pas avoir de contrast dû a un soleil trop present, un ciel bleu etc,...
Donc j'ai attendu la descente du soleil.
Temps de pose 3 sc
Mais j'ai des photos faites avec le nd 1000 dans la serie