Maturité de la monture E pour Nex:
outre les nouveaux boîtiers Nex 5R et Nex 6, outre la gamme Sony qui s'étoffe (10-18mm, 16-50mm pancake, 35mm), outre les optiques Sigma existantes, qualitatives et bon marché, outre le 24 Zeiss existant, c'est cette dernière marque qui annonce 3 nouvelles optiques fixes
*12mm f/2,8
*32mm f/1,8
*50mm f/2,8 macro
Il ne manquera pas grand chose pour combler la majorité des utilisateurs de ce type de produit; le zoom trans-standard a grande ouverture est dans la feuille de route Sony me semble-t-il, peut être une longue focale et un compte en banque ad-hoc pour les optiques Zeiss qui devraient tourner autour de 1000€ le cailloux ...
Tout ça avec un Nex6 qui dispose d'un viseur, d'un capteur avec AF performant, d'un flash d'appoint intégré et d'un sabot pour flash cobra ou autre; que restera-t-il aux APSC si l'ergonomie s'améliore encore ?
Bonsoir
il restera aux APSC la possibilité d'utiliser, à peine plus fermés que la pleine ouverture, des objectifs dont les prix ne sont pas plus élevés que ceux prévus pour les Nex sans avoir les bords qui partent en live en dessous de f8....
Cordialement
JLK
On remarquera que sur les trois optiques annoncées par Zeiss, deux font double emploi avec ceux de Sony comme ceux de Fuji.
à 1000€, je ne suis pas sûr du double emploi
pléthore pour .... 3 objectifs
Si il y en avait eu 2 on aurait dit : abondance
Et si il y en avait eu 1 on aurait dit : nombreux
? ?
;-)
Citation de: stringway le Septembre 19, 2012, 21:35:36
...
que restera-t-il aux APSC si l'ergonomie s'améliore encore ?
Euh?
J'ai le Nex7 et le A65/A77.Pas forcément le même emploi: je me vois assez mal utiliser mon 300/2.8 sur un NEX pour des raisons de tenue en main
Et les NEX n'ont pas d'écran arrière orientable "toute direction"comme les A65/77
Pléthore serait probablement excessif pour 3 objectifs, mais le reproche fait aux Nex de n'avoir pas grand chose à visser sur le boîtier en conservant les automatismes et l'AF ne tiendra bientôt plus; grâce à Sony en premier chef, mais également à Sygma et Zeiss.
Même si la majorité des utilisateurs n'achète pas d'objectif complémentaire au kit de base; il est rassurant pour cette majorité de savoir qu'ils ont la possibilité de le faire.
Pour les autres soit la majorité de ce forum, il y a ceux qui prennent un Nex pour lui adjoindre des optiques tierces souvent anciennes et leur donner une seconde vie, ceux qui ont des optiques récentes auxquelles ils sont attachés utilisables quelque soit la marque et enfin ceux qui veulent un système Nex sans bague adaptatrice ni perte de quelque automatisme que ce soit.
Concernant la prise en main et l'équilibre avec une longue focale, cela doit effectivement être moins évident qu'avec un réflex, mais concernant l'écran orientable en tous sens...,j'ai l'impression que les derniers FF canikon ont des écrans fixes ?
Citation de: stringway le Septembre 20, 2012, 09:39:19
....
Concernant la prise en main et l'équilibre avec une longue focale, cela doit effectivement être moins évident qu'avec un réflex,
Oui et même beaucoup moins en photo à main levée ;D
mais concernant l'écran orientable en tous sens...,j'ai l'impression que les derniers FF canikon ont des écrans fixes ?
Et? Canikon n'est pas ma référence. L'écran orientable "toute direction" des A65/77 est extrêmement pratique dans beaucoup de situations et pour l'instant çà existe sur APSC, pas sur NEX. Peut être un problème de volume?
Pourquoi avoir placé ce fil qui parle d'objectifs ici, et pas dans la sous-section objectifs ? ::)
Peut être parce qu'il s'agit d'un "concept: boîtier/objectif" pouvant se trouver dans l'une ou l'autre section de ce forum.
C'est quoi un concept boitier/objectif?
Citation de: P!erre le Septembre 20, 2012, 10:06:22
Pourquoi avoir placé ce fil qui parle d'objectifs ici, et pas dans la sous-section objectifs ? ::)
Oui pourquoi ?
Au moins la sous-section aurait montrée de l'activité ;D
Je plaisante
Enfin pas trop, en gros Sony est actif sur les boitiers et très peu sur les optiques. Olympus a de superbes optiques et est très lent sur les boitiers en 4/3. :'(
::) Bon ,restr'trait juste à restraindre ( pour circle d'objo de diamètre 43,5 mm )-
",restr'trait " désolé , j'me rapelle pas avoir tapé ça !!
Malicieux comme question ça Malice! Je voulais simplement dire que le reproche le plus fréquent adressé aux Nex était, il y a encore peut de temps, de ne pas avoir de choix d'objectif moderne et performant à monter dessus. Il est vrai qu'il est difficile de faire des photos avec un boîtier sans objectif et lycée de Versailles...
Cordialement
Citation de: tili le Septembre 20, 2012, 22:37:24
Enfin pas trop, en gros Sony est actif sur les boitiers et très peu sur les optiques. Olympus a de superbes optiques et est très lent sur les boitiers en 4/3. :'(
en faisant les "stats" on s'aperçoit que les marques sortent entre 3 et 4 objos par an. Sony en sort 3/an.
Oly a d'autres souci que de sortir des boitiers 4/3, le marché du µ4/3 est bien plus rentable en ce moment, et vu leur finance, c'est pas en sortant un E-6 qu'il vont s'en sortir.
nikon en a sorti 4 pour son concept 1 lors de sa sortie, en a ajouté... 1 depuis...
Canon a annoncé 2 (?) objo pour son eos-M.
maintenant il y a un pancake 16*50 c'est pas si mal, mais il manque un 70*300 SEL
J'ai le Nex7 et le A65/A77.Pas forcément le même emploi: je me vois assez mal utiliser mon 300/2.8 sur un NEX pour des raisons de tenue en main
Contrairement à toi, j'aime bien utiliser mon 300 f/4 Nikon sur le Nex 7 (enfin utiliser le nex sur le 300 :D) bien sûr sur mono ou tripode....un 450 à main levée j'ai du mal, mais sérieux mes photos sont plus nettes avec le nex (absence de vibration/miroir) qu'avec le D700 ::)
Citation de: hdgvonbingo le Septembre 21, 2012, 09:13:27
J'ai le Nex7 et le A65/A77.Pas forcément le même emploi: je me vois assez mal utiliser mon 300/2.8 sur un NEX pour des raisons de tenue en main
Contrairement à toi, j'aime bien utiliser mon 300 f/4 Nikon sur le Nex 7 (enfin utiliser le nex sur le 300 :D) bien sûr sur mono ou tripode....un 450 à main levée j'ai du mal, mais sérieux mes photos sont plus nettes avec le nex (absence de vibration/miroir) qu'avec le D700 ::)
Déjà, j'ai pas de 300/4 Nikon ;D Par contre, j'ai un 300/2.8 Sigma et je l'utilise avec mon A77 à main levée (ni monopode, ni tripode: j'en ai mais j'y ai renoncé) Perso , je trouve qu'un A77 est moins encombrant qu'un ensemble NEX7+ "pode" (quel qu'il soit)
Sur "pode" , effectivement , l'usage du NEX7 se comprend puisqu'une grosse partie de la "tenue" est basée sur le "pode" (en gros, on "écrase" sur le "pode" ...) A main levée, c'est différent : pour moi, une partie "de la tenue" est faite par l'appui du boitier sur le visage auquel cas, le NEX7 me semble trop petit (dans sa version Sony, pas encore essayé la version Blad ;D)
18-55 ou 16-50... c' est trop étriqué... A quand un 16-85 de qualité ?
Citation de: Amaniman le Septembre 21, 2012, 10:55:26
18-55 ou 16-50... c' est trop étriqué... A quand un 16-85 de qualité ?
Et tout petit, bien sûr ::).
Citation de: Amaniman le Septembre 21, 2012, 10:55:26
18-55 ou 16-50... c' est trop étriqué... A quand un 16-85 de qualité ?
Malheureusement, cela n'a pas l'air à l'ordre du jour, on voit plein de doublons,
mais pas d'innovation dans ce sens...
Citation de: Mistral75 le Septembre 21, 2012, 10:56:44
Et tout petit, bien sûr ::).
et pas cher, mais lumineux...
Chaque photographe souhaitant sa propre gamme de focales, ses préférences ou exigences d'ouverture, et son désir de voir ces objectifs arriver a un prix acceptable pour lui et aussi a une date qu'il a choisi .......
comme on dit dans le Berry ... on est pas rendu rongnnnntudjuu
Citation de: hdgvonbingo le Septembre 21, 2012, 09:13:27
J'ai le Nex7 et le A65/A77.Pas forcément le même emploi: je me vois assez mal utiliser mon 300/2.8 sur un NEX pour des raisons de tenue en main
Contrairement à toi, j'aime bien utiliser mon 300 f/4 Nikon sur le Nex 7 (enfin utiliser le nex sur le 300 :D) bien sûr sur mono ou tripode....un 450 à main levée j'ai du mal, mais sérieux mes photos sont plus nettes avec le nex (absence de vibration/miroir) qu'avec le D700 ::)
Pareil pour moi avec mon 300AFd et mon Nex 7 mais j'aimerais bien un téléobjectif vraiment de qualité pour mon Nex 7 du genre 200mm ou 300mm 4.0 compact.
Citation de: Amaniman le Septembre 21, 2012, 10:55:26
18-55 ou 16-50... c' est trop étriqué... A quand un 16-85 de qualité ?
Bien sur !!!!!!!! surtout que Sony a fabriqué un 16/105 pour ses reflex aps-c !!! Imaginez un 24/150 sur un NEX !
Le 16/105 ressemblerait-il à un 18/200, ce qui ne préserverait pas la compacité du Nex ou bien Sony serait-il capable de le concevoir rétractable et qualitatif auquel cas il pourait trouver son public ?
Bien sûr, ce n'est pas pour remplacer exactement le 18/200
qui conserve toute son utilité, mais, comme tu dis, léger, pas
trop encombrant.
Un 16/85 serait vraiment le zoom standard amélioré
que l'on souhaite avoir dans 70% des cas...
Cépafo! Sur mon D300 le 16-85 Nikon est très universel à mon goût (mais trop lourd maintemant que j'ai goûté au Nex 7).