Une interview intéréssante avec des réponses contournées, ... Des appellations très marketting, ...
J'aime bien Nikon mais je n'aime pas trop les gens qui font de la com en prenant les utilisateurs pour des c ..
Au final moi il me semble comprendre que le D300 et le format DX n'ont plus trop d'avenir chez Nikon ...
http://www.dpreview.com/articles/7228819844/photokina-2012-interview-dirk-jasper-of-nikon
Non, c'est dans la tranche de clientèle amateur expert ou semi pro qu'il semble que le DX est peu populaire chez le chef de produit ! Mais je reste persuadé que le successeur D7000 va monter en pixels et en finition (vidéo style D600, par exemple, ce n'est que du firmware), par contre certains attendent toujours un D300X avec un capteur un peu plus pixelisé et meilleur en hauts ISO ou un D400.
Citation de: fuji le Septembre 20, 2012, 18:58:49
Une interview intéréssante avec des réponses contournées, ... Des appellations très marketting, ...
J'aime bien Nikon mais je n'aime pas trop les gens qui font de la com en prenant les utilisateurs pour des c ..
Au final moi il me semble comprendre que le D300 et le format DX n'ont plus trop d'avenir chez Nikon ...
http://www.dpreview.com/articles/7228819844/photokina-2012-interview-dirk-jasper-of-nikon
A condition que le Directeur produits Europe ait son mot à dire dans la sortie de nouveaux boitiers.
Citation de: JMS le Septembre 20, 2012, 19:21:55
Non, c'est dans la tranche de clientèle amateur expert ou semi pro qu'il semble que le DX est peu populaire chez le chef de produit ! Mais je reste persuadé que le successeur D7000 va monter en pixels et en finition (vidéo style D600, par exemple, ce n'est que du firmware), par contre certains attendent toujours un D300X avec un capteur un peu plus pixelisé et meilleur en hauts ISO ou un D400.
Oui c'es ce qu'il me semble comprendre aussi. Cela voudrait bien dire qu'un DX "pro", style tout en magnésium ... qui logiquement devrait s'appeler D400 cela semble (j'utilise le conditionnel au maximum) peu probable. Par contre un D7100 est plus "envisageable" à court terme. (Ouf) pas façile à décoder mais cela devrait être quelque chose du genre.
J'en profite pour vous remercier pour vos bons avis, conseils et critiques ;-)
Citation de: jeanbart le Septembre 20, 2012, 19:30:36
A condition que le Directeur produits Europe ait son mot à dire dans la sortie de nouveaux boitiers.
Bien entendu qu'il n'a rien à dire et il fait son job. Je n'en veux pas aux gens chargé de com, je travaille dans le domaine. Mais il faut avouer que souvent entre ce que les "têtes pensantes" vous oblige a sortir comme argument et le réalité des choses c'est risible ;-)
On prend un défaut, on trouve les bons mots et hop on en fait une qualité...
Genre "the enthusiast D600" oui bon ce n'est pas pro mais ce n'est pas amateur non plus ;-)
Citation de: fuji le Septembre 20, 2012, 18:58:49
il me semble comprendre que le D300 et le format DX n'ont plus trop d'avenir chez Nikon ...
http://www.dpreview.com/articles/7228819844/photokina-2012-interview-dirk-jasper-of-nikon
Je ne vois pas trop ce qui te pousse à cette interprétation.
On lui demande si le D600 remplace le d300s et il répond "Non, ce sont de produits complètement différents".
S'il avait répondu "Oui", je comprendrais ta conclusion, mais là...
Quand à s'attendre à ce que certains acquéreurs du D600 viennent du DX (il cite les D80, D90 et D300/300S), ça n'a quand même rien de surprenant (ie. cette affirmation ne contient aucune information).
Citation de: JMS le Septembre 20, 2012, 19:21:55
par contre certains attendent toujours un D300X avec un capteur un peu plus pixelisé et meilleur en hauts ISO ou un D400.
Le problème des versions X, c'est qu'elles sont pas réputées pour être ce qui se fait de mieux en hauts ISO, c'est plutôt en bas ISO que les versions X cartonnaient.
Citation de: fuji le Septembre 20, 2012, 19:34:25
Oui c'es ce qu'il me semble comprendre aussi. Cela voudrait bien dire qu'un DX "pro", style tout en magnésium ... qui logiquement devrait s'appeler D400 cela semble (j'utilise le conditionnel au maximum) peu probable. Par contre un D7100 est plus "envisageable" à court terme
Magnésium ou polycarbonate, finalement cela a peu d'importance vue la durée de vie moyenne d'un boîtier ! ( trois ou quatre ans maximum, après c'est dépassé !!!) Il n'aura pas le temps de s'abimer... (Je ne m'adresse pas aux Pros bien sûr!)
Citation de: alain2x le Septembre 21, 2012, 08:36:45
Ce qu'on demande à un boitier, c'est de faire les photos qu'on veut quand on lui demande.
Y compris en rafale à 10 im/s pendant une minute s'il le faut.
Et pour ça, le polycarbonate arrive à chauffer, et à faire perdre de la rigidité au total.
D'où le charme du magnésium et de ce qui est métallique.
Je ne sais pas si il y a beaucoup d'amateur qui pratiquent souvent ce genre d'exercice ?
Citation de: Gus le Septembre 21, 2012, 08:44:14
Je ne sais pas si il y a beaucoup d'amateur qui pratiquent souvent ce genre d'exercice ?
ni même de pros hein ;)
Citation de: Gus le Septembre 21, 2012, 08:44:14
Je ne sais pas si il y a beaucoup d'amateur qui pratiquent souvent ce genre d'exercice ?
Il y en a au moins un, mais malheureusement aucun de mes boitiers arrive a 10 im/s. ;D
Il y en a au moins deux :)
Format DX, cadence élevée, gros buffer, construction costaude pour résister aux conditions difficiles.....
Citation de: Stef11r le Septembre 21, 2012, 10:30:54
Format DX, cadence élevée, gros buffer, construction costaude pour résister aux conditions difficiles.....
Et un AF au top de l'état de l'art (ce que ne possède pas le D600...)
Citation de: jlpYS le Septembre 21, 2012, 10:47:13
Et un AF au top de l'état de l'art (ce que ne possède pas le D600...)
Ce D600 en a 39 collimateurs quand même, compare au 11 points du 6D. ;D
Citation de: alain2x le Septembre 21, 2012, 08:36:45
Et pour ça, le polycarbonate arrive à chauffer, et à faire perdre de la rigidité au total.
D'où le charme du magnésium et de ce qui est métallique.
Quand le boitier sera a 147°C , température de transition vitreuse , le malheureux photographe aura bien du mal a le tenir .....celui qui a le boitier alu l'aura lâché bien avant pour cause de conductibilité thermique nettement supérieure.
Polycarbonate 1 , alliage magnesium 0 :D
Citation de: 4mpx le Septembre 21, 2012, 10:58:10
Ce D600 en a 39 collimateurs quand même, compare au 11 points du 6D. ;D
En disant "top de l'état de l'art", je pensais plutôt au D4, en fait... ;D
J'adore ces interviews "corporate" où l'on dirait que le journaliste s'acharne méthodiquement à poser des questions à la noix, tandis que le représentant de la marque s'obstine à ne strictement rien dire d'intéressant. Du gaspillage de temps et de bande passante.
Citation de: jlpYS le Septembre 21, 2012, 11:04:34
En disant "top de l'état de l'art", je pensais plutôt au D4, en fait... ;D
Ah oui, un petit D4 avec un capteur APS dans les 18 Mpix et à 3500 €, cela se vendrait sans doute ;)
moi je préférerai un d400 entre 1500 et 1800 euros, cela sera plus dans le budget
Peut-etre l'avenir de l'APS-C pro est dans la maison d'en-face...cela ne me gênerait pas d'en prendre un avec un petit 400/2.8L IS II. ;D
Citation de: le fredo le Septembre 21, 2012, 13:29:27
moi je préférerai un d400 entre 1500 et 1800 euros, cela sera plus dans le budget
+1, un D300s avec 24 Mpx, ses 51 collimateurs et un peu mieux en sensibilité, c'est pile poil dans mes attentes. Mais chacun ses attentes...
Citation de: alain2x le Septembre 21, 2012, 13:44:53
Tu ne sais pas le faire tout seul ?
Ceux qui ont acheté un D3x plein pot à sa sortie, et qui voient combien on leur en propose aujourd'hui ne trouvent pas la blague très goûteuse.
Qui achèterait un D3x d'occasion plutôt qu'un D800, au même prix ?
Ce serait vraiment une erreur de brader un D3X qui reste un super boitier pro
Pour moi son usage est tout trouvé :
Aéronautique avec le 300 ou le 200-400 quand le D800E est affublé du 600
Vacances avec le 28/300 et le 24 1,4
Donc le garder et l'user.... ;)
Oui, bien entendu, un AF top moumoute :)
Le nombre de points m'importe peu (rare que je ne sois pas sur le central, le plus performant)
J'ai besoin d'un AF, ultra rapide, tres sensible...
Le but étant de faire la maximum de photos nettes en un minimum de temps, la "fenetre de tir" étant courte :)
Pourquoi APS-C ? Coef 1,5 bien sur...
Citation de: Pixel-Z le Septembre 21, 2012, 14:13:59
Ce serait vraiment une erreur de brader un D3X qui reste un super boitier pro
Pour moi son usage est tout trouvé :
Aéronautique avec le 300 ou le 200-400 quand le D800E est affublé du 600
Vacances avec le 28/300 et le 24 1,4
Donc le garder et l'user.... ;)
Tu ne risqueras pas de l'user rapidement avec sa cadence de tir. ;D
Quand je vois la qualité des photos produites par le capteur 24Mpix de mon petit D3200, je me mets à rêver du même capteur dans un boitier "adulte"
Le rêve? Un D2x avec ce capteur, processeur et AF "de course"
Pourquoi changer de boitier quand on a un D3S, D300S ou D3X parce que des nouveautés arrivent. Je peux comprendre des gens avec D70, 80 ou 200 comme moi pour ce dernier parce qu'il est largement dépassé.
Ben on n'en change pas...justement :)
Citation de: JMS le Septembre 21, 2012, 13:01:03
Ah oui, un petit D4 avec un capteur APS dans les 18 Mpix et à 3500 €, cela se vendrait sans doute ;)
On parlait de l'AF, pas du boîtier !
Le D300/300s avait bien une version DX du module AF du D3, non ? Et il ne coûtait pas 3500€...
Citation de: Clictout le Septembre 21, 2012, 13:48:45
+1, un D300s avec 24 Mpx, ses 51 collimateurs et un peu mieux en sensibilité, c'est pile poil dans mes attentes. Mais chacun ses attentes...
+1
Et pendant qu'il arrive( ou non), je continue á faire des photos avec mon D300s...
Citation de: jlpYS le Septembre 21, 2012, 15:30:35
On parlait de l'AF, pas du boîtier !
Le D300/300s avait bien une version DX du module AF du D3, non ? Et il ne coûtait pas 3500€...
Non c'est le même module que les D700 et D3/D3S ce qui explique la couverture plus grande de l'AF.
Citation de: pvl le Septembre 21, 2012, 16:05:40
Non c'est le même module que les D700 et D3/D3S ce qui explique la couverture plus grande de l'AF.
Je disais "une version DX" plutôt que "exactement le même" parce qu'il me semble bien avoir vu quelque part des références aux modules CAM3500FX et CAM3500DX, comme s'il existait quand même une nuance.
Citation de: jlpYS le Septembre 21, 2012, 16:15:06
Je disais "une version DX" plutôt que "exactement le même" parce qu'il me semble bien avoir vu quelque part des références aux modules CAM3500FX et CAM3500DX, comme s'il existait quand même une nuance.
C'est le Multi-Cam 3500FX.
Il n'y a aucune différence
Citation de: Stef11r le Septembre 21, 2012, 14:27:03
Quand je vois la qualité des photos produites par le capteur 24Mpix de mon petit D3200, je me mets à rêver du même capteur dans un boitier "adulte"
Le rêve? Un D2x avec ce capteur, processeur et AF "de course"
Je ne crois pas que l'on revoie un boîtier Nikon à un chiffre avec un capteur APS. C'est un boîtier taillé pour un usage intensif, trop cher pour un amateur standard....qui va trouver plus léger et moins cher....
Déjà si Nikon pouvait nous faire un boîtier du style du D800 avec un capteur APS et 24 MPix pour les objectifs DX que j'ai: 10,5 12-24 17-55 ! ! !
Mais bon, le D800 donne 16 MPix avec ces objectifs....déjà pas mal ! Mieux que le D2x et ses 12 MPix ? Sûrement parce que le capteur commence à dater.
Je me fais doucement à l'idée que le prochain sera le D800..... E ?
Citation de: Cheps le Septembre 21, 2012, 14:43:29
Pourquoi changer de boitier quand on a un D3S, D300S ou D3X parce que des nouveautés arrivent. Je peux comprendre des gens avec D70, 80 ou 200 comme moi pour ce dernier parce qu'il est largement dépassé.
Qu'est qu'ils ont les possesseurs de D70 ?
Il est vrai que côté viseur, écran arrière, bruit passé 800 ISO (j'suis pas méchant), il est un tout petit peu dépassé mon D70. Mais quand je m'en débarrasserai, je serai certainement un peu triste...
Le D7000 est trop entaché de problèmes réels ou supposés, pour que j'ai envie d'en acheter un...
Vivement le D7100 avec écran orientable...
.....Mais quand je m'en débarrasserai, je serai certainement un peu triste...
Pourquoi le larguer, pour des clopinettes sûrement ? J'ai toujours le mien que je prends encore pour faire des photos qui seront tirées en 10X15. Avec son 18-70 il est encore au top pour cela...au moins.
Je revendrais facilement le D700, mais ni le D70 ni le D2x....purement sentimental ! Je ne sais pas pourquoi, alors qu'il en est dit tant de bien, je ne suis pas comblé par le D700. Je pense que, pour les photos que je fais (macro et paysage), la différence avec le D2x n'est pas flagrante. Et je crois que pour les domaines qui me plaisent, le nombre de pixels compte beaucoup plus que le reste....qui n'est pas forcément moins bon quand le nombre de pixels augmente, même en DX!
Citation de: Stef11r le Septembre 21, 2012, 14:27:03
Quand je vois la qualité des photos produites par le capteur 24Mpix de mon petit D3200, je me mets à rêver du même capteur dans un boitier "adulte"
Le rêve? Un D2x avec ce capteur, processeur et AF "de course"
Il est si bien que ça le 24mpx version nikon?
apres avoir suivi les fils de discutions a65 et a77 je trouvais que les problemes de flou de bougé et haut iso bof etait trop important
c'est different sur le d3200?
au fait il y a un fil d 3200 ici?
Citation de: EtAlors le Septembre 21, 2012, 18:20:34
au fait il y a un fil d 3200 ici?
Oui un qui demande pourquoi on en parle pas. :D
Citation de: JP31 le Septembre 21, 2012, 18:24:47
Oui un qui demande pourquoi on en parle pas. :D
c'est vrai? ;D
pourquoi on en parle pas dailleurs?
Un DX "poilu" risque d'être vendu entre le prix d'un D600 et d'un D800.
Y aurait-il une clientèle à ce tarf?
Pas assez cher mon fils :)
Capteur exceptionnel.
Boîtier, AF, mesure de lumière médiocres ( instable)
Usage en RAW uniquement bien sur.
J utilise rarement les très hautes sensibilités mais je me suis force pour voir, ben les 3200 sont très bons
Viseur correct
Très bel écran (je n ai toujours pas compris pourquoi CI ne l apprecie pas)
Cadence correcte pour le prix (4. I/s comme un D800... Pffffff)
Excellent en vacances associe au 10-24 ou au 35 F1.8
Juste pour rire je l ai essayé avec le 500VR ou le 70-200 VRII
Sur les sujets statiques c est superbe.
Des que ça bouge l AF décroche :(
Ici, on parle plutôt de l'appareil que l'on voudrait plutôt que de celui que l'on a. ;D ;D ;D
Sinon, j'attends toujours pour remplacer mon D2x avec un hypothétique nouveau Dx pro avec entre 16-24Mpx. Avec bien sur un mode crop......
Mais je suis lassé de répéter un peu toujours la même chose.
J veux un DX poiluuuuuuuu !
Le prix proche du D800 ne me choquerait pas
Alors ne rève plus, prend un D800e, avec DX inside.
Citation de: kochka le Septembre 21, 2012, 18:42:55
Alors ne rève plus, prend un D800e, avec DX inside.
+1 ;D le D800 est DX included ;D 2 boitiers pour le prix d'un ::)
Avec sa cadence lymphatique ? Pffffff
Et je préfèrerai vraiment viser pein cadre ...
Le crop je l utilise souvent sur e d2x , c est très pratique mais loinnd être aussi confortable que à visée plein cadre
Un d800e à 6 i/s full et 8 i/s crop à la limite ... Mais la .... :(
Citation de: kochka le Septembre 21, 2012, 18:42:55
Alors ne rève plus, prend un D800e, avec DX inside.
Z'êtes chiants avec votre prosélitisme à la con pour le D800. Y'a des gens qui savent ce que c'est qui l'ont testé et qui n'en veulent PAS du D800, z'êtes vraiment obligés de le ramener à toutes les sauces?
Içi on parle en gros successeur du D300 ou du D2x!!!
Citation de: fuji le Septembre 20, 2012, 18:58:49
Au final moi il me semble comprendre que le D300 et le format DX n'ont plus trop d'avenir chez Nikon ...
Perso je suis déjà passé d'Olympus à Nikon, alors je ne verrais absolument aucun problème, en dehors de la vente du matériel (mais quand on est décidé..), à passer chez un nouveau fabriquant qui s'intéresse encore à l'APSC..
Je ne me prend pas pour Vincent Munier, d'abord je n'ai pas son talent, et puis je refuse de devoir trimballer un sac de 25 kg en ballade et de me saigner aux quatre veines pour acheter un FF et le matos qui va avec!
Reste que même V.Munier utilise en grande partie son matériel actuel parce que c'est un pro qui vit de son métier, la photo.
S'il pratiquait la photo uniquement pour son plaisir et avait un autre métier, qui sait s'il ne préfèrerait pas utiliser des reflex APSC voire (liste non exhaustive) les NEX de chez Sony? ;D
Alors si Nikon veut laisser l'APSC à l'abandon, grand bien leur fasse! >:(
Citation de: Johnny D le Septembre 21, 2012, 18:54:41
Perso je suis déjà passé d'Olympus à Nikon, alors je ne verrais absolument aucun problème, en dehors de la vente du matériel (mais quand on est décidé..), à passer chez un nouveau fabriquant qui s'intéresse encore à l'APSC..
Je ne me prend pas pour Vincent Munier, d'abord je n'ai pas son talent, et puis je refuse de devoir trimballer un sac de 25 kg en ballade et de me saigner aux quatre veines pour acheter un FF et le matos qui va avec!
Reste que même V.Munier utilise en grande partie son matériel actuel parce que c'est un pro qui vit de son métier, la photo.
S'il pratiquait la photo uniquement pour son plaisir et avait un autre métier, qui sait s'il ne préfèrerait pas utiliser des reflex APSC voire (liste non exhaustive) les NEX de chez Sony? ;D
Alors si Nikon veut laisser l'APSC à l'abandon, grand bien leur fasse! >:(
ce serait étonnant qu'il laisse ce segment à la concurrence, en tout cas actuellement il n'y a pas chez Nikon d'équivalent au 7d dommage... >:( ???
allez monsieur Nikon un petit effort
Citation de: le fredo le Septembre 21, 2012, 19:05:13
ce serait étonnant qu'il laisse ce segment à la concurrence, en tout cas actuellement il n'y a pas chez Nikon d'équivalent au 7d dommage... >:( ???
allez monsieur Nikon un petit effort
Si, le d300s, à un poils de c.l près
Citation de: p.jammes le Septembre 21, 2012, 18:37:36
Ici, on parle plutôt de l'appareil que l'on voudrait plutôt que de celui que l'on a. ;D ;D ;D
Sinon, j'attends toujours pour remplacer mon D2x avec un hypothétique nouveau Dx pro avec entre 16-24Mpx. Avec bien sur un mode crop......
Mais je suis lassé de répéter un peu toujours la même chose.
Pour ma part, j'ai plutôt tendance à tendre l'oreille lorsque quelqu'un vient ici nous parler du D3200.
C'est tout de même le dernier capteur APS-C "up to date"à la sauce Nikon.
Paraîtrait même que certains experts s'aventurent à faire la comparaison avec un certain 5D markII de la maison d'en face...
Le voir décliné dans une version sport ne serait pas pour me déplaire mais à quel prix et avec quelle carrosserie?
Wait and see...
Citation de: bazile le Septembre 21, 2012, 19:56:49
Si, le d300s, à un poils de c.l près
oui mais rien de bien récent, à quand la relève?
la disparition du DX chez nikon ? c'est une blague ? , il faudrais debourser plus de 2000€ pour un boitier nu en entrée de gamme ?
le DX a encore de beaux jours devant lui , y compris pour un DX "pro" qui succederais au D300s sur un secteur a 1400€ , si canon ne lache pas l'affaire avec son 7D , nikon y sera aussi, et je parle meme pas des autres comme pentax qui remet au gout du jour son fameux K5.
entre le D7000 et le D600, il y a la place en tarif pour un remplaçant du D300s. Je serai étonné qu'il reste une plage de environ 900€ de vide. Allez Mr Nikon...
En attendant, je continue avec le D90. Quoi que, un D800 poilu pour l'hiver, ça peut tenir les doigts au chaud :D
ok =>
Citation de: inzola le Septembre 21, 2012, 21:14:58
Pour ma part, j'ai plutôt tendance à tendre l'oreille lorsque quelqu'un vient ici nous parler du D3200.
C'est tout de même le dernier capteur APS-C "up to date"à la sauce Nikon.
Paraîtrait même que certains experts s'aventurent à faire la comparaison avec un certain 5D markII de la maison d'en face...
Le voir décliné dans une version sport ne serait pas pour me déplaire mais à quel prix et avec quelle carrosserie?
Wait and see...
Pour moi un gros problème avec le 3200 (même boitier que le 3100), c'est sa prise en main.
Le D3200 dans le boitier du D7000 voir du D300 serait top.
Citation de: drougier le Septembre 21, 2012, 22:02:50
Pour moi un gros problème avec le 3200 (même boitier que le 3100), c'est sa prise en main.
Le D3200 dans le boitier du D7000 voir du D300 serait top.
mais le pb ne serait plus le boitier alors mais le 24mpx non?
Citation de: EtAlors le Septembre 21, 2012, 23:02:04
mais le pb ne serait plus le boitier alors mais le 24mpx non?
???
Suite à la sortie du D600 et surtout son prix à 2000€ dont je me doutais qu'il allait être positionné dans cette tranche tarifaire (je n'y ai jamais cru à 1500€), il reste largement de la place pour un DX pro.
DX:
- D3200
- D5100
- D7000 (le boitier étant sortit en 2010, le D7100 ne sera annoncé qu'en 2013, disons octobre 2013 à un prix au alontour de 1200€; prix auquel était affiché le D7000 à l'époque)
- D300s (le D400 pourrait être annoncé en octobre/novembre 2012 pour un prix à 1799€)
FX:
- D600: 2090€
- D800: 2600€
- D4: 5800€
Entre le D7000 et D600, il y a un différentiel 900€ ce qui est quand même important. Au regard de cette tranche tarifaire, je pense qu'il y a largement la place à DX pro...
Sachant que le D7000 n'a que 2 ans, il est encore trop tôt pour le renouvellement. L'année prochaine cela me paraît bien. Donc on a 1 an dans le vide où il n'y aurait rien comme annonce...mouais
Autant le D600 aurait été affiché à 1500€, le D400 aurait difficilement trouvé sa place dans la gamme.
Le D600 à 2000€, on peut se poser très sérieusement la question.
On verra bien en fin d'année...
tu as bien raison
sauf que ont ils l'argent d'avoir autant de reflex?
[at] voir
Citation de: inzola le Septembre 21, 2012, 23:27:12
???
le 24mpx n'a pas fait l unanimité sur les fils du web a65 et 77
Citation de: demanetb le Septembre 21, 2012, 23:29:39
Sachant que le D7000 n'a que 2 ans, il est encore trop tôt pour le renouvellement. L'année prochaine cela me paraît bien. Donc on a 1 an dans le vide où il n'y aurait rien comme annonce...mouais
Le D70 est sorti en mars 2004; Le D80 fin 2006; Le D90 fin 2008; Le D7000 fin 2010...
Logiquement le prochain expert DX "basique" devrait sortir cet automne à moins que Nikon adopte une stratégie
"priorité au D600" pour sa clientèle dite d"experts"... Ce qui semble être le cas mais je peux me tromper...
S'il s'avère en effet que le D7100 sorte en octobre, on peut en effet se demander ce qu'il en est du cycle de vie du D300s en effet...
Mais le D300 est sortit en novembre 2007 je crois, soit tout juste 1 an le D90 (octobre 2008).
Le D300s, étant juste une mise à jour (septembre 2009), est sortit 1 an avant le D7000 (octobre 2010).
On serait dans le même schéma D400 (octobre 2012) et D7100 (septembre 2013).
Cela s'est reproduit deux fois (D300 >< D90 et D300s ><D7000), on peut supposer que Nikon nous refasse le coup une 3e fois...
Citation de: EtAlors le Septembre 21, 2012, 23:41:23
le 24mpx n'a pas fait l unanimité sur les fils du web a65 et 77
Lorsque j'évoquais le D3200, je voulais souligner les qualités intrinsèques de son capteur.
Les boîtiers Sony doivent avoir un capteur avec le même potentiel; Bien menés, ils doivent donner de bons résultats...
Sinon, je faisais, il y a peu, de bonnes photos avec un "vieux" D70 (même pas S) 8)
Citation de: demanetb le Septembre 22, 2012, 00:07:21
On serait dans le même schéma D400 (octobre 2012) et D7100 (septembre 2013).
Cela s'est reproduit deux fois (D300 >< D90 et D300s ><D7000), on peut supposer que Nikon nous refasse le coup une 3e fois...
Puisse Dieu t'entendre, beaucoup ici attendent une suite au D300...Mais j'ai la curieuse impression que Nikon va chercher à
"assoir"son D600 sur le marché avant toute chose!
Citation de: JMS le Septembre 21, 2012, 13:01:03
Ah oui, un petit D4 avec un capteur APS dans les 18 Mpix et à 3500 €, cela se vendrait sans doute ;)
S'il a les caractéristiques d'AF et les mêmes performances en haut isos que le D4, je suis persuadé qu'il se vendrait.. en tout cas je suis preneur !
C'est marrant comme le 3200 semble poser des problèmes à deux catégories de "doudouistes" bien précises.
1: ceux qui sont équipés de 3100 et de 5100 et qui semblent être irrités qu'un boîtier en entrée de gamme ait un si bon capteur, rendant de fait leur propre matériel moins intéressant.
2: ceux qui sont équipés plus haut en gamme et qui semblent également être irrités qu'un boîtier en entrée de gamme puisse fournir d'excellents fichiers, en s'arrangeant évidemment des limitations techniques du 3200.
Citation de: demanetb le Septembre 21, 2012, 23:29:39
- D300s (le D400 pourrait être annoncé en octobre/novembre 2012 pour un prix à 1799€)
Super.. sauf qu'un "nanar" (en fait pas tant que ça, le capteur est le même, le boitier est trés performant et sprinte à 12 images/seconde.. ;D), comme le Sony A77, est vendu + ou - 1500 euros
avec l'excellent 16-50 f/2,8..
On se la joue chez Nikon..
Citation de: ChrisDNT le Septembre 22, 2012, 09:56:06
2: ceux qui sont équipés plus haut en gamme et qui semblent également être irrités qu'un boîtier en entrée de gamme puisse fournir d'excellents fichiers, en s'arrangeant évidemment des limitations techniques du 3200.
Les aficionados de la marque, déjà probablement bien équipés en optiques à visser sur leur doudou peuvent être légitimement
agacés d'attendre un digne successeur au D300 (sorti en automne 2007 de mémoire... 5 ans, une paille...).
Le prix à l'époque avoisinait les 1800 €. A ce prix-là, on n'avait pas de capteur 24x36 mais en revanche une construction plus solide que le D600 proposé actuellement dans la même tranche tarifaire.
Citation de: p.jammes le Septembre 21, 2012, 18:37:36
Sinon, j'attends toujours pour remplacer mon D2x avec un hypothétique nouveau Dx pro avec entre 16-24Mpx. Avec bien sur un mode crop......
Mais je suis lassé de répéter un peu toujours la même chose.
Idem Patrick... L'option D800 est une alternative avec son DX à 15 Mpxl mais la cadence de tir
limitée à 4 fps est gênante dans mon domaine d'activité.
Pour le D800, j'aurais apprécié un mode crop x2 en plus du mode 1.5x. Et vu la taille des fichiers, sur des sujets casses gueules, le tri devient pénible.
Enfin bon, pour l'instant je n'ai que l'embarra du choix avant de préparer ma musette.....
Citation de: hendrix le Septembre 21, 2012, 23:36:22
tu as bien raison
sauf que ont ils l'argent d'avoir autant de reflex?
[at] voir
3 FX et 4 DX, c'est pas la gamme qu'ils ont depuis un bon moment ?
A mon avis, ce qui peut coincer provisoirement, c'est la cadence de mise sur le marché. Si je compte bien, on en est à 4 nouveaux boîtiers en moins de 8 mois. Un record ?
Les remplaçants du D2x sont déjà sortis, ils s' appellent
D3, D3s, D3x et enfin D4. ;)
OK............. Je suis déjà sorti...
Citation de: tinange le Septembre 22, 2012, 11:04:19
Idem Patrick... L'option D800 est une alternative avec son DX à 15 Mpxl mais la cadence de tir
limitée à 4 fps est gênante dans mon domaine d'activité.
il y a la cadence comme tu dit, mais ce que tout le monde oublie et qui pourtant est primordiale en macro ou autre, c'est le grossissement du VISEUR du D300 en comparaison de D800 et d'un D600...il est tout simplement plus grand en bien utile en macro par exemple...
bref avec toute les qualités du D300 (couverture de l'af, robustesse, etc), il risque d'être un peu unique actuellement ce boitier!!!
Thomas
Citation de: jeanlucVF le Septembre 22, 2012, 21:11:35
certainement pas . le d2x na JAMAIS ete remplacer....
comme tu es deja sorti , peux tu rester dehors ?
Mon cher ami,
J'ai commis une bourde, le véritable successeur du D2x, hormis l'évolution D2xs n'est autre QUE le D3x. ;D
Voilà, je cesse de t'importuner à présent.
Citation de: alain2x le Septembre 21, 2012, 13:44:53
Tu ne sais pas le faire tout seul ?
Ceux qui ont acheté un D3x plein pot à sa sortie, et qui voient combien on leur en propose aujourd'hui ne trouvent pas la blague très goûteuse.
Qui achèterait un D3x d'occasion plutôt qu'un D800, au même prix ?
Difficile de mettre ces deux boitiers face à face. On achète un D"x" pour son architecture et son ergonomie, et pas seulement pour le nombre de pixel.
Il suffit de prendre un D3 ou un D4 en main, et ensuite un D800 pour "sentir" la différence.
Effectivement aujourd'hui le D3x est dans une position délicate, mais en aucun cas il est en concurrence avec un D600 (ou alors c'est qu'on a pas besoin d'un boitier "pro").
Quand a la revente, je suis d'accord, ça va grincer des dents, mais un pro amortie son matériel, au bout de 5 ans, il est payé, donc ...
Le D3x reste encore un excellent boitier, son seul défaut est sa qualité/prix au jour d'aujourd'hui ...
Ce qui est assourdissant dans cette affaire : c'est le silence de Nikon sur l'avenir de sa gamme DX expert. C'est plus que désagréable vis à vis de ses propres clients qui devraient pouvoir prendre des décisions de renouvellement de matériel avec un minimum de visibilité et cela ne me semble pas forcément judicieux en terme commercial vu que cela gèle pas mal d'achats potentiels.
Mais comment peut-on interpréter ce silence ? Est ce qu'il ne peut pas nous en apprendre implicitement plus sur ce que Nikon va véritablement faire. De 2 choses l'une : soit Nikon s'apprête à sortir un nouveau DX expert type D400, soit il a définitivement fait le choix de pousser les acheteurs de boitier expert vers le full frame.
Dans la première hypothèse (hypothèse D400 confirmée) le silence se comprend parfaitement : on ne fait pas une annonce d'un nouveau produit type D400 des mois à l'avance de façon à ne pas laisser à la concurrence le temps de préparer une contre attaque.
Dans le second cas de figure (abandon du DX Expert), c'est moins compréhensible. Par ce silence on bloque pas mal de vente (ceux qui attendent de savoir ce qu'il en est du D400 avant d'investir) alors qu'avec la sortie de tous ses nouveaux boitiers full frame, Nikon a désormais une offre pléthorique pour un ex utilisateur de Dx qui se verrait alors contraint de basculer sur du FF. Et si Nikon annonçait cette orientation, y aurait-il un risque que les amateur de Dx expert se jettent sur le Canon 7d qui n'est lui-même plus un boitier tout à fait récent et dont on ne sait pas non plus si Canon compte lui donner un successeur ?
Bon ce raisonnement vaut ce qu'il vaut. Vous avez bien compris que j'essaie de m'auto-persuader de la sortie de ce D400 que j'attends.
Jérôme
Le DX expert est le D7000. Le dernier DX pro est le D300s qui mériterait en effet de gagner au moins le capteur du D7000 dans une version "x" voire mieux.
Je suis pas chez les jaunes, mais j'ai un Canon 7D.
ojeff, tu as les mêmes débat en face... Je comprends les aspects marketing, mais en effet, tout comme toi je trouve que ça a ses limites.
A un moment, on aimerait bien savoir où l'on va ! Perso j'ai 1 optique uniquement compatible APS-C. Si Canon nous disait "on stoppe le format DX expert/pro", et bien je ferais en sorte de le revendre vite fait et me prendre une optique FF.
Donc oui, ça bloque les investissements futurs.
J'en ai marre aussi, bien sûr que je fais des photos avec ce que j'ai, mais j'aimerais pouvoir me projeter un minimum...
Le silence, je le comprendrais mieux si un D400/7DII devait sortir. Ca veut dire qu'il ne s'agirait pas de geler les futures ventes des D600/D800/5DIII/6D dans l'immédiat.
J'ai envie de me raccrocher à cette hypothèse.
Si le format DX devait être abandonné sur cette gamme expert/pro, alors là... je vois pas pourquoi ils ne communiquent pas dessus pour accélérer le passage au "tout FF".
Mais les secrets doivent être sacrément bien gardés puisque même les sites de rumeurs d'habitude bien informés n'ont rien à dire sur ce point précis.
Du coup tout le monde y va de son avis (moi y compris)
Patience, patience... forcément la réponse viendra un jour, mais qu'est-ce qu'elle est tarde à venir ;)
Autant on pouvait se poser des questions quand le D600 était "rumoré" à 1300€, autant je trouve que, maintenant, il n'y a plus guère de suspens.
Il y a un trou de 900 € entre les prix de lancement du D7000 et du D600. Ce trou, qui équivaut à quasiment 80% du prix du D7000, n'a aucune chance de persister à moyen terme (les gammes ne fonctionnent tout simplement pas comme ça).
Le prix du D600 ne descendra pas au point de combler ce gap (ça n'arrive jamais, et ça ne ferait que créer un abîme entre le D600 et le D800 = retour à la remarque précédente).
Il va donc forcément y avoir un nouveau modèle dans la zone des 1500 €.
Si vous croyez y voir apparaître à un quatrième FX, vous pouvez avoir peur pour le DX haut de gamme, sinon...
Pour un amateur de macro ou de photo animalière comme moi le DX à de l'avenir.
A minima il ne devrait pas être bien coûteux de conserver le boitier du D300 et de lui greffer un capteur moderne de 24MP avec ce qui va avec.
Mais je préférerais que la gamme se segmente avec un boitier tout aussi résistant mais plus compact ... en attendant mon D300 est toujours là.
Le D3x reste un superbe boitier, avec de superbes résultats, et une constructions béton pour qui a besoin d'un monobloc.