on entends parler de galet par ci, de diaf par la, de serie à éviter...
comment ci retrouver et éviter au mieux les problèmes avec les achats d'occasion ?
ET bien tu lis les forum et tu fais des tests toi -même avant d'acheter l'optique, sauf que c'est pas toujours possible et qu'il faut parfois beaucoup de temps et un peu experience par exemple pour juger d'un décentrement ou un defaut de map.
Parfois il y a de mauvaises serie très limité en qte et faut aussi pas trop généraliser. Par exemple, j'ai un 24-70 2.8L qui a plus de 6 ans et fonctionne toujours aussi bien et n'a jamais été révisé.
je pensais que faire un topic pour rassembler tout ça ct pas trop con
Citation de: olivier_aubel le Septembre 26, 2012, 16:11:10
Par exemple, j'ai un 24-70 2.8L qui a plus de 6 ans et fonctionne toujours aussi bien et n'a jamais été révisé.
Ah, ben c'est peut-être l'endroit pour faire passer l'info comme quoi c'est une bébête fragile...
http://www.lensrentals.com/blog/2012/09/a-peak-inside-the-canon-24-70-f2-8-mk-ii par exemple. Y'a plein d'autres infos du même genre sur ce site.
Par exemple le 24-105/4 IS a une nappe qui a tendance à se rompre à force de zoomer (j'en ai un par exemple qui ne fonctionne ainsi qu'à 24 mm). Selon moi, c'est même un vice caché.
Le zoom du kit de base en APS, le 18-55 est un objectif à problème, il s'agit selon moi d'un vice caché et de très nombreux utilisateurs ont eu le souci avec l'AF qui tombe en panne du fait d'un connecteur de nappe mal conçu qui se casse. Canon nie et refuse de prendre en charge hors garantie, la facture est de +/- 100 euro pour réparation... quasi le prix du neuf!!! Un scandale je vous dis...
Exemple de liens où le problème a frappé (pour étayer mes dires):
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-15489207-probleme-mise-au-point-sur-canon-eos-450d
http://www.flickr.com/photos/nemeth_ioan/5600762377/
http://www.planete-powershot.net/forum-photo/33426-autofocus-objectif-canon-efs-18-55-hs.html
http://www.eos-numerique.com/sknum/public_html/forums/f23/probl-me-bizarre-sur-18-55-une-id-e-185208/
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=112019.0
http://www.thephotoforum.com/forum/photography-beginners-forum-photo-gallery/209770-eos-450d-18-55-problems-af.html
http://nzgeek.org/topic/40536/canon-18-55-lens-auto-focus-not-working
http://foudre.chasseurs-orages.com/viewtopic.php?t=4637
http://www.fixya.com/support/t719719-auto_focus_not_working_canon_efs_18_55mm
http://www.clubsnap.com/forums/threads/895247-Problem-with-my-Canon-Len-(EFS-18-55)-cannot-auto-focus
http://www.photographyboard.net/ditto....my-rebel-t1i-18-55-lens-would-not-autofocus-despite...-6096713.html
http://www.skipass.com/forums/sports/ski/sujet-89057.html
http://www.tomshardware.co.uk/forum/31757-31-canon-300d-digital-rebel-lens-auto-focus
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1029&message=38377291&changemode=1
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=706058
Idem pour le Canon EF-S 17-85mm qui vient en kit avec les reflex xxD. Sa nappe casse au bout d'un moment et Canon ne considère aucunement que cette responsabilité lui incombe. Même si sur tous les sites et forums, tout le monde dit la même chose... Scandaleux Mr Canon !!!
???
Un brin d'aide côté vocabulaire: nappe? Je connais le mot, mais dans le contexte (comme dirait Yvain)?
Citation de: JMB_QC le Octobre 18, 2012, 23:23:14
???
Un brin d'aide côté vocabulaire: nappe? Je connais le mot, mais dans le contexte (comme dirait Yvain)?
Nappe de fil ou nappe de pistes de circuits imprimés flexible, reliant une partie mobile de l'objectif qui supporte de l'electronique ou un moteur.
Merci, j'ai eu un problème similaire chez Sigma avec un 18-35mm, à l'époque argentique.
[at] JMB_QC :
NAPPE = TRESSE
J'espère avoir répondu à ta question.
Cdt
Renault