Hello les junckies (D800 !)
Z'avez déjà essayé un D800 (pas E bien sur) avec le Zeiss 100 mm f.2 macro ?
'taing, ça décoiffe vraiment, j'en ai encore l'oeil brulé.....
Et encore... tu aurais vu sur un E !
Citation de: Verso92 le Septembre 27, 2012, 19:50:03
Et encore... tu aurais vu sur un E !
Le monsieur ne voulait absolument pas d'un E (et il sait de quoi qu'il cause). :D
Citation de: TheGuytou le Septembre 27, 2012, 19:53:43
(et il sait de quoi qu'il cause).
Apparemment non... ;-)
Verso, tu dois le respect à tes anciens. C'est comme ça!
Ça fait plaisir de te voir ici, Guytou ;D
Citation de: Fred_G le Septembre 27, 2012, 19:56:13
Verso, tu dois le respect à tes anciens. C'est comme ça!
Quand je manquais de respect aux anciens il y a 25 ans, on me traitait souvent de jeune con. Maintenant, beaucoup moins souvent*...
*je veux dire par là qu'on n'emploie plus que rarement le mot "jeune"...
Citation de: Verso92 le Septembre 27, 2012, 19:54:17
Apparemment non... ;-)
Bin, le Mr il est pro depuis bientôt 30 ans, et un "pionner" du numérique.
;)
Citation de: Verso92 le Septembre 27, 2012, 19:58:39
Quand je manquais de respect aux anciens il y a 25 ans, on me traitait souvent de jeune con. Maintenant, beaucoup moins souvent*...
*je veux dire par là qu'on n'emploie plus que rarement le mot "jeune"...
En fait, je crois que tu te rapproches de plus en plus du moment où tout le monde devra te témoigner du respect...
Bienvenu au club! :-\
Citation de: TheGuytou le Septembre 27, 2012, 20:02:26
Bin, le Mr il est pro depuis bientôt 30 ans, et un "pionner" du numérique.
;)
Je connais des "pros" pionniers du numérique qui m'ont fustigé ici même quand j'avais écrit à l'époque que si je m'achetais un d800 ce serait un "E". Ils ont -publiquement- changé d'avis depuis... ;-)
Citation de: Fred_G le Septembre 27, 2012, 20:09:15
En fait, je crois que tu te rapproches de plus en plus du moment où tout le monde devra te témoigner du respect...
Bienvenu au club! :-\
J'essaie de ne pas reproduire à l'égard des p'tits djeuns ce que j'ai subit à l'époque des "anciens"... vieux pieu ?
;-)
Les vrais "pros" ne passent pas leur temps sur les forums,, entre les shoots, le traitement, les livraisons, le suivi client, la prospection etc, et SURTOUT la comptabilité, ils n'ont pas franchement le temps....
Et ils ne voient pas ce qu'il feraient sur les forums.
Ce que j'ai vu récement, ce sont des...... chaussures ! Mais des vachement très chères, et du genre qu'on ne porte qu'une fois, deux fois et c'est la honte...
;D
Citation de: TheGuytou le Septembre 27, 2012, 21:08:21
Ce que j'ai vu récement, ce sont des...... chaussures ! Mais des vachement très chères, et du genre qu'on ne porte qu'une fois, deux fois et c'est la honte...
;D
Ce sont des Lobb ? en plus avec ça tu vas plus vite :D ;)
Des LOBB, avec des chevrons dessus?
D'après un célèbre Ebook, le Sigma 105 mm f/2,8 DG EX OS HSM serait encore meilleur.
Et le vieux Nikkor 105 mm f/2 pas très loin.
Citation de: TheGuytou le Septembre 27, 2012, 21:08:21
Les vrais "pros" ne passent pas leur temps sur les forums,, entre les shoots, le traitement, les livraisons, le suivi client, la prospection etc, et SURTOUT la comptabilité, ils n'ont pas franchement le temps....
Et ils ne voient pas ce qu'il feraient sur les forums.
J'en déduis donc que les pros achètent des D800, et les
geeks des D800E, c'est bien ça, j'ai tout compris ?
Le Pro depuis 30 ans a été abusé par une communication abusive de Nikon sur les risques de moiré du Nikon D800E ;)
Le Makro Planar sur D800 c'est exceptionnel mais il n'y a plus d'adjectif disponible pour le D800E ;D ;D ;D
Certains peuvent être meilleurs aux mesures car c'est très dur de mettre au point à l'optimum à la loupe un Makro Planar alors que l'AF d'un D800 cartonne quoiqu'en die certains ;o) Mais en rendu d'image le Zeiss arrache plus...si on aime ce style bien entendu ;)
Citation de: JMS le Septembre 27, 2012, 23:29:32
Le Pro depuis 30 ans a été abusé par une communication abusive de Nikon sur les risques de moiré du Nikon D800E ;)
Le Makro Planar sur D800 c'est exceptionnel mais il n'y a plus d'adjectif disponible pour le D800E ;D ;D ;D
Certains peuvent être meilleurs aux mesures car c'est très dur de mettre au point à l'optimum à la loupe un Makro Planar alors que l'AF d'un D800 cartonne quoiqu'en die certains ;o) Mais en rendu d'image le Zeiss arrache plus...si on aime ce style bien entendu ;)
Ce sont surtout les clients qui aiment.
Comme c'est en studio et statique, la Map se fait sur écran.
Sinon, j'ai vu une méthode assez simple pour éviter le moiré, c'est tout con.... :D
Citation de: TheGuytou le Septembre 28, 2012, 00:06:44
Ce sont surtout les clients qui aiment.
Comme c'est en studio et statique, la Map se fait sur écran.
Sinon, j'ai vu une méthode assez simple pour éviter le moiré, c'est tout con.... :D
Dire que si tu avais connu cette méthode il y a 5 ans, tu n'aurais pas commis l'erreur de basculer chez Canon !
Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 28, 2012, 11:55:48
Dire que si tu avais connu cette méthode il y a 5 ans, tu n'aurais pas commis l'erreur de basculer chez Canon !
Je n'ai jamais vu de moiré significatif sur les Canon.
Mais j'en ai vu "ailleurs".....
::)
Citation de: TheGuytou le Septembre 28, 2012, 00:06:44
Sinon, j'ai vu une méthode assez simple pour éviter le moiré, c'est tout con.... :D
Alors là, tu en dis trop ou pas assez ! En fait comme chez Canon je n'ai guère vu que le 1D première version faire pas mal de moiré, il y a prescription et tu peux nous indiquer la méthode, à nous qui ne nous en sortons pas depuis le D70 ;)
La méthode qui élimine le moiré, prendre un Canon (?) ;D
Citation de: MBe le Septembre 28, 2012, 21:30:10
La méthode qui élimine le moiré, prendre un Canon (?) ;D
Ah c'est pour çà que les images semblent légèrement floues .. c'est leur technique anti moiré :D
finalement je préfère le moiré ;D ;D
Citation de: pegase90 le Septembre 29, 2012, 00:20:56
Ah c'est pour çà que les images semblent légèrement floues .. c'est leur technique anti moiré :D
finalement je préfère le moiré ;D ;D
Probablement (?) car qui "ne dit mot, consent" ;)
alors la question, c'est: la différence de rendu entre le 105 SIGMA et le 100 Zeiss justifie - t -elle que le prix du macro planar soit le double???
on pourrait commencer à ce faire une idée si quelqu'un postait un test (plus concrêtement qu'avec les mesures du célèbre et respectable e-book, que j'ai acheté et recommande pour les acquéreurs de D800!)
Citation de: alain2x le Octobre 02, 2012, 21:36:55
Poser la question, c'est y répondre.
Si tu cherches un objectif pour faire des flous, n'importe quoi ira bien, même un Zénit plein de flare.
Si tu cherches le meilleur 100mm du marché, le choix est limité au Zeiss ou au Zeiss.
Son seul défaut est le manque d'AF.
Même comparé au 105 f/2.8 micro ?
...bonne question...
Alors?
Citation de: jeromeL le Octobre 02, 2012, 21:42:35
Même comparé au 105 f/2.8 micro ?
Oui, bien entendu.
C'est sans appel.
Reste qu'un 105mm sans AF, pour moi, cela n'a pas beaucoup d'intérêt.
Citation de: lv74 le Octobre 02, 2012, 21:31:32
alors la question, c'est: la différence de rendu entre le 105 SIGMA et le 100 Zeiss justifie - t -elle que le prix du macro planar soit le double???
on pourrait commencer à ce faire une idée si quelqu'un postait un test (plus concrêtement qu'avec les mesures du célèbre et respectable e-book, que j'ai acheté et recommande pour les acquéreurs de D800!)
Sigma et Nikon ont de très bons cailloux AF et Stabilisés. Donc beaucoup de technologie interne, fragile, avec des élément flottants qui se trimbalent.
Zeiss, non seulement c'est superbe en qualité optique mais aussi en qualité de construction. Rien de fragile dans un Zeiss. Dans 15 ans vous l'avez encore ;)
Citation de: Hulyss le Octobre 03, 2012, 10:58:44Zeiss, non seulement c'est superbe en qualité optique mais aussi en qualité de construction.
Rien de fragile dans un Zeiss. Dans 15 ans vous l'avez encore ;)
tu peux aussi conserver une optique Nikon pendant 15 années ...
Bien que parfois, tu peux avoir 2 nikon/sigma pour le prix d'un zeiss, donc ca peut compenser ...
Citation de: alain2x le Octobre 03, 2012, 11:54:20
Sans oublier de regarder le marché de la revente d'occasion des Sigma ou Tamron : ça instruit rapidement, quand il s'agit de choisir.
Suffit alors de ne pas les acheter neuf :D
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 03, 2012, 10:55:22
Oui, bien entendu.
C'est sans appel.
Reste qu'un 105mm sans AF, pour moi, cela n'a pas beaucoup d'intérêt.
même chose ... dans 15 ans le micro fonctionnera encore s'il n'a pas pris 5000 h dans les dents ;)
Zeiss c'est pas mal .. mais par ex dans le cas du 14-24 nikkor comparé à leur 15 mm Distagon .. c'est nettement plus cher pour pas forcément mieux :D
Citation de: alain2x le Octobre 03, 2012, 11:51:03
Je n'ai pas tous les 105mm Micro, seulement en AIS 105/2,8 et 105/1,8, en plus du 100mm/2-ZF, et je connais assez bien le 105-VR.
Ce qu'en pensent ceux qui ont le 105-AFD ne m'incline pas à penser différemment : le Zeiss est sans contestes le meilleur 100/105mm du marché.
Heu, hem, il me semble que tu oublies le 100 apo macro elmarit leica, même s'il n'est plus dispo, on le trouve autour de 1000 euros et c'est du très grand leica ; en tout cas les résultats sont merveilleux (mais hélas il est bridé par mon D700)
mon 100 apo macro je l'utilise pour tout, et accessoirement pour la macro ( ::))
sinon, je dépasse rarement f/4, pas de problème en visée réelle...
excellentissime sur un nex 7!
mais en MACRO, le 100/2 Zeiss n'aurait il pas un certain défaut par rapport aux autres macros ?
En bref, beaucoup de causette ici comme d'hab. mais on aimerait voir au moins un crop avec ce Zeiss.....
Il est certes bon,...... lorsque la mise au point est absolument parfaite.
Or il semble bien que faire une parfaite map avec cet objectif manuel relève de l'exploit ou de la chance. Dans ces conditions, ne vaut-il pas mieux faire confiance à l'AF sur un objectif que le permet, au risque de perdre un demi quart de poil de mouche chauve?
Citation de: kochka le Octobre 05, 2012, 18:23:54
Il est certes bon,...... lorsque la mise au point est absolument parfaite.
Or il semble bien que faire une parfaite map avec cet objectif manuel relève de l'exploit ou de la chance. ...
C'est dommage de se passer d'une telle optique sur la base d'une affirmation aussi ridicule.
peut-être que le 100 apo Leica peut intéresser quelqu'un ?
moins de causette et un petit ex...
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 03, 2012, 10:55:22
Oui, bien entendu.
C'est sans appel.
Reste qu'un 105mm sans AF, pour moi, cela n'a pas beaucoup d'intérêt.
sauf si c'est fixé sur une colonne de 80 Kgs, et que l'on fait la MaP hyper précise aussi sur écran.
Alors, des bagues de MaP à grand débattement et fluides sont indispensables.
Citation de: TheGuytou le Octobre 06, 2012, 02:24:52
sauf si c'est fixé sur une colonne de 80 Kgs, et que l'on fait la MaP hyper précise aussi sur écran.
Bof, quand je monte le D600 + AFD 60 macro (merci Guytou) sur le statif Kaiser, je passe en LiveView AF continu, ce qui me permet de garder la MaP quand je monte ou descend la crémaillère, et d'avoir toujours le cadrage Nickel.
Au fait, quelqu'un a-t-il de vraies photos d'exposition faites avec ces bijoux ?
j'ai dû faire une fausse manip, je ne pensais pas avoir posté ce message :-[
tant qu'à faire, je poste le crop... désolé ce n'est pas un zeiss
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 06, 2012, 08:14:21
Au fait, quelqu'un a-t-il de vraies photos d'exposition faites avec ces bijoux ?
quelques 700 pages de jolies photos de tout et de rien avec les zeiss sur le super site FredMiranda...pour le coup y a de quoi devenir junkies...
Citation de: hdgvonbingo le Octobre 06, 2012, 22:47:45
désolé ce n'est pas un zeiss
Non c'est une ampoule bleue. ;)
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/860134
avec le lien c est mieux