Sur ce site de vente que je fréquente, il parle d'un Sony NEX 18-200mm Type II f3.5-6.3.
Voici le lien : http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/sony/nex/sony-nex-18-200mm-type-ii-f3-5-6-3/h130_13504_282444/
Il est de couleur noire, mais la formule optique est-elle changée ?
Vous en aviez déjà entendu parler ?
Citation de: gribou le Octobre 20, 2012, 21:29:57
Sur ce site de vente que je fréquente, il parle d'un Sony NEX 18-200mm Type II f3.5-6.3.
Voici le lien : http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/sony/nex/sony-nex-18-200mm-type-ii-f3-5-6-3/h130_13504_282444/
Il est de couleur noire, mais la formule optique est-elle changée ?
Vous en aviez déjà entendu parler ?
Oui, c'est le E 18-200 mm f/3,5-6,3 OSS LE (LE pour lite = light = léger). C'est un clone du Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3 Di III VC. Il est plus léger mais optiquement moins bon que le Sony E 18-200 mm f/3,5-6,3 OSS.
Il existe également un troisième 18-200 mm f/3,5-6,3 en monture Sony E, le E PZ 18-200 mm f/3,5-6,3 Power Zoom qui est analogue au premier du nom sauf qu'il dispose d'une motorisation du zoom.
Citation de: Mistral75 le Octobre 20, 2012, 23:46:46
Oui, c'est le E 18-200 mm f/3,5-6,3 OSS LE (LE pour lite = light = léger). C'est un clone du Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3 Di III VC. Il est plus léger mais optiquement moins bon que le Sony E 18-200 mm f/3,5-6,3 OSS.
Il existe également un troisième 18-200 mm f/3,5-6,3 en monture Sony E, le E PZ 18-200 mm f/3,5-6,3 Power Zoom qui est analogue au premier du nom sauf qu'il dispose d'une motorisation du zoom.
Merci, et quel est celui qui donne les meilleurs résultats ?
Le premier du nom.
Pour le PZ, on ne sait pas, mais, théoriquement, ce devrait à peu près pareil.
Citation de: gribou le Octobre 21, 2012, 07:10:12
Merci, et quel est celui qui donne les meilleurs résultats ?
le E 18-200 mm f/3,5-6,3 OSS, malheureusement aussi très cher !
Oui, mais au vu de la qualité optique et avec la stab, le prix n'est quand même pas scandaleux.
Citation de: Dymep le Octobre 22, 2012, 08:10:01
Oui, mais au vu de la qualité optique et avec la stab, le prix n'est quand même pas scandaleux.
Certes mais dommage aussi qu'il arrive trop vite à 6.3 !
Oui, c'est le problème des 18-200 en général, seul le Canon EF-S ouvre à 5,6 à 200 je crois...
Citation de: Dymep le Octobre 22, 2012, 17:19:31
Oui, c'est le problème des 18-200 en général, seul le Canon EF-S ouvre à 5,6 à 200 je crois...
Le nikon 18-200 vr également ( ainsi que le dernier 18-300 !)
Sur le site de sony, il est donné à 5.6 à 200mm. Ce n'est donc pas un tamron.
Citation de: gribou le Octobre 23, 2012, 18:19:43
Sur le site de sony, il est donné à 5.6 à 200mm. Ce n'est donc pas un tamron.
Au temps pour moi, c'est bien 6.3....
Citation de: Vael84 le Octobre 24, 2012, 07:42:50
Au temps des cerises mais autant pour toi ;)
bah non.... ;D
Un classique .... ;)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi
Citation de: Vael84 le Octobre 24, 2012, 07:42:50
Au temps des cerises mais autant pour toi ;)
Tout le monde peut se tromper.....http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi
Autant pour toi ? ;)