Bonjour
J'ai un D200 qui devient gâté. J'aime particulièrement photographier la rue et la nature. Mes objectifs sont les suivants: Nikon AF-D 24mm f/2.8, Nikon AF-S 16-85, Nikon AF-S 105mm micro, Nikon AF-S 300mm F / 4 et Nikon AI-S 180mm F/2.8. Ils répondent à mes besoins (avec le D200!). J'étais prêt à attendre un D400 possible mais la semaine prochaine je peux acheter un D600 pour € 1850 dans une campagne de promotion. Je ne sais pas quoi faire!
Pouvez-vous m'aider?
Vous pouvez voir mes photos sur le site (aide peut-être à comprendre mes besoins). http://paulogandrafotografia.blogspot.pt/
Désolé pour mon français ...
Dommage que tu puisses pas t'offrir le D800! Si tu n'es vraiment pas pressé attends le D400 sinon D600 mais son AF n'est pas génial.
l'AF du D600 est trèèès largement suffisant pour faire le style de photos plutôt posées que fait Paulo G ( très belles photos d'ailleurs :))
A 1850 euros c'est une belle affaire mais je n'opposerais pas un hypothetique D400 APS-C pro avec specs de course (AF,Cadence) au D600 FF.
Si tu te poses la question, il vaudrait peut être mieux attendre ce que Nikon va sortir en début d'année.
Le plein format c'est bien, mais c'est lourd, cher et ca demande de sacrés objectifs.
On peut aussi faire de très bonnes photos avec les petits capteurs... c'est moins cher et moins lourd.
Le fait que tu hésites m'incite à te conseiller d'attendre
Si tu as la somme, le D600 est un bon choix, sinon et si ton D200 te fait défaut, c'est le moment pour un D300 d'occasion (environ 500 €). ;)
Non, mon D300 je le garde pour le moment ;D
Si l'on s'en tient aux chiffres, le D400 ne sera-t-il pas moins bien que le D600 ?
Car si on a un D400 mieux qu'un D600, lui même moins bien qu'un D800, ca ne serait pas très logique.
Vu ton parc d'objectifs, D600.
Citation de: M [at] kro le Octobre 21, 2012, 18:33:35
Si l'on s'en tient aux chiffres, le D400 ne sera-t-il pas moins bien que le D600 ?
Car si on a un D400 mieux qu'un D600, lui même moins bien qu'un D800, ca ne serait pas très logique.
je pense surtout a un moteur plus nerveux .. D7000 limite / D600 trop limite / D800 n'en parlons pas ...
un D400 se doit de taper les 8 img sec, offrir un mode vidéo évolué comme le D600, le tout en DX boitier pro !
et pourquoi pas un capteur seulement 16 millions, mais traité aussi bien que sur le k5 ..
A propos des vidéos, le format qui semble un bon compromis semble être le DX = env le même que celui du 35 mm cinema !
(voir le succes incontesté du 7D dans ce domaine) ..
le DX pas mort, j'ai vu sur un autre forum les exploits du 17-55 f 2.8 DX nikkor :o :o .. c'est vraiment impressionnant ! Tout ceci me fait penser que je vais avoir du mal de me décider entre D600 et D400 :-\
Très belles photos Paulo, j'aime. :)
Quand au boitier je pencherai pour le D600, avec tes cailloux ça'lfait, à part le 16-85 ils feront merveille sur un FX.
Citation de: pegase90 le Octobre 21, 2012, 19:13:50
je pense surtout a un moteur plus nerveux .. D7000 limite / D600 trop limite / D800 n'en parlons pas ...
un D400 se doit de taper les 8 img sec, offrir un mode vidéo évolué comme le D600, le tout en DX boitier pro !
et pourquoi pas un capteur seulement 16 millions, mais traité aussi bien que sur le k5 ..
A propos des vidéos, le format qui semble un bon compromis semble être le DX = env le même que celui du 35 mm cinema !
(voir le succes incontesté du 7D dans ce domaine) ..
le DX pas mort, j'ai vu sur un autre forum les exploits du 17-55 f 2.8 DX nikkor :o :o .. c'est vraiment impressionnant ! Tout ceci me fait penser que je vais avoir du mal de me décider entre D600 et D400 :-\
Peux-tu me donner le lien de ce forum? Merci d'avance
Très belles images !
Tu peut prendre n'importe quel boîtier. Toi, tu en sortiras du bon.
prends le 600....il y a un monde entre le 200 (que j'ai eu) et le 600....profite si tu as les sous....on ne sait jamais de quoi demain sera fait....je suis bien placé pour te le dire, moi qui me suis retrouvé d'un jour a l'autre en fauteuil roulant......profite....moi j'ai le 800...et je suis persuadé que le 600 est un super boitier....fais des tofs et fais-toi plaisir....pendant que les indécis attendent !!!! des mois...des années et perdent leur temps....
à 1850euros le D600 sur base de tes photos
Citation de: suliaçais le Octobre 22, 2012, 13:51:29
prends le 600....il y a un monde entre le 200 (que j'ai eu) et le 600....profite si tu as les sous....on ne sait jamais de quoi demain sera fait....je suis bien placé pour te le dire, moi qui me suis retrouvé d'un jour a l'autre en fauteuil roulant......profite....moi j'ai le 800...et je suis persuadé que le 600 est un super boitier....fais des tofs et fais-toi plaisir....pendant que les indécis attendent !!!! des mois...des années et perdent leur temps....
C'est justement en pensant à toi et à tes conseils avisés (liés à ton aventure) que je l'ai pris ce D600. ;)
Pour mémoire, il est dans certaines boutiques à 1790 E.
Le D600 fait des merveilles avec un simple 50 1.8 G alors avec ta gamme d'objectif, n'hésite pas !
Citation de: Paulo G le Octobre 21, 2012, 17:41:14
Bonjour
J'ai un D200 qui devient gâté. J'aime particulièrement photographier la rue et la nature. Mes objectifs sont les suivants: Nikon AF-D 24mm f/2.8, Nikon AF-S 16-85, Nikon AF-S 105mm micro, Nikon AF-S 300mm F / 4 et Nikon AI-S 180mm F/2.8. Ils répondent à mes besoins (avec le D200!). J'étais prêt à attendre un D400 possible mais la semaine prochaine je peux acheter un D600 pour € 1850 dans une campagne de promotion. Je ne sais pas quoi faire!
Pouvez-vous m'aider?
Attend le D400
passer au D600 c'est passer au FF...pas oublier
le 105 cadrera comme un 70
le 300 comme un 200
bye bye le 16-85
et le 24 comme un 16
alors pense a ce point important egualement
si la prise en main est importante: attend le D400...
Citation de: fski le Octobre 22, 2012, 14:30:40
Attend le D400
passer au D600 c'est passer au FF...pas oublier
le 105 cadrera comme un 70
le 300 comme un 200
bye bye le 16-85
et le 24 comme un 16
Il me semble que le 105 cadrera comme un 105...
et pareil pour le 300 et le 24 aussi...
Citation de: jojobabar le Octobre 22, 2012, 14:51:07
Il me semble que le 105 cadrera comme un 105...
et pareil pour le 300 et le 24 aussi...
ok ok ok pourla terminaison...
mais NON
met un 105 sur un DX et sur un FX et on en reparle...
quand on souhaite passer de D200 DX a D600 FX le crop facteur est important
j'ai un 24 AFD, sur mon D7000 c'etait l'equivalent d'un 35mm, mais mis sur mon D600 c'est l'equivalent du 16mm de mon 16-85 sur D7000
alors bla bla bla cadrera cadrera pas...bla bla bla...au final, tu a un 24, mais ca cadrea plus pareil !
Bonjour fski,
Il faut te suivre. ;)
En général lorsque l'on fait référence à une focale pour parler de cadrage c'est toujours le 24 x 36 qui est cité.
Exemple le Fuji X10 à un zoom 28 x 112 (équivalent 24 x 36)
Donc son 200 restera un 200 sur le FX tout comme ton 24 reste un 24.
Le 16 x 85 cadrera comme un 16 x 85 avec un gros risque de vignetage qui rendra inutilisable l'image.
De toutes les façons, le D600 basculera en mode DX.
ho purée un 16-85 sur un D600 ... mais vous etes fou (qui dit que je n'aime pas cet objo :D)
Citation de: namzip le Octobre 22, 2012, 15:15:00
De toutes les façons, le D600 basculera en mode DX.
oui pas evident de me suivre :P
...mais ca depend bascule en mode DX si on laisse le mode auto active ;)
( oui oui je suis pointilleux ;D ;D ;D...)
Citation de: fski le Octobre 22, 2012, 14:54:50
ok ok ok pourla terminaison...
mais NON
met un 105 sur un DX et sur un FX et on en reparle...
quand on souhaite passer de D200 DX a D600 FX le crop facteur est important
j'ai un 24 AFD, sur mon D7000 c'etait l'equivalent d'un 35mm, mais mis sur mon D600 c'est l'equivalent du 16mm de mon 16-85 sur D7000
alors bla bla bla cadrera cadrera pas...bla bla bla...au final, tu a un 24, mais ca cadrea plus pareil !
Rha la pirouette pour t'en sortir...pas mal!
;D
Tu es habitué au format DX et à ce que donnent tes objectifs dans ce format; si tu fais de la macro, tu vas être déçu du 105 sur le D600 qui ne fait que 10 Mpix en DX.
C'est pour cela que j'espère aussi un DX 24 Mpix, tout en lorgnant vers le D800 qui "sort" quand même 16 Mpix en DX. Un peu cher encore pour l'instant.
Pour la macro et l'animalier, le format DX est, pour moi, nettement préférable (poids et prix des longues focales en FX). Le D2x m'apporte plus que le D700 sur ce terrain.
vivement que le DX soit mort ca sera quand meme plus simple pour parler des objectifs je trouve ;D ;D ;D ;D
Citation de: hyucca le Octobre 22, 2012, 15:48:39
Tu es habitué au format DX et à ce que donnent tes objectifs dans ce format; si tu fais de la macro, tu vas être déçu du 105 sur le D600 qui ne fait que 10 Mpix en DX.
C'est pour cela que j'espère aussi un DX 24 Mpix, tout en lorgnant vers le D800 qui "sort" quand même 16 Mpix en DX. Un peu cher encore pour l'instant.
Pour la macro et l'animalier, le format DX est, pour moi, nettement préférable (poids et prix des longues focales en FX). Le D2x m'apporte plus que le D700 sur ce terrain.
Non, non, non et non !!!
Son 105 AFS cadrera comme un 105 sur le D600. Il utilisera les 24 Mpx disponibles. Cet objectif est un objectif élaboré pour le format FX.
Sur les DX, il cadrait comme un 150 du fait du coef de 1,5 (et encore, la focale est glissante avec la distance de mise au point).
Merci pour vos suggestions et les compliments de mes photos :D. J'ai acheté tout les objetifs basé sur le facteur 1.5 de mon APS-C D200 (24mm (avec AF-S16-85) à 450 (avec AF-S 300 f / 4). C'est tout ce dont j'ai besoin. Avec le D600, tout change ...
Je n'ai pas trouvé encore aucun test pour D600 en mode de recadrage DX. Est équivalent à D300? Il serait exceptionnel!
Tout ce qu'on entend, c'est que le D600 est excellente. Mais en pratique, sera très différent, par exemple à partir d'un D7000 (ce que je déteste!)?
Citation de: Paulo G le Octobre 22, 2012, 16:28:26(ce que je déteste!)?
Pourquoi tu en as eu un?
Le crop DX du D600 ne te dépaysera pas puisque le D200 est 10Mpx aussi. La visée DX par contre ça risque de faire mal.
Moi je pars du principe que le crop ça n'arrange pas l'image, bien au contraire, alors acheter un FX pour le croper en DX tout le temps ça n'a aucun intérêt et alors oui il vaut mieux attendre le prochain DX qui finira bien par sortir un jour ou l'autre sous le nom de D400 ou D7100 probablement...
Utilisation de la D600 en mode DX, quoique occasionnelle, serait un grand avantage (si la qualité d'image est équivalente à D200 par exemple)...
Citation de: Paulo G le Octobre 22, 2012, 17:02:37
Utilisation de la D600 en mode DX, quoique occasionnelle, serait un grand avantage (si la qualité d'image est équivalente à D200 par exemple)...
mode DX en occasionnel oui...si l'occasionnel est trop grand...attendre un VRAI DX...
Très très belles photos du Portugal. Je vais sûrement me faire insulter mais je dirais un D700 d'occase à pas cher en attendant mieux si tu veux dépenser plus. Là tu nous démontres que ce n'est pas seulement le boitier qui fait les photos et je suis sûr que certains ne font pas aussi bien avec un boitier dernier cri que toi avec ton "vieux" D200, à commencer par moi.
Citation de: namzip le Octobre 22, 2012, 16:01:24
Non, non, non et non !!!
Son 105 AFS cadrera comme un 105 sur le D600. Il utilisera les 24 Mpx disponibles. Cet objectif est un objectif élaboré pour le format FX.
Sur les DX, il cadrait comme un 150 du fait du coef de 1,5 (et encore, la focale est glissante avec la distance de mise au point).
Chacun son avis ! Pour moi c'est un avantage en macro de cadrer comme un 150 ! Surtout s'il faut recadrer un peu.... D'ailleurs, en plus du 105VR j'ai acheté un Sigma 150 pour cette raison; encore mieux sur le D2x.
Avoir un 105 qui cadre comme un 150 sur un 24 Mpix DX serait très bien pour moi.......Chacun son truc!
Citation de: Paulo G le Octobre 21, 2012, 17:41:14
Bonjour
J'ai un D200 qui devient gâté. J'aime particulièrement photographier la rue et la nature. Mes objectifs sont les suivants: Nikon AF-D 24mm f/2.8, Nikon AF-S 16-85, Nikon AF-S 105mm micro, Nikon AF-S 300mm F / 4 et Nikon AI-S 180mm F/2.8. Ils répondent à mes besoins (avec le D200!). J'étais prêt à attendre un D400 possible mais la semaine prochaine je peux acheter un D600 pour € 1850 dans une campagne de promotion. Je ne sais pas quoi faire!
Pouvez-vous m'aider?
Vous pouvez voir mes photos sur le site (aide peut-être à comprendre mes besoins). http://paulogandrafotografia.blogspot.pt/
Désolé pour mon français ...
Un D2x d'occase à 600€ ferait déjà bien l'affaire, mais si c'est un FX que tu cherche le D700 entre 1100 et 1200€.
Les photos sont superbes.
Citation de: jojobabar le Octobre 22, 2012, 14:51:07
Il me semble que le 105 cadrera comme un 105...
et pareil pour le 300 et le 24 aussi...
Assurément.....y en a qui ont une façon de présenter les choses...?!?!!?
Bonjour Paulo
teste l'autofocus du D600 en magasin pour valider sa rapidité, sa couverture et ses rafales
ensuite tu achètes ou tu attends le D400
simple non ?
Allez Paulo, un petit clin d'œil pour t'aider à réfléchir ! 1977 je crois....
Nazarée.....dire qu'il y a un an j'y suis allé......34° en octobre 2011....
Impressionante o teu site! parabens! imagens lindas!
D200 ou 800, Paulo nous fait la leçon. bravo.
Fais toi plaisir, ton talent fera le reste. Le D600 est un très bon boitier. Son AF est un peu centré mais c'est bien son seul petit défaut. Qui n'incommodera que ceux qui sont en AF continu. En AF-S, il sera parfait. grand viseur, grand capteur, sachant que seul le D800 fait un peu mieux et à partir du A1... et son poids est surprenant pour un 24*36.
la messe est dite non? :)
força!
Citation de: suliaçais le Octobre 22, 2012, 18:28:18
Assurément.....y en a qui ont une façon de présenter les choses...?!?!!?
j'te jure, tout foul'camps! (meme moi qui suis nul, surtout en technique, je dois en corriger certain!!!...c'est le monde à l'envers...)
:-) :-) ;-]
Citation de: Indalo le Octobre 22, 2012, 18:05:07
Un D2x d'occase à 600€ ferait déjà bien l'affaire, mais si c'est un FX que tu cherche le D700 entre 1100 et 1200€.
Les photos sont superbes.
à force de réfléchir j'en etais arrivé là! C'est que le D2x (s) est déjà une grosse amélioration par rapport au D200..
Sinon pour faire avancer le schimilique l'avantage de D600 c'est qu'il est là , alors que le D400 , il n'est pas là... ;) ok c'est pragmatique mais si c'est pour s'en servir tout de suite.. :)
Citation de: jojobabar le Octobre 22, 2012, 20:02:19
j'te jure, tout foul'camps! (meme moi qui suis nul, surtout en technique, je dois en corriger certain!!!...c'est le monde à l'envers...)
:-) :-) ;-]
C'est parce que quand tu n'as connu que le DX...
Ben le 300mm à 1300€ ou le 105VR macro à +700€, sur capteur FX il correspondra au cadrage des 200mm ou 70mm du vieux boitier DX, et ça fait peur au chien. :'(
Citation de: hyucca le Octobre 22, 2012, 17:40:27
Chacun son avis ! Pour moi c'est un avantage en macro de cadrer comme un 150 ! Surtout s'il faut recadrer un peu.... D'ailleurs, en plus du 105VR j'ai acheté un Sigma 150 pour cette raison; encore mieux sur le D2x.
Avoir un 105 qui cadre comme un 150 sur un 24 Mpix DX serait très bien pour moi.......Chacun son truc!
Oui,
J'ai cru que tu disais que le D600 allait passer en mode DX avec cet objectif.
Beaucoup de photographes utilisent le 150 ou le 200 en macro sur un FX.
Citation de: Paulo G le Octobre 22, 2012, 17:02:37
Utilisation de la D600 en mode DX, quoique occasionnelle, serait un grand avantage (si la qualité d'image est équivalente à D200 par exemple)...
à mon avis, ça c'est aquis.
on devrait même être proche d'un D300 (AF mis à part)
On avait déjà cette équivalence entre le Sony alpha 700 et le a900 (capteux 12Mpix, même base que le D300 et capteur FF 24 Mpix). Avec le FF en mode crop, on a un fichier de 10-11 Mpix très proche de l'APSC 12mpix).
Faudrait voir si c'est le cas avec le D3X et le D300 (le D3x a la même base capteur que le Sony a900).
C'est pas 10-11, c'est 10,3 donc cela se compare à un D200 pas à un D300 ;)
quel chipoteur !
et puis, 10,3 certes, mais en dynamique et iso, potentiellement meilleur que le D300, malgré les 1,7 Mpix de moins !
Le plein format c'est bien, mais c'est lourd, cher et ca demande de sacrés objectifs.
On peut aussi faire de très bonnes photos avec les petits capteurs... c'est moins cher et moins lourd.
Le fait que tu hésites m'incite à te conseiller d'attendre
[/quote]
tout est dit !! ::)
Merci à tous pour vos avis. J'ai décidé d'attendre un peu plus longtemps, car je ne suis pas venu à regretter plus tard. Ma patience peut venir jusqu'à ce que Janvier, Février ...
Si le D400 n'est pas venu pour être libéré, je vais acheter un D600 (qui peut ensuite être déjà venu sans poussière sur le capteur!).
Peut-être il n'est pas nécessaire d'attendre aussi longtemps ...
http://nikonrumors.com/2012/10/27/dx-is-next.aspx/
:P
Vu que l'intégralité de la gamme FX a été remplacée en 2012, on peut en effet, sans trop se mouiller, pronostiquer que des DX vont sortir en 2013... ou alors ça voudrait dire soit que Nikon ne sort aucun boîtier l'année prochaine, soit qu'ils sont partis pour renouveler des FX avant leur premier anniversaire :D
Tant que cette rumeur ne porte pas sur un modèle spécifique, ce n'est même pas une rumeur !
Citation de: Paulo G le Octobre 27, 2012, 20:02:05
Peut-être il n'est pas nécessaire d'attendre aussi longtemps ...
http://nikonrumors.com/2012/10/27/dx-is-next.aspx/
:P
attention...ca peut etre un D5200 et D7100 egualement...
le D7000, dit le maudit a 2 ans, et si il est up vers D7100 ca tournera une page sur la maudit...
chose interessant dans la rumeur, c'est une nouvelle optique DX...si c'est le 18mm DX que j'attendais je vais etre vert lol
en ce qui me concerne, j'attends de voir l'éventuel D400 avant de me décider pour le D600 ..
je veux aussi faire de la vidéo, le capteur APS-C me parait plus adapté, meilleur pdc = moins de prob de map en reportage !
le 5Dmk2, c'est une galère pour avoir le tout le sujet net .. c'est plus facile avec le 7d et D7000
Citation de: badloo le Octobre 22, 2012, 18:55:59
Impressionante o teu site! parabens! imagens lindas!
D200 ou 800, Paulo nous fait la leçon. bravo.
Fais toi plaisir, ton talent fera le reste. Le D600 est un très bon boitier. Son AF est un peu centré mais c'est bien son seul petit défaut. Qui n'incommodera que ceux qui sont en AF continu. En AF-S, il sera parfait. grand viseur, grand capteur, sachant que seul le D800 fait un peu mieux et à partir du A1... et son poids est surprenant pour un 24*36.
la messe est dite non? :)
força!
hello,
absolumment!!!!
jp
Bonjour Paolo, j'adore vos photos, superbe rendu n&b, ça fait du bien à l'œil, merci :-) !
attendons... peut être fin Décembre ;)