en testant le module Google de recherche d'images... dès la troisième testée, je suis tombé la-dessus :
http://www.ihremedien.de/product_info.php/info/p244_Postkarte---Fuerchte-dich-nicht-.html (http://www.ihremedien.de/product_info.php/info/p244_Postkarte---Fuerchte-dich-nicht-.html)
Je ne connais pas l'Allemand, mais çà semble un poil sectaire leur site...
Que faire dans ce cas ?
Commander moi-même une carte postale pour preuve ?
mais ensuite ?
Merci de vos avis.
la photo d'origine : (http://www.imagesdespyrenees.com/images/le-pic-du-midi-Ossau/IMG_5145.jpg)
Citation de: Gipé le Octobre 29, 2012, 18:12:33
en testant le module Google de recherche d'images... dès la troisième testée, je suis tombé la-dessus :
http://www.ihremedien.de/product_info.php/info/p244_Postkarte---Fuerchte-dich-nicht-.html (http://www.ihremedien.de/product_info.php/info/p244_Postkarte---Fuerchte-dich-nicht-.html)
Je ne connais pas l'Allemand, mais çà semble un poil sectaire leur site...
Que faire dans ce cas ?
Commander moi-même une carte postale pour preuve ?
mais ensuite ?
Merci de vos avis.
Commandes-en plusieurs exemplaires. Si tu dois préparer un dossier, ce sera peut-être utile. Et passe par un tiers pour cette commande, des fois qu'ils fassent un rapprochement avec ton nom ou quelque chose d'autre...
:-[
T'assurer en premier lieu que c'est bien la tienne! (compter les moutons ;)).
Leur écrire en leur disant que tu es très honoré qu'ils aient choisi ta photo mais surpris qu'un éditeur de carte postale basée en Europe ne connaisent pas les lois sur les droits d'auteur! Tu leur envois la tienne en mauvaise définition et signée leur demandant ce qu'ils pensent faire ::)
Cordialement.
Je ne ferai pas ça.
S'ils retirent les cartes du site, Gipé se privera d'une preuve.
Copies d'écran, facture.
Sinon la traduction : "N'aie pas peur, Je suis avec toi; ne cède pas, car Je suis ton Dieu; Je t'affermis, Je t'aide aussi, Je te reçois par la main droite(juste) de ma justice"
Je ne ferai pas ça non plus. Un carte imprimée, quelle preuve, quand même ! Alors qu'une copie d'écran, pfffff.
Et ça ?
http://www.fromagerie-pardou.com/
http://www.guide-sensations.com/randonnee/pic-du-midi-d-ossau-2-jours (les vignettes alternent)
Citation de: P!erre le Octobre 29, 2012, 18:31:23
Je ne ferai pas ça non plus. Un carte imprimée, quelle preuve, quand même ! Alors qu'une copie d'écran, pfffff.
Si, mais faite pas un huissier. Cela doit coûter 2/3 ans d'abonnement CI ;D
Citation de: É-B le Octobre 29, 2012, 18:49:55
Si, mais faite pas un huissier. Cela doit coûter 2/3 ans d'abonnement CI ;D
Entre payer l'huissier ou les cartes postales, le choix est vite fait... Le seul risque est qu'il n'y ait aucune mention d'éditeur sur la carte. Et ça, impossible de le savoir avant d'avoir vu une carte. Une mention d'éditeur, une adresse, un nom, autant de preuves incontestables.
Citation de: P!erre le Octobre 29, 2012, 18:47:07
Et ça ?
http://www.fromagerie-pardou.com/
http://www.guide-sensations.com/randonnee/pic-du-midi-d-ossau-2-jours (les vignettes alternent)
çà aussi, j'avais vu oui
pour le premier, j'ai pris des photos chez eux... dans leur cave
pour le second, des micro vignettes, je laisse tomber.
Citation de: É-B le Octobre 29, 2012, 18:49:55
Si, mais faite pas un huissier. Cela doit coûter 2/3 ans d'abonnement CI ;D
Toi, tu me lâches quand tu veux... monsieur l'écrivain Éric BAISSON
Tu as égaré ton humour ? ::)
Citation de: É-B le Octobre 29, 2012, 19:12:19
Tu as égaré ton humour ? ::)
disons çà comme çà...
Pour en revenir à mes moutons, je vois, en cherchant un peu que de nombreuses de mes photos ont été reprises sur des sites web...
On m'avait même rapporté qu'une photo avait servi à faire des étiquettes pour un fromage de Brebis... le fromager a vite fait de remplacer son étiquetage quand il a compris que quelqu'un avait repéré le propriétaire de l'image... comme quoi, ils font çà on connaissance de cause, espérant que personne ne les retrouvera.
Autre exemple : http://www.progranges.com/index.php?id=460 (http://www.progranges.com/index.php?id=460)
ou encore (photo n°11) http://wallpapers.funutilities.com/wpapers/0106/Horses.html?page=1 (http://wallpapers.funutilities.com/wpapers/0106/Horses.html?page=1)
Mais c'est idiot de publier les liens, car on clique dessus, le site est informé, vient voir ici et enlève vite la photo.
La façon de faire a été mille fois abordée, j'ai écrit dessus sur mon blog, je l'applique et je gagne plus d'argent de cette manière qu'en essayant de vendre des photos. Mais une des clés est la discrétion.
CitationLa façon de faire a été mille fois abordée, j'ai écrit dessus sur mon blog, je l'applique et je gagne plus d'argent de cette manière qu'en essayant de vendre des photos. Mais une des clés est la discrétion.
Pareil, mais c'est malheureux ... Je sens que la SAIF va embaucher des juristes ...
Citation de: Gipé le Octobre 29, 2012, 19:17:06comme quoi, ils font çà on connaissance de cause, espérant que personne ne les retrouvera.
Ou alors ils ont réalisé leur connerie (il y a encore de grands naïfs...) et ils ont fait en sorte de s'en sortir... C'est vrai que le "libre service" à ce niveau c'est dur à croire et pourtant ça existe. L'incompétence et la connerie sont le fléau de notre société.
Bref, faut partir à la chasse régulièrement si on met (légitimement) des photos sur Internet.
Faut pas te tromper, je suis de ton côté. Taquin, certes, mais pas ton ennemi.
Citation de: polym le Octobre 29, 2012, 19:39:10
Pareil, mais c'est malheureux ... Je sens que la SAIF va embaucher des juristes ...
Il y a de l'argent à faire pour tout le monde... et, on peut rêver, de l'information à faire passer, petit à petit...
CitationIl y a de l'argent à faire pour tout le monde... et, on peut rêver, de l'information à faire passer, petit à petit...
Oui, mais quand on atteint 65% de CA prévisionnel en pompages en tout genre, ça devient vraiment n'importe quoi.
D'où: mettre des Watermark sur ces photos.
Ca plait beaucoup par ici.
Depuis que j'en mets, on ne me les vole plus. Je devrais sans doute ne pas en mettre et juste gagner de l'argent sur les voleurs? ce serait sans doute plus profitable!
Bonne chance dans ta démarche.
Citation de: polym le Octobre 29, 2012, 20:31:45
Oui, mais quand on atteint 65% de CA prévisionnel en pompages en tout genre, ça devient vraiment n'importe quoi.
La SAIF a deja embauché une juriste justement pour engager des poursuites ils sont habilités à faire des constats...
avec 15% de commission sur l'affaire... ce qui est trés raisonable
Et bien tiens, en parcourant leur site, une seconde image...
http://www.ihremedien.de/product_info.php/info/p88_Postkarte---Meine-Schafe-hoeren-Meine-Stimme----.html (http://www.ihremedien.de/product_info.php/info/p88_Postkarte---Meine-Schafe-hoeren-Meine-Stimme----.html)
si çà se trouve il y en a d'autres...
l'originale :
oui, bon, c'est bien ce que je pensais, il y en a d'autres...
http://www.ihremedien.de/product_info.php/info/p244_Postkarte---Fuerchte-dich-nicht-.html (http://www.ihremedien.de/product_info.php/info/p244_Postkarte---Fuerchte-dich-nicht-.html)
Il se peut qu'ils soient passés par une société basée dans les Alpes qui m'a acheté il y a quelques années les droits pour édition de cartes postales...
A propos des watermarks sur les images, un ami photographe illustrateur avec plus de 20.000 images en ligne, a vu les demandes de cession de droits (payantes) être multipliées par plus de 10 le jour où il a remplacé toutes ses images par des images watermarkées...
Comme quoi...
Citation de: É-B le Octobre 29, 2012, 18:49:55
Si, mais faite pas un huissier. Cela doit coûter 2/3 ans d'abonnement CI ;D
non. Une copie d'écran, pas la peine de la faire autentifier par un huissier. Réalisée par l'intéressé, elle constituera une pièce de taille lors du procès.(si ya "partie adversaire")
Citation de: image04 le Octobre 30, 2012, 16:31:42
La SAIF a deja embauché une juriste justement pour engager des poursuites ils sont habilités à faire des constats...
avec 15% de commission sur l'affaire... ce qui est trés raisonable
ba il s'emmerde pas ton juriste !
15% :o
La coutume veux plutot entre 10 et 11.
Citation de: STB le Novembre 03, 2012, 07:52:44
non. Une copie d'écran, pas la peine de la faire authentifier par un huissier. Réalisée par l'intéressé, elle constituera une pièce de taille lors du procès.(si ya "partie adversaire")
Plusieurs idéalement, dont une avec le lien de la page dans le navigateur.
Citation de: Zouave15 le Octobre 29, 2012, 19:33:51
Mais c'est idiot de publier les liens, car on clique dessus, le site est informé, vient voir ici et enlève vite la photo.
La façon de faire a été mille fois abordée, j'ai écrit dessus sur mon blog, je l'applique et je gagne plus d'argent de cette manière qu'en essayant de vendre des photos. Mais une des clés est la discrétion.
Oui tt a fait .
La discrétion avant tout.
Et la procédure, y'en a pas deux si tu tiens vraiment à faire cesser ces vols.
La facture gentille et le p'tit coup de fil, c'est pour les bisounourses !
Tu prends un avocat et il te fera une recherche complète sur la structure de la boite qui t'as piquée les photos.
Ensuite il t'avisera de la marche à suivre.
Point. (et j'le répète, y'a pas deux solutions)
si la partie financière te rebute (le temps on s'en fout), et bien au premier coup de fil ou premier mail à ton avocat, demande une convention d'honoraire qui t'indiquera précisément le coût.
Tu peux aussi contacter avant ton assurance pour déclencher un dossier si tu as une protection juridique. Mais attention car beaucoup de police d'ass ne couvrent pas les litiges d'ordre de propriété intellectuelle ! -ba oui c'est con ;D )
allez jp... va chercher... ;D
Citation de: É-B le Novembre 03, 2012, 07:55:07
Plusieurs idéalement, dont une avec le lien de la page dans le navigateur.
Bien sûr très cher ;)
Citationba il s'emmerde pas ton juriste !
15% Choqué
La coutume veux plutot entre 10 et 11.
S'ils s'occupent de tout (huissier + avocat) c'est pas forcément cher payé, surtout pour de petites factures (inférieures à 1000€, cas typique l'usage sur site web commercial).
A propos, vous avez déjà essayé l'injonction de payer via un juge, ça marche ? Car si on passe au pénal, c'est Tribunal de grande instance et tout le tintouin.
Citation de: polym le Novembre 03, 2012, 15:05:44
A propos, vous avez déjà essayé l'injonction de payer via un juge, ça marche ?
Pour l'instant, en parler a suffi pour régler en trois jours des litiges de plusieurs semaines, ça semble donc être un épouvantail
OK, bon je vais tester et je vous dirais, j'ai deux zozos et une asso professionnelle qui n'ont pas moufté, , même à la lettre de mon avocate (sauf pour contester la présence des photos ...).
Encore un beau concours, le 3ème rendez vous de l'image, salon photo de Strasbourg :
- 35€ pour que le portfolio soit examiné
- 125€ pour avoir le droit d'exposer.
J'imagine que bien sûr edel VISUAL, entreprise organisatrice, paye bien sûr à prix correct les droits de représentation exigibles pour l'exposition.
Tout ça sous la direction artistique de Jane Evlyn Atwood, qui certainement travaille à titre gracieux pour soutenir ses collègues photographes exposants.
http://www.rdvi.fr/prix-photo.html (http://www.rdvi.fr/prix-photo.html)
Citation de: polym le Novembre 16, 2012, 14:28:20
Encore un beau concours, le 3ème rendez vous de l'image, salon photo de Strasbourg :
- 35€ pour que le portfolio soit examiné
- 125€ pour avoir le droit d'exposer. ??? [NON... c'est pire que ça >:( !]
Et ce n'est pas tout (page 9 du Règlement du concours) :
<<
J'ai acquitté les frais d'inscription [...] par :
• virement bancaire [...]
• chèque français à l'ordre de « Thierry Edel »
• paiement PayPal / thierry.edel [at] rdvi.fr
<< Être sélectionné par le jury vaut obligation d'exposition. :o >:( J'ai noté qu'en cas de sélection, des frais d'exposition de 125 € (par présentoir) seront à acquitter. Je recevrai alors le guide de l'exposant contenant toutes les instructions pour l'exposition. >>
En d'autres termes, s'il y a déjà eu des "pigeons" (c'est dans l'air du temps) pour engraisser de leurs "frais d'inscription" ce malin Thierry Edel
(lequel présente son Rendez-vous Images comme une sorte de festival de Cannes de la photo, à ceci près qu'à Cannes les réalisateurs ne payent pas pour présenter leurs films... et encore moins par chèque libellé au nom du Président !), ils
devront, en plus, raquer pour avoir l'honneur d'être exposés !
Quant à "l'expo" elle-même, visiter le site est édifiant... quant à la qualité des "cimaises" : les photos sont juste posées
à plat sur des tables-tréteaux blanches, directement
sous des néons. Prière de ne pas imprimer sur papier trop "glossy" ;D ;D !
Plus assez de volatiles à plumer ou... photographes un chouïa plus regardants maintenant ? Toujours est-il que
<< La date limite de remise des dossiers est fixée au 18 novembre 2012 --> Nouvelle date 25 novembre >>Bref, présenté comme un "événement culturel" (et vendu comme tel à FR3, la FNAC, etc. qui sont partenaires), ce "Rendez-Vous-Images" n'est en fait rien d'autre qu'un "salon", c'est-à-dire un produit COMMERCIAL qu'il est donc NORMAL de payer pour y être, non pas "exposé"
(c'est-à-dire honoré pour son talent à la suite d'un concours qui vous aura sélectionné) mais... "exposant" (lequel, comme chacun sait, doit payer son emplacement).
Mais, bon, oui, je sais : "Et alors, pas de honte à ça", "c'est bien que ça existe", "ça fait vivre la photographie en Alsace", "c'est une formidable caisse de résonance pour faire connaître son travail", etc., etc.
Je dis pas...C'est pas faux.
Mais il faut juste le savoir et ne pas tomber dans le panneau :
ce pseudo "concours" est quand même un des rares... qu'il vaut mieux éviter de gagner (et, cette fois, pas seulement pour des raisons de droits d'auteur volés, bradés ou autres...) ! :D :D :D
Oups désolé Gipé pour le spam ... c'était pas le bon fil. Je ne sais pas ce qui s'est passé bug ou erreur de ma part :-\