Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum CANON reflex => OBJECTIFS Canon => Discussion démarrée par: snoopseb le Novembre 01, 2012, 16:15:18

Titre: Avis sur un choix : 120-300 2.8 vs 300 4l
Posté par: snoopseb le Novembre 01, 2012, 16:15:18
Hello,
Je suis sur le point de m'acheter le 1D4 suite à la vente de mon 7d, je recherche une focale pour du sport/animalier/portrait.
Voici mes retours :
- le 120-300 f2,8 non OS sigma, range sympa, possible de rajouter un TC1,4
- le 300 f4L non OS canon, connais pas
- le 400 f5,6L peut être hors sujet.. et ne connais pas
- le 100-400 canon, testé et non approuvé, trop moue, effet pompe : poussière, revendu.

Si des personnes peuvent me donner des conseils  :D   il me reste 1 mois avant de partir ;)

merci à tous !
Titre: Re : Avis sur un choix : 120-300 2.8 vs 300 4l
Posté par: Darth le Novembre 01, 2012, 17:16:09
Sans hésiter je prendrais le 120-300/2,8 qui reste vraiment top. J'attendrais juste le début d'année que la nouvelle version sorte.

Mais c'est un objectif impressionnant au rapport qualité prix imbattable!

Et il ne supporte pas que le converter 1,4, mais aussi le doubleur ^^

Je te laisse lire le test suivant: http://blog.darth.ch/2012/09/25/test-terrain-sigma-120-3002-8-dg-ex-os-hsm/
Titre: Re : Avis sur un choix : 120-300 2.8 vs 300 4l
Posté par: pat le chat le Novembre 01, 2012, 17:48:54
salut,
puisque le budget n'a aps l'air de te faire peur:
28/300 is L CANON...ouv 3.5 / map mini:0.7m.... et 1.6kgs....
:-\
Pat
Titre: Re : Avis sur un choix : 120-300 2.8 vs 300 4l
Posté par: jeje14 le Novembre 01, 2012, 18:36:50
Citation de: pat le chat le Novembre 01, 2012, 17:48:54
salut,
puisque le budget n'a aps l'air de te faire peur:
28/300 is L CANON...ouv 3.5 / map mini:0.7m.... et 1.6kgs....
:-\
Pat


ouaih sauf que 3.5 c'est à 28mm, à 300 il est à 5.6 contre 2.8 pour le sigma ...

+1 pour le 120-300 f/2.8

jéjé
Titre: Re : Avis sur un choix : 120-300 2.8 vs 300 4l
Posté par: snoopseb le Novembre 01, 2012, 18:41:04
Merci Darth, il reste encore un peu cher..  >:(
Pat de chat, mon budget est de 1000-1200 euro, et je reste indécis sur le choix zoom/fixe sachant que la V1 du 120-300 est pas mal avec son range mais avec un piqué ?? alors que le 300F4 apparemment a un piqué d'enfer mais sans range.
faudrait pouvoir comparer à la même focale ses deux objectifs, personne ?
Merci encore
Titre: Re : Avis sur un choix : 120-300 2.8 vs 300 4l
Posté par: pat le chat le Novembre 01, 2012, 18:58:42
exact pour l'ouv à 300,
près de 2.5 kgs dans les bras sans stabilisation...tu vas avoir du déchet rapidement (encore que je ne connais pas ton gabarit  ;))
un zoom est toujours un compromis par rapport à un fixe... alors comparer?
:'(
Titre: Avis sur un choix : 120-300 2.8 vs 300 4l
Posté par: snoopseb le Novembre 01, 2012, 19:18:07
Avec un mono et tête 3D ça pourrait le faire ( je pense ), d'ailleurs faudrait se faire un salon entre particulier de la photo, pouvoir tester entre nous; nos objectifs, boitiers, accessoires, ...
Dès que j'aurai l'info sur le piqué de ses deux bêtes à 300mm, je ferai mon choix :)
Titre: Re : Avis sur un choix : 120-300 2.8 vs 300 4l
Posté par: snoopseb le Novembre 01, 2012, 20:37:08
hello Jojo,
Sympa la première, et le bokeh de la deuxième est particulier, feuilles des arbres  ???
Tu as la version OS ;) on en parle beaucoup de cette version, mais pour la V1 il est difficile de trouver des infos, et c'est que je recherche  :o
Titre: Re : Avis sur un choix : 120-300 2.8 vs 300 4l
Posté par: snoopseb le Novembre 05, 2012, 22:29:57
Sympa la dernière ;)
Je vais finir par prendre un 300 F4 IS pour son piqué, reste à le trouver  ???