Voila deux petits essaies artistiques sur une empuse ( ou plutôt diablotin). dîtes moi ce que vous en pensez ? en bien ou en mal !
Cordialement,
Bonne soirée,
Patrick
1
(http://farm9.staticflickr.com/8209/8158141549_da43bb8ed4_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/easy-ramses/8158141549/)
Macro studio d'empuse (http://www.flickr.com/photos/easy-ramses/8158141549/) par Patrick GOUJON (http://www.flickr.com/people/easy-ramses/), sur Flickr
2
(http://farm9.staticflickr.com/8207/8158145441_b59bae57b6_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/easy-ramses/8158145441/)
Macro studio d'empuse (http://www.flickr.com/photos/easy-ramses/8158145441/) par Patrick GOUJON (http://www.flickr.com/people/easy-ramses/), sur Flickr
2 belles tofs, essai transformé pour moi.
Cdt
Michel
Bonsoir Patrick,
que voila un beau sujet... Le traitement monochrome sur fond noir lui va à ravir, je trouve l'ensemble impactant, ca me va 8)
Par contre je n'adhère pas vraiment à tes choix de cadrage, voici pourquoi :
Sur la première, je trouve la lecture vraiment très difficile. Ainsi, au lieu de recevoir de plein fouet le "coup de poing photogénique" de cette empuse, on la cherche..
Le sujet est déjà en lui même assez exigeant pour l'oeil, l'ensemble aurait je crois gagné à aller plus directement à l'essentiel.
Cela implique par contre la modification du cadrage initial "vrai" issu du terrain, mais je pense que, pesant le pour et le contre, le gain de fluidité alors acquis en lecture reste plus important que le stricte respect in situ du décor..
C'est en ce sens que je te propose cette seconde version en illustration de mon propos :
(http://nsa32.casimages.com/img/2012/11/05/121105093256589915.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=121105093256589915.jpg)
La deuxième souffre selon moi d'un petit excès de centrage, reléguant l'ensemble du sujet/perchoir sur la droite (petit déséquilibre du tout vers la droite donc en raison du vide total sur la gauche, et qui n'ajoute rien de plus à la lecture..)
Je te propose donc d'en discuter via cette seconde version, aussi personnelle que la première.. (et donc forcément subjective..) :
(http://nsa31.casimages.com/img/2012/11/05/12110509352593856.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12110509352593856.jpg)
Voila ce que j'ai perçu de tes deux photos qui, hormis ces deux bémols, m'auront beaucoup plues !
A++ ;)
Manu
original et esthétique
nicole et phil
Mon insecte fétiche :)
Bel essai à l'ambiance intime :) Dommage que les ravisseuses ne soient pas déployées, pour offrir encore plus de grâce ;)
Merci pour vos commentaires et remarques constructives serge1343, elipson, foufouille, zakzok, Crazy Squirrel. Je vous soumet 3 nouvelles photos qui diffèrent par la pose de l'insecte et du traitement réalisé avec lightroom 3. Encore une fois merci de m'aider à développer le côté artistique photo de ma personne.
Cordialement,
patrick
3
(http://farm9.staticflickr.com/8197/8161982938_44d043310b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/easy-ramses/8161982938/)
MACRO STUDIO EMPUSE (http://www.flickr.com/photos/easy-ramses/8161982938/) par Patrick GOUJON (http://www.flickr.com/people/easy-ramses/), sur Flickr
4
(http://farm8.staticflickr.com/7124/8158208135_4532073d9c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/easy-ramses/8158208135/)
Macro studio d'empuse (http://www.flickr.com/photos/easy-ramses/8158208135/) par Patrick GOUJON (http://www.flickr.com/people/easy-ramses/), sur Flickr
5 ( même photo que la 2 mais traitement diffèrent )
(http://farm9.staticflickr.com/8343/8161942869_e309110a09_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/easy-ramses/8161942869/)
MACRO STUDIO EMPUSE (http://www.flickr.com/photos/easy-ramses/8161942869/) par Patrick GOUJON (http://www.flickr.com/people/easy-ramses/), sur Flickr
bonjour,
cette deuxième série est meilleure à mon gout.
1 et 2 apparaissent trop sombre pour moi.
cdlt
mslicht