j'aimerai savoir si quelqu'un a le 5D Mark III avec le 200/2 L IS usm et quel résultat donne t'il, vu le prix de l'ensemble, j'ai le 5 D Mark III , il me tente ce 200 , l'argent des autres ne font pas le bonheur, mais si j'en avais un peu plus je l'aurai déjà
A+ Jacky
j'ai aucun des deux mais pour avoir fait un prise en main au salon c'est meilleur que le 70-200 2,8 a PO et oisos ... apres savoir si ca vaut les 4000€ de plus j'en sais rien mais ce 200 F2 est une tuerie ;)
Citation de: iceman93 le Novembre 21, 2012, 14:58:36
j'ai aucun des deux mais pour avoir fait un prise en main au salon c'est meilleur que le 70-200 2,8 a PO et oisos ... apres savoir si ca vaut les 4000€ de plus j'en sais rien mais ce 200 F2 est une tuerie ;)
je dirais même plus une tuerie et quel af :P
(je n'ai fait que le tester hélas mais je ne désespère pas ;D)
Citation de: sofyg75 le Novembre 21, 2012, 15:01:22
je dirais même plus une tuerie et quel af :P
(je n'ai fait que le tester hélas mais je ne désespère pas ;D)
;) au salon?
Citation de: iceman93 le Novembre 21, 2012, 15:03:04
;) au salon?
pour le dernier essais en date oui ...
mais ça fait un moment qu'il me fascine cet engin ;D
Avec un tc x 2 en complément, ça doit faire un super 400 f4.... :P -( j'ai souvent pensé à cette config...reste le prix.... :-\ )
Citation de: S.A.S le Novembre 21, 2012, 15:16:01
Avec un tc x 2 en complément, ça doit faire un super 400 f4.... :P -( j'ai souvent pensé à cette config...reste le prix.... :-\ )
idem ;D
en fait c'est super polyvalent mine de rien
portrait reportage sport animalier ... un vrai couteau suisse
Citation de: sofyg75 le Novembre 21, 2012, 15:07:29
pour le dernier essais en date oui ...
mais ça fait un moment qu'il me fascine cet engin ;D
dommage qu'on ne se soit pas rencontré (j'y etait avec enzoR ;))
Citation de: iceman93 le Novembre 21, 2012, 15:43:51
dommage qu'on ne se soit pas rencontré (j'y etait avec enzoR ;))
erfff ... c'était pas jeudi quand même ?
ok j'ai fais jeudi et lundi ;)
Citation de: iceman93 le Novembre 21, 2012, 16:01:34
ok j'ai fais jeudi et lundi ;)
Moi jeudi uniquement...
Bonsoir, c'est effectivement une possibilité (200 et doubleur) mais je pense qu'il est meilleur seul; par contre si on doit ajouter un multiplicateur je pencherais plus pour un 300 2.8. un 200 plus multi fait 280 2.8 quant le 300 lui fait 420 4.0
amicalement
aldau
Merci de vos réponses; je vois que personne ne le posséde, c'est dommage, je ne lui mettrai jamais un doubleur, pour le portrait il doit être super
A+ Jacky
Citation de: jackyvissouze [at] hotmail.fr le Novembre 22, 2012, 14:38:04
Merci de vos réponses; je vois que personne ne le posséde, c'est dommage, je ne lui mettrai jamais un doubleur, pour le portrait il doit être super
A+ Jacky
Il a l'air plutôt pas mal, oui:
http://neilvn.com/tangents/2008/07/29/canon-200mm-f2/ (http://neilvn.com/tangents/2008/07/29/canon-200mm-f2/)
Citation de: mnicol le Novembre 22, 2012, 15:44:24
Il a l'air plutôt pas mal, oui:
http://neilvn.com/tangents/2008/07/29/canon-200mm-f2/ (http://neilvn.com/tangents/2008/07/29/canon-200mm-f2/)
Merci...c'est magnifique... :)
Avec un doubleur je serai curieux de voir des tofs...
(http://farm6.staticflickr.com/5068/5622789071_9ba46bf608_z_d.jpg)
Bon, je cherche avec le TC 2 mais pour l'instant, pas trouvé...
avec le TC14:
http://www.flickr.com/photos/a-welsh/2675227470/ (http://www.flickr.com/photos/a-welsh/2675227470/)
superbe optique le 200 mais en AF je préfére le 300/2.8 II, sans parler du bruit du stab du 200 que l'on entend quasiment pas sur le 300(http://[img])[/img]
toujours au 200 et à 2.2