Essai annoncé sur SAR. N'étant pas un grand fan des zooms, j'ai, pour l'instant, seulement survolé l'article mais le résultat semble élogieux.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/sony_super_wa_zoom_e_mount_for_nex.shtml (http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/sony_super_wa_zoom_e_mount_for_nex.shtml)
(http://www.luminous-landscape.com/articleImages/sonywazoomlens/2_1018zoom_on_camera-2499.jpg)
à+
Hervé.
Ça va un peu calmer les pleureuses sur l'absence de grands angles pour les Nex. Sony a bien réagi et l'objectif semble bien né. JMS va être content, ils font le test des briques chez Luminous Landscape! ;)
Son test est sur un capteur 16MP
Pas sur un capteur de NEX7
Vue d'ici la finition (qui doit, je pense, être la même pour les nouveaux objectifs Sony) ressemble à celle du 24mm Zeiss.
à+
Hervé.
Citation de: JCCU le Novembre 27, 2012, 09:49:45
Son test est sur un capteur 16MP
Pas sur un capteur de NEX7
oui j'ai vu, il s'agit du 5N. C'est un peu dommage qu'il n'ait pas fait les deux
à+
Hervé.
Citation de: airV le Novembre 27, 2012, 09:53:06
Vue d'ici la finition (qui doit, je pense, être la même pour les nouveaux objectifs Sony) ressemble à celle du 24mm Zeiss.
à+
Hervé.
Le Zeiss 24mm est en plastique? ???
Citation de: JCCU le Novembre 27, 2012, 09:55:13
Le Zeiss 24mm est en plastique? ???
Je parlais esthétique.
Je ne pense pas que le 24mm Zeiss soit en plastique, certaine parties sont métalliques, mais l'ensemble je ne sais pas, car il est très très léger, surtout comparé à mon Planar 50mm f1.4 ZE qui a pourtant sensiblement le même encombrement et même par rapport au Sonnar 50mm f/1.5 ZM plus petit.
Mais le contact et le maniement sont extrêmement agréables. Dans son blog Zeiss avait parlé des matériaux et de cette mixité à propos des nouveaux objectifs ZE annoncés, je cite :
The mirrorless system cameras are lighter and more compact in comparison to SLR cameras. With this new line of lenses, we are continuing our concept of high-quality lenses for this camera system while attempting to construct them with relatively light materials. For the mechanical parts, we were looking for the best tradeoff between quality in material and total weight. As a result, we decided on a mix of materials. For parts that require no metal for accuracy or strength, we have also approved lighter materials.à+
Hervé.
J'ai pris en main cet objectif lors du salon de la photo: plastique ou pas la finition est excellente.
J'attends un test sur nex 7 car les trois photos que j'ai prises lors du salon me laissent un doute sur une éventuelle dominante magenta dans les angles .... mais vu les conditions de prise de vue je ne me prononce pas.
Citation de: Glouglou le Novembre 27, 2012, 11:56:20
J'ai pris en main cet objectif lors du salon de la photo: plastique ou pas la finition est excellente.
J'attends un test sur nex 7 car les trois photos que j'ai prises lors du salon me laissent un doute sur une éventuelle dominante magenta dans les angles .... mais vu les conditions de prise de vue je ne me prononce pas.
Le problème qui me fait un peu peur avec le plastique n'est pas la finition mais plutôt la durée dans le temps
Regarde dans le post de air-V ce qu'écrit Zeiss " For parts that require no metal for accuracy or strength, we have also approved lighter materials."
En gros métal pour les pièces "structurelles" et plastique pour le reste. Pour moi,le capot de protection en plastique, OK. Par contre la pièce qui assure l'alignement des lentilles entre elles, c'est autre chose...
Je suis assez d'accord pour le problème de tenue dans le temps. Ceci dit Sony a peut-être adopté le même principe que Zeiss, cet objectif étant, sauf erreur de ma part, assez onéreux.
à+
Hervé
Exact; plus de 800€ !!!
Citation de: stringway le Novembre 27, 2012, 14:12:43
Exact; plus de 800€ !!!
Oui
Et à ce tarif, on souhaite avoir quelque chose qui dure ;D
Donc "tout plastique" = non d'entrée de jeu
Si structure métal et "pièces non structurelles" en plastique, je regarde la suite
Le plastique peut être très solide et le tout métal n'est pas forcément un gage de fiabilité...
Ce que je voudrais surtout, c'est le voir en vente cet objectif... Il était prévu mi-Novembre, on arrive doucement en Décembre et toujours rien...
Effectivement, le materiau utilisé ne dit rien sur la durée de vie d'un objectif. Sur la disponibilité, il parait que le premier livré en France serait le Sony store de Paris.
Comme d'hab...
vrai que cela a l'allure d'un bel objectif :D
pour la durée dans le temps, mieux vaut un objet en plastique bien dimensionné, qu'une pièce en métal mal dessinée ;D
regardez le nombre d'appareils argentiques encore en très bon état et qui n'ont aucun problème, perso mon dynax 5 a encore très fière allure et les pièces plastique n'ont pas souffert,
les généralités n'ont malheureusement pas grand sens en ce domaine (c'est un peu comme la "qualité allemande" elle me fait bien rire -jaune- celle-là), cela serait trop facile 8)
je reçois le mien cette fin de semaine ;D ( si le livreur TNT ne me la joue pas" il n'y avait personne, prenez un rendez vous ....")
ça sera monté sur un Nex7 et j'en attend plein de bonnes choses ::)
Citation de: unbridgesinonrien le Novembre 27, 2012, 20:02:16
je reçois le mien cette fin de semaine ;D ( si le livreur TNT ne me la joue pas" il n'y avait personne, prenez un rendez vous ....")
ça sera monté sur un Nex7 et j'en attend plein de bonnes choses ::)
on attend avec impatience ton retour d'impressions (même si personnellement, dorénavant je fais l'impasse sur les zooms) et d'ici là bonne réception et bonnes photos.
à+
Hervé.
Reprise:
Toujours pas de profil pour ce cailloux dans LR4,
ni dans Adobe Lens Profile!
merci
Ni DXO
il est dans la file d'attente chez DXO et je l'attend aussi avec impatience
J'en ai besoin, mais j'hésite à l'acheter sans profil de correction...
Citation de: geraldb le Avril 01, 2013, 20:00:45
J'en ai besoin, mais j'hésite à l'acheter sans profil de correction...
Pourquoi ?
Citation de: airV le Avril 02, 2013, 06:26:34
Pourquoi ?
Je ne l'ai pas essayé, je ne connais pas sa déformation qui doit bien exister...
Parfois, j'en ai marre d'essuyer les plâtres, même si je pense qu'il ne doit
pas être mal quand même! mais + 800€, c'est une somme...
Je me suis laisser convaincre par les tests, j'ai commandé...
Citation de: geraldb le Avril 02, 2013, 13:56:18
Je me suis laisser convaincre par les tests, j'ai commandé...
:D ;D
J'ai reçu le 10/18 cet après-midi et télécharger la version 4.4 de LR,
qui comporte le profil du 10/18. Tout arrive en même temps.
J'ai fait quelques clichés rapidement, cela me semble très correct,
pas de trace de magenta...
Un test par Digital Camera Watch sur NEX-7 :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130404_594433.html
Pas mal de jpeg en pleine définition pour se faire une idée (cliquer sur une vignette pour voir la photo en 6.000 x 4.000 pixels)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/001_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/001.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/002_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/002.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/003_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/003.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/004_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/004.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/005_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/005.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/006_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/006.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/007_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/007.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/008_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/008.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/009_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/009.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/010_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/010.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/011_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/011.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/012_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/433/012.jpg)
Avec les nex 6 et 7, pour les jpeg, sont-ils corrigés comme pour le 16-50 via le boitier au niveau des distorsions ?
Test du E10x18 sur Nex6 dans CI de ce mois:
Piqué très bon de f5,6 à f11 sur toutes les focales
vignetage à PO, AC faible mais constante, D élevée à 10mm
mais tout cela se corrige bien.
Enfin un bon cailloux léger, un peu cher, mais on ne peut
tout avoir...
J'en suis très satisfait sur le Nex7.
Citation de: geraldb le Avril 03, 2013, 18:46:33
J'ai reçu le 10/18 cet après-midi et télécharger la version 4.4 de LR,
qui comporte le profil du 10/18. Tout arrive en même temps.
J'ai fait quelques clichés rapidement, cela me semble très correct,
pas de trace de magenta...
C'est Glouglou qui doit être profondément déçu.... ;D ;D ;D
Citation de: geraldb le Avril 16, 2013, 14:04:24
Test du E10x18 sur Nex6 dans CI de ce mois:
Enfin un bon cailloux léger, un peu cher, mais on ne peut
tout avoir...
J'en suis très satisfait sur le Nex7.
Un scoop! Il est fabriqué à Marseille! :)
Citation de: ST2 le Avril 16, 2013, 14:31:40
C'est Glouglou qui doit être profondément déçu.... ;D ;D ;D
Bon j'attends des photos en RAW avec un fond clair avant de sauter de joie.
Test du Sony E 10-18 mm f/4 OSS par DxOMark (sur NEX-7) :
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Sony-E-35mm-f1.8-and-Sony-E-10-18mm-f4-A-Very-Good-Standard-and-a-Wide-Zoom
et par ePHOTOzine (sur NEX-5R) :
http://www.ephotozine.com/article/sony-sel-10-18mm-f-4-oss-lens-review-21763
"So long as the limitations of this lens are known, and understood, then this lens is certainly capable of producing high quality images.
However, it is a shame that the performance at maximum aperture between 14mm and 18mm isn't up to the same high standard as when the lens is stopped down a little.
Pros
- Good build quality
- Good performance when stopped down a little
- Lightweight for a wide angle zoom
- Low distortion
Cons
- Lacklustre performance at maximum aperture between 14mm and 18mm
- Some issues focusing accurately in low contrast and low light conditions"
Test du Sony E 10-18 mm f/4 OSS par Photozone (sur NEX-7) :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98120.msg3849554.html#msg3849554
Bonne nouvelle, ça y est, il est pris en compte par DXO !!!
;D ;D ;D
Citation de: Philippe HERVE le Mai 02, 2013, 20:52:57
Bonne nouvelle, ça y est, il est pris en compte par DXO !!!
;D ;D ;D
Pourrais-tu montrer une photo d'un bâtiment a 10mm sans correction et avec DXO ?
Merci.
Je vais aller voir si JMS l'a testé sur le site de mdlp
Il est vissé à demeure sur mon nex 6. Le 18-200 occasionnellement.
Un couple très performant.
Citation de: geraldb le Avril 16, 2013, 14:04:24
Test du E10x18 sur Nex6 dans CI de ce mois:
Piqué très bon de f5,6 à f11 sur toutes les focales
vignetage à PO, AC faible mais constante, D élevée à 10mm
mais tout cela se corrige bien.
Enfin un bon cailloux léger, un peu cher, mais on ne peut
tout avoir...
J'en suis très satisfait sur le Nex7.
va falloir que je retrouve le Ci d'avril dans mon bazard, comment était la courverture?
je viens de trouver le test du 10-18 il est dans le CI de Mai, il a l'air plutôt bien.
dommage dans le dernier magazine il y a un récapitulatif des grands angle, full frame, aps-c et 4/3, et le 10-18 n'y est pas.