est ce que vous le recommandriez à votre meilleur ami ?
Citation de: Tuttebatti le Décembre 12, 2012, 17:17:35
est ce que vous le recommandriez à votre meilleur ami ?
S'il
veut un Bridge ou qu'
un bridge correspond à son besoin : la réponse est oui sans hésiter.
Si la réponse aux 2 questions est hésitante, voir pas du tout définie, il faut déjà savoir ce qu'il attend de son apn, et lui expliquer ce qu'un bridge lui apportera de mieux, mais aussi de moins bien qu'un compact ou qu'un reflex...
Oui, si l'ouverture F2.8 constante est importante pour lui. Ecran orientable est très pratique (macro, ...)
s'il veut aussi un bridge avec un "plutôt bon viseur pour un bridge"...c'est oui ;)
un bridge avec un évolution possible aussi .... macro / vidéo /
Perso je trouve qu'un zoom aussi puissant ne se justifie pas sauf pour celui qui veut photographier les mouches en haut de sa toiture. Certains s'amusent avec ça. Une collègue cherchait à tout prix un appareil avec zoom X10. Finalement ses images sont mauvaises à la position X10.
Je préfère recommander les appareils plus mesurés comme la série LX qui permet de faire de super clichés. Bien sûr le zoom est modeste.
A mon avis, le zoom 600 à f/2.8 à un avantage: permettre des flous d'arrière plan plus prononcés qu'un 90 ou un 120 , et donc des photos bien plus belles.
Que le spécialistes me corrigent si je me trompe...
Citation de: Michel le Mars 09, 2013, 18:59:46
Perso je trouve qu'un zoom aussi puissant ne se justifie pas sauf pour celui qui veut photographier les mouches en haut de sa toiture. Certains s'amusent avec ça. Une collègue cherchait à tout prix un appareil avec zoom X10. Finalement ses images sont mauvaises à la position X10.
Je préfère recommander les appareils plus mesurés comme la série LX qui permet de faire de super clichés. Bien sûr le zoom est modeste.
l'intérêt d'un tel zoom, c'est "d'exister", et d'être là quand on en a besoin C'est un 25x600, et qui n'est pas si mauvais .On n'est pas obligé non plus de l'utiliser à fond constamment. En toute chose ; il faut savoir "doser" ;)
Citation de: jean2 le Mars 10, 2013, 09:17:42
A mon avis, le zoom 600 à f/2.8 à un avantage: permettre des flous d'arrière plan plus prononcés qu'un 90 ou un 120 , et donc des photos bien plus belles.
Que le spécialistes me corrigent si je me trompe...
Si le but recherché est d'avoir absolument du bokeh, mieux vaut s'orienter vers des appareils à plus grands capteurs (micro 4/3, APS-C ou FF) et des focales hyper lumineuses < f/2
Un bridge n'offrira qu'un peu de bokeh a condition expresse d'avoir suffisamment de recul pour pouvoir zoomer à fond...
OK, merci ...
(dans le forum dédié au FZ200, on peut voir de beaux flous, mais souvent à 600, en effet )