Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum CANON reflex => Discussion démarrée par: Michel 56 le Janvier 01, 2013, 18:03:35

Titre: réduction du bruit sur 5D3
Posté par: Michel 56 le Janvier 01, 2013, 18:03:35
Bonjour à tous et une excellente année .

  Sur le 5D3 est-il préferable de desactiver la réduction du bruit en ISO élevés ,et de mettre la netteté à 0 .

  Et de traiter avec DPP .

  Merci de vos réponses ;             Michel .
Titre: Re : réduction du bruit sur 5D3
Posté par: iceman93 le Janvier 01, 2013, 19:09:01
si tu bosse en raw oui bien que perso je trouve DPP moyennement progressif en terme de réglage sur la netteté et la réduction du bruit
en jpg de 1600 a 12800 isos je suis (en fonction du sujet) sur netteté 3 ou 4 et réduc bruit sur faible en prenant soin de ne pas sous exposer a la prise de vue car je préfère sur-exposer une valeur isos X que sous-exposer une valeur Y plus faible
Titre: Re : réduction du bruit sur 5D3
Posté par: adelme le Janvier 02, 2013, 10:43:23
D'après les essais que j'ai fait, la réduction de bruit (de même que la netteté, la saturation etc) n'est réellement appliquée qu'en jpeg.
En fin presque : disons que le réglage forcé sur l'appareil (reduc de bruit ou autre) va agir sur les curseurs de DPP pour faire ce qu'on a demandé sur le RAW
En clair le fichier RAW reste brut (ce qui est le cas par définition) et le traitement s'applique après dans DPP selon le réglage fait sur l'appareil.
(sur DDP, car sous ACR ça n'est pas le cas, il faut le forcer)

Je me trompe?
Titre: Re : réduction du bruit sur 5D3
Posté par: TomZeCat le Janvier 02, 2013, 10:52:33
De toute façon, les réglages du boitiers pour les RAW ne concerne que DPP ;)
LR, Bible ou DxO dérawtiseront à leur manière avec leur paramètres ;D
Titre: Re : réduction du bruit sur 5D3
Posté par: Michel 56 le Janvier 02, 2013, 11:54:04
Merci de vos réponses ;puisque je travaille tjs en raw ,je peux donc laisser tout à 0 .

  Me trompe-je ?

  Ceci étant je découvre le 5D3 ; ayant possédé les 1 et 2 je trouve vraiement une différence , même si au départ j'étais réticent ,

  et ce qui m'a fait surtout pencher en dehors de l'af , ce sont les iso auto et un bruit tres propre .

        Michel .
Titre: Re : réduction du bruit sur 5D3
Posté par: adelme le Janvier 02, 2013, 11:59:53
Si tu utilise DPP, si tu met zéro, il ne fera aucune réduction dans DPP de façon automatique. Il faudra que tu le fasse toi même (avec DPP ou autre)
Si tu ne met pas zéro, il va faire une réduction variable selon ta valeur et les ISO, mais que tu pourras toujours modifier avec les curseurs. (en fait il va pré positionner les curseur dès le départ)

Moi je laisse sur ON, ce qui permet d'avoir des JPEG "prets à l'emploi" tout en gardant des RAW pas "traffiqués" (quand on enregistre évidemment en raw+jpeg)
Titre: Re : Re : réduction du bruit sur 5D3
Posté par: JamesBond le Janvier 02, 2013, 12:41:41
Citation de: adelme le Janvier 02, 2013, 11:59:53
Si tu utilise DPP, si tu met zéro, il ne fera aucune réduction dans DPP de façon automatique. […]

Observons que, si l'on règle les préférences (Palette d'outils) comme montré ci-dessous, DPP débruitera tout de même toujours un peu ; les 0 de DPP sont des faux zéros.
Mais, entre nous, quelle est cette obsession du zéro ? n'est-il pas plus raisonnable de partir d'un seuil mini et modifiable ensuite selon la sensibilité de capture ? Par exemple régler dans les préférences L:1/C:2 ne va pas crever vos images, mais n'aura pour effet que d'améliorer la granulosité des fonds de ciel bleu, et ce, même à bas Isos.
En outre, attention aux paliers dans DPP : comme l'a souligné Iceman, il y a de gros gaps entre certains chiffres.

Pour respecter l'équilibre des plans et reprendre la main sur beaucoup de choses, il me semble beaucoup plus utile de désactiver l'ALO. On le réactivera au besoin et au cas par cas lors du développement dans DPP.

Maintenant, si vous souhaitez mon avis, bien que vous ne l'ayez pas demandé, je trouve qu'avec un 5D MkIII, et sur le chapitre développement stricto sensu, DPP n'est pas à la hauteur des possibilités du boîtier. Seule la présence des modules HDR ou multiexpo, qui permettent de travailler sur ordi ces deux axes issus du boîtier peuvent légitimer l'usage de DPP. Pour le reste...
Titre: Re : Re : Re : réduction du bruit sur 5D3
Posté par: JamesBond le Janvier 02, 2013, 14:17:02
Citation de: JamesBond le Janvier 02, 2013, 12:41:41
Observons que, si l'on règle les préférences (Palette d'outils) comme montré ci-dessous [...]

Oups : j'ai oublié le fichier joint. Le voici.
Titre: Re : réduction du bruit sur 5D3
Posté par: adelme le Janvier 02, 2013, 14:47:43
Bien que les valeurs soient différentes quand on utilise ACR, je procède en effet comme JamesBond : j'ai pré-réglé les valeurs de réduction de bruit par défaut (dans les 30/40 de mémoire) et j'augmente éventuellement pour les hauts isos. (cette méthode marche bien jusqu'à 1000/1600)
De toute façon, même à 100 la réduction est indispensable (je pense que le 0 d'ACR est un vrai zéro...?)
Titre: Re : Re : réduction du bruit sur 5D3
Posté par: JamesBond le Janvier 02, 2013, 16:05:34
Citation de: adelme le Janvier 02, 2013, 14:47:43
[...] je procède en effet comme JamesBond [...]

Si c'est vrai, alors vous utilisez LR4.3, car, personnellement, je n'utilise plus DPP depuis des lustres.  :D ;)
Titre: Re : réduction du bruit sur 5D3
Posté par: Michel 56 le Janvier 02, 2013, 16:58:00
Merci  ; je vais donc mettre la réduction du bruit sur  faible ,et apres 1600 sur standard .

  La netteté sur 2 .
Titre: Re : Re : réduction du bruit sur 5D3
Posté par: JamesBond le Janvier 02, 2013, 17:13:14
Citation de: Michel 56 le Janvier 02, 2013, 16:58:00
Merci  ; je vais donc mettre la réduction du bruit sur  faible ,et apres 1600 sur standard .
La netteté sur 2 .

Mais pourquoi vous emmerder avec tous ces réglages:

Citation de: Michel 56 le Janvier 02, 2013, 11:54:04
[...] puisque je travaille tjs en raw [...]

Autant voir tout cela lors du process de développement.
Titre: Re : réduction du bruit sur 5D3
Posté par: Michel 56 le Janvier 02, 2013, 17:27:08
Merci James , je vais le faire .