Bonjour Messieurs,
Que pensez-vous de l'investissement dans un 12-35 mm f2.8 sur un G3 ? Meilleure qualité d'image qu'un 12-42 ?
Et , le 12-42 X Power est-il superieur au non X Power en qualité ou seule la compacité entre en jeu ?
En vous remerciant pour vos bons conseils.
Piquib
Pour te faire ta propre idée, regarde ces articles :
Il y a une comparaison entre les deux objectifs que tu mentionne
http://m43photo.blogspot.jp/2013/01/lumix-x-12-35mm-f28-review.html
http://m43photo.blogspot.jp/2012/12/lumix-x-12-35mm-f28-sharpness-evaluation.html
J'ai acheté le 12-35 comme premier objectif. Les résultats sont bons mais je ne peux pas comparer ;)
Philippe
Merci pour le renseignement, je vais consulter tes infos.
Pierre
Dans l'ordre:
- Il n'y a pas de 12-42x. Il y a un 14-42x
- Ça n'a pas l'air de grand chose, mais en 4/3 il y a une différence sensible entre 12 et 14mm. C'est la différence entre un 24mm et un 28mm en argentique 35mm.
- Optiquement, le 14-42x n'est pas meilleur que le 14-42mm "normal" (Panasonic tous les deux, s'entend). Et le 14-42mm kit "normal" est potable mais pas terrible. Le 14-42X est juste beaucoup plus compact, et mieux adapté a la vidéo.
- La différence en qualité optique entre le 12-35mm et n'importe quelle optique kit m43 14-42mm (Panasonic et Olympus) est tangible. Pour ne pas dire - difficilement comparable.
Bonsoir et merci pour le renseignement,
OK j'ai fais une erreur je voulais bien parler du 14-42 que je possede donc et que je ne trouve pas terrible, mais c'est normal.
Voulant maintenant avoir du matériel plus leger que mon D300 ( vieillissant !), mais un peu qualitatif j'avais donc pensé à ce 12-35 f2.8. ou, ou des focales fixes mais moins pratiques ( pour moi ).
Je me tâte ? ? Je ne sais pas quoi faire ? ?
Piquib
Si tu aimes pouvoir détacher les plans par une pdc réduite, et que tu préfères un zoom standard, le 12-35 est à mon avis la seule alternative qualitative parmi l'offre µ4/3 actuelle ;)
Pacmoab,
Je suis régulierement les fils du forum et je reconnais ton talent. Je sais que tu n' utilises que des focales fixes, mais l'inconvenient pour moi c'est le changement d'objectifs; sinon il y a la solution de plusieurs boitiers, comme toi, mais on retombe dans " le beaucoup de matériel à transporter " ! ? !
J'ai remarquer qu'au début tu avais un petit compact et un bridge pour " être léger " ;) mais en passant au µ 4/3 tu as du vite changer la taille de ton sac photo !!
Tout ceci n'est pas si simple. Car 2 boitiers , il faut au moins 2 ou 3 objectifs ?
Merci pour le renseignement sur cet objectif. Le pb c'est qu'il s'arrête à 35 ( on est jamais satisfait !)
Piquib
Avec un équivalent 28-70 f5.6 en profondeur de champs, il faudra m'expliquer comment vous isolez le sujet, à moins de ne photographer que de très près.
Sûr que je suis plus chargé qu'à mon arrivée dans le monde du numérique, mais infiniment moins qu'à l'époque de l'argentique !!!
Un optique fixe µ4/3 pèse en général entre 100 et 200g, et un boitier 300-400g. Même en les multipliant, on reste bien en deçà d'un 5D avec un 24-70 f/2.8 ::)
J'adapte mon matériel à la sortie pour toujours partir leger, et même le sac "vacances j'emmène tout" pèse - de 3 kg !
Citation de: smithore le Janvier 07, 2013, 13:58:30
Avec un équivalent 28-70 f5.6 en profondeur de champs, il faudra m'expliquer comment vous isolez le sujet, à moins de ne photographer que de très près.
le 12-35 est un f/2.8 constant. Avec un capteur 4/3 c'est effectivement le minimum pour pouvoir jouer
un peu sur le bokeh.
Les habitués du 85 f/1.4 en FF peuvent passer leur chemin s'ils attendent la même chose dans ce standard là ;)
Espérons que des zooms 2.0 ou 1.4 verront le jour, un 24-70 de 600gr resterait léger comparé à un FF.
Je vais re envisager toute la question avec un GF5 ou un GX1 comme 2em boitier ?
Citation de: Piquib le Janvier 07, 2013, 14:24:10
Je vais re envisager toute la question avec un GF5 ou un GX1 comme 2em boitier ?
C'est "ma" solution préférée, celle qui convient le mieux à mes goûts photographiques, mais je ne cherche pas à la vendre. A toi, comme à chacun de trouver le chemin sur lequel il se sent le plus à l'aise ;)
Zooms à ouverture constante f/2 ou moins ? Pour quelle amplitude, quel prix et quel poids ???
Non merci je ne troque pas ma triplette 12 - 25 - 45 pour ce genre de zoom !!!
ok je vais déja faire un tour en magasin :-\ pour voir et toucher.
Citation de: Piquib le Janvier 06, 2013, 10:18:22
Bonjour Messieurs,
Que pensez-vous de l'investissement dans un 12-35 mm f2.8 sur un G3 ? Meilleure qualité d'image qu'un 12-42 ?
Et , le 12-42 X Power est-il superieur au non X Power en qualité ou seule la compacité entre en jeu ?
En vous remerciant pour vos bons conseils.
Piquib
A courte et moyenne focale, la résolution sur les bords ne semble pas vraiment meilleure avec le 12-35.
Par contre, sur les bords à 35mm, et au centre à toutes les focales, la résolution grimpe bien !
http://www.photozone.de/m43/766_pana1235f28?start=1 (http://www.photozone.de/m43/766_pana1235f28?start=1)
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/765_pana14423556hd?start=1 (http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/765_pana14423556hd?start=1)
Merci pour la précision, qui est utile car je n'ai pas encore pris ma décision (il n'y a pas urgence ).
Par contre dans les magasins, grandes enseignes, il n'y a pas beaucoup de monde au rayon photo, même en période de soldes ( qui ne touche pas spécialement ce rayon )
Citation de: smithore le Janvier 07, 2013, 13:58:30
Avec un équivalent 28-70 f5.6 en profondeur de champs, il faudra m'expliquer comment vous isolez le sujet, à moins de ne photographer que de très près.
C'est plus un choix esthétique, d'avoir l'environnement du sujet juste un peu flou et pas complètement en bouillie. Perso, je préfère...
le 12-42 X Power
Bonjour cet objectif est-il compatible avec un "vieux" GH1 ?
Merci pour l'info.
Bon dimanche,
Cordialement,
Michel
Citation de: MICHEL61 le Janvier 13, 2013, 07:14:52
le 12-42 X Power
Bonjour cet objectif est-il compatible avec un "vieux" GH1 ?
Merci pour l'info.
Bon dimanche,
Cordialement,
Michel
Le
14-42x est compatible avec le GH1.
Merci,
Michel
Une petite question de grand ignorantus: je ne connais pas grand chose au micro 4/3. Mais l'OMD que j'ai essayé récement m'a beaucoup plu, et le 12-35 2,8 irait bien dessus. Y a-t-il une compatibilité totale olympus/Panasonic, et l'OMD est-il équippé pour effectuer les corrections specifiques de cette optique ?
Citation de: tribulum le Janvier 14, 2013, 23:11:37
...et l'OMD est-il équippé pour effectuer les corrections specifiques de cette optique ?
Oui pour les corrections geometriques, avec une inconnue pour la correction des aberrations chromatiques, mais a priori oui.
La stab fera double emploi, faudra choisir une des deux et désactiver l'autre.
merci Goblin, de cette réponse rapide. Je suppose que c'est pareil dans l'autre sens (optique olympus sur boitier Pana) ?
Citation de: tribulum le Janvier 15, 2013, 00:05:25
merci Goblin, de cette réponse rapide. Je suppose que c'est pareil dans l'autre sens (optique olympus sur boitier Pana) ?
Dans l'autre sens, les aberrations chromatiques sont déjà corrigées optiquement si je ne me trompe...
Quant aux corrections géométriques - oui, elles sont corrigées a condition que le tout soit mis a jour coté firmware...