L'information a déjà été donnée dans le fil dédié au DP2 mais je préfère ouvrir un fil spécifique, plus visible.
Sigma complète la gamme des DP Merrill avec un DP3 doté d'un 50 mm f/2,8 macro qui cadrera avec le capteur Foveon APS-C 15,7 mm x 23,5 mm comme un 75 mm sur un 24x36.
Caractéristiques :
- capteur APS-C
- rafale 7 im/s
- écran LCD 3 pouces VGA 640 x 480 pixels (921.600 points)
- longueur 12,15 cm
- hauteur 8,06 cm
- profondeur 6,67 cm
- poids 400 g
Le boîtier serait présenté au CES qui ouvre demain.
Source : DSLR Magazine http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-compactas-digitales/sigma-dp3-merril-la-version-tele-de-las-dp.html (page supprimée depuis) via Mirrorless Rumors http://www.mirrorlessrumors.com/sigma-dp3-merrill-pics-and-specs-leaked/
Le même vu de dos.
Bientôt un objectif 50 mm f/2,8 macro pour les NEX et les µ4/3 ?
Stabilisé ou pas ?
Visée écran et macro ce n'est pas top pour la précision de la map, mais s'il faut en + un trépied... ::)
Citation...mais s'il faut en + un trépied...
Et pourquoi pas Pacmoab ?
C'est cool la photographie au DP avec un trépied très léger !
Ce que j'aimerais, faute de viseur, c'est un meilleurs écran (comme celui de mon petit Ricoh IV).
Citation de: pacmoab le Janvier 07, 2013, 15:16:24
Stabilisé ou pas ?
Visée écran et macro ce n'est pas top pour la précision de la map, mais s'il faut en + un trépied... ::)
Salut
pacmoab.
Je trouve ta remarque un peu trop tranchée...
Les DP1 et DP2 Merrill ne sont pas parfaits, loin de là ! Le DP3 Merrill, s'il existe, ne le sera pas non plus !
La stabilisation n'y sera sans doute pas. Le viseur non plus. Pas plus que l'écran orientable.
Ceci promet un taux de déchets important. Mais si l'image est réussie, alors ce ne sera que du bonheur !
Les plus gros défauts du DP2 Merrill (pour moi) :
l'autonomie ridicule des batteries,
l'écran qui n'est pas orientable.
Je m'arrange avec l'absence de viseur (d'autant qu'on peut le rajouter).
Je m'arrange aussi avec l'absence de stabilisation et l'utilisation d'un pied.
La montée en isos, limitée, n'est pas si handicapante qu'on pourrait le penser.
Les défauts sont donc bien présents, il va falloir faire avec.
Quoiqu'il en soit, ils sont accessoires, et en aucun cas, un motif suffisant et raisonnable pour se priver de la qualité Foveon.
La polyvalence n'est pas non plus le point fort de chaque modèle indépendamment des autres.
En revanche, les 3 DP Merrill, ensemble, formeraient un système qui pourrait bien couvrir la majeure partie des (de mes) besoins photographiques, avec une qualité d'image superlative !
Et ce sera toujours plus polyvalent qu'un Sony RX1 à plus de 3000 €, qui n'est pas non plus dépourvus de défauts ! Et très certainement plus qualitatif ! Mais, certes, moins compact !
La photo est histoire de compromis, et nous ne pouvons faire autrement que de l'accepter.
Et, s'il faut attendre l'appareil parfait pour faire des images, nous n'en ferons jamais !
Certains vont choisir ceci, d'autres cela... personne n'aura tort et tout le monde aura raison !
J'dis ça, j'dis rien... c'est le côté définitif de ton post qui me fais écrire ceci.
Au plaisir de te lire, et de te croiser sur différents fils !
À+
Citation de: crisclac le Janvier 07, 2013, 16:49:51
J'dis ça, j'dis rien... c'est le côté définitif de ton post qui me fais écrire ceci.
::) ::) ::)
Salut Crisclac,
Je crois que tu surinterprète mes propos. J'ai parlé de stabilisation et de macro en visée écran. D'une manière générale je dis que ça ne va pas être très commode à utiliser dans l'esprit d'un appareil de poche... Cela veut-il dire que le DP3 est une daube ??? ??? ???
Bonne soirée ;)
Citation de: pacmoab le Janvier 07, 2013, 18:11:02
::) ::) ::)
Salut Crisclac,
Je crois que tu surinterprète mes propos. J'ai parlé de stabilisation et de macro en visée écran. D'une manière générale je dis que ça ne va pas être très commode à utiliser dans l'esprit d'un appareil de poche... Cela veut-il dire que le DP3 est une daube ??? ??? ???
Bonne soirée ;)
Toutes mes excuses si je n'ai pas bien compris ton post.
Bonne soirée à toi aussi !
À+
Citation de: pacmoab le Janvier 07, 2013, 15:16:24
Stabilisé ou pas ?
Visée écran et macro ce n'est pas top pour la précision de la map, mais s'il faut en + un trépied... ::)
Pascal ,demande aux spécialistes ,la macro* c'est le pied avec en plus un rail macro à vis micrométrique
*macro = rapport de grandissement au moins de x1,en dessous c'est de la proxy
et la map sur écran avec la loupe ,c'est le top et beaucoup plus précis
Citation de: ekta4x5 le Janvier 08, 2013, 15:49:23
et la map sur écran avec la loupe ,c'est le top et beaucoup plus précis
+1
Citationet la map sur écran avec la loupe ,c'est le top et beaucoup plus précis
+1
Bien qu'il n'y a pas beaucoup d'agitation encore sur ce DP3 Merrill, je suis très impatient de sa sortie.
;)
Sortie en février.
Apparemment le micrologiciel du DP3 Merrill serait analogue à celui des DP1 Merrill et DP2 Merrill avec au moins un ajout : la reconnaissance des visages (pas idiot pour un objectif qui servira notamment à faire du portrait).
S'il y a un DP4 Merrill (ce n'est pas encore décidé), ce sera un ultra grand angle.
Source : entretien avec Kazuto Yamaki, Président de Sigma, publié par Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130118_582086.html
Notre honorable président a une bonne tête ! :D
Merci Mistral pour les infos.
J'ai appris de mon côté que le pas de vis de l'objectif sera différent de celui des DP1 et DP2 (52mm au lieu de 49mm).
Ce n'est pas une bonne nouvelle pour nos finances ! :(
C'est bizarre d'un point de vue commercial qu'ils sortent 3 à 4 appareils différents, à un prix élevé dont la majeure partie semble due au capteur et l'électronique qui va derrière (cf le prix casé des deux sigma en monture DN avec des performances pas loin du sommet).
A quand un sigma à monture interchangeable avec le viseur électronique qui va bien ?
Citation de: polym le Janvier 18, 2013, 18:44:20
C'est bizarre d'un point de vue commercial qu'ils sortent 3 à 4 appareils différents, à un prix élevé dont la majeure partie semble due au capteur et l'électronique qui va derrière (cf le prix casé des deux sigma en monture DN avec des performances pas loin du sommet).
A quand un sigma à monture interchangeable avec le viseur électronique qui va bien ?
surtout que les objos sigma 19mm et 30mm sont dispo en monture micro 4/3 ???
ils devraient faire comme kodak sortir un boitier micro 4/3 avec leur capteur foveon comme cela ils bénéficieraient immédiatement de tout le parc objo deja installé
Citation de: polym le Janvier 18, 2013, 18:44:20
...
A quand un sigma à monture interchangeable avec le viseur électronique qui va bien ?
Ben, il existe ! En mieux puisqu'il est reflex ! C'est le SD1 !
;D ah ah ah Polohc... Ouais, mais bon, faut admettre qu'un boitier du format DPM ça serait sympa en objos intercheangables. Et puis bon, tu veux la triplette, actuellement c'est 2800€.. ça calme vu les limitations et contraintes de ces jouets (et pour le coup plus aucun intérêt face à un SD1 vu l'encombrement).
En tous cas, un DP2M me tente bien, et un DP4M en vraiment ultra grand angle... ça serait terrible. Je ne suis toujours pas plus pressé que ça. ::)
Citation de: grosnoob06 le Janvier 19, 2013, 21:20:40
;D ah ah ah Polohc... Ouais, mais bon, faut admettre qu'un boitier du format DPM ça serait sympa en objos intercheangables. Et puis bon, tu veux la triplette, actuellement c'est 2800€.. ça calme vu les limitations et contraintes de ces jouets (et pour le coup plus aucun intérêt face à un SD1 vu l'encombrement).
En tous cas, un DP2M me tente bien, et un DP4M en vraiment ultra grand angle... ça serait terrible. Je ne suis toujours pas plus pressé que ça. ::)
Suffit juste d'attendre le DP5m avec son télé équivalent 135, et ce sera complet !
;D ah ah ah... à la fin on pourra faire des legos avec... se construire un mur.
Ben, pour moi, ce serait un DP7M avec un 400mm fixe pour l'animalier/ornitho ! ::)
J'insiste, 2 DPMerrill dans sa musette ce n'est pas encombrant.
Moins qu'un boitier reflex avec 2 objectifs.
Et puis avec 2 DPMerrill on ne manque pas de batteries ! ;D
Pour moi, ce sera mon DP2 + un DP3 !
Sample Photo gallery DP3m.
http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto.html (http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto.html)
;)
Merci beaucoup Nobil. ;)
J'en connais certains qui vont ouvrir les yeux en grand ! :o
Voir à 100 % des photos issues d'un DP Merrill, ça a quelque chose de renversant, et même d'émouvant ! Quelle foule de détails...
Les Fuji X-Pro 1 et X-E1 sont-ils vraiment loin de cela, ou s'en approchent-ils un peu ?
soit disant c'était un appareil destiné au portrait. une seule photo avec deux vielles dames, montre carrément le contraire. en plus dans cette photo on remarque les même défauts que les deux autres merrill. il est beau pour les vieux murs, ce merrill, et c'est tout.
Citation...il est beau pour les vieux murs, ce merrill, et c'est tout.
Telemac, you are immense provocateur ! ;D
Après avoir téléchargé et bien regardé ces photographies (source Sigma) réalisées avec un DP3, je suis un peu déçu.
Pas sur leurs qualités, mais par le choix des images.
Beaucoup d'entre elles sont sans perspective et nous donnent peu d'informations sur les particularités de ce 50 mm (equ.75 mm).
Telemac, ne vous réjouissez pas trop vite ! ;D
Citation de: fromveur le Janvier 30, 2013, 00:02:12
...
Beaucoup d'entre elles sont sans perspective ...
...
Ben, c'est un peu le propre d'un télé (même court) ;)
CitationBen, c'est un peu le propre d'un télé (même court)
Vous avez raison Polohc, je me suis pas très bien exprimé.
Ce qui me gêne dans cette sélection c'est le choix des composition souvent sans arrière plan (porte, vitrines, pièce de monnaie, vitrail...). J'aurais bien aimé voir p
CitationBen, c'est un peu le propre d'un télé (même court)
Vous avez raison Polohc, je ne me suis pas très bien exprimé.
Ce qui me gêne dans cette sélection c'est le choix des compositions souvent sans arrière-plan (porte, vitrines, pièce de monnaie, vitrail...).
J'aurais aimé voir des portraits avec des paysages en arrière-plan et cela en 5.6 ou 6.3 plutôt qu'en 2.8.
Pour tout vous dire (à l'oreille), je ne trouve pas ces photographies folichonnes ! ;D
(Pardon pour le petit bug sur le message !)
Citation de: pacmoab le Janvier 07, 2013, 15:16:24
Stabilisé ou pas ?
Visée écran et macro ce n'est pas top pour la précision de la map, mais s'il faut en + un trépied... ::)
Je suis du même avis que toi ;)
Des photos ramenées du salon CP+ (Yokohama, 31 janvier - 3 février) par Kuma Digital http://kumadigital.livedoor.biz/archives/52030113.html
(http://farm9.staticflickr.com/8222/8431555191_bb3f3cd5d4_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/kumadigital/8431555191/)
CP+2013 SIGMA DP3 Merrill (http://www.flickr.com/photos/kumadigital/8431555191/) par Kumadigital (http://www.flickr.com/people/kumadigital/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8364/8432640132_d0ae362b64_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/kumadigital/8432640132/)
CP+2013 SIGMA DP3 Merrill (http://www.flickr.com/photos/kumadigital/8432640132/) par Kumadigital (http://www.flickr.com/people/kumadigital/), sur Flickr
Ce nouvel appareil ressemble à un autre appareil, vous ne trouvez pas ? ;D
Merci Mistral pour le lien. ;)
Face au DP3 Polohc explique les avantages de son Nikon D800 :D
Belle photo rétro marcel33 ! :D
J'ai seulement un D700 et un modeste DP1, le D800E ce sera pour plus tard, quand je souhaiterai sortir des A1 et + ;)
Je ne suis pas l'auteur de cette belle image Polohc heureux qu'elle te plaise!
Pour ceux qui s'intéressent aux résultats donnés par le DP3M, voici quelques liens :
1- N&B traités avec la version SPP 5.5 beta :
https://secure.flickr.com/photos/minami/sets/72157632685189093/
2- Couleur :
https://secure.flickr.com/photos/minami/sets/72157632685178741/
(Il faut aimer les légumes ;D) https://secure.flickr.com/photos/shio/sets/72157632641352067/
;)
Première analyse à chaud après avoir vu quelques photos :
- Les gars flirtent le plus souvent avec les 400/800 ISO. On n'a pas intérêt à se rater au niveau de l'exposition.
En éclairage artificiel, le rendu de la peau comme est mauvais : on retrouve les dérives de couleurs "fovéonesques" caractéristiques à ces sensibilités quand c'est mal maîtrisé.
- Pour ce qui est de la proxy, (je ne pense pas que ces photographes soit des aficionados de la macro) la MAP est rarement bonne. Il faut dire que ce n'est pas évident à main levée avec visée écran LCD.
Je sens que ça va être un APN compliqué à maîtriser. ;)
Après avoir visionné toutes les photos, j'ai comme l'impression que cet objectif est légèrement moins bon que celui de 30mm.
J'ai constaté une propension à générer des franges violettes. Rien de dramatique vu les progrès des logiciels de traitement, mais celui du DP2M sur ce plan est meilleur.
Globalement, mon sentiment est que le DP2M est le plus polyvalent des 3.
- La focale du DP1M est plutôt destinée au paysage, mais avec la technique du panorama par assemblage, je n'en ai pas besoin. De plus la qualité optique du 30mm est plus uniforme.
- J'ai le sentiment de faire mieux avec la bonnette AML-2 qu'avec le DP3M. A vérifier sur une plus longue période d'essais avec des photographes un peu plus doué que ceux dont je viens de voir les productions.
Les photos de plats cuisinés sont les plus réussies selon moi, mais il ne faut pas toujours les afficher à 100%...
A part le "Packshot" avec un éclairage de studio qui va bien, je me vois mal "in situ" traquer les petites bêtes.
En tous les cas, faire mieux que ce que je ne fais actuellement avec le DP2M : c'est à dire essentiellement des végétaux ;D.
- Les problèmes récurrents intrinsèques au capteur Foveon se retrouvent sur les 3 modèles, sauf que la macro nécessite souvent des ISO élevés..
- Question bokeh, je ne le trouve pas meilleur que le DP2M.
En conclusion, les 2 arguments marketing : portrait & macro, sont selon moi à côté de la plaque.
Il pourrait néanmoins faire du panorama par assemblage, mais en ce qui me concerne, je ne l'achèterai pas rien que pour ça.
J'ai hâte de lire ce que vous en pensez. ;)
très bonne analyse
même si l'appareil (firmware) et le logiciel sont des beta. alors on sait jamais, la version définitive peut être bien meilleure.
CitationAprès avoir visionné toutes les photos, j'ai comme l'impression que cet objectif est légèrement moins bon que celui de 30mm.
J'ai constaté une propension à générer des franges violettes. Rien de dramatique vu les progrès des logiciels de traitement, mais celui du DP2M sur ce plan est meilleur.
Globalement, mon sentiment est que le DP2M est le plus polyvalent des 3.
- La focale du DP1M est plutôt destinée au paysage, mais avec la technique du panorama par assemblage, je n'en ai pas besoin. De plus la qualité optique du 30mm est plus uniforme.
- J'ai le sentiment de faire mieux avec la bonnette AML-2 qu'avec le DP3M. A vérifier sur une plus longue période d'essais avec des photographes un peu plus doué que ceux dont je viens de voir les productions.
Les photos de plats cuisinés sont les plus réussies selon moi, mais il ne faut pas toujours les afficher à 100%...
A part le "Packshot" avec un éclairage de studio qui va bien, je me vois mal "in situ" traquer les petites bêtes.
En tous les cas, faire mieux que ce que je ne fais actuellement avec le DP2M : c'est à dire essentiellement des végétaux .
- Les problèmes récurrents intrinsèques au capteur Foveon se retrouvent sur les 3 modèles, sauf que la macro nécessite souvent des ISO élevés..
- Question bokeh, je ne le trouve pas meilleur que le DP2M.
En conclusion, les 2 arguments marketing : portrait & macro, sont selon moi à côté de la plaque.
Il pourrait néanmoins faire du panorama par assemblage, mais en ce qui me concerne, je ne l'achèterai pas rien que pour ça.
J'ai hâte de lire ce que vous en pensez.
Bien mieux écrit qu'un article de CI ! ;D
J'ai regardé aussi un peu ces photographies. Bof.
Beaucoup d'images mal foutues, quelques unes sans mise au point et beaucoup pleines de grain (pas argentique).
Difficile après ça de s'enthousiasmer pour ce nouveau boîtier.
Je ne vais pas revenir sur le post de Jack que je trouve pertinent même si cette sélection de photographies n'est pas bonne et qu'il n'aime pas le chou ! ;D
L'idée d'un 75mm macro m'excite bien, mais si la qualité de l'optique est en retrait de celle du DP2, je ne suis plus sûr d'acheter cet appareil.
Tout ça, c'est la faute du DP2 qui a mis la barre trop haute ! :D
Citationtrès bonne analyse
même si l'appareil (firmware) et le logiciel sont des beta. alors on sait jamais, la version définitive peut être bien meilleure.
J'aime quand Telemac nous rassure ! ;)
Imaging Resource a mis en ligne le début de son essai du DP3 Merrill. Pour le moment ne sont accessibles que la présentation et les caractéristiques.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sigma-dp3m/sigma-dp3mA.HTM
Une série de photos, DP3m.
http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/8471656186/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/8471656186/in/photostream/)
Un chien assis de do.
(http://farm9.staticflickr.com/8374/8471656186_7fc4f51566_z.jpg)
;D
ré mi fa sol ? ;D
Lassie?
Merci Nobil ;)
L'image correspondante à ce lien : http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/8462002800/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/8462002800/in/photostream/) informe bien sur le cadrage que peuvent donner le DP1Merrill, le DP2Merrill et le DP3Merrill.
Citation de: ekta4x5 le Février 14, 2013, 11:56:34
Lassie?
bravo, je vois que ça suit bien derrière... ;D ;) cool.
De nouvelles photos.
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp3_merrill/#/gallery (http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp3_merrill/#/gallery)
Un test par DC Watch:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130222_588809.html?ref=twitter (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130222_588809.html?ref=twitter)
;)
Citation de: nobil le Février 22, 2013, 00:24:26
De nouvelles photos.
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp3_merrill/#/gallery (http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp3_merrill/#/gallery)
Un test par DC Watch:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130222_588809.html?ref=twitter (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130222_588809.html?ref=twitter)
;)
Merci Nobil. Je connaissais le premier lien mais pas le 2ème.
Le rendu de la peau sur les visages de ce dernier lien me paraît excellent cette fois. On retrouve la qualité superlative du Foveon. Je reste cependant mitigé sur ce qui est de la proxy : PdC très faible, j'aurai aimé voir des essais à F/6.3, 8, 11 afin de juger de la qualité de l'objectif à ces ouvertures...
ça viendra sans doute plus tard sur Flickr. Quand on sait que ça demande de monter en ISO, je reste dubitatif. ;)
Oui le rendu de peau est plutôt bon. Surtout les transition dans les ombres sont meilleurs, bien qu'il y ai toujours une petite dominante verte, visible à certains endroits.
Merci beaucoup Nobil pour ces liens. ;)
J'avais été assez déçu par les séries de photos précédentes. ici c'est mieux.
Grâce au test de dc.watch, ce DP3 remonte un peu dans mon estime ! :)
Tout de même, nous allons attendre que Jack en achète un dès qu'il sort et fasse le rôle du cobaye ! ;D
Citation de: fromveur le Février 22, 2013, 21:26:05
Merci beaucoup Nobil pour ces liens. ;)
J'avais été assez déçu par les séries de photos précédentes. ici c'est mieux.
Grâce au test de dc.watch, ce DP3 remonte un peu dans mon estime ! :)
Tout de même, nous allons attendre que Jack en achète un dès qu'il sort et fasse le rôle du cobaye ! ;D
Jack doit aussi acheter du matos Leica pour le tester et nous dire quoi !
Bon courage à toi,
Jack !
Citation de: fromveur le Février 22, 2013, 21:26:05
Merci beaucoup Nobil pour ces liens. ;)
J'avais été assez déçu par les séries de photos précédentes. ici c'est mieux.
Grâce au test de dc.watch, ce DP3 remonte un peu dans mon estime ! :)
Tout de même, nous allons attendre que Jack en achète un dès qu'il sort et fasse le rôle du cobaye ! ;D
Merci
fromveur, c'est gentil de penser à moi ! ;D ;D ;D Mais vous risquez d'attendre longtemps... Passionné certes, mais j'achète toujours en adéquation avec mes besoins.
Dans le cas présent, je ne fais pas de portrait (dans le pire des cas, j'ai mon Samyang 85mm + D600 qui font très bien le job) et en macro, je suis bien équipé.
Alors... bad luck ! ;D
Citation de: crisclac le Février 22, 2013, 21:31:24
Jack doit aussi acheter du matos Leica pour le tester et nous dire quoi !
Bon courage à toi, Jack !
Avec grand plaisir ! :D
Vous organisez une collecte de fonds les gars ? ;)
si tu te desistes, j'accepte de prendre le relais en tant que bénéficiaire de la dite collecte... :D
Citation de: grosnoob06 le Février 23, 2013, 10:03:11
si tu te desistes, j'accepte de prendre le relais en tant que bénéficiaire de la dite collecte... :D
;D
Bon, ben je crois qu'il ne reste plus que Flickr pour admirer les résultats du DP3M... :'(
Après avoir vue plusieurs photos issues du DP3m, je le trouve aussi bon que le DP2M. Avec peut-être un meilleur rendu des couleurs.
Citation de: nobil le Mars 05, 2013, 21:51:07
Après avoir vue plusieurs photos issues du DP3m, je le trouve aussi bon que le DP2M. Avec peut-être un meilleur rendu des couleurs.
C'est ce que prétend Hulyss sur un forum anglophone. Bond qualitatif au niveau du traitement des X3F... A vérifier, mais ce ne sera pas moi qui m'y collerai vu que je n'en ai pas besoin. ;)
Hulys, ça reste une référence, dommage qu'il ne traine plus par ici :-[ son expertise, j'en suis sur, nous auraient beaucoup apporter sur tous ce qui est technique. ;)
Le DP3 Merrill est disponible en France.
En stock à La Petite boutique photo, il serait possible de le commander.
Du conditionnel car, sur ce (très bon) site de vente, il n'est pas encore référencé.
;)
CitationJ'aurai pensé qu'il se re inscrirai sous un autre pseudo en brouillant les pistes, mais non, il est bel et bien parti.
Qui sait, Hulys ça sonne comme Chris...
C'est p't'être vous !!! :o
Citation de: sigma-tiser le Mars 06, 2013, 13:12:39
Hulys, ça reste une référence, dommage qu'il ne traine plus par ici :-[ son expertise, j'en suis sur, nous auraient beaucoup apporter sur tous ce qui est technique. ;)
Vous le trouvez sur le forum sigma de dpreview. Beaucoup de choses intéressantes, sur le DP3 et une annonce sur le système SD notamment
CitationVous le trouvez sur le forum sigma de dpreview. Beaucoup de choses intéressantes, sur le DP3 et une annonce sur le système SD notamment
Merci Ekta de nous donnez le lien sur cette annonce sur le système SD. ;)
Citation de: chris999 le Mars 06, 2013, 20:34:06
J'aurai pensé qu'il se re inscrirai sous un autre pseudo en brouillant les pistes, mais non, il est bel et bien parti.
Bah on peux toujours profiter de ses avis sur des sites anglophones voire s'inscrire et aller lui poser une question en anglais ;)
Le soucis, c'est que moi et l'anglais, les langues en générales d'ailleurs :'(
merci quand même :)
CitationLe soucis, c'est que moi et l'anglais, les langues en générales d'ailleurs
merci quand même
Et puis ce Hulys ce n'est pas non plus une divinité ! ;D
heureux qui comme Hulyss a fait un long voyage... vers la porte de sortie... ah ah ah... ;D
Citation de: fromveur le Mars 07, 2013, 14:45:42
Et puis ce Hulys ce n'est pas non plus une divinité ! ;D
Je suis athée ;D
Seulement, c'est une personne avec un gros bagage technique... un professionnel qui a l'occasion d'essayé de nombreux appareils, objectifs et logiciels...Sigma qui plus est. ;)
Tu as raison, personne ne détient la vérité, même si les connaissances de chacun peut aider à s'en rapprocher.
Après j'aime bien les personnages haut en couleur... Cela devient rare dans notre société formaté... heureusement sur le forum sigma, ça ne manque pas :)
CitationDonc effectivement, si on veux les dernières nouvelles fraîches concernant Sigma, Hullyss semble incontournable (c'est bien écrit en un mot, ce n'est pas une erreur )
Ni con, ni tournable, juste un peu crâneur. ;D
Ca ne l'empêchait pas en tout cas d'être dispo et serviable, qualités qui si elles ne sont pas rares -du moins pas encore-deviennent de moins en moins fréquentes.
Fromveur, petit provocateur ;), vous êtes pris en flat :D
heu je voulais écrire en "en flag"... mon mac faisant des corrections intempestives... sorry :-[
Citation de: chris999 le Mars 11, 2013, 02:34:35
Ce test semble confirmer que le DP3M à un rendu meilleur que le DP2M en ce qui concerne les portraits. Ce qui en soit n'est pas un exploit ;D
Sinon, aucun rapport avec le sujet, mais j'adore cette photo N&B de LIZ! J'ai peut-être de drôles de goûts, mais crois bien que c'est ma préférée de celles que j'ai pu voir d'Hulys.
Merci
Chris999 pour le lien qui avait échappé à mes recherches. La revue est bien faite et démontre un fois de plus la qualité superlative de ce petit bijou. Encore faut-il en avoir l'utilité. En ce qui me concerne, je ne l'ai pas trouvée. Mais si un jour le besoin se fait sentir, je sauterai le pas. ;)
CitationBon, je vais vous mettre un lien, mais je vous préviens, pour certaines personnes cela risque d'être très violement vécu.
Je décline solennellement içi toute responsabilité en cas d'étouffement devant l'ordi, de perte durable de libido, de jet incontrolable de bile et toute autre manifestation d'égo blessé ...
Chris, je me suis presque endormi devant cette petite présentation du DP3 ! ;D
On y apprend tout de même que l'objectif est aussi bon que celui du DP2. Voilà une bonne nouvelle !
Vais-je casser ma tirelire pour lui ou acheter du bois pour me chauffer les fesses ? ::)
CitationSi tu quiffes le rendu Fovéon et gagnes ta vie en faisant des portraits ou si c'est ta passion, casse ta tirelire ou revends ton DP2M.
Depuis qu'il a été annoncé, le DP3 m'intéresse beaucoup (je l'ai écrit ici) pour un travail différent de celui que je peux réaliser avec le DP2.
Mais comme j'aime beaucoup mon DP2 et sa focale proche d'un 50mm, je ne compte pas choisir l'un ou l'autre. Mon sac photo est assez grande pour les deux !
Juste, je vais attendre encore un peu un test plus complet de cet appareil avant de casser ma tirelire. ;)
Citation...Si tu sais quels points tu veux vérifier, pourquoi ne pas en commander un sur le net et vérifier par toi même?
À la louche tu as 95% de chances d'en profiter de suite, et 5% de chances de perdre 2 frais de port, vu que tu as 1 voire 2 semaine(s) selon le site pour effectuer un retour...
Oh, mais je ne me vois pas faire ça Chris ! ;D
Commander à mon revendeur habituel (La petite boutique photo) un DP3 puis le renvoyer parce qu'il ne me convient pas, c'est impossible pour moi (sauf ÉNORME déception !).
J'ai toujours attendu de lire différents tests et avis d'utilisateurs avant de me décider. De plus je trouve tout de même que le prix proposé actuellement (sans doute dû à la nouveauté) est un peu haut.
Donc patience... ;)
Bonjour à tous,
Intéressé aussi par ce nouvel opus je vous propose un lien que je n'ai pas encore vu sur ce forum (enfin je crois)
http://www.photographyblog.com/previews/sigma_dp3_merrill_photos/
Je suis d'accord avec Chris ;) à première vue cela à l'air plus doux ! :o :o
Vais-je craquer avant que le prix baisse un peu quitte à crever de froid ?
En tout cas grand merci Roxo, j'aime beaucoup les tests de photographyblog !
Merci à vous sur toutes les infos que vous partagez sur les petits bijoux de la famille Sigma.
CitationMerci à vous sur toutes les infos que vous partagez sur les petits bijoux de la famille Sigma.
C'est nos bijoux de famille ! ;D
Oui c'est un peu facile, pardon !
Ici chez diglloyd une observation intéressante (à vérifier) à propos du traitement des couleurs du DP3 :
http://diglloyd.com/blog/2013/20130321_2-SigmaDP3M-color.html
;)
Photo studio DP3M.
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3453088 (http://forums.dpreview.com/forums/thread/3453088)
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/2484604.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1364293235&Signature=%2fVVONuz5npr%2bILQMA31pxtefB9k%3d (http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/2484604.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1364293235&Signature=%2fVVONuz5npr%2bILQMA31pxtefB9k%3d)
Mise à jour du micrologiciel du DP3 Merrill en version 1.01
http://www.sigma-dp.com/download/dp3m-firmware.html
Les changements apportés par cette nouvelle version :
- ajout de la compatibilité avec le flash électronique Macro EM-140 DG SA-STTL
- corrige le phénomène selon lequel le temps de pose affiché à l'écran n'est pas stable quand un objet très lumineux est présent dans le cadre
Merci Mistral ;)
Ci-dessous une image (très minimaliste !) du DP3 et de son beau pare-soleil cranté LH-3/01 :
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/lh-30110.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1938&u=10001872)
Après utilisation, il s'emboîte dans l'autre sens autour de l'objectif.
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/dp3m_p10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1947&u=10001872)
Il est possible de récupérer le mode d'emploi du nouveauDP3 Merrill au format PDF sur le site de Sigma France :
http://www.sigma-photo.fr/support-et-téléchargement/modes-d-emploi/t19.aspx (http://www.sigma-photo.fr/support-et-t%C3%A9l%C3%A9chargement/modes-d-emploi/t19.aspx)
Pour faire patienter tous ceux qui projettent de s'offrir ce beau boîtier. ;)
C'est vrai qu'il est beau ! Mais surtout, il "en a sous le pied"... Je vous souhaite beaucoup de plaisir avec. ;)
CitationC'est vrai qu'il est beau ! Mais surtout, il "en a sous le pied"... Je vous souhaite beaucoup de plaisir avec.
Merci Jack.
Je le commande à
La petite boutique photo (j'y ai mes habitudes !).
Il y a peu de revendeurs pour les Merrill et celui-ci est particulièrement compétent.
Bien sûr je vais prendre avec le DP3 un bon filtre UV (Heliopan SH-PMC).
Un filtre à laisser en permanence sur l'objectif, car les DP Merrill ne sont pas à l'abri des poussières ou des projections d'eau qui peuvent pénétrer dans l'appareil.
Sigma, s'il vous plaît pensez tropicaliser vos petits boîtier dans l'avenir ! ;)
Je vais finir de me ruiner avec ce beau et bien protégeant pare-soleil spécialement conçu pour le DP3 Merril.
Tant pis si je meurs de faim ! ;D
J'ai déjà commandé sur ce site avec beaucoup de satisfaction.
Oui, il vaut mieux laisser un filtre de bonne qualité comme protection, c'est aussi ce que je fais en permanence. Ces lentilles sont tellement top, il faut en prendre soin.
Pour ce qui est de la tropicalisation, je suis un peu sceptique. ;D
Quand on voit que des objos qui coûtent plus d'un smic n'ont même pas de joint d'étanchéité au niveau de la baïonnette...
Ceci dit mon DP2M a bien résisté jusque là au climat tropical. Il faut dire que quand je ne m'en sers pas, il est entreposé dans une atmosphère à 40% d'humidité. ;)
Les pâtes c'est bon, hein ? :D
Citation de: chris999 le Mars 30, 2013, 01:29:51
voilà un test sur le rendu de couleurs des DP1/2/3M
http://madshutter.blogspot.fr/2013/03/the-sigma-dp-merrils-and-their-colors.html
Il y a donc bien une différence de rendu de couleur entre le DP3M et ses frères.
En plus de s'être fait agresser inutilement (pléonasme), Hulys avait en plus raison... >:(
Merci Chris. Intéressant. On reste quand même dans des différences de l'ordre du fifrelin biseauté. ;)
Citation de: chris999 le Mars 30, 2013, 03:39:42
Comme certains sont incapables de goûter la différence entre un vin de pays en cubi et un Pauillac
hé, hé, ils n'avaient pas le palais bien calibré. ;D
CitationEt merde cette impossibilité d'effacer un message envoyé par erreur!
Vous aviez bu trop de Pauillac sans doute ? ;D
Et arrêtez de vous énerver à propos d' Hulys !
Tout le monde c'est qu'il a de grandes qualités !
Aussi quelques petits défauts... :D
Citation...Que le DP3M qui partage le même capteur que les DP1/2M...
Vous êtes sûr Chris que c'est exactement le même capteur ? :o
En tout cas merci pour ce lien très intéressant.
Citationvoilà un test sur le rendu de couleurs des DP1/2/3M
http://madshutter.blogspot.fr/2013/03/the-sigma-dp-merrils-and-their-colors.html
Il y a donc bien une différence de rendu de couleur entre le DP3M et ses frères.
Pour revenir un instant sur ce test très intéressant de Vieri Bottazzini, je suis très heureux de voir que mon (votre ?) futur DP3 Merrill donne les meilleures couleurs (surtout pour les rouges !).
Peut-être s'agit-il seulement d'un firmware plus récent ?
Ou alors... une modification du capteur qui présagerait à l'arrivée de nouveaux DP1 Merrill et Dp2 Merrill prochainement ?! ::)
On le saura assez vite ! ;)
Citation de: fromveur le Mars 30, 2013, 15:47:33
Pour revenir un instant sur ce test très intéressant de Vieri Bottazzini, je suis très heureux de voir que mon (votre ?) futur DP3 Merrill donne les meilleures couleurs (surtout pour les rouges !).
Peut-être s'agit-il seulement d'un firmware plus récent ?
Ou alors... une modification du capteur qui présagerait à l'arrivée de nouveaux DP1 Merrill et Dp2 Merrill prochainement ?! ::)
On le saura assez vite ! ;)
Ca justifie l'offre alléchante avant une chute vertigineuse des anciens modèles ;D ;D ;D
CitationCa justifie l'offre alléchante avant une chute vertigineuse des anciens modèles
Vertigineux, ça m'étonnerait beaucoup Pueyo ! :)
Et puis n'oubliez pas que l'offre de Sigma est valable aussi sur le DP3 Merrill qui vient à peine de sortir !
À l'automne, pour les salons, il y aura certainement un renouveau d'une partie de la gamme, mais c'est pareil pour toutes les marques !
Ne boudons pas notre plaisir, ces DP Merrill sont super ! ;)
Ne vous est-il pas venu à l'esprit que, à objectif différent, rendu des couleurs (légèrement) différent ?
CitationNe vous est-il pas venu à l'esprit que, à objectif différent, rendu des couleurs (légèrement) différent ?
Là, c'est (très) différent Chris ! ;)
Citation...nous ignorons bel et bien d'où provient ce mystérieux phénomène
Nous tarderons pas à savoir le pourquoi de la chose, Chris !
Rendez-vous au prochain épisode... ;)
en tout cas, le mien est commandé ce soir chez la petite boutique photo. :) et un 5D MarkII presque tout neuf (+ 2 objectifs) est à vendre.
Citationen tout cas, le mien est commandé ce soir chez la petite boutique photo. et un 5D MarkII presque tout neuf (+ 2 objectifs) est à vendre.
Comment aviez-vous osé Telemac commandé à la Petite boutique photo avant moi ?! ;D
J'espère que vous n'avez pas piqué celui que j'ai fait réservé !
Un 5D MarkII presque tout neuf + (2 objectifs) ?
Pour le prix vous auriez pu commander deux DP3 ! ;)
Bientôt des images "de la vraie vie" alors
Ouf, c'est commandé ! :D
DP3 Merrill, attention fichier tiff 60 Mo :)
http://zoftware.fr.nf/zoftware/download/_SDI0612.tif
CitationDP3 Merrill, attention fichier tiff 60 Mo
Telemac, vous auriez pu nous offrir un fichier .jpeg ! ;D
Même si la lumière n'était pas très bonne, c'est un bon test pour voir que ce DP3 "pique" aussi bien que le DP2 !
;)
J'ai reçu ce matin mon DP3 ! :D
Aussi minimaliste qu'un DP2, donc aussi beau ! ;D
Malgré son museau plus long, il est toujours aussi petit et léger dans la main (il pèse à peine 50 grammes de plus que le DP2).
Je n'ai pas pu l'essayer encore, je peux seulement vous dire que la grande bague de mise au point tourne merveilleusement.
Promis, ce week-end je ferai des petits tests de comparaison avec le DP2. (oui, je sais, je me répète ! ;D )
J'ai bien sûr acheté le pare-soleil (LH3-01) spécialement adapté à cet appareil.
Ci-dessous, en image, l'astuce bien connu pour ne pas encombrer votre petit sac photo après utilisation du pare-soleil :
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/pare-s10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1965&u=10001872)
;)
(http://kendveshtrim.free.fr/all-blogs/public/images/Paris.jpg)
(http://kendveshtrim.free.fr/all-blogs/public/images/Crop2.jpg)
(http://kendveshtrim.free.fr/all-blogs/public/images/Crop.jpg)
(http://kendveshtrim.free.fr/all-blogs/public/images/_SDI0692.jpg)
Qui oserait voler une orange dans cette belle corbeille ? ;D
Comme promis voici la première partie de mon petit test de comparaison entre le DP2 et le DP3. Je vous préviens, je ne suis pas un pro du test, ne me tapez pas dessus ! Je fais juste ici un test sur la colorimétrie et paticulièrement sur la couleur rouge (qu'on dit, ici ou là, légèrement différente entre les deux appareils).
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/dp2_f810.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1969&u=10001872)
DP2 Merrill
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/dp3_f810.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1970&u=10001872)
DP3 Merrill
Ouverture à f/8, sans recadrage avec le DP2 et image recadrée au format du DP2 pour le DP3.
Fichiers raw traités sur SPP en mode Custom puis convertis en jpg tels quels.
Bien, ce n'est pour ma part qu'un premier test, mais en effet le traitement de la couleur rouge semble différent entre les deux appareils, il n'y a pas à chipoter.
Le DP2 donne des rouges plus doux, moins profonds et le DP3 tire un peu vers un rouge "Agfa".
J'ai fait toute la série des ouvertures (de 2.8 à 16), mais je ne voudrais pas encombrer le fil ! ;D
Il faudrait maintenant tester les autres couleurs, les bruns, les verts...
;)
la différence n'est pas flagrante tu peux garder les deux APN :D
Citationla différence n'est pas flagrante tu peux garder les deux APN
Bien sûr Pierre, même que le DP2 s'entend très bien avec ce petit nouveau ! ;)
Bravo et merci pour ce test plein d'humour fromveur. La différence est si ténue. Il me semble que les rouges du DP2M sont un peu plus contrastés, un peu plus denses. Mais cela ne viendrait-il pas de l'exposition ? Il faut dire que mon écran sans être mauvais n'est pas une pointure. Et puis, il y a aussi le problème de la perception des couleurs, différente selon chacun... Peut-être que sur un autre écran à large gamut avec un profil plus riche que sRGB, les différences apparaissent plus marquées. ;)
Photo studio DP3M.
http://www.dpreview.com/forums/thread/3472604 (http://www.dpreview.com/forums/thread/3472604)
Concernant la différence de couleur en le DP2m et le DP3M, il est vrai qu'elle est peut marquée.
Je trouve le rouge ( de la cannette) du DP3m, légèrement plus dense, plus rouge que celui du DP2m, qui est plus magenta.
Et sur la partie avant de la cannette, la partie métallisée, je trouve la teinte du DP3, moins froide. Le rendu des teintes légèrement plus chaudes, du DP3m, je l'avais remarqué sur les photos que j'ai vue sur internet.
la différence entre les deux c'est pas dans les rouges, mais dans la profondeur de champs. généralement le dp3m est plus doux, plus de nuances, il s'approche plus d'un appareil reflex que le dp2m qui est un appareil, à mon avis à part.
(http://kendveshtrim.free.fr/all-blogs/public/images/SDIM0736__1_.jpg)
Bonne nouvelle (ou mauvaise, on verra), Chasseur d'Image teste le DP3 dans son numéro du mois de mai. :)
Je paris que la note sera mauvaise, AF poussif, prix exorbitant, pas de viseur, etc
Bref, une daube :D
D'ailleur, le DP3 n'aparait même pas sur la couverture alors que le Nikon A, le fuji x20 et le x100s sont classé d'emblé comme le sommet des compacts !
Le DP3 n'est pas un compact ?
CitationBonne nouvelle (ou mauvaise, on verra), Chasseur d'Image teste le DP3 dans son numéro du mois de mai.
Je paris que la note sera mauvaise, AF poussif, prix exorbitant, pas de viseur, etc
Bref, une daube
D'ailleur, le DP3 n'aparait même pas sur la couverture alors que le Nikon A, le fuji x20 et le x100s sont classé d'emblé comme le sommet des compacts !
Le DP3 n'est pas un compact ?
Bonnes remarques Cul de bouteille, mais le « concurrent » Réponses photo ne vaut pas mieux sur ce sujet !
Je me souviens comment ils ont fait un test lamentable il y a quelques mois sur le DP2 Merrill.
Je connais bien la presse magazine (j'y ai travaillé dans une autre vie) et je sais à quel point sont les contraintes pour les rédactions face à la publicité.
;)
Il y a-t-il quelqu'un qui a lu le test (prises en mains ?) du DP3 dans le dernier numéro de Chasseurs d'images qui vient de sortir ?
je n'achète plus de magazine photo n'étant pas acheteur de CaNikon-panasonnic et olympus et LR4 ;)le bourrage de crane m'insupporte j'ai essayé sigma et adopté pour cette raison.
Vous êtes un sage Pierre. ;)
Pour ma part j'achète peu la presse photo, peu la presse tout court, mais je feuillette beaucoup pour dire beaucoup de mal de mes anciens confrères ! ;D
Je viens de parcourir l'article de chasseur d'images sur le DP3, rien de spécial, conclusion, mauvais en tout sauf pour la qualité de l'image. Rien de neuf.
Une bonne nouvelle (peut être), la sortie possible d'un DPx m équipé d'un UGA !
Si cela s'avère exact, c'est une très bonne nouvelle. Ces boitiers étant conçus avant tout pour le paysage, il suffira de se régler en hyperfocale pour se passer de l'AF ... Et accessoirement de viseur. :)
Je suis content d'avoir un mauvais appareil qui fait de bonnes photos... ;D
C'est vrai qu'ils sont mauvais ces DPx m >:(
100€ c'est tout ce que j'en donne ... Et encore, j'hésite :-\
CitationJe viens de parcourir l'article de chasseur d'images sur le DP3, rien de spécial, conclusion, mauvais en tout sauf pour la qualité de l'image. Rien de neuf.
Merci Cul de bouteille d'avoir eu le courage de lire jusqu'au bout un test qui démoli comme toujours nos petits DP Merrill !
Voilà un magazine dont je ne suis pas près de m'abonner ni même acheter. >:(
Bon, alors et les photos ...? ;D
CitationBon, alors et les photos ...?
Jack, la semaine prochaine test entre le DP2 Merrill et le DP3 Merrill sur la couleur verte ! :o
Ces tests sont épuisants ! ;D
Citation de: fromveur le Avril 21, 2013, 21:41:51
Jack, la semaine prochaine test entre le DP2 Merrill et le DP3 Merrill sur la couleur verte ! :o
Ces tests sont épuisants ! ;D
Ce coup là il vous faudra une bouteille de 7up et un Coran. ;)
Je voulais juste de simples photos... ménagez-vous
fromveur. ;D
Bonjour à tous
Ci joint une adresse picasa de photos réalisés avec le dp3.
La photo de la statue de St Joseph a été réalisé sur un pied avec une pose de 8s pour comparaison avec un 6d (la denière) réalisé à main levée.
La photo du color checker présente 3 images collées du dp2, dp3 et du 6d.
A vos commentaires... :)
https://picasaweb.google.com/103027435854759512213/DP3?authkey=Gv1sRgCK2zm5Og-va6-wE
Bonjour Ihassa, bienvenue sur le fil Sigma DP3 Merrill et merci pour le lien Picasa. ;)
Ce Saint Joseph photographié avec un Sigma DP3 Merrill et un Canon 6D est bien différent !
À vrai dire, même si je préfère tout de même le rendu du DP3, je suis pas entièrement satisfait.
Si le 6D est trop mou ici (peut-être un léger bougé par la main levée ?), je trouve que le DP3 est un poil dur ici. De plus, le DP3 tire un peu sur le vert sur cette photographie, non ?
Pour le color cheker je suis un peu étonné du résultat. Êtes-vous sûr Ihassa que l'ordre est bien de haut en bas : dp2, dp3 et 6d ?
Bonjour Fromveur et merci pour ton intérêt,
Pour le color cheker c'est l'inverse le 6d est en haut.
Je ne vois pas de prédominance vert sur mon écran... La photo du 6d a dû être pris à 8000 iso et a une ouverture de 2, ce qui ne favorise pas la prise à main levée.
Le résultat n'est quand même pas mal sans vouloir comparer avec le dp3, la pièce est vraiment très, très sombre...
CitationLes Fuji X-Pro 1 et X-E1 sont-ils vraiment loin de cela, ou s'en approchent-ils un peu ?
Franchement ?
Si vous ne travaillez pas au delà de 800 iso, la réponse est :
Ils sont très loin.
Citation de: fromveur le Mai 01, 2013, 18:02:30
Franchement ?
Si vous ne travaillez pas au delà de 800 iso, la réponse est :
Ils sont très loin.
J'ai un X-Pro1 avec un Fujinon 35mm. f/1.4 et à 100 iso il n'a rien à faire face au DP2 Merrill: à n'importe quelle ouverture (à partir de f/2.8, bien sûr) il est écrasé; par contre, lorsque la sensibilité augmente, c'est le contraire. Mais comme je travaille le jour et je dors la nuit, aucun problème... Ce sont deux appareils complémentaires: le Sigma, lorsque la lumière abonde; le Fujifilm, lorsque celle-ci se fait rare.
CitationJ'ai un X-Pro1 avec un Fujinon 35mm. f/1.4 et à 100 iso il n'a rien à faire face au DP2 Merrill: à n'importe quelle ouverture (à partir de f/2.8, bien sûr) il est écrasé; par contre, lorsque la sensibilité augmente, c'est le contraire. Mais comme je travaille le jour et je dors la nuit, aucun problème... Ce sont deux appareils complémentaires: le Sigma, lorsque la lumière abonde; le Fujifilm, lorsque celle-ci se fait rare.
Nous sommes bien d'accord Philokalos. ;)
On pourrait résumer que le X-Pro1 et le DP Merrill, c'est
le jour et la nuit ! Tout de même pour moi qui travaille presque toujours avec un léger petit trépied Traveler, je ne me soucie pas de cette histoire d'iso. Le DP3 (comme le DP2) est bloqué au 400 maxi et j'utilise le retardateur en position 2'' à la prise de vue ce qui me permets des vitesses lentes.
Ces Sigma Merrill ne sont vraiment pas faits pour la photographie furtive, mais 4 - 5,6 à 100 ou 200 iso ils sont incomparables !
d'un autre côté toutes les photos sur ce lien ont été prises à 50 iso en plein jour et la plupart au 300mm avec mon sd15 on a souvent assez de lumière sauf peut être la nuit en ville .
http://peyrehorade.aviron.free.fr/competition/20-4cazaubon/diaporama.HTM (http://peyrehorade.aviron.free.fr/competition/20-4cazaubon/diaporama.HTM)
Sigma DP3 Merrill en tenue de ville...
...et en tenue des champs.
Plus de détails : Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20130508_598412.html
Qu'est-ce qu'ils sont snobs ces Japonais ! ;D
Même si je le préférerai en noir, j'aime bien le cuir cousu de la "tenue de ville" Mistral.
;)
iso 800
(http://kendveshtrim.free.fr/all-blogs/public/images/_SDI0812.jpg)
Citation de: fromveur le Mai 08, 2013, 19:09:43
Qu'est-ce qu'ils sont snobs ces Japonais ! ;D
Même si je le préférerais en noir, j'aime bien le cuir cousu de la "tenue de ville" Mistral.
;)
L'étui existe aussi en noir. 9.800 JPY (75 €).
Citation de: telemac le Mai 08, 2013, 22:48:50
iso 800
(http://kendveshtrim.free.fr/all-blogs/public/images/_SDI0812.jpg)
pour du 800 iso je trouve que ça envoie bien 8)
Si ça ressemble à ce que je vois là en pleine définition ::)
Citation de: Mistral75 le Mai 07, 2013, 18:30:17
Sigma DP3 Merrill en tenue de ville...
En tenue de ville il est superbe!
Voici le lien d'un autre demi étui magnifique, celui du coréen Gariz pour le DP2M, fort pratique de surcroît: http://www.gariz.com/front/php/product.php?product_no=611&main_cate_no=&display_group=
cet étui peut-il aller aussi sur un DP1M ?
Citationcet étui peut-il aller aussi sur un DP1M ?
Bien-sûr Valmente, c'est le même boîtier !
Il y a juste l'objectif qui est différent*.
;)
(*) et un peu de technique interne.
Comme il n'y avait rien sur le DP3 dans le numéro de mai de Réponses Photos, je pensais trouver un article, un petit test sur cet excellent appareil dans le numéro de juin qui vient de paraître.
Rien, pas une ligne sur le DP3 Merrill !
Je commence à en avoir assez de temps de mépris pour les DP Merrill de la part de cette presse dite "spécialisée". >:( >:( >:(
Chasseurs d'images n'aime pas beaucoup le foveon, mais ils ont tout de même fait un test pour la sortie du DP3.
CitationChasseurs d'images n'aime pas beaucoup le foveon, mais ils ont tout de même fait un test pour la sortie du DP3.
Quelle importance ? L'essentiel est de s'éclater avec et les utilisateurs de Foveon savent que l'on peut faire de belles choses.
De toute manières, tant que le Foveon restera difficile à dompter, ça restera un micro marché de niche d'initiés... :D
Sans vouloir me faire l'avocat du diable d'une revue que je ne lis d'ailleurs pas (le papier ça encombre...), j'imagine que CI s'adresse au grand public avant de parler à un public plus averti.
Imagine la tête de "Tonton Gino" avec un DP2M dans les mains pour photographier sa horde de bambins autour du gâteau d'anniversaire... :D
Citation de: Jack Odonate le Mai 15, 2013, 16:31:58
Quelle importance ? L'essentiel est de s'éclater avec et les utilisateurs de Foveon savent que l'on peut faire de belles choses.
De toute manières, tant que le Foveon restera difficile à dompter, ça restera un micro marché de niche d'initiés... :D
Sans vouloir me faire l'avocat du diable d'une revue que je ne lis d'ailleurs pas (le papier ça encombre...), j'imagine que CI s'adresse au grand public avant de parler à un public plus averti.
Imagine la tête de "Tonton Gino" avec un DP2M dans les mains pour photographier sa horde de bambins autour du gâteau d'anniversaire... :D
C'est exactement ça, par contre quand tu lui montres des images de ses bambins avec le fovéon, il dit "elle sont vraiment belle tes photos, c'est quoi ton appareil"... et la tu es obligé de lui expliqué que c'est un très bon appareil mais que malheureusement il est compliqué de s'en servir.
D'une pour lui éviter l'achat de cet appareil qu'il ne maitriserai pas et il finirai par te le reprocher. :-\
De deux, pour éviter qu'il ne veuille essayé ton boitier juste au moment ou tu as les mômes sous la main et qu'en plus il te change sciemment ou non les réglages sans te le dire. :o
Finalement, c'est bien mieux comme c'est ;) tant que sigma s'y retrouve et continue de nous proposer leur beaux produits :)
Je connais Gigi L'Amoroso mais pas Tonton Gino, il vit aux Antilles ? :D
Citation de: fromveur le Mai 15, 2013, 18:30:09
Je connais Gigi L'Amoroso mais pas Tonton Gino, il vit aux Antilles ? :D
Non ! Voyons
fromveur, c'est le mari de Tata Ginette. :D
Juste un nuage d'Île-de-France ce soir.
(http://i82.servimg.com/u/f82/09/00/18/72/simple10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2015&u=10001872)
;)
Citation de: fromveur le Mai 15, 2013, 22:51:27
Juste un nuage d'Île-de-France ce soir.
...
;)
mon Dieu
fromveur a posté une photo ! et il fait beau en IdF, Champagne pour tout le monde. :D
Citation de: fromveur le Mai 15, 2013, 22:51:27
Juste un nuage d'Île-de-France ce soir.
(http://i82.servimg.com/u/f82/09/00/18/72/simple10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2015&u=10001872)
;)
c'est un nuage , ou simplement la fumée de ta pipe? ;D
Citationc'est un nuage , ou simplement la fumée de ta pipe?
Pfff !
;)
Rien à voir avec le DP3...
Je tenais à relayer les recommandations donné par Fromveur à l'endroit de "la petite boutique photo"
Non seulement le site ,le service et les tarifs n'ont rien à envier au meilleur site marchand, mais en plus vous avez un gérant qui vous conseille sans intérêt commerciale direct et peut rester à discuter photo et matériel, nouveauté pendant le temps qu'il faut voir plus :)
Comme il, "monsieur Richard Frances" est assez incollable et très passionné sur le matériel en général et sur Sigma en particulier, on peut vite devenir un inconditionnel ;D ;D ;D... comme je vous comprends Fromveur d'aimer cette boutique :)
Car c'est bien de cela qu'il s'agit, une petite boutique photo tenu par un passionné comme on en avait dans les année 80 ou l'on rentrait à 15 heure et l'on ressortait à 18 heure du magasin sans avoir vu filer le temps et même déçut de ne pas être rester plus longtemps... Dans notre monde actuelle, cette relation commerciale est en voie de disparition :'(
Vous l'avez compris, j'engage vivement tout le monde du fovéon à découvrir ces services exceptionnels, persuadé que vous serez conquis par la relation humaine et professionnel de ce monsieur 8)
Merci donc à fromveur pour cette merveilleuse adresse ;)
Richard Frances va rougir foveon s'il lit cela !
;)
Juste des crosses de fougère du matin.
(http://i82.servimg.com/u/f82/09/00/18/72/crosse10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2024&u=10001872)
Citation de: fromveur le Mai 19, 2013, 22:51:07
Juste des crosses de fougère du matin.
Tu cherches les crosses dès le matin... Est-ce bien raisonnable ? :D
Citation de: sigma-tiser le Mai 19, 2013, 19:33:26
...
Car c'est bien de cela qu'il s'agit, une petite boutique photo tenu par un passionné comme on en avait dans les année 80 ou l'on rentrait à 15 heure et l'on ressortait à 18 heure du magasin sans avoir vu filer le temps et même déçut de ne pas être rester plus longtemps... Dans notre monde actuelle, cette relation commerciale est en voie de disparition :'( ...
Une autre adresse (très) "recommandable" pour le matériel sigma, il s'agit de
L'instantané sur le boulevard Beaumarchais à Paris. :)
Un article à propos de cette boutique et de son gérant (Marcel Sfez) http://www.revoirfoto.com/pr/?pg=76&c=&lg= (http://www.revoirfoto.com/pr/?pg=76&c=&lg=)
note: Les prix ne sont pas toujours en ligne avec ce que l'on peut trouver sur internet mais il font un effort pour s'aligner sur la petiteboutiquephoto. ;)
Citation de: fromveur le Mai 19, 2013, 22:51:07
Juste des crosses de fougère du matin.
(http://i82.servimg.com/u/f82/09/00/18/72/crosse10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2024&u=10001872)
Première photo que je vois au DP3M... C'est royal... les fougères naissantes comme des joyaux dans un écrin de flou... je serai curieuse de savoir quelles sont les différences constatées avec le DP2M... Faut dire que j'hésite entre l'AML 2 pour agrémenter le DP2M ou carrémént le DP3M... Ah.. l'offre SIGMA est bien tentante...
Citation de: MESSINE le Mai 21, 2013, 23:59:08
Première photo que je vois au DP3M...
Afin que tu puisses te faire une idée plus précise sur le DP3M : https://secure.flickr.com/groups/2110467 [at] N25/pool/. ;)
CitationPremière photo que je vois au DP3M... C'est royal... les fougères naissantes comme des joyaux dans un écrin de flou... je serai curieuse de savoir quelles sont les différences constatées avec le DP2M... Faut dire que j'hésite entre l'AML 2 pour agrémenter le DP2M ou carrémént le DP3M... Ah.. l'offre SIGMA est bien tentante...
CitationAfin que tu puisses te faire une idée plus précise sur le DP3M : https://secure.flickr.com/groups/2110467
Ne me cherchez pas des crosses Jack, pour une fois que j'avais un compliment ! ;D
Le corps du message est vide.
Et il le restera ! :-X
Citation de: fromveur le Mai 19, 2013, 22:51:07
Juste des crosses de fougère du matin.
(http://i82.servimg.com/u/f82/09/00/18/72/crosse10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2024&u=10001872)
Oh ! Tu t'améliore fromveur ;D :D ;)
CitationOh ! Tu t'améliore fromveur
Je débute, ce n'est pas évident tous ces boutons sur l'appareil ! ;D :P ;)
Citation de: Jack Odonate le Mai 22, 2013, 13:49:26
Afin que tu puisses te faire une idée plus précise sur le DP3M : https://secure.flickr.com/groups/2110467 [at] N25/pool/. ;)
Merci... Bonne idée.. Par contre, le lien, lui, y veut pas... j'irai me promener sur FLickr...
Et je me joins à toi pour insister auprès de Sigma pour que le prochain DPM ouvre, disons à 1,8.. Ce serait bien déjà... Pourquoi pas 1.4 mais cela me semble plus héroïque à réaliser... :)
Juste un bord de Seine entre deux grains
(http://i82.servimg.com/u/f82/09/00/18/72/bordde10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2026&u=10001872)
Après une nuit d'amour, je me demande si j'ai bien fait de poster cette image ! ;D
À ce format, vu le sujet, je trouve que ce n'est pas très intéressant.
C'est une image trop « indéfinie » pour cette compression bulldozer !
Il y a des photographies qui passent très bien une fois réduites sur ce forum, souvent celles dont les formes sont bien définies et contrastées.
D'autres comme celle-ci demandent plus d'espace pour s'y intéresser.
Me pardonnerez-vous un jour ?
;)
Un détail plein format :
(http://i82.servimg.com/u/f82/09/00/18/72/bordde11.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2027&u=10001872)
Citation de: MESSINE le Mai 23, 2013, 22:22:27
Merci... Bonne idée.. Par contre, le lien, lui, y veut pas... j'irai me promener sur FLickr...
Et je me joins à toi pour insister auprès de Sigma pour que le prochain DPM ouvre, disons à 1,8.. Ce serait bien déjà... Pourquoi pas 1.4 mais cela me semble plus héroïque à réaliser... :)
Il faut remplacer "[at]" par arobas. ;) C'est le serveur de CI qui le supprime systématiquement. ;)
Citation de: fromveur le Mai 24, 2013, 11:23:13
...
Il y a des photographies qui passent très bien une fois réduites sur ce forum, souvent celles dont les formes sont bien définies et contrastées.
D'autres comme celle-ci demandent plus d'espace pour s'y intéresser.
...
D'où l'intérêt des images "cliquables". Bravo pour le post ! ;)
Citation de: Jack Odonate le Mai 24, 2013, 12:31:19
Il faut remplacer "[at]" par arobas. ;) C'est le serveur de CI qui le supprime systématiquement. ;)
dacodac.. Merci bien :)
Pomme de terre oubliée au fond d'un sac... ::)
Petit sujet pour une macro.
La même avec une bonnette Leica...
CitationPomme de terre oubliée au fond d'un sac...
C'est trop beau une vieille patate ! ;D
CitationLa même avec une bonnette Leica...
La bonnette Leica sur le DP3, voilà une très bonne idée !
Félicitations Ihassa ;)
Tiens, c'est une bonne idée ça lhassa. A ma connaissance c'est la meilleure existante. S'agit-il de la ELPRO 1:2-1:1 pour le APO-MACRO-ELMARIT-R 1:2,8/100 mm ? ;)
Merci fromveur et Jack.
L'ELPRO 1:2-1:1 se positionne côté baïonnette.
Il s'agit en fait de la bonnette ELPRO 2 se montant sur le 50mm Summicron, diamètre 55mm avec une bague d'adaptation.
Les résultats sont à priori excellent, meilleur qu'avec une bonnette Sigma ou Marumi les seules que je possède.
Bon Dimanche.
Pourriez vous me dire quelle est votre technique pour faire des images clickables, merci?
CitationIl s'agit en fait de la bonnette ELPRO 2 se montant sur le 50mm Summicron, diamètre 55mm avec une bague d'adaptation.
Les résultats sont à priori excellent, meilleur qu'avec une bonnette Sigma ou Marumi les seules que je possède.
Merci pour ces précisions Ihassa ! ;)
Vous avez éveillé ma curiosité à propos de cette bonnette.
S'agit bien de celle-ci ?
(http://i82.servimg.com/u/f82/09/00/18/72/elpro_10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2029&u=10001872)
Puis-je aussi vous demander avec quelle bague d'adaptation vous monter cette bonnette sur le DP3 Merrill ?
J'avoue être assez ignorant sur les bonnette mais j'aimerais bien pouvoir me rapprocher un plus près avec le DP3 avec du bon matériel.
CitationPourriez vous me dire quelle est votre technique pour faire des images clickables, merci?
Personnellement j'utiliserais Dropbox avec un lien ici pour qu'on puisse ouvrir une image plus grande.
Bon, ce n'est pas cliquable directement.
Jack Odonate est plus doué que moi sur ce sujet (pas que celui là :D ) et il vous donnera sa méthode.
;)
Merci pour la précision
lhassa.
CitationPersonnellement j'utiliserais Dropbox avec un lien ici pour qu'on puisse ouvrir une image plus grande.
Bon, ce n'est pas cliquable directement.
Jack Odonate est plus doué que moi sur ce sujet (pas que celui là Souriant ) et il vous donnera sa méthode.
J'avais expliqué sur le fil du DP2M, mais je ne me rappelle plus où. Je pense qu'il faut regarder autour des p. 80 +/-. ;)
fromveur : il faut juste une bague d'adaptation banale comme pour tous les filtres diamètre 52mm (DP3) vers 55mm (bonnette).
Citation...il faut juste une bague d'adaptation banale comme pour tous les filtres diamètre 52mm (DP3) vers 55mm (bonnette).
Merci Ihassa.
Si vous pouvez nous montrer ici d'autres photographies faites au DP3 avec cette bonnette, cela serait sympa. :)
;)
Citation de: fromveur le Mai 26, 2013, 18:26:39
Merci Ihassa.
Si vous pouvez nous montrer ici d'autres photographies faites au DP3 avec cette bonnette, cela serait sympa. :)
;)
Surtout des patates !
fromveur ne mange que ça depuis qu'il a investi dans tant de matériel Sigma. ;D ;D ;D
Fromveur j'essaierai de trouver cet après midi un sujet plus motivant (quelques carottes ou autre courgettes... pour faire plaisir à jack ;D)
CitationSurtout des patates ! fromveur ne mange que ça depuis qu'il a investi dans tant de matériel Sigma.
Dans tant, dans tant, n'exagérez-pas Jack !
Juste deux petits appareils idiots qui font des photos accentuées. ;D
CitationFromveur j'essaierai de trouver cet après midi un sujet plus motivant (quelques carottes ou autre courgettes... pour faire plaisir à jack
Ihassa, laissez tomber les carottes et les courgettes, si vous voulez faire plaisir à Jack, trouvez comme sujet une vieille bouteille de rhum avec une belle Antillaise aux seins nus sur l'étiquette ! ;D
Voilà, taquinez le fromveur et il veut vous faire tomber dans la débauche ! :D
Je n'ai pas trouvé la bouteille de rhum, à défaut une petite scène grivoise prise aujourd'hui pour notre ami Jack.
(http://guy.lhassa.free.fr/dp3/_SDI0517rw.jpg)
Citation de: lhassa le Mai 27, 2013, 22:22:23
Je n'ai pas trouvé la bouteille de rhum, à défaut une petite scène grivoise prise aujourd'hui pour notre ami Jack.
...
Tu es trop bon !
Blague à part : excellent !!! Ce n'est pas facile de faire la MAP avec un écran. Bravo lhassa. ;)
Et aussi pas facile de trouver une libellule si rapidement ! ;)
Jack a tout dit, c'est excellent et vous avez des yeux de lynx pour faire le point.
Je ne voudrais pas abuser de votre temps Ihassa mais j'aimerais bien voir un détail en plein format de cette photographie. Juste un petit bout de sa carapace poilues, est-ce possible ? ;D
Voir si je craque pour cette Elpro 2.
En fait je n'ai pas utilisé la bonnette pour cette photo, vu la distance les modèles auraient vécu ça comme une intrusion dans leur vie sex... ::)
Je vais essayer de trouver un sujet plus statique...
Après les obscénités, le romantisme...
A gauche photo prise à la distance de mise au point mini tolérée par le DP (ouverture F8), à droite avec la bonnette avec un éclairage supplémentaire sinon pas de mise au point possible (environ 5 cm).
Je ne suis pas sur d'avoir fait une map bien correcte à gauche...
Image clickable... Enfin peut être ??? Et bien non :o
(http://guy.lhassa.free.fr/dp3/panor.jpg)
Et comme ça...
Toujours pas, désolé.
Merci lhassa pour ces tests. Le résultat est intéressant et la qualité de l'image semble bonne, même si je reste réservé sur l'emploi des DPxM pour la macro :
- difficulté de faire la MAP en manuel, sans viseur et surtout à bout de bras (moins problématique avec trépied).
- nécessité de s'approcher très près (c'est plutôt chez moi le pb...) qui implique des sujets peu mobiles, pas de vent.
- faible monté en ISO,on n'en revient au pb précédent : temps d'expo long = sujets statiques...
En conclusion faisable, mais avec des circonstances très favorables pas toujours réunies. ;)
Tout à fait d'accord avec toi Jack. L'exercice en macro est hélas laborieux avec un DP3, son usage en en proxi est plus heureux en studio où l'on peut maîtriser l'éclairage et l'usage d'un pied.
Une petite dernière...
(http://guy.lhassa.free.fr/dp3/_SDI0467.jpg)
Belle cétoine.
Oui, c'est pour cela que personnellement, je n'ai pas eu besoin du 75mm, ayant déjà le 85mm Samyang F/1.4 sur le D600 qui est une focale proche et me permet de jouer avec le bokeh... comme dans ce cas :
(https://farm8.staticflickr.com/7335/8854925657_fcc6e94137_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8854925657/)
Steel (http://www.flickr.com/photos/jack_o_donate/8854925657/)
D'autant qu'il se marie très bien avec la bonnette Canon 500D.
Tu me diras que le piqué n'est pas le même, mais, il n'y a pas que ça dans mes critères de choix. ;D
Quand Sigma sortira un DP qui ouvre à F/1.4 ou F/2 je me laisserai sans doute tenter. ;)
Citation... - difficulté de faire la MAP en manuel, sans viseur et surtout à bout de bras (moins problématique avec trépied)...
J'utilise un trépied (bien léger et rigide) pour presque toutes mes prises de vue. C'est certain qu'avec cet affreux écran qui oblige à avoir le bras tendu et qui devient illisible au moindre rayon de soleil, sans ce trépied je n'aurais pas trop envie de faire de la proxi (ni d'ailleurs des plans plus larges).
Personnellement je trouve que le DP3 (mais aussi le DP2) n'ouvrant qu'à 2.8 est un extraordinaire petit appareil à visser sur un trépied.
(http://i82.servimg.com/u/f82/09/00/18/72/voyage11.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2033&u=10001872)
;)
Citation...à droite avec la bonnette avec un éclairage supplémentaire sinon pas de mise au point possible (environ 5 cm).
Merci lhassa, cette bonnette est très bien... NE BOUGEONS PLUS ! ;)
(http://farm8.staticflickr.com/7299/8917048922_4a09ebd259_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/94916923)
Vous les aimez rouge...
(http://guy.lhassa.free.fr/dp3/_SDI0611r.jpg)
rose...
(http://guy.lhassa.free.fr/dp3/_SDI0588r.jpg)
ou blanche...
(http://guy.lhassa.free.fr/dp3/_SDI0586r.jpg)
Bon si vous n'aimez pas les roses...
(http://guy.lhassa.free.fr/dp3/_SDI0581r.jpg)
Belle série lhassa ! ;)
J'aime beaucoup la rose rouge. Cette couleur est toujours extraordinaire avec le Merrill.
Telemac, j'ai cru un instant qu'il neigeait chez vous ! ;)
Belle et étrange composition.
Merci fromveur.
Une petite dernière ::)
(http://guy.lhassa.free.fr/dp3/_SDI0574r.jpg)
Miam !
La photo est tellement réaliste que j'en ai l'odeur du dans le nez comme s'il venait de sortir du four! Miam!
Merci DL94350, une autre prise lors d'une brocante.
(http://guy.lhassa.free.fr/dp3/gorgone.jpg)
c'est remarquable !
Une nouvelle avec bonnette Raynox DCR-250
(http://farm4.staticflickr.com/3702/9116580050_aab373f49c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/roxo15/9116580050/)
Spider (http://www.flickr.com/photos/roxo15/9116580050/) par Roxo15 (http://www.flickr.com/people/roxo15/), sur Flickr
Une petite photographie du lac d'Er Varquez (près d'Erdeven) faite en fin d'après midi samedi dernier avec le DP3.
Juste recadré 4x5.
(http://i82.servimg.com/u/f82/09/00/18/72/d_er_v12.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2067&u=10001872)
J'aimerais bien qu'elle soit un peu plus grande ici sur le forum, ( image un peu "bouché" à ce format), mais je ne sais pas y faire. :(
Si l'un de vous peut m'expliquer la bonne méthode pour présenter un format un peu grand, je l'en remercie ! ;)
Citation de: fromveur le Juin 27, 2013, 10:42:06
Une petite photographie du lac d'Er Varquez (près d'Erdeven) faite en fin d'après midi samedi dernier avec le DP3.
Juste recadré 4x5.
(http://i82.servimg.com/u/f82/09/00/18/72/d_er_v12.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2067&u=10001872)
J'aimerais bien qu'elle soit un peu plus grande ici sur le forum, ( image un peu "bouché" à ce format), mais je ne sais pas y faire. :(
Si l'un de vous peut m'expliquer la bonne méthode pour présenter un format un peu grand, je l'en remercie ! ;)
ll me semble qu'avec la nouvelle mouture du forum on puisse poster plus grand grâce à une compression supérieure des images postées.
Voici ma méthode , il y a peut être mieux , je tâtonne moi aussi.
Exportation du fichier 16 bits en tiff sur le bureau avec accentuation de la netteté au maxi. avec "aperçu" enregistrement en JPG du fichier puis toujours avec aperçu choisir "ajuster la taille" lire les propositions de la boite de dialogue :
j'opte pour affichage en 72 pixel puis une taille qui peut être comprise entre 38x25cm voir plus si le sujet n'a pas beaucoup de couleurs la compression est alors modérée est le poids du fichier dans les clous.
J'ai essayé votre méthode Marcel, mais sans succès.
À l'affichage l'image n'est pas plus grande ! :-\
Peut-être je n'utilise pas la bonne méthode pour poster l'image ? ???
L'image postée fait 800x600 ,il faut opter pour au moins un côté a 1000 pour obtenir un affichage plus grand.
300 messages postés je part fêter ça :D
fromveur, je ne suis pas un spécialiste, mais je peux te dire ceci :
La taille d'affichage sur le forum dépend essentiellement du format de celle-ci. (Bien évidemment !).
Le maximum autorisé par le forum est, si je ne me trompe pas, de 1200 x 800 px en 72 dpi.
Après avoir chargé ton image, il s'avère que sa taille est de 800 x 640 px pour 72 dpi. Ça semble un peu léger et tu pourrais "pousser" la taille à, par exemple, 1000 x 800 px toujours à 72 dpi.
En format 3:2, tu peux donc aller jusqu'à 1200 x 800 px à 72 dpi.
La seule variable d'ajustement restant, est le taux de compression, qui permet de ne pas dépasser les 225 Ko maximum autorisés.
En espérant que ceci te sera utile.
Damned, grillé par marcel33 !
Citation de: fromveur le Juin 27, 2013, 12:53:13
Peut-être je n'utilise pas la bonne méthode pour poster l'image ? ???
Voici la méthode que j'utilise, elle permet de s'affranchir de la limitation à 220 Ko pour le "poid" du fichier d'afficher les images en 1200x800 sans avoir besoins de réduire la résolution (pixel par pouce) et donne la possibilité de voir l'image dans son format natif en cliquant dessu
Développement/ajustement dans SPP et export (avec accentuation à +1) en JPED qualité 11, cela donne un fichier d'environ 5 Mo.
Chargement du fichier sur le net dans un "cloud" privé (CloudApp ou Box.com par ex.)
Récupération du lien (URL) vers l'image, et intégration du liens dans le code ci dessous
Inconvénient de la méthode :
Nécessite de charger l'image dans le "cloud" et de récupérer l'url ensuite pour ajuster le code (cela fait faire quelque manip de copier/coller)
Si on supprime l'image du "cloud" elle n'est plus visible dans le forum par la suite...
L'image peut être téléchargé dans son format natif (4800 x 3200 pixel) par un internaute, mais il est toujours possible de surcharger l'image avec un filigrane (cela fait un peu de travaille en plus)
Merci à vous trois, je vais essayez ! ;)
Toujours d'aussi belle photo entre les dp2 et dp3, bravo à tous.
Quelques photos que j'appellerais proxy car après avoir vu les macros de Jack j'aurais honte (superbe Jack).
(http://guy.lhassa.free.fr/dp3/_SDI0694.jpg)
Une autre
(http://guy.lhassa.free.fr/dp3/_SDI0719.jpg)
Encore
(http://guy.lhassa.free.fr/dp3/_SDI0737.jpg)
La dernière
(http://guy.lhassa.free.fr/dp3/_SDI0734.jpg)
Citation de: lhassa le Juin 27, 2013, 17:41:15
...
Quelques photos que j'appellerais proxy car après avoir vu les macros de Jack j'aurais honte (superbe Jack).
...
Faut pas ! La proxy finit là où commence la macro, c'est à dire au rapport 1:1. ;)
Citation de: lhassa le Juin 27, 2013, 17:43:40
Encore
...
j'aime beaucoup celle-ci et admire la prouesse. Faire la MAP à bout de bras avec un écran, pas évident. ;)
Calvaire sur la route de Crucuno, samedi soir.
À main levée juste avant le grain
(image supprimée, trop petite !) :'(
En attendant que j'arrive enfin à placer une image d'un bon format directement sur le forum, j'utilise la solution Laserverbois ;)
(http://i39.servimg.com/u/f39/09/00/18/72/calvai13.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2080&u=10001872)
http://db.tt/xa2EhNNM (http://db.tt/xa2EhNNM)
;)
Ne craigniez rien Cul de bouteille, Fromveur n'est pas potentiellement dangereux et il ne peut pas endommager votre ordinateur ! ;D
Vous pouvez ouvrir cette page sans crainte, ce n'est qu'une image, rien qu'une image de calvaire !!!
essayez ici :
http://db.tt/xa2EhNNM
ou là :
https://dl.dropboxusercontent.com/u/107760952/calvaire%20de%20Crucuno.jpg
Allez, courage Cul de bouteille ! :o
Mon ordi est encore en état de marche :o .... même après avoir vu une image de fromveur !
ouf, je l'ai échappé belle :D
...une petite...
[at] fromveur (pour poster des images de petite taille)
Voici une méthode très efficace (qualitativement) et très souple d'usage.
1) sous SPP laisser la netteté à 0 et enregistrer en TIFF 16bits
2) sous LR5 reprendre le TIFF, sans rajouter de netteté, et l'exporter en JPEG en mettant les paramètres suivants :
- limiter la taille du fichier à 225K
- redimensionner bord large à 1000 pixels (ou un peu plus mais pas trop sinon apparition d'un curseur sur le site forum CI)
- Netteté pour écran - Gain Standard
On peut meme sauvegarder ces paramètres (paramètres prédéfinis de l'utilisateur) pour retrouver facilement ces réglages.
Le résultat est très qualitatif (mais sans outrances) et optimisé pour la taille choisie.
La seule chose qui m'ennuyait était la nécessité d'importer les images (je ne me sers pas du cataloguage)
mais j'ai découvert le mécanisme d'importation automatique, il me suffit donc de déposer le TIFF dans le répertoire ad-hoc
pour qu'il soit traité automatiquement à l'ouverture de LR5 ...)
Gibus :
j'ai découvert le mécanisme d'importation automatique, il me suffit donc de déposer le TIFF dans le répertoire ad-hoc
pour qu'il soit traité automatiquement à l'ouverture de LR5 ...)
Petite explication, comment tu fais ?
Les manips sur Mac :
Fichier / Importation Automatique / Paramètres d'importation automatique
renseigner le dossier de controle (celui ou vous allez déposer le ou les tiff)
ainsi que la destination (dossier vers lequel LR va déplacer les tiff).
Ensuite : Fichier / Importation Automatique / Activer l'importation Automatique (doit etre coché)
A l'utilisation il suffit de déposer le(s) tiff(s) dans le dossier de controle.
Au lancement de LR5 les tiffs seront automatiquement importés et le petit dernier passe au développement.
(ils se retrouveront dans le dossier de développement)
Jusqu'il y a peu je boudais un peu LR à cause de ces importations pénibles, mais avec ça c'est un plaisir ...
gibus merci
Claude