Vous pouvez allez vous rhabiller les JMS et Ronan, jamais vous n'avez décortiqué un APN comme çà ;D
http://veryphotography.com/dismembered-nikon-d600/
(http://veryphotography.com/wp-content/uploads/auto_save_image/2012/12/011031uns.jpg)
Citation de: jpch84 le Janvier 12, 2013, 12:18:09
Vous pouvez allez vous rhabiller les JMS et Ronan, jamais vous n'avez décortiqué un APN comme çà ;D
Tu connais mal Ronan, on dirait... ;-)
C'est l'hiver...
Tu éternues et ton boitier plastoc explose, éparpillé façon puzzle :)
Je suis partant pour décortiquer le tien, jpch84 ! ;) En plus il n'est pas complètement décortiqué, il manque d'ailleurs d'essentiel de la mécanique, la cage reflex et sa construction, l'obturateur, et la boîte de diffusion automatique de poussière que tout le monde cherche dans le monde entier ;D ;D ;D
Je ne vois pas l'alliage de magnésium dans cet eclat d'apn !! ;)
Citation de: Aria le Janvier 12, 2013, 12:33:10
Je ne vois pas l'alliage de magnésium dans cet eclat d'apn !! ;)
Et tu ne vois pas non plus de matricielle couleur, sans doute ?
;-)
Non plus...il faut de la macro ;-)
Ce qui est bizarre dans ce genre de photo c'est qu'on ne voit jamais le boîtier remonté. Étonnant, non ?
Très belle construction, l'assemblage et le niveau d'intégration des sous ensembles sont impressionnants.
Les spécialistes en optronique apprécieront de passer un moment sur ses images.
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 12, 2013, 12:44:15
Ce qui est bizarre dans ce genre de photo c'est qu'on ne voit jamais le boîtier remonté. Étonnant, non ?
Si, si :
;-)
Citation de: MBe le Janvier 12, 2013, 12:45:04
Très belle construction, l'assemblage et le niveau d'intégration des sous ensembles sont impressionnants.
Les spécialistes en optronique apprécieront de passer un moment sur ses images.
Tout dépend à quoi tu es habitué... ;-)
Citation de: Aria le Janvier 12, 2013, 12:33:10
Je ne vois pas l'alliage de magnésium dans cet eclat d'apn !! ;)
Les fonderies magnésium sont difficiles à distinguer des pièces en plasturgie après traitement de surface et peinture. Mais sur les vues présentées, il me semble que la semelle est en magnésium?
Citation de: Verso92 le Janvier 12, 2013, 12:49:47
Tout dépend à quoi tu es habitué... ;-)
Au pire et au meilleur ;)
On nous aurait menti : je ne vois même pas l'ombre d'une poussière !
Citation de: MBe le Janvier 12, 2013, 12:52:57
Les fonderies magnésium sont difficiles à distinguer des pièces en plasturgie après traitement de surface et peinture.
Au point d'avoir la désagréable impression, quelquefois, d'avoir en main du plastique même si ce n'est pas le cas... ;-)
Dans le même genre, le D7000:
http://www.imaging-resource.com/news/2012/04/10/d7000-dissection-what-lurks-beneath-the-skin-of-a-modern-dslr
Citation de: Gus le Janvier 12, 2013, 13:00:06
On nous aurait menti : je ne vois même pas l'ombre d'une poussière !
Tout à fait! ;D et vous pouvez même constatez de visu les divers marquages de contrôle qualité (pour ceux qui avaient des doutes) qui sont faits sur les pièces.
Pour les "poussières", il est compréhensible que seules les pièces en mouvement peuvent les déplacer et les générer. Le montage est certainement réalisé en salle blanche.
Si Nikon a identifié l'origine de ces poussières, le problème est résolu ou cours de résolution ;)
Et puis ça tombe bien, s il manque des pièces au remontage, on peut les acheter ici :
http://shop.nikonusa.com/store/nikonprt/en_US/home/ThemeID.30573000
Citation de: Verso92 le Janvier 12, 2013, 13:03:53
Au point d'avoir la désagréable impression, quelquefois, d'avoir en main du plastique même si ce n'est pas le cas... ;-)
Oui tout à fait, quand on a en main des pièces finies en magnésium, l'impression n'est guère différente de pièces en plasturgie.
Le dos semble également être en magnésium (?), mais l'ossature centrale en fonderie plastique, tout cela est naturellement au conditionnel.
Citation de: Stef11r le Janvier 12, 2013, 13:08:21
Et puis ça tombe bien, s il manque des pièces au remontage, on peut les acheter ici :
http://shop.nikonusa.com/store/nikonprt/en_US/home/ThemeID.30573000
Pour celles ci, en théorie pas de problème pour le remontage :D
(Merci pour le lien)
Citation de: MBe le Janvier 12, 2013, 13:10:48
Oui tout à fait, quand on a en main des pièces finies en magnésium, l'impression n'est guère différente de pièces en plasturgie.
Le dos semble également être en magnésium (?), mais l'ossature centrale en fonderie plastique, tout cela est naturellement au conditionnel.
Non, c'est faux (du moins démonté), on voit clairement que la cage reflexe en plastique sert de support d'assemblage aux éléments péréphériques et que les capots en magnésium encapsulent le tout et lui donne sa rigidité. Personnellement, j'aime pas du tout ce type de conception (de même type que sur un bridge), rien a voir avec celle d'un D300/D700/d800 où il y a un chassis en magnésium dans lequel sont rapportés les différents éléments dont la cage reflexe assurant la stabilité de l'ensemble, les capots ne servant qu'a protèger le tout. Mais c'est sûr qu'il n'y a pas de moyen de descendre le prix en conservant cette conception plus pérènne.
C est la conception des boîtiers Canon (hors série 1)
C est sur que ça fait moins confiance avec un gros télé bien lourd. Mais bon ça semble tenir quand même :)
Citation de: Pierred2x le Janvier 12, 2013, 13:16:11
Non, c'est faux (du moins démonté), on voit clairement que la cage reflexe en plastique sert de support d'assemblage aux éléments péréphériques et que les capots en magnésium encapsulent le tout et lui donne sa rigidité. Personnellement, j'aime pas du tout ce type de conception (de même type que sur un bridge), rien a voir avec celle d'un D300/D700/d800 où il y a un chassis en magnésium dans lequel sont rapportés les différents éléments dont la cage reflexe assurant la stabilité de l'ensemble, les capots ne servant qu'a protèger le tout.
"que la cage reflexe en plastique sert en plastique sert de support d'assemblage aux éléments péréphériques": j'ai pas dit le contraire ==> "mais l'ossature centrale en fonderie plastique"
Je suppose que tu pense à la rigidité ? il ne faut pas avoir trop d' a priori, les progrès en plasturgie sont très importants en terme de déformations, dilatations différentielles, il faut faire les calculs... et même en optique des pièces plastiques présentent des caractéristiques exceptionnelles, naturellement les matériaux sont sélectionnés pour de telles propriétés.
Comparativement, par exemples les pièces magnésium sont plus "cassantes" et transmettent bien plus les vibrations que les pièces plastiques. Je dirai qu'il faut pour chaque conception trouver le meilleur matériau, mais en fonction de la gamme du produit, le coût intervient ;)
Par contre la résistance à l arrachement pour les vis fixées dans le plastique ??
Citation de: MBe le Janvier 12, 2013, 13:27:12
"que la cage reflexe en plastique sert en plastique sert de support d'assemblage aux éléments péréphériques": j'ai pas dit le contraire ==> mais l'ossature centrale en fonderie plastique
Je suppose que tu pense à la rigidité ? il ne faut pas avoir trop d' a priori, les progrès en plasturgie sont très importants en terme de déformations, dilatations différentielles, il faut faire les calculs... et même en optique des pièces plastiques présentent des caractéristiques exceptionnelles, naturellement les matériaux sont sélectionnés pour de telles propriétés.
Comparativement, par exemples les pièces magnésium sont plus "cassantes" et transmettent bien plus les vibrations que les pièces plastiques. Je dirai qu'il faut pour chaque conception trouver le meilleur matériau, mais en fonction de la gamme du produit, le coût intervient ;)
Je n'ai aucun à priori, concevoir de la mécanique ça fait 30 ans que je fais ça dont 20 en aéronautique (dont une contre fiche en 'plastique' du train d'attérissage de l' A350) , ce type de conception ne peut pas être stable en positionnement relatif des pièces entre elles, au choc, dans le temps, en température.
Et pour tout dire j'ai un D300 (acheté dès sa sortie) qui a bien 150000 clics dans la vue et qui marche comme quand je l'ai acheté, et même si je prends relativement soin de mon matériel, je considère ça comme un outil, pas comme une boite d'oeufs. Or pour en revenir au sujet j'ai acheté un D7000 (même conception que le D600) qui s'est complètement dérèglé en AF en 3000 clics (retour SAV alors que j'ai longtemps cru que ça venait de mon 70-200 mis hors de cause, SAV + controle JMS depuis), et comme je ne pense vraiment pas que ce soit une dérive de l'électronique, je ne vois que la stabilité mécanique qui puisse être en cause. Tout ça pour dire que ça m'a rendu plutôt frileux à racheter dans cette gamme de matériel.
Citation de: Pierred2x le Janvier 12, 2013, 20:27:11
Et pour tout dire j'ai un D300 (acheté dès sa sortie) qui a bien 150000 clics dans la vue et qui marche comme quand je l'ai acheté, et même si je prends relativement soin de mon matériel, je considère ça comme un outil, pas comme une boite d'oeufs. Or pour en revenir au sujet j'ai acheté un D7000 (même conception que le D600) qui s'est complètement dérèglé en AF en 3000 clics (retour SAV alors que j'ai longtemps cru que ça venait de mon 70-200 mis hors de cause, SAV + controle JMS depuis), et comme je ne pense vraiment pas que ce soit une dérive de l'électronique, je ne vois que la stabilité mécanique qui puisse être en cause. Tout ça pour dire que ça m'a rendu plutôt frileux à racheter dans cette gamme de matériel.
Je suis bien d'accord, il est impossible de dire qu'un châssis de D300 est équivalent à celui d'un D7000, idem pour un D600 / D700 ou D800 mais ce n'est pas les mêmes gammes de produit, les mêmes couts, usages.
Néanmoins le D600 ne démérite pas vis à vis de la concurrence en terme de performances globales. c'est Dommage, j'ai essayé de me reconnecter sur le lien de veryphotography sans succès, peut être la rançon du succès de visualiser les entrailles d'un D600, le serveur à saturé?
Mon D300S a 144 000 clics et ronronne impec, je l'utilise principalement en rafales rapides à 8 i/s, en complément des D2X.
C'est un produit fiable et de qualité.
Pourtant il est souvent malmené sur le bord des circuits, il s'est pris des chocs et plusieurs orages séveres, mais il résiste !
Si Nikon ne sort pas de boitier APS-C de cette trempe, j'attends que le D300S soit bradé et j'en reprend un neuf pour voir venir ;)
Une chose est sûre il va marcher beaucoup moins bien maintenant :)
Sinon le D300s est déjà bradé...