Comme vous pouvez le voir le d600 reprend bcp du d7000 qui avait eté surnomé le maudit (vous connaissez l histoire)
apres les poussieres , le d600 va t'il donner la meme impression de BF FF ou mollesse d'image
je n'ai pas l'impression que des personnes se soient plaintes ici bien au contraire s'agit 'il de cas isolés ? meme le 50 1.8 qui me parait ideal pour le d600 semble limite d'apres les lien ci dessous
vite JMS un e-book ;D
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareil/unique-nikon-frame-sujet_22615_61.htm
je vous invite a voir les pages precedentes et suivantes
http://www.pixelistes.com/forum/nouveau-nikon-d600-new-t125999-3930.html
Tu devrais peut etre ne pas faire n'importe quoi comme sur d'autre forums...plutot que d'ouvrir de nouveaux fils quand tes anciens tombent a l'eau...
attention ici tu ne pourra pas effacer tes traces apres 10minutes...
from pixeliste...puisque tu les cites ici....
Citation de: KenavoVous avez tous admiré l'attitude responsable d' EtAlors, :mrgreen2: :mrgreen2:
Il a effacé tous ses messages sur ce fil +--
En cas de retour de sa part, merci de faire un rapport aux modos :good: pour mise sous modération "immédiate" 8-)
;D ;D ;D Je le sens bien ce fil , je vais me chercher des cahuètes ! ::)
408 messages ici . 5 ou 600 sur pixelistes . et tous cela sur les taches du d600 ???. et dans tout cela aucune photo . quelle vie passionnante . faut aller te pendre ;D ;D ;D
Citation de: fski le Janvier 15, 2013, 18:50:52
Tu devrais peut etre ne pas faire n'importe quoi comme sur d'autre forums...plutot que d'ouvrir de nouveaux fils quand tes anciens tombent a l'eau...
attention ici tu ne pourra pas effacer tes traces apres 10minutes...
from pixeliste...puisque tu les cites ici....
tiens ça faisait longtemps !!!si yen a bien un qui ne devrait pas venir donner des leçons car a part venir te foutre de la g ... de ceux qui ont des pbs avec leur d600. on sait que tu n'a jamais eu et que tu n'auras aucun pbs avec nikon car c'est les meilleurs.
et pour info c'est a cause personnes comme toi que j'ai plus envi de trainer sur pixelistes si on a pas le meme avis que vous ça ne va pas .
mais je je realise que tu es ici aussi mince alors c'est embettant ça ......
Citation de: mimile70 le Janvier 15, 2013, 18:59:10
. faut aller te pendre ;D ;D ;D
apres toi je t'en pris !
Tu as des soucis avec ton D600 EtAlors ?
Citation de: Aria le Janvier 15, 2013, 19:05:56
Tu as des soucis avec ton D600 EtAlors ?
non je m'etonne de lire a droite ou a gauche ce qu'on lisait sur le d7000 il y a 2 ans
surtout avec le d600 + 50 mm qui semble ideal rapport poids qualité .autant sur le d800 on a lu une certaine deception sur le 36mpx
mais pas sur le d600 jusqu'a present .
apres c'est peu etre comme les poussieres ; tabou ? pas le droit d'en parler non plus ?
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 19:05:56
apres toi je t'en pris !
non . non . moi je fais des photos avec mon d600 et mon d300 .et je dors paisiblement .
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 19:08:50
apres c'est peu etre comme les poussieres ; tabou ? pas le droit d'en parler non plus ?
Mais si, mais si ! mais Si TU constate le problème, surtout n'oublies pas d'en faire mention dans un fil ;)
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 18:47:54
je n'ai pas l'impression que des personnes se soient plaintes ici bien au contraire s'agit 'il de cas isolés ? meme le 50 1.8 qui me parait ideal pour le d600 semble limite d'apres les lien ci dessous
vite JMS un e-book ;D
Ça tombe bien : JMS a justement testé le f/1.8 50 AF-S sur D3 et D7000 (voir les tests sur LMDLP). Excellent au centre à PO, même avec le D7000, qui a une RoPT supérieure à celle du D600. Aucun soucis, donc, au moins au centre...
Citation de: salamander le Janvier 15, 2013, 19:24:23
Ca veut dire qu'il doit être sacrément bon lui aussi ;)
il est vrai que les photos que tu faisais au d7000 etaient toppisime ;)
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 19:03:52
tiens ça faisait longtemps !!!si yen a bien un qui ne devrait pas venir donner des leçons car a part venir te foutre de la g ... de ceux qui ont des pbs avec leur d600. on sait que tu n'a jamais eu et que tu n'auras aucun pbs avec nikon car c'est les meilleurs.
et pour info c'est a cause personnes comme toi que j'ai plus envi de trainer sur pixelistes si on a pas le meme avis que vous ça ne va pas .
mais je je realise que tu es ici aussi mince alors c'est embettant ça ......
beh deja a ta difference j'en ai un de D600 moi, ca fait deja une GROSSE DIFFERENCE
et je viens pas donner des lecons, et encore moins me moquer des gens qui ont des soucis.
Je viens taper sur les buzzer des problemes qui sont la comme des cafart a repondres leur miasmes alors qu'ils n'ont aucun soucis, vu qu'ils n'ont meme pas de boitier D600...
et de plus sur les pix, j'ai trouve l'attitude des gens vraiment correcte, vraiment ouverte, voulant aider, essayant sur TON fil de trouver une correlation entre numero de serie et probleme, essayant de savoir quand cela s'arretera etc...
Bref a part tes post que tu as tous efface et ceux de fanatique comme toi (phedre qui a mourut aussi tiens d'ailleurs, il a du oublier son mot de passe pour son pseudo factif) et bien l'ambiance est conviviale et constructive.
Tiens, a la maniere de photo63, photogoghe et autre....tu ne viens que pour balancer de la rumeur, faire monter la sauce...cela n'a rien de constructif, rien de posisitf...
Je suis peut etre un gros cons, un gros nul, un deserteur comme dirait certains, mais certainement pas un remue-merde comme toi...
;)
Citation de: Verso92 le Janvier 15, 2013, 19:25:56
Ça tombe bien : JMS a justement testé le f/1.8 50 AF-S sur D3 et D7000 (voir les tests sur LMDLP). Excellent au centre à PO, même avec le D7000, qui a une RoPT supérieure à celle du D600. Aucun soucis, donc, au moins au centre...
c'est exactement le type de retour que j'attends merci
Citation de: salamander le Janvier 15, 2013, 19:24:23
Ca veut dire qu'il doit être sacrément bon lui aussi ;)
Je confirme ;D ;D ;D
Citation de: fski le Janvier 15, 2013, 19:26:35
beh deja a ta difference j'en ai un de D600 moi, ca fait deja une GROSSE DIFFERENCE
et je viens pas donner des lecons, et encore moins me moquer des gens qui ont des soucis.
t'inquiete je vais retouver les liens moi aussi
le grand fski
Citation de: fski le Janvier 15, 2013, 19:26:35
(phedre qui a mourut aussi tiens d'ailleurs, il a du oublier son mot de passe pour son pseudo factif)
il en avait surement marre de tes reponses, alors que lui est bien impacté par le pb
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 19:28:12
t'inquiete je vais retouver les liens moi aussi
le grand fski
tu pourra...
moi j'efface pas mes posts moi.... ;)
Citation de: fski le Janvier 15, 2013, 19:32:10
tu pourra...moi j'efface pas mes posts moi.... ;)
je l'ai fait a la demande generale mes interventions ne plaisaient pas donc je m'execute
pour revenir au sujet du fil ,qui peut me dire combien font les 24 mpx FF en dx juste pour avoir une idée?
je dirais autour de 10 ,20 mpx j'ai bon?
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 19:35:42
je l'ai fait a la demande generale mes interventions ne plaisaient pas donc je m'execute
la demande generale?
tu as vu ca ou toi, dans tes reves???
quand on ecrit un truc sur un forum, faut assumer.
que tes interventions ne plaisent pas ca c'est le probleme des autres pas le tiens, tu dois etre en accord avec tes idees tes opinions.
et de plus on ne peut pas plaire a tout le monde...
Tiens me viens une idees, si tous ici on te propose d'aller te pendre, tu vas y aller?
apparement non?
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 19:05:56
apres toi je t'en pris !
alors ne nous fait pas croire que parce que tes posts ne plaisaient pas tu t'es exécute...
et puis tu apprend pas bien vite quand meme parce que tout effacer et revenir ici pour relancer un fil, bon beh...c'est de la memoire assimilative de poisson rouge ca quand meme....
Citation de: salamander le Janvier 15, 2013, 19:39:01
Ca voudrait dire qu'elles ne le sont plus ? ;D :D
certainenement que oui ,je ne suis plus le fil c tout ;)
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 19:45:52
certainenement que oui ,je ne suis plus le fil c tout ;)
ah ben c'est clair que tu n'as plu le temps de suivre aucun fils photographique :D :D
Citation de: fski le Janvier 15, 2013, 19:39:32
et puis tu apprend pas bien vite quand meme parce que tout effacer et revenir ici pour relancer un fil, bon beh...c'est de la memoire assimilative de poisson rouge ca quand meme....
je sais que ce type de fil plaisent et occupent des gars comme toi ,je fais dans l'associatif finalement
quand tu essayes de faire des fils serieux: fil poussieres avec les references etc..... des gars comme toi se pointent donc autant faire des fils un peu tournés en derision
et si tu lis bien dans ce cas je demande quoi ? les retours precision de l af avec le 50 1.8 et l'impression sur l'image des 24mpx / 36 mpx
apres quand je lis des fils comme ça je me dis que tout est permis sur CI ;D ;D ;D ;D
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=172899.0
Citation de: mimile70 le Janvier 15, 2013, 19:50:18
ah ben c'est clair que tu n'as plu le temps de suivre aucun fils photographique :D :D
sisi ;) jm bien
Citation de: Crinquet80 le Janvier 15, 2013, 18:54:18
;D ;D ;D Je le sens bien ce fil , je vais me chercher des cahuètes ! ::)
Attends moi, le temps d'enfiler un maillot 'jpg devant et raw derrière' j'amène des boissons à bulles. ;D
Citation de: chris31 le Janvier 15, 2013, 19:52:07
Attends moi, le temps d'enfiler un maillot 'jpg devant et raw derrière' j'amène des boissons à bulles. ;D
Ce sera une petite bière bien fraîche pour moi, s'il-te-plaît ;D
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 19:51:09
apres quand je lis des fils comme ça je me dis que tout est permis sur CI ;D ;D ;D ;D
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=172899.0
Oui mais je ne participe pas a ce genre de fils comme tu as pu voir...
et remarque, je crois bien que l'auteur, gave d'humour l'a s'en doute ouvert du fait de la multiplication des fils (dont les tiens) maniere de mettre de l'humou et du second degres...
et ca marche...sauf peut etre pour toi qui comprend pas...mais c'est pas grave, pas le temps d'expliquer j'ai une metropolitan line qui m'attend...
Citation de: fski le Janvier 15, 2013, 20:00:56
Oui mais je ne participe pas a ce genre de fils comme tu as pu voir...
et remarque, je crois bien que l'auteur, gave d'humour l'a s'en doute ouvert du fait de la multiplication des fils (dont les tiens) maniere de mettre de l'humou et du second degres...
et ca marche...sauf peut etre pour toi qui comprend pas...mais c'est pas grave, pas le temps d'expliquer j'ai une metropolitan line qui m'attend...
ben ecoute c'est ce type de fil te plait ça va alors !!!c'est que tu ne cherches pas d'infos sur les boitiers nikon
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 20:34:42
ben ecoute c'est ce type de fil te plait ça va alors !!!c'est que tu ne cherches pas d'infos sur les boitiers nikon
Euhh non
Disons que je recherche les infos sur le D600, pas ses defauts...
Mais toi comme les defauts ne viennent pas a tu les fait venir a toi... ;)
Citation de: fski le Janvier 15, 2013, 20:00:56
j'ai une metropolitan line qui m'attend...
ah oui c'est vrai, nous n'avons pas les memes valeurs (pti doigt en l'air)
c'est vrai qu'en 3 mois d'economies tu te payes 3 d600
Citation de: fskiCitation de: EtAlors
achat en mai il manque encore un peu d'epargne
mais qui sait peut etre un rebondissement chez nikon d'ici la j'espere en tout cas
Janvier-mai ca fait 4 mois, en 4 mois j'epargne de quoi en acheter 2 !
Voila un point que je trouve interessant...epargner autant et si longtemps pour un bitier photo est une position que je trouve discutable.
Surtout que tu pourrais des aujourd'hui acheter un boitier beaucoup moins cher et de tres bonne qualite, comme un D700 d'occasion par exemple, voir un 5DmkII
Ces boitiers full frames faisaent de super photos hier, ils continueront a en faire demain.
Et en plus tu evite ainsi tous les deboires des nouveaux boitiers.
En plus les D700 on en trouve pleins, et pas mal avec juste 5.000, de photographes qui veulent un D800 maintenant.
(Et comme pas de video sur le D700, pas de risque de longues exposition du capteur :wink: )
Si tu veux de la video, alors le canon est mieux.
Mais je reste persuade, qu'economiser autant et si longtemps pour un loisir est une chose....contestable (j'ai cherche un mot gentil)
J'ai achete un bpitier car j'en ait les moyens, si j'etais pas ainsi, je serai reste avec un APSC ou un boitier d'occasion....
ça c cadeau, c'est pour quand tu juges les gens !
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 20:59:25
ah oui c'est vrai, nous n'avons pas les memes valeurs (pti doigt en l'air)
c'est vrai qu'en 3 mois d'economies tu te payes 3 d600
ça c cadeau, c'est pour quand tu juges les gens !
Beh apprend a lire ou a compter...ou la regle de 3 ou les 3 tiens...
Alors probleme:
Fski peut en 4 mois s'acheter 2 D600
Combien de D600 peut-il s'acheter en 3 mois?
Combien de mois doit-il econmiser pour s'acheter 3 D600?
Aller tu fini tes devoirs, tu te laves les dents et tu vas au lit :D ;)
Citation de: fski le Janvier 15, 2013, 21:04:50
Combien de D600 peut-il s'acheter en 3 mois?
1 et avec le reste des euros il s'achète des lingettes pour le nettoyer. ;D
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 18:47:54
Comme vous pouvez le voir le d600 reprend bcp du d7000 qui avait eté surnomé le maudit (vous connaissez l histoire)
Non. Raconte parce que çà m'intéresse vu que viens d'en acheter un.
Citation de: chris31 le Janvier 15, 2013, 22:16:09
1 et avec le reste des euros il s'achète des lingettes pour le nettoyer. ;D
Alors ca c'est super drole ;D ;D ;D
Citation de: fski le Janvier 15, 2013, 21:04:50
Beh apprend a lire ou a compter...ou la regle de 3 ou les 3 tiens...
Alors probleme:
Fski peut en 4 mois s'acheter 2 D600
Combien de D600 peut-il s'acheter en 3 mois?
Combien de mois doit-il econmiser pour s'acheter 3 D600?
Aller tu fini tes devoirs, tu te laves les dents et tu vas au lit :D ;)
ouais tu as bien compris le sens de mes propos !
Citation de: alain2x le Janvier 15, 2013, 22:45:33
Hallucinant, ce fil.
Quand les cons se lâchent, ça fait du bruit dans l'écurie.
ben voila on est au complet
ben dire qu'il suffit d'acheter un CANON, un PENTAX ou un OLYMPUS pour que la vie soit belle... ;D
Bon c'est pas tout ça, faut que je m'amuse avec mes photos floues et poussiéreuses sur mes nouveaux softs. ;D
Citation de: chris31 le Janvier 15, 2013, 19:52:07
Attends moi, le temps d'enfiler un maillot 'jpg devant et raw derrière' j'amène des boissons à bulles. ;D
Ok ! :D Mais apparemment cela joue les prolongations , va falloir songer à du consistant ! ;D
Je ne sais vraiment pas comment font certains pour se passionner pour du matériel qu'ils n'ont pas acheté et n'achèteront probablement pas.
Ça me dépasse...
Citation de: salamander le Janvier 15, 2013, 23:59:22
Perso le d7000, rien à dire, la colorimétrie est au top, et il n'y a qu'une seule tache, en plein milieu, et en forme d'avion, c'est pas toujours facile de l'intégrer dans mes compos, mais bon, je m'y suis fait...
:D ;D
Bad idea bad idea bad idea...
Salamander je te felicite pas....on est repartie pour un tour la...
Citation de: photo63 le Janvier 16, 2013, 00:13:41
Ah enfin ! Qq chose de censé ;)
Il a dit "peut-être"...
:D
(pas taper fski, hein...)
Citation de: coval95 le Janvier 16, 2013, 00:21:02
Il a dit "peut-être"...
:D
(pas taper fski, hein...)
;) ;D
Ah ouais, c'est le top ce fil.
Pour moi, ce sera un bon whisky 18 ans d'age.
Et ça va finir au bar, ou à la cave ...
Eh, eh, qu'ils sont c**
encore des problèmes de taches ?
j'ai la solution :D
http://www.youtube.com/watch?v=3E5QRpZZTko
(http://www.prodimarques.com/sagas_marques/monsieur_propre/img/2000.jpg)
;D ;D ;D ;D ;D
(http://media.telemarket.fr/imgnwprd/000/000755/00075566/00075566-t0.jpg)
Informations
Grâce a son cou doseur unique et sa formule épaisse, Canard WC gel détartre, désinfecte et vous assure un nettoyage impeccable et sans effort de vos capteurs :D
Citation de: Aria le Janvier 15, 2013, 19:05:56
Tu as des soucis avec ton D600 EtAlors ?
Mmmmpffffff !!!!!
Pardon EtAlors ...
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 19:08:50
non je m'etonne de lire a droite ou a gauche ce qu'on lisait sur le d7000 il y a 2 ans
surtout avec le d600 + 50 mm qui semble ideal rapport poids qualité .autant sur le d800 on a lu une certaine deception sur le 36mpx
mais pas sur le d600 jusqu'a present .
apres c'est peu etre comme les poussieres ; tabou ? pas le droit d'en parler non plus ?
Tient donc ?
Peut être les déçu s attendaient a autre chose et ont mal choisi tout simplement , non ?
Citation de: arno06 le Janvier 16, 2013, 07:07:15
Tient donc ?
Peut être les déçu s attendaient a autre chose et ont mal choisi tout simplement , non ?
Justement je ne sais pas , il me semblait que le capteur FF autour des 20
Mpx etait le meilleur compris non ?
Citation de: EtAlors le Janvier 16, 2013, 07:45:55
Justement je ne sais pas , il me semblait que le capteur FF autour des 20
Mpx etait le meilleur compris non ?
Le meilleur compromis, comme chacun sait, c'est 12 MPixels.
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 18:47:54
Comme vous pouvez le voir le d600 reprend bcp du d7000 qui avait eté surnomé le maudit (vous connaissez l histoire)
Est-ce le même obturateur ? Non ? Question suivante...
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 18:47:54
apres les poussieres , le d600 va t'il donner la meme impression de BF FF ou mollesse d'image
Tu peux aussi demander s'il risque de t'exploser au visage ou t'irradier des résidus de Fukushima, personne n'en sait rien.
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 18:47:54
je n'ai pas l'impression que des personnes se soient plaintes ici bien au contraire s'agit 'il de cas isolés ?
Si tu n'as pas l'impression que des personnes se soient plaintes ici, c'est qu'il n'y a peut-être pas de problème.
Pourquoi tu cherches à trouver des problèmes là ou il n'y en a pas ?
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 18:47:54
meme le 50 1.8 qui me parait ideal pour le d600 semble limite d'apres les lien ci dessous
Il y a aussi des forums qui soutiennent que Michael Jackson est toujours vivant, ou que ce sont les américains qui ont fait péter leur twin towers...
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 18:47:54
vite JMS un e-book ;D
Tu penses qu'un eBook de JMS te diras si ton (futur) D600 va faire du BF/FF ?
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 18:47:54
je vous invite a voir les pages precedentes et suivantes
Je décline l'invitation, il y a assez d'âneries à lire ici ;)
Citation de: Verso92 le Janvier 16, 2013, 07:56:21
Le meilleur compromis, comme chacun sait, c'est 12 MPixels.
Le meilleur compromis dépend de ce qu'on veut faire de ses photos ;)
Pour des tirages A3+, 12 Mpx (D700) me conviennent parfaitement :)
Pour des A2, voire un peu plus, 24 Mpx sont de toute évidence bien mieux adaptés.
Citation de: polohc le Janvier 16, 2013, 09:44:36
Le meilleur compromis dépend de ce qu'on veut faire de ses photos ;)
Pour des tirages A3+, 12 Mpx (D700) me conviennent parfaitement :)
Pour des A2, voire un peu plus, 24 Mpx sont de toute évidence bien mieux adaptés.
Toi tu n'as pas lu le "Petit Guide Illustré du Verso" édition 2012.
Il dit ça car il possède un D700 ;)
j'ai un CANON 300D qui traine dans un tiroir... je suis sauvé ! ;D
Citation de: alain2x le Janvier 15, 2013, 22:45:33
Quand les cons se lâchent, ça fait du bruit dans l'écurie.
Au lieu de dire des sottises va mettre un maillot, il me reste des "jaune devant marron au derrière". ;D
Citation de: polohc le Janvier 16, 2013, 09:44:36
Le meilleur compromis dépend de ce qu'on veut faire de ses photos ;)
Pour des tirages A3+, 12 Mpx (D700) me conviennent parfaitement :)
Pour des A2, voire un peu plus, 24 Mpx sont de toute évidence bien mieux adaptés.
Le problème aujourd'hui c'est de pouvoir trouver un nouveau boitier qui n'offre "que" 12 Mpx en FF, en dehors du D3s. Car en effet, dans la très grande majorité des cas, c'est
largement suffisant et offre un poids de fichier/résolution idéal.
Citation de: John Lloyd le Janvier 16, 2013, 10:18:40
Le problème aujourd'hui c'est de pouvoir trouver un nouveau boitier qui n'offre "que" 12 Mpx en FF, en dehors du D3s. Car en effet, dans la très grande majorité des cas, c'est largement suffisant et offre un poids de fichier/résolution idéal.
vous savez, 12 ou 16 MP , c'est pratiquement la même chose !
Bien sûr que 12MP cela suffit dans la majorité des cas mais , d'un autre côté, pourquoi se priver de plus si les performances de ce nouveau capteur suivent .
Je crois aussi, qu'il y a pixel et pixel . Il est préférable d'avoir 16 MP d'excellents pixels que 24 un peu moins bons. La grandeur des photosites est aussi très importante. Il ya tellement de facteurs qui interviennent dans la qualité d'un appareil de prise de vues et honnêtement , tout le monde aime penser qu'il possède le boitier avec un grand B.
Sur ce site, que j'apprécie car je m'y rends tous les jours, il y a très souvent trop de discussions techniques qui, il faut bien le dire, ne riment à rien !
Didier
Citation de: polohc le Janvier 16, 2013, 09:44:36
Le meilleur compromis dépend de ce qu'on veut faire de ses photos ;)
Pour des tirages A3+, 12 Mpx (D700) me conviennent parfaitement :)
Pour des A2, voire un peu plus, 24 Mpx sont de toute évidence bien mieux adaptés.
Citation de: GilD le Janvier 16, 2013, 09:47:53
Toi tu n'as pas lu le "Petit Guide Illustré du Verso" édition 2012.
Il dit ça car il possède un D700 ;)
;D ;D ;D
Oui et sur ce coup verso a raison, le meilleur compromis c'est peut etre le bitier qui nous convient, avec lequel on fait des photos, que l'on trouve pas trop gros ou lourd pour le laisser a la maison et qui nous donne plaisir...
Mais comme la vie est pas facile on nous laisse le choix du compromis entre pleins de marques et de boitiers ;)
Citation de: fski le Janvier 16, 2013, 10:29:31
;D ;D ;D
Oui et sur ce coup verso a raison, le meilleur compromis c'est peut etre le bitier qui nous convient, avec lequel on fait des photos, que l'on trouve pas trop gros ou lourd pour le laisser a la maison et qui nous donne plaisir...
Mais comme la vie est pas facile on nous laisse le choix du compromis entre pleins de marques et de boitiers ;)
Chacun met le curseur ou il veut suivant ses besoins, moi je sais que le boitier qu'il me faut c'est un D750 (en gros le D800 avec le capteur du D4).
S'il ne sort pas d'ici 2 ans alors je me trouverai un D3s ou un D4 d'occasion et mon D700 me servira de 2eme boitier.
Citation de: GilD le Janvier 16, 2013, 10:35:27
Chacun met le curseur ou il veut suivant ses besoins, moi je sais que le boitier qu'il me faut c'est un D750 (en gros le D800 avec le capteur du D4).
S'il ne sort pas d'ici 2 ans alors je me trouverai un D3s ou un D4 d'occasion et mon D700 me servira de 2eme boitier.
Tout a fait chacun met le curseur ou il veut...et un D3s reste encore et pour un moment un super boitier...
Du coup entre D3s, D4, D800, D600 ....il y a quand meme le choix non?
Ne serait ce pas plutôt les acheteurs qui seraient maudits? ;D ;D ;D
Citation de: p.jammes le Janvier 16, 2013, 10:39:42
Ne serait ce pas plutôt les acheteurs qui seraient maudits? ;D ;D ;D
Beh moi je le pense, meme je dirais je porte la poisse...
3 boitiers que j'achete et 3 maudits:
D5000 rappel massif des boitiers pour defauts (moi j'ai eut aucun soucis)
D7000 pas besoin de dire quoi que ce spit sur le boitier dont on ne pronomce pas le nom sous faute de voir un fil de 100pages (quoi que depuis que volapuck est passe canon c'est plus calme )...pas de soucis non plus, mais un sav qui a mis du temps a trouver le probleme.
D600...no comment...
;D ;D ;D
Citation de: Didinou le Janvier 16, 2013, 10:27:13
...
Bien sûr que 12MP cela suffit dans la majorité des cas mais , d'un autre côté, pourquoi se priver de plus si les performances de ce nouveau capteur suivent .
...
J'insiste sur cette évidence : pour un rendu optimal la définition doit être adaptée au format de sortie de la photo.
Comme moi, faites quelques tirages pour comparer ;)
D'autant plus que les capteurs FX Nikon 24 et 36 Mpx sont plus performants (dynamique, bruit, prof. de couleurs, etc...) que le 12 Mpx...
Citation de: polohc le Janvier 16, 2013, 11:14:27
D'autant plus que les capteurs FX Nikon 24 et 36 Mpx sont plus performants (dynamique, bruit, prof. de couleurs, etc...) que le 12 Mpx...
Même comparés au D3s ?
il y a quelques mois encore, on trouvait les D3, D3s, D700 , D300, D300s formidables et c'est vrai !
Les nouveaux arrivent et du coup, ceux-là sont bannis, c'est de la merde .
On rigole bien souvent des clubs photos mais dans un club photo, on retrouve de tout et je sais que vous savez aussi... ce n'est pas toujours le possesseur du dernier cri qui fait la meilleur photo du club !
En ce qui me concerne, le boitier qui me laisse le pire souvenir est le D200, depuis la première photo, j'ai détesté ce boitier ( photos floues, besoin d'accentuation à mort ...)mais j'ai déjà vu des photos extraordinaires réalisées avec un D200.
Un bon photographe s'adapte aussi à son boitier !
Didier
Citation de: Amaniman le Janvier 16, 2013, 11:38:23
Même comparés au D3s ?
Oui à hauts ISO moyens (style 3200 ou 6400) pour une même taille de tirage, non à 25600 et 51200 ISO !
En réponse à Alain2x qui disait "
Hallucinant, ce fil. Quand les cons se lâchent, ça fait du bruit dans l'écurie."
Citation de: EtAlors le Janvier 15, 2013, 22:51:35
ben voilà on est au complet
Il était passionnant à suivre ce mini-tournoi de ping-pong... puis le sérieux a repris le dessus ! :-\
Quoique le sujet du nombre de pixels nécessaire et suffisant puisse réserver de belles joutes... ;)
Citation de: lost in translation le Janvier 16, 2013, 12:59:07
Il était passionnant à suivre ce mini-tournoi de ping-pong... puis le sérieux a repris le dessus ! :-\
Quoique le sujet du nombre de pixels nécessaire et suffisant puisse réserver de belles joutes... ;)
beh un discue sur le nombre de pixels..bof bof bof...c'est quand meme aussi un truc de techniqueux geekeux, fana du pixel a 100%...
fut un temps on disait, 8mpix suffisent, puis apres on a fait la course aux haut isos, et bla bla bla...sans compteur ceux qui viennent dire "de mon temps on faisait ca avec du 200asa...et puis apres on va discuter sur le fait de prendre des photos a f1.4, la ou d'autre ne font que des photos de pages blanches a f22 ;D ;D ;D
j'ai choisi un nikon parce que je trouvais plus joli que le canon, et un D600, car j'ai trouve le D700 trop lourd, et le D600 avait lavntage d'etre moins cher et plus amateur en fonction que le D800.
alors 12-24 ou 36...pfiouuuu...ca me passe largement tres haut !
;)
fski,
Quel est le format de tes tirages photo ?
Citation de: polohc le Janvier 16, 2013, 15:06:06
fski,
Quel est le format de tes tirages photo ?
tirage...??? tirage donc...
j'en fait pas beaucoup, la majorite c'est du A5, et des A4 parfois...
mais ca reste plutot du partage et ordi...
mais le format n'a pas d'importance pour moi
Citation de: fski le Janvier 16, 2013, 14:56:05
alors 12-24 ou 36...pfiouuuu...ca me passe largement tres haut !
;)
par contre moi je suis content d epouvoir utiliser un 24mm afd avec un 50mm...que du bonheur
chacun dois choisir son boitier en fonction de ca pratique
Citation de: John Lloyd le Janvier 16, 2013, 10:18:40
Le problème aujourd'hui c'est de pouvoir trouver un nouveau boitier qui n'offre "que" 12 Mpx en FF, en dehors du D3s. Car en effet, dans la très grande majorité des cas, c'est largement suffisant et offre un poids de fichier/résolution idéal.
en fait c'est la résol maxi des meilleurs pellicules :D
Citation de: pegase90 le Janvier 16, 2013, 18:21:07
en fait c'est la résol maxi des meilleurs pellicules :D
Exact et jusqu'alors ça m'a toujours suffit ;)
J'ai pourtant le souvenir d'un article paru dans CI quand la photo numérique a commencé à se développer (donc dans les années 1998-2000), dans lequel il était inscrit qu'il faudrait un capteur de 36 mpx pour pouvoir prétendre rivaliser avec une diapositive
Citation de: jmhl le Janvier 16, 2013, 18:39:56
J'ai pourtant le souvenir d'un article paru dans CI quand la photo numérique a commencé à se développer (donc dans les années 1998-2000), dans lequel il était inscrit qu'il faudrait un capteur de 36 mpx pour pouvoir prétendre rivaliser avec une diapositive
oui mais bon, les disquettes etaient a 512ko, maintenant on a des clef USB de 128go
c'est quoi le mieux?
de quoi on a besoin pour ses documents word?
faut pas tout mettre sur ca.
Je prefere entendre des personnes parlant de soucis d'analyse avec leur ordi des fichiers raw de D800, que de parlait de l'interet des pixels etc etc...
Dans 30ans on sera tous avec des capteurs avec 200mpix, et on rira de ceux qui pensait que 8 suffisaient ;D ;D ;D
Tu as du bon sens, je prends rendez vous avec toi dans 30 ans :-X , quoique j'aurai QUE 93ans ::)
Raoul 8)
Citation de: raoul34 le Janvier 16, 2013, 19:54:55
Tu as du bon sens, je prends rendez vous avec toi dans 30 ans :-X , quoique j'aurai QUE 93ans ::)
Raoul 8)
bon alors disons 20ans pour pas en perdre trop en chemin des chasimiens... ;)
Citation de: fski le Janvier 16, 2013, 15:45:49
tirage...??? tirage donc...
j'en fait pas beaucoup, la majorite c'est du A5, et des A4 parfois...
mais ca reste plutot du partage et ordi...
...
Alors je comprend mieux quand tu écris :
"12-24 ou 36...pfiouuuu...ca me passe largement tres haut !"T'as pas besoin de plus de 4 Mpx ! ;)
Citation de: polohc le Janvier 16, 2013, 22:35:16
Alors je comprend mieux quand tu écris : "12-24 ou 36...pfiouuuu...ca me passe largement tres haut !"
T'as pas besoin de plus de 4 Mpx ! ;)
Non, mais comme qui peut le plus peut le moins ;)
Si je dit que ca me passe largement au dessus, c'est surtout que je ne choisi pas un boitier en fonction du capteur et de son nombre de pixel.
Si tu prend un D600 plutot qu'un D800 juste a cause des 36mpix, je pense que tu passes a cote de tout.
Un boitier c'est un ensemble de choses, et pas qu'un capteur.
Citation de: polohc le Janvier 16, 2013, 09:44:36
Le meilleur compromis dépend de ce qu'on veut faire de ses photos ;)
Pour des tirages A3+, 12 Mpx (D700) me conviennent parfaitement :)
Pour des A2, voire un peu plus, 24 Mpx sont de toute évidence bien mieux adaptés.
Oui, bien sûr...
Citation de: fski le Janvier 16, 2013, 22:41:14
...
Si tu prend un D600 plutot qu'un D800 juste a cause des 36mpix, je pense que tu passes a cote de tout.
...
Bien sûr que si j'avais les moyens, je prendrai un D800
E plutôt qu'un D600 ;)
Mais en attendant le couple D700 / Epson R1800 est bien adapté à mes tirages :)
Citation de: polohc le Janvier 17, 2013, 10:09:21
Bien sûr que si j'avais les moyens, je prendrai un D800E plutôt qu'un D600 ;)
Mais en attendant le couple D700 / Epson R1800 est bien adapté à mes tirages :)
Tiens premiere fois que j'entend une association boitier/imprimante...
J'espere que tu met un objo entre quand meme ;D ;D ;D ;D ;D
Si tu es satisfait ainsi, alors c'est que tu as trouve le boitier qui te conviens...super pour toi, tant d'autre sont toujours a la recherche de la satisfaction...
Citation de: fski le Janvier 17, 2013, 10:18:25
Tiens premiere fois que j'entend une association boitier/imprimante...
...
C'était pour préciser le matériel que j'utilise et qui correspond à mes besoins actuels, mais plus généralement l'association APN / moyen de visualisation (format de tirage ou d'écran d'affichage) devrait être mieux pris en compte...
Sur le site d'Images photo, proposé à la vente aujourd'hui:
NIKON D600
EXCELLENT ETAT COMPLET DANS SA BOITE 2372 CLICS Occasion garantie 6 mois.
589,00€
Une cote écroulée propice à de bonnes affaires.
Déterrage de topic étrange... tu bosses chez Image-Photo?
Citation de: salamander le Août 01, 2014, 17:58:16
Ou pressé de vendre le maudit2...;D
moi perso...je regrette pas le Maudit1...juste le 10-24, et mon 34mm si mignon...
mais je regrette pas non d'etre passe au Maudit2....et je le garderai aussi longtemps qu'il faudra pour que le prix de vente soit si faible que je pourrais le tranformer en presse papier ;D
Citation de: salamander le Août 01, 2014, 18:23:41
Le 34 ?
ahh punaise j'ai besoin de mon WE je crois...
35 evidement...
je sais pas d'ou j'ai sortie ce 34 ;D
Mais bon tu sais moi je fais que du mauvais dans nikon...je suis un detecteur de "nikon tout pourrit" mais je passe a travers tout le temps ;D
J'ai eut un D5000 boitier avec soucis d'interupteur: j'ai rien eux
un D7000 sans soucis d'AF
un un D600 sans poussieres (du moins je dirai qu'il en fait nettement moins que mon D7000 et c'est peu dire...)
un 28mm qui focus...
et meme un Nikon V1 deteste par tout le monde !
attention attention...suivez quel sera mon prochain achat, et vous pouvez etre sur que les forums s'emflameront de nouveau.
Bizarrement rien achete depuis 2 ans...beh aucun soucis ;D ;D ;D ;D
Citation de: salamander le Août 01, 2014, 18:58:00
Ben écoutes, moi c'est plutôt l'inverse, je suis chat noir, j'ai en règle générale toujours des galères avec mon matos....avec le d7000 je suis passé au travers....et pour le moment pas envie d'en changer, ni envie de passer au ff, on verra plus tard....puis bon, je bien de craquer pour un sigma 18-35, je peux plus quitter le dx...;D :D
arff 18-35 sigma...aussi imposant qu'un 24-70...not for me...
Je jeux un boitier avec que des petits fixes ;D
Citation de: salamander le Août 01, 2014, 19:21:03
J'en avais marre d'attendre les hypothétiques fixes Dx 1.8 nikon...
Il est gros, certes, mais très bien équilibré, et en plus c'est une tuerie, il enterre mes fixes (35mm Dx 1.8 et 24mm 2.8 afd)....
J'ai eu avec lui un mauvais feeling sur un paysage il y a quelques jours, il me semblait que la définition laissait à désirer, du coup je viens de faire à l'instant un comparo à 24mm et f/8, entre le 10-24 et le sigma....le verdict est sans appel...
Oui beh tu as bien fais...tu aurais attendu encore longtemps ;D
ahh et le verdict est?
Citation de: salamander le Août 01, 2014, 19:21:03
J'en avais marre d'attendre les hypothétiques fixes Dx 1.8 nikon...
Il est gros, certes, mais très bien équilibré, et en plus c'est une tuerie, il enterre mes fixes (35mm Dx 1.8 et 24mm 2.8 afd)....
Heureusement qu'il
enterre le f/2.8 24 AF(D)... déjà, le f/3.5~4.5 18-70 du kit de mon D70 lui était supérieur (et ça nous rajeunit pas !).
Citation de: salamander le Août 01, 2014, 19:49:13
Oui, c'est clair, pour le 24 la question ne se posait pas vraiment, il est déjà en dessous du 10-24....
Par contre j'étais surpris qu'il soit à ce point au dessus du 35mm dx, que je trouve extra.
Il y a pardois des perles dans les objectifs...et sigma en a sortie une belle pour les boitier DX
Citation de: salamander le Août 02, 2014, 08:30:54
Et apparement pas que, je lis beaucoup de bien ici et là de leurs focales fixes art 1.4...
Quand jai commence le numerique, sigma avait super mauvaise reputation...a ma recherche de 10-24, sigma en avait 1 bon l'ancien un moins bon le nouveau et pas facile de les differencier si je me souviens bien...
mais depuis que;ques temps ils sortent des objos de superbes qualite...tout comme Tamron.
C'est une bonne concurence, ca risque de faire bouger les lignes...et les prix ;)entre un 35mm ART et un 35mm nikon F1.4...pourquoi prendre le nikon?
Avec Tamron, un peu avec appréhension (ahh les méfaits des consultations des forums et des aprioris ;D) et puis n'aimant pas les Tele j'ai achete le 70-300 pour mon D600 pour moitie du prix d'occasion du nikon...et bien AUCUN regret. Je ne dit pas que l'un est mieux que l'autre ou inversement...mais pour le prix et mon usage c'est du tout bon.
Peut etre que c'est eux qui nous les sortirons les grand angles fixes ;D
Attention la photo au dessous a ete prise avec un Maudit 2 ;D ;D ;D ;D
(https://farm8.staticflickr.com/7407/10614619825_77776b5624_c.jpg) (https://flic.kr/p/haYGED)
Masai Mara (https://flic.kr/p/haYGED) by
Citation de: fski le Août 02, 2014, 12:04:21
Attention la photo au dessous a ete prise avec un Maudit 2 ;D ;D ;D ;D
(https://farm8.staticflickr.com/7407/10614619825_77776b5624_c.jpg) (https://flic.kr/p/haYGED)
Une question me brûle les lèvres : pourquoi ce cadrage, comment dirais-je...
atypique ?
Citation de: Verso92 le Août 02, 2014, 13:33:29
Une question me brûle les lèvres : pourquoi ce cadrage, comment dirais-je... atypique ?
Pour faire une photo pas déjà faite par des millions d'autres personnes, un style nouveau "pattes et queue coupée" + "grand espace vide" à gauche.
Tu comprends rien à l'art :-)
Citation de: Jinx le Août 02, 2014, 13:50:55
Tu comprends rien à l'art :-)
Oui, je sais.
(en même temps, moi je fais dans le
documentaire)
Citation de: Verso92 le Août 02, 2014, 13:33:29
Une question me brûle les lèvres : pourquoi ce cadrage, comment dirais-je... atypique ?
Parce que je suis tres tres mauvais en cadrage...j'y travaille...mais ca rentre pas...un peu comme moi et l'orthographe...c'est pas gagne en fait...
Et comme ainsi, cela me donne une bonne raison d'y retourner...pour faire les même mais mieux cadrees ;D
Mais je crois aussi que les zoom m'aident pas. J'arrive plus a pense a la photo avec un fixe qu'avec un zoom...et au final en safari on ramène beaucoup de photos...mais peu de bonne photos...
et sans vouloir me donner une excuse, mais pas évident en fait en safari...on s'improvise pas photographe animalier comme ca...mais pour moi c'est de bons souvenir.
Et j'ai garde cette photo (meme mal cadre) pour l'expression du jeune lion ...seul groupe d'ado qu'on ait vu......c'est dynamique les ados lol...
et les bebe encore plus ;D
parfois son sages
Parfois un peu moins ;D
Citation de: fski le Août 02, 2014, 14:05:56
Parce que je suis tres tres mauvais en cadrage...j'y travaille...mais ca rentre pas...
C'est ce que je dis toujours : la couverture AF du D6x0 est trop étroite...
Citation de: Verso92 le Août 02, 2014, 14:07:58
C'est ce que je dis toujours : la couverture AF du D6x0 est trop étroite...
pour de l'animalier tout a fait !....
mais je pense pas qu'ils soit fait pour ca ;)
en fait avec du recul je pense qu'un bon couple c'est un peu celui de Coval: D7100+D600....en safari ca dois etre super super sympa
D7100+80-400 et D600+24-70 on doit bien s'amuser avec ca
apres moi je fais avec ce que j'ai.
le 70-300, depuis le kenya l'an dernier il a pas ressortie le nez dehors ;D
Citation de: Verso92 le Août 02, 2014, 13:57:57
Oui, je sais.
(en même temps, moi je fais dans le documentaire)
Madame à l'air de s'ennuyer un peu quand même ;)
Citation de: Jinx le Août 02, 2014, 14:33:13
Madame à l'air de s'ennuyer un peu quand même ;)
Et Monsieur sort du brushing ;)
Citation de: Jinx le Août 02, 2014, 14:33:13
Madame à l'air de s'ennuyer un peu quand même ;)
Parait-il que ça fait mal...
(de la bouche d'une animatrice du parc qui commentait aux visiteurs)
Citation de: Jinx le Août 02, 2014, 14:33:13
Madame à l'air de s'ennuyer un peu quand même ;)
Comme chez les humains!
Citation de: Verso92 le Août 02, 2014, 14:44:52
Parait-il que ça fait mal...
(de la bouche d'une animatrice du parc qui commentait aux visiteurs)
si ça fait mal, pourquoi elle le met dans la bouche?!!!
Citation de: Verso92 le Août 02, 2014, 14:07:58
C'est ce que je dis toujours : la couverture AF du D6x0 est trop étroite...
Mouais... vrai qu'avant, avec des couvertures AF encore bien plus étroites, on n'était pas foutu de faire de bonnes photos de bébêtes...
Citation de: Verso92 le Août 02, 2014, 14:44:52
Parait-il que ça fait mal...
(de la bouche d'une animatrice du parc qui commentait aux visiteurs)
tousles félins ont sur le sexe des protuberances épineuses pour empecher Madamez de quitter le coit
Citation de: Verso92 le Août 01, 2014, 19:38:23
Heureusement qu'il enterre le f/2.8 24 AF(D)... déjà, le f/3.5~4.5 18-70 du kit de mon D70 lui était supérieur (et ça nous rajeunit pas !).
Pour mémoire, la formule optique de base du 2,8 24 Nikon date de la fin des années 60 !! ( bientôt 40 ans)
Citation de: Jean-Claude le Août 03, 2014, 11:29:35
Pour mémoire, la formule optique de base du 2,8 24 Nikon date de la fin des années 60 !! ( bientôt 40 ans)
fin des annees 60 ca fait deja 40ans....
Citation de: salamander le Août 03, 2014, 12:11:01
C'est vrai, mais pour autant, l'optique n'est pas non plus totalement larguée, je l'ai comparée au 10-24, bien plus récent, eh bien ce dernier est devant, sans que ce soit le jour et la nuit....c'est juste légèrement mieux.
sur DX, car sur FX il prend une claque enorme !
j'aimais beaucoup mon 24mm AFD sur D7000, sur D600, je l'ai vendu tres rapidement pour un 28mm AFS...et j'attend....