Je suis étonné de ne jamais lire de sujets sur les Instamatic Kodak.
Perso, j'ai du déclencher pour la première fois, aux commandes d'un superbe 233. ;D
.. soyez gentils, n'égratignez pas le mythe.
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-123-Kodak_Instamatic%20233.html
Seuls les amoureux, idolâtres des flash-cubes sont invités à témoigner..
Moi, j'ai un bel instamatic 33 acheté 3€ avec sa pochette officielle dans une broc' ;D.
suis-je invité à témoigner?
Fais voir ;D
Wahoo (21)..
J'ai une tendresse toute particulière pour ce petit appareil. :)
bof...... :'(
Instamatic 100 :
Citation de: Etienne74 le Janvier 20, 2013, 11:43:37
bof...... :'(
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-114-Kodak_Instamatic%20500.html
Citation de: waverider34 le Janvier 20, 2013, 11:47:44
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-114-Kodak_Instamatic%20500.html
très laid, mais luxueux!
j'aime bien les instamatic pour leur côté jouet à deux balles, tout plastoc. Mais ils sont très mignons :).
Citation de: waverider34 le Janvier 20, 2013, 11:39:59
Wahoo (21)..
J'ai une tendresse toute particulière pour ce petit appareil. :)
Moi aussi, Papa en avait un, avec les petits cubes pour le flash, on l'à toujours d'ailleurs!
Citation de: valoo21 le Janvier 20, 2013, 11:49:38
Avec la boite et tout, c'est classe.
Et les ampoules flash, hein !
;-)
Citation de: Verso92 le Janvier 20, 2013, 11:58:34
Et les ampoules flash, hein !
;-)
très important :D!
Le format 126, malgré ses imperfections, est historiquement très important puisqu'on peut considérer que c'est par lui que le grand public est vraiment passé au petit format (auparavant c'était les 6x6 et 6x9 box ou folding). Et les instamatic ont été fabriqués par Kodak (les autres fabricants ont suivi bien sûr) pour pouvoir vendre leurs pellicules.
Au début il n'y avait chez Kodak que des instamatic très bon marché sans réglages (équivalent des box 6x6) puisque le marché majoritaire était dans ce créneau. Puis il y eut effectivement des plus perfectionnés (cellule et même moteur) mais la Rolls Kodak fut sans doute l'Instamatic Reflex (superbe, utilisant les objectifs interchangeables des Kodak Reflex 24x36).
(http://uts.cc.utexas.edu/~ifex534/cameras/ireflex.jpg)
Citation de: valoo21 le Janvier 20, 2013, 12:16:24
très important :D!
Farpaitement !
Il ne faut négliger aucun détail...
(oups, la poussière !)
Oui, dans ce cas là, c'est mieux :).
superbe le Ikonta, et les deux Brownie aussi :).
Tient, je ne savais même pas qu'il existait une instamatic reflex... Je pensais que l'instamatic, ce n'était que plastique et peloches 126 ;).
Citation de: valoo21 le Janvier 20, 2013, 12:25:24
Oui, dans ce cas là, c'est mieux :).
superbe le Ikonta, et les deux Brownie aussi :).
c'est pas des Brownies mais des Starlettes en format 127
Citation de: patrice le Janvier 20, 2013, 13:19:32
c'est pas des Brownies mais des Starlettes en format 127
d'accord, merci Patrice ;).
(en fait, j'ai lu ce qu'il y avait marqué sur les appareils, il y a marqué brownie en rouge ;)).
L'Instamatic 500 fabriqué en Allemagne était perfectionné avec un Xenar 38 f/2,8 et un Compur montant au 1/500".
Les Starlets en 4x4 pellicule 127 sont de la génération précédente.
Ces derniers succédaient aux Brownies en 6x6 pellicule 620, mon premier appareil de lycéen en 1959, 5900 F (anciens) le coffret carton avec flash magnésique, le SMIC devait être aux environs de 20 000 F.
Alain
L'Instamatic 50, mon premier appareil ! Avec son flash dédié, c'était presque du luxe pour un lycéen. Il est toujours là, pour décorer.
Citation de: patrice le Janvier 20, 2013, 13:19:32
c'est pas des Brownies mais des Starlettes en format 127
Pas du tout. Ce sont bien des Brownies Starluxe, les Starlets sont plus petits.
Si tu savais lire tu aurais noté... ;-)
Citation de: patrice le Janvier 20, 2013, 13:19:32
c'est pas des Brownies mais des Starlettes en format 127
Patrice, c'est encore un peu tôt pour l'apéro... ;-)
Il s'agit bien évidemment de Brownie Starluxe !
Pour compléter ce petit exposé :
- le Brownie Starlet (en haut),
- le Brownie Starflash (en bas à gauche),
- le Brownie Starluxe II (en bas à droite).
Y a pas les ampoules de flash!!!
;)
Citation de: valoo21 le Janvier 20, 2013, 18:03:32
Y a pas les ampoules de flash!!!
;)
C'est parce qu'ils se sont pas encore en exposition (seulement en "réserve"...) !
Mais ne sois pas inquiet : j'ai encore ce qu'il faut pour en équiper quelques uns...
;-)
Citation de: Verso92 le Janvier 20, 2013, 18:05:07
C'est parce qu'ils se sont pas encore en exposition (seulement en "réserve"...) !
;-)
il y a une reserve ;D :)
Citation de: valoo21 le Janvier 20, 2013, 18:08:44
il y a une reserve ;D :)
J'ai plus d'appareils qu'il n'y a de place sur mes étagères et dans mes vitrines... ;-)
Citation de: Verso92 le Janvier 20, 2013, 18:10:10
J'ai plus d'appareils qu'il n'y a de place sur mes étagères et dans mes vitrines... ;-)
je suis dispo si tu as besoin de quelqu'un pour te débarrasser ;D
moi, c'est le contraire: j'ai acheté un meuble spécial pour mes appareils, et j'en ai qu'une dizaine éparpillés... C'est ridicule ;D
Citation de: valoo21 le Janvier 20, 2013, 18:11:16
je suis dispo si tu as besoin de quelqu'un pour te débarrasser ;D
Je le note !
;-)
Je découvre avec surprise et amusement que l'on a bien discuté en mon absence. :D
Sinon je dois vous avouer mon admiration pour les flash-cubes: aucun système d'éclairage artificiel ne rivalise avec cette magie.
.. je vais essayer de trouver sur U-tube une séquence.
Trouve-t-on encore des pellicules en 126 dans les foires? et des cubes?
Enfin, mes remerciements à Monsieur Halgand qui m'a permis de redécouvrir ce petit boitier.
Citation de: nico160 le Janvier 20, 2013, 11:55:58
Moi aussi, Papa en avait un, avec les petits cubes pour le flash, on l'à toujours d'ailleurs!
Moi, c'est ma maman qui possédait l'appareil. Malheureusement elle pense l'avoir égaré..
C'est regrettable, j'aurais particulièrement apprécier quelques photographies d'elle, récentes, à l'Instamatic.
Citation de: foutografe le Janvier 20, 2013, 14:04:49
L'Instamatic 500 fabriqué en Allemagne était perfectionné avec un Xenar 38 f/2,8 et un Compur montant au 1/500".
Je le trouve assez élégant. Il me plaît bien.
.. Si je trouve un stock de 126, je fonce m'équiper en Instamatic 233 et 500.
si tu en trouves une pour moi
Pas de bol, ton père te photographiait au Pif.. ;)
On ne trouve plus ce format?
non mon papa il utilisait celui là que je possède toujours. ;)
pour revenir au sujet le format 126 ne se trouve plus.
on peut essayer de recharger les cartouches soit-même
j'ai vu une demo sur youtube.
Je ne pouvais pas ne pas participer, ;) mon premier appareil:
:D
D'autres modèles par la suite?
La base d'une collection d'Instamatic c'est d'abord de réunir la première génération de 1963, c'est à dire les modèles 50, 100, 300, 400 et 500 et compléter avec le reflex présenté par la suite...mais pour les années suivantes entre les séries US et les séries continentales il y a des dizaines de variantes dont les séries 200 et pour tous les mettre en vitrine j'aurais du exiler les Nikon et Leica...donc je me suis borné aux premières séries ;)
Sinon on trouve encore des chargeurs 126 et des cubes en brocante ou foire photo, ou même dans mon congélateur (je les garde pour faire une oeuvre d'art le jour où la nostalgie remplaçant l'ostalgie, la mode des Lomo diminuera et celle des Instamatic remontera...
celui là pas mal !
Citation de: waverider34 le Janvier 21, 2013, 07:34:27
:D
D'autres modèles par la suite?
Non, je suis passé ensuite au reflex, un Rolleiflex SL35M.
Trois autres reflex 126 ont existé :
- Ricoh 126
- Zeiss Ikon 126 (Contaflex)
- Rollei SL 26
Minolta a produit de mignons 126, à mon avis mieux dessinés et plus avancés (enfin tout est relatif) que ceux de Kodak, en ce qui concerne les gammes amateurs.
Comme JMS, mon congélateur contient des chargeurs pour les 50 ans (mince c'est cette année) de l'Instamatic, mais c'est franchement facile à recharger avec du film 135 ...
Celui-ci va fêter ses 50 ans le mois prochain. Il a été le premier commercialisé pour le "Project 13"
(http://e-ca.pagesperso-orange.fr/images/Photo%20medium/Kodak_Instamatic_50-(1).jpg)
Les 100, 300, 400 et 700 sont sortis en mars 1963
Après, les autres marques s'y sont mise ce qui nous a valu ce magnifique appareil dont le nom a longtemps perduré pour désigner des "appareilles professionnelles" fréquents sur Ebay ;D
(http://e-ca.pagesperso-orange.fr/images/Photo%20medium/Canomatic_C30-(1).jpg)
Citation de: kevlar le Janvier 21, 2013, 19:17:22
Trois autres reflex 126 ont existé :
- Ricoh 126
- Zeiss Ikon 126 (Contaflex)
- Rollei SL 26
On oublie toujours le cinquième mousquetaire, le Keystone (sans doute fabriqué par Mamiya)... Il y a eu il y a quelques années un fil de vob : "Les 126 reflex (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97132.0.html)"
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=97132.0;attach=250130;image)
Exact, merci !
Mais les autres ont les objectifs (Kodak) ou des éléments (Rollei, Zeiss) interchangeables (j'ai un petit doute pour le Ricoh ...)
Pourquoi douter ? ;D
Citation de: Gér [at] rd le Janvier 20, 2013, 12:20:16
Le format 126, malgré ses imperfections, est historiquement très important puisqu'on peut considérer que c'est par lui que le grand public est vraiment passé au petit format (auparavant c'était les 6x6 et 6x9 box ou folding). Et les instamatic ont été fabriqués par Kodak (les autres fabricants ont suivi bien sûr) pour pouvoir vendre leurs pellicules.
Au début il n'y avait chez Kodak que des instamatic très bon marché sans réglages (équivalent des box 6x6) puisque le marché majoritaire était dans ce créneau. Puis il y eut effectivement des plus perfectionnés (cellule et même moteur) mais la Rolls Kodak fut sans doute l'Instamatic Reflex (superbe, utilisant les objectifs interchangeables des Kodak Reflex 24x36).
Quand j'étais étudiant, nous avions de notre bande d'amis une copine dont le papa lui avait acheté un Instamatic reflex, nous nous prenions en photo avec.
cet appareil était très loin des Rolls de l'époque, plutôt du côté d'un Zenith côté confort de visée
Viseur carré riquiqui et sombre
pas de miroir à retour instantané
J'avais à l'époque un Minolta SR-T101 et j'étais toujours choqué quand on me mettait dans les mains l'Instamatic reflex
L'utilisation des optiques Retina offrait un avantage qualitatif par rapport a son concurent Zeiss Contaflex 126 ou le changement de focale se faisait par remplacement du groupe avant. Mais le problème du petit format 24X24 et de la planéité approximative du film restaient.
Lorsque le format Instamatic 126 à été remplacé par l'Instamatic 110, les reflex de l'époque n'étaient pas beaucoup plus confortables (Pentax, Minolta). J'avais utilisé un peu le Pentax 110 d'un cousin.
ceux qui parlent aujourd'hui de viseur trou de serrure, devraient d'abord regarder dans le viseur d'un de ces anciens reflex 126 et 110 :)
Citation de: Verso92 le Janvier 20, 2013, 18:05:07
C'est parce qu'ils se sont pas encore en exposition (seulement en "réserve"...) !
Mais ne sois pas inquiet : j'ai encore ce qu'il faut pour en équiper quelques uns...
;-)
Il te manque encore une boite de Sylvania, il y avait les bleues pour la couleur et les blanches plus puissantes pour le noir et blanc,
qu'es ce que je me suis brûlé les mains quand j'étais gamin et qu'il fallait vite remplacer l'ampoule cramée brûlante Pour passer à la vue suivant
le flash cube de l'Instamatic à été un progrès fou à l'époque ;)
Citation de: vob le Janvier 21, 2013, 22:01:44
Pourquoi douter ? ;D
Celui-ci je ne le connaissais pas, mais ultra sophistiqué avec
flashe : PC, x central et flashcube
automatique priorité vitesse
Vers 1970 Ricoh était très en avance, mais ils n'ont jamais réussi à percer en reflex.
Ils ont pris leur revanche aujourd'hui en rachetant Pentax :D
Citation de: Jean-Claude le Janvier 22, 2013, 04:40:26cet appareil était très loin des Rolls de l'époque, plutôt du côté d'un Zenith côté confort de visée. Viseur carré riquiqui et sombre
pas de miroir à retour instantané. J'avais à l'époque un Minolta SR-T101 et j'étais toujours choqué quand on me mettait dans les mains l'Instamatic reflex.
Tu dois plus trop de souvenir... Le Kodak instamatic reflex (automatique priorité diaphragme) avait un miroir à retour instantané et quand à son viseur, je viens juste de comparer un SRT101 avec lui (obj ouvert à f2 sur les deux) il n'y a quasi pas de différence au niveau luminosité. Pour la taille de la visée elle est à peine plus petite que celle du SRT101 (moins large puisque... carré) et j'aurais bien aimé avoir ça comme taille de visée sur les premiers APS-C ! Rappelons nous des Canon 300D et autres Nikon D70... Au niveau de la construction (lis le fil de vob sur le sujet) celle du Kodak (ainsi que du Rollei 26) étaient très belles (largement autant que le SRT101) les autres étant plus cheap (surtout le Keystone).
Après ça, c'étaient simplement des appareils "grand public" (qui ne veut pas s'emmer... avec la technique) mais pour grand public... aisé. Conçue à la base pour un grand public américain très peu exigeant, la cassette 126 (puis le 110, puis le Super 8, puis le Kodak Disc...) sans presse-film possible rendait vain (et incongru !) tout perfectionnement. Ce qui fait que ces cinq reflex doivent être vus maintenant comme des singularités amusantes et du coup intéressantes à collectionner !
Citation de: Jean-Claude le Janvier 22, 2013, 04:40:26
Lorsque le format Instamatic 126 à été remplacé par l'Instamatic 110, les reflex de l'époque n'étaient pas beaucoup plus confortables (Pentax, Minolta). J'avais utilisé un peu le Pentax 110 d'un cousin. ceux qui parlent aujourd'hui de viseur trou de serrure, devraient d'abord regarder dans le viseur d'un de ces anciens reflex 126 et 110 :)
Pour les Reflex 110 (voir aussi ce fil... (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97247.msg1707556.html#msg1707556)) le viseur du Pentax 110 est plus grand que celui du Pentax IstDs qui avait lui même un viseur plus grand que celui des Canon 300d et Nikon D70... :D (photo Copyright vob)
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=97247.0;attach=250402;image)
Bien d'accord avec Gérard sur le comparo des viseurs et le miroir éclair(Mon Instamatic Reflex, je les utilisé en 2012, et j'ai posté des photos sur le fil "argentique"). Par contre, je trouve que comme pour le Super 8, il faut peut-être nuancer les effets supposés de cette histoire d'absence de presseur ...
Bravo à Vob pour sa collection !
Pour le pb posé par l'absence de presseur en 126 et en 110 on le ressentait malheureusement cruellement sur des hauts de gamme avec des objectifs de bonne définition en photo à grande ouverture. J'ai pas mal utilisé à l'époque le Pentax auto 110 avec 3 objectifs (génial... le tout tenait dans la poche de chemise !). On pouvait faire toute une série de photos parfaitement nettes et bien au point et le lendemain en faire des beaucoup moins bien (parce que le plan film avait légèrement bougé). Je l'ai très souvent constaté et c'était frustrant... Sur les instamatic entrée de gamme avec objectif très simple (style ménisque ouvert à f8), le problème était sans doute quasi invisible et comme ces cassettes leur étaient a priori destinées ça passait très bien.
Disons que ces cassettes ne pouvaient pas vraiment satisfaire l'amateur exigeant qui faisait du 24x36 ou du micro format (minolta 16, Kiev 30...).
Et oui Gérard, je vois que les souvenirs trompent, et pourtant j'étais toujours très déçu quand on me donnait en main l'Instamatic reflex pour faire 2 ou 3 images des copains ;)
Et pour l'absence de retour de miroir je dois confondre avec le Contaflex.
Il y a aussi le Moxen format reflex de haut de gamme qui fait deux images floues à chaque fois que l'on n'a pas déclenché pendant quelques jours avec un film dans le magasin. J'ai mis un bout de temps à comprendre que pour garantir la parfaite planéitè du film il fallait vider ses magasins chaque soir.
Pour ce qui concerne le flashcube, oui, c'est un progrès par rapport à l'ampoule simple mais nettement moins évolué que le flashbar de Polaroid très compact donnant 10 éclairs (5 par face) apparu avec le SX70 et ses dérivés en 1969.
Bonsoir ,pour le miroir qui ne remonte pas instantanément après la prise de vue ,je ne trouve pas celà génant.
Au moins on est sûr que quand on voit quelque chose dans le viseur ,l'appareil est armé...
J' aime bien mes KODAK RETINA REFLEX pour celà,le IV je l'adore,on n'en parle pas assez non plus de ces beaux retina reflex.
Mon haselbld 500C n'est pas à retour miroir instantané et je l'aime bien comme celà.
Crdlt.
C'est vrai que les Kodak reflex avaient une très belle construction, à la fois solides et très bien fini. Quand on en prend un dans les mains, on sent que c'est du sérieux et au point de vue ergonomie, la visée était très bonne pour l'époque. C'était du "Kodak Germany" :D
Pour la remontée auto du miroir, c'était quand même un progrès à l'époque... perso, j'aime bien voir ce que donnera une scène sans être obligé de laisser l'obtu armé en permanence (c'était pas très bon pour les ressorts). Tous les japs l'avaient et les allemands ont suivi tout de suite... et seul Exakta mis un peu plus de temps à sortir son modèle.
Il y a quelques temps j'avais retrouvé une description qui m'a bien fait rire dans le catalogue parisien de chez Mourette de 1963. Exakta était alors le dernier à ne pas avoir encore mis en oeuvre le retour auto du miroir (le "miroir éclair") alors que tous les autres l'avaient et n'en parlaient même plus dans les pubs (c'était implicite). Et la pub de Mourette dit : "Le miroir à remontée ultra-rapide offre l'avantage de ne permettre la visée que lorsque l'appareil est armé."..... (comme quoi, le marketing ne date pas d'aujourd'hui ).
(http://yvonne.sabelete.pagesperso-orange.fr/photos/Exacta.jpg)
Ah c'est malin ces discussions absolument hors sujet sur les Retina Reflex: j'ai voulu regarder la visée du mien et son retour miroir, eh bien après deux photos à vide il est bloqué, maintenant ! ;D ;D ;D Quant à l'Exakta, mon miroir est tellement ultra rapide qu'il est tombé au fond de l'appareil ! Heureusement qu'il me reste mon Pellix pour lequel je ne crains aucun blocage de miroir (qui a dit "poussières", dans le fond de la salle ?).... ;D ;D ;D
Désolé JMS,je pense que tu sais qu'il faut remettre le compteur sur 24 ou 36 poses pour le débloquer?
A zéro il se bloque. ;)
On regardera cela ce soir ;)
Oui les Retina ont un compteur décompteur qu'il faut non pas mettre à 12, 24 ou 36 mais sur un repère légèrement au dessus par une actiosieur un bouton poussoir à actionner de façon répétitive.
Le système m'a toujours paru archi complexe à utiliser face aux compteurs qui comptent et à retour automatique.
Quand au poids, il était à mon avis bien excessif du à sa construction, en métal épais.
Mais j'ai toujours un pincement au cœur quand je suis chez mon papa et que je reprends en main son Retina II RS (télémétrique à objectif Schneider fixe, à télémètre couplé et cellule sélénium entièrement couplée au Compur.
Les sous ensembles de châssis et de mécaniques sont en grande partir identiques sur l'ensemble de la gamme Retina, télémétrique et reflex.
Vérification faite, c'est ce poussoir de compteur qui n'a aucune action !
Citation de: JMS le Janvier 24, 2013, 09:12:04
Vérification faite, c'est ce poussoir de compteur qui n'a aucune action !
(http://www.nootica.fr/prod_img/8026/it_276db8e1af0cb3aca1ae2d00186242045291303476147.jpg)
Bonjour ,j' ai dit 24 ou 36 comme j' aurais dit tout chiffre >1 ;) on ne va pas pinailler.
Citation de: JMS le Janvier 24, 2013, 09:12:04
Vérification faite, c'est ce poussoir de compteur qui n'a aucune action !
JMS, Je n'ai pas le Retina à mon papa chez moi mais si mes souvenirs sont justes il faut une double action pour initialiser le compteur.
Un micro bouton poussoir protégé à côté du compteur à maintenir enfoncé d'un ongle d'une main pendant qu'avec le doigt de l'autre main on actionne de façon rèpétée le curseur situé à l'arrière du capot.
Le poussoir dévérouille le système sans rien bouger et le curseur fait tourner le disque du compteur par une roue à rochet.
C'est débloqué, c'est le curseur arrière qui coinçait il n'avait pas du être actionné depuis 10 ans ;) Mais il s'est débloqué sans aide d'un produit chimique :D
Moi, j'ai eu un instamatic rare, je pense, le 154 avec une molette qui se remonte et qui permet de faire les photos sans réarmer pratiquement sur toute la pellicule, si je me souviens bien.
Pour ceux qui sont intéressés, je peux le prendre en photo.
En effet, je n'ai pas souvenir de ce modèle ! Je possède quant à moi le 400 qui est doté du même système de moteur à ressort pour faire des rafales ;)
Citation de: VOIJA le Janvier 26, 2013, 09:59:36
Moi, j'ai eu un instamatic rare, je pense, le 154 avec une molette qui se remonte et qui permet de faire les photos sans réarmer pratiquement sur toute la pellicule, si je me souviens bien.
Pour ceux qui sont intéressés, je peux le prendre en photo.
Il y en a un chez Sylvain Halgan:
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-118-Kodak_Instamatic%20154.html
Un 124 j'en ai un (au fond d'une caisse)... le moteur avait cassé (snif).
Pour ceux que ça intéresse il y en a un à 5 € sur le bon coin. Mais le gars dit qu'il sait pas s'il fonctionne (donc il ne fonctionne pas :D).
http://www.leboncoin.fr/image_son/251709081.htm#
Quelqu'un a dit "plastique" en parlant des Instamatic.
Vous vous êtes déjà fait tomber celui-là sur un pied ? : http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-733-Kodak_Instamatic%20814.html (http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-733-Kodak_Instamatic%20814.html)
Bonjour,
pas très beau mais ils ont le mérite d'avoir existé......
Avant que valoo21 ne fasse la remarque ;) : j'ai les ampoules et les flashs cube mais,
comme verso, ces appareils sont en réserve (pas assez de place non plus) et pour être tout à fait honnête, madame accepte tant bien que mal les appareils à soufflet (jusqu'à 18x24....au-dela j'ai pas encore testé ;D )et les télémétriques mais les instamatic je pense que je vais me les prendre dans la poire......
(http://arthrobota.piwigo.com/uploads/v/c/y/vcyd8lzcx4//2011/07/26/20110726162942-1362c818.jpg)
(http://arthrobota.piwigo.com/uploads/v/c/y/vcyd8lzcx4//2011/06/12/20110612135456-4b67f415.jpg)
Citation de: Arthrobota le Février 15, 2013, 16:43:56
Bonjour,
pas très beau mais ils ont le mérite d'avoir existé......
Avant que valoo21 ne fasse la remarque ;) : j'ai les ampoules et les flashs cube mais,
comme verso, ces appareils sont en réserve (pas assez de place non plus) et pour être tout à fait honnête, madame accepte tant bien que mal les appareils à soufflet (jusqu'à 18x24....au-dela j'ai pas encore testé ;D )et les télémétriques mais les instamatic je pense que je vais me les prendre dans la poire......
:D
Comme j'ai d'ailleurs dit à Verso: si tu veux quelqu'un pour te débarrasser de quelques appareils, je suis bien dispo ;D ::)
Citation de: valoo21 le Février 15, 2013, 16:47:13
:D
Comme j'ai d'ailleurs dit à Verso: si tu veux quelqu'un pour te débarrasser de quelques appareils, je suis bien dispo ;D ::)
C'est malin, faut que je change mon mot de passe et que je supprime toutes mes références à ce forum (si ma femme lit ça elle serait capable de charger un camion et de te les apporter elle-même :D :D)
Citation de: Arthrobota le Février 15, 2013, 16:58:33
C'est malin, faut que je change mon mot de passe et que je supprime toutes mes références à ce forum (si ma femme lit ça elle serait capable de charger un camion et de te les apporter elle-même :D :D)
;D ;) :D
Bonsoir,
Et celui-ci, vous ne le verrez pas dans les brocantes...
Moi, 1966 magasin Ciné Grimm Champs Elysées Paris
(http://jef-peter.com/Photo%20Clic/instamatic%20copy.jpg)
Bonjour,
Lectrice du forum depuis longtemps, et nouvelle inscrite spécialement afin de pouvoir vous remercier, car c'est bien grâce ce post que je viens d'acquérir le fameux 154 du coin.
Lequel est en parfait état de fonctionnement et de présentation, si ce n'est le manque d'un logo (?) sur le capot supérieur du moteur.
A ce propos, je serai reconnaissante à un des possesseurs de ce modèle, s'il pouvait me faire parvenir une photo de celui-ci.
Bravo pour ce post sympathique.
Bonjour, c'est juste un rond de revêtement sans logo : http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-118-Kodak_Instamatic%20154.html (http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-118-Kodak_Instamatic%20154.html) le révêtement est d'un aspect similaire à celui qui est noir sur l'appareil.
Bonjour Sylvain, merci de votre réponse.
Trois générations ! ;)
Voila donc l'instamatic que j'ai, le 154, il manque un disque de simili dessus mais j'ai assez vite perdu l'ensemble puis retrouvé puis reperdu.
Au sav, un rondelle de feutre a été mise dessus.
Je dois aussi avoir la boite et tout ce qui va avec, j'ai eu cet appareil en 1968.
J'ai eu (entre 12 et 18 ans environ) un Kodak Instamatic 224.
Je faisais des diapositives Kodachrome 64 avec cet appareil, les résultats étaient honorables, voir les photos ci-après...
Diapositives faites avec un Kodak Instamatic 224 :
1)
et 2) J'ai toujours cet appareil dans une armoire...
Effectivement, c'est plus qu'honorable, ah la Kodachrome !!! snif :'( Il est bien joli ce petit 224. :)
Je serai moins nostalgique concernant ces boites en plastique :o. J'ai eu pour mes 8 ou 9 ans (?) un instamatic 100 qui a bien failli me dégouter de la photo à tout jamais: viseur "difficile" et qualité d'images décevante même pour un môme. :-[
Il faut dire qu'à l'époque:
- j'étais plongé dans le bouquin "la chasse photographique" de Varin et Bauffle, qui a suscité quelques milliers de vocations de photographes 8), et j'avais déjà compris qu'en dehors du reflex, il n'y avait que peu de salut pour photographier des bestioles. :D. J'avais vainement essayé d'avoir pour Noel un reflex mamiya 24x36 en solde chez le photographe du quartier, sans succès...
- ma mère était chargée de faire les photos de la famille (mon père faisait les fims super 8), avec un Semflex 6x6 et les résultats sur papier, surtout agrandis, étaient quand même largement supérieurs à ceux de l'instamatic. Mais je n'avais pas le droit d'utiliser le TLR !
Après quelques tentatives de tirer le portrait à des passereaux pourtant peu farouches avec mon instamatic, j'ai fini par laisser tomber la photo pendant dix ans !
Ces instamatic n'étaient quand même pas extraordinaires, ils avaient seulement le mérite d'être pas chers et largement distribués et de permettre de ranger quelques photos souvenirs dans l'album familial...
L'instamatic (ou plutôt le format 126) est une très grande réussite de Kodak. Il a été délibérément pensé "grand public" et ne cherchait pas du tout à concurrencer le 24x36. Kodak voulait proposer un système qui libérait complément l'utilisateur de la corvée de mise en place (comme sur le format 120) et de rembobinage (comme sur le 24x36).
Et on peut dire que c'est le 126 qui a fait basculer le grand public (jusqu'alors utilisateur de films 120 et 620 sur des box et des folding) vers le petit format, courant des années '60.
Au point de vue qualité des résultats, c'était généralement utilisé sur des appareils très basiques avec optiques genre ménisque (mono lentille) donc fallait pas s'attendre à des miracles. Et même sur les rares hauts de gamme (comme l'Instamatic Reflex Kodak), le manque de presse film inhérent au pack 126 se chargeait de rendre les résultats aléatoires... :D).
Citation de: Gér [at] rd le Mars 14, 2013, 18:01:41
L'instamatic (ou plutôt le format 126) est une très grande réussite de Kodak. Il a été délibérément pensé "grand public" et ne cherchait pas du tout à concurrencer le 24x36. Kodak voulait proposer un système qui libérait complément l'utilisateur de la corvée de mise en place (comme sur le format 120) et de rembobinage (comme sur le 24x36).
Et on peut dire que c'est le 126 qui a fait basculer le grand public (jusqu'alors utilisateur de films 120 et 620 sur des box et des folding) vers le petit format, courant des années '60.
Au point de vue qualité des résultats, c'était généralement utilisé sur des appareils très basiques avec optiques genre ménisque (mono lentille) donc fallait pas s'attendre à des miracles. Et même sur les rares hauts de gamme (comme l'Instamatic Reflex Kodak), le manque de presse film inhérent au pack 126 se chargeait de rendre les résultats aléatoires... :D).
Exactement, de plus le succès du format 126 est inversement proportionnel à celui du Kodak-disc...
Pour ma part, il n'y a pas de nostalgie, puisque je n'ai jamais de regret, mais plutôt un regard attendri.
En tout cas les diapos présentées par Jeandixelles sont d'autant plus étonnantes puisque faites par un Instamatic.
Pris à l'Instamatic 100 vers 1970
(http://e-ca.pagesperso-orange.fr/Planeurs/Photos/AAA-1972-MS-Rallye-4.jpg)
J'ai fait bien pire avec de meilleurs appareils ;D
Citation de: stratojs le Mars 14, 2013, 18:55:13
Exactement, de plus le succès du format 126 est inversement proportionnel à celui du Kodak-disc...
Pour ma part, il n'y a pas de nostalgie, puisque je n'ai jamais de regret, mais plutôt un regard attendri.
En tout cas les diapos présentées par Jeandixelles sont d'autant plus étonnantes puisque faites par un Instamatic.
Pareil pour moi, toutes les photos de famille, de vacances... que mon père a fait quand j'étais gamin l'ont été à l'Instamatic.
Tout en Kodachrome 64.
J'ai un gros travail de scan en vue... ;)
Avant le 126, la photo de famille se faisait généralement avec des box 6x6 ou des folding 6x9 sur du film 120 ou 620. On ne faisait pas d'agrandissements (c'étaient des tirages contact). Avec le 126 (format carré 28 x 28 mm) les tirages étaient forcemment un peu aggrandis et c'était souvent du 10x10 ou du 15x15 (comme la photo d'avion ci-dessus) et le résultat était correct. Au-delà, avec un instamatic courant, ça manquait de définition.
Faire une photo plus que correcte avec un simple ménisque est tout à fait possible ci ce dernier est diaphragmé à f8 ou f11 (il y a eu de très bons jetables 24x36 qui donnaient des résultats étonnants). Mais le handicap du 126 était le manque de presseur qui faisait qu'on pouvait faire une série de photos parfaites et le lendemain une autre série nettement moins bonne parce qu'entre temps le plan-film avait légèrement bougé...
Ne pas oublier la génération précédent le format 126, à savoir tous les Brownie Star-flash, let, lux, machinchose, uitlisant une bobine 127 au format 4x4.
Il y avait même des reflex, mais rares...: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97348.0.html
Il y a eu aussi des appareils 127 grand public en parallèle avec les box 120 mais je les vois plutôt en complément, pas vraiment comme une étape avant le 126. C'étaient des appareils petits et élégants et je suppose que ça jouait sur ce créneau. Mais c'était limité par la taille (sauf pour ceux qui faisaient agrandir mais à l'époque c'était rare). Mon frère avait eu ça en cadeau à Noël une année, et je me rappelle encore des photos quand il revenait avec sa pochette de tirages de chez le photographe de quartier ! On aurait dit une collection de timbres-poste... :D
Citation de: Jeandixelles le Mars 13, 2013, 16:33:46
Diapositives faites avec un Kodak Instamatic 224 :
1)
Quel est donc ce mystérieux appareil, un Zenith ? :-[ :-\
Mon père avait un Contarex (de Zeiss Ikon), que l'on voit ici protégé par son étui.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Zeiss_Ikon_Contarex.JPG
Quel magnifique objet.
Dans les années 70 j'avais un instamatic et je faisais de la kodachrome avec en 79 se suis passé au Nikon FE j'ai toujours mes vieilles diapo 126. Village de St Croix en 1972 la vallée avant la mise en eau du lac de St Croix 04
Voila le beau 100 que m'a donné ma grand mère... Avec ampoule flash neuve ;D!
Juste histoire de remonter ce fil! ;)
Oh purée, 2 ans après, je peux voir que j'ai un peu évolué ;D... !
J'ai pas eu de nouvel Instamatic, j'ai arrêté de les acheter, parce que vu leur prix, si on les achète tous, ça devient vite envahissant ^^ !
Par contre j'ai récupéré deux trucs en long avec le capot qui s'ouvre vers le haut, je sais pas comment ils s'appellent ?
Le Kodak Instamatic 150 (1964-66)
Le premier appareil avec lequel j'ai pris des photos, appareil emprunté à ma grande soeur.
Et le Troisième à faire parti de ma collection en 1973
Kodak 126
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157642792903113/
Kodak 110
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157642744854754/
Kodak Disc
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157642744741844/
personne n'a parlé du Contaflex 126 ! ::)
appareil assez perfectionné avec objectif interchangeable, obturateur à rideau à défilement vertical,
très beau viseur,très belles optiques, ect...
malheureusement,le modèle que je possède (photo) ne fonctionne plus...
obturateur gommé et compartiment de pile pour la cellule complètement oxydé!
concernant les optiques, je serait curieux de savoir s'il existe une bague d'adaptation avec hélicoïdale et diaphragme pour hybride Fuji X ! ;)
Citation de: valoo21 le Avril 12, 2015, 21:30:40
Oh purée, 2 ans après, je peux voir que j'ai un peu évolué ;D... !
J'ai pas eu de nouvel Instamatic, j'ai arrêté de les acheter, parce que vu leur prix, si on les achète tous, ça devient vite envahissant ^^ !
Par contre j'ai récupéré deux trucs en long avec le capot qui s'ouvre vers le haut, je sais pas comment ils s'appellent ?
J'espère que tu as gardé celui de ta grand mère ! Si tu mettais une petite photo de tes trucs?
alors dans ce cas là les Rollei aussi existaient en 126!
Citation de: yoda le Avril 13, 2015, 13:08:49
(...)
concernant les optiques, je serait curieux de savoir s'il existe une bague d'adaptation avec hélicoïdale et diaphragme pour hybride Fuji X ! ;)
Pas que je sache ; pas même (encore) pour Sony E.
j'ai possédé un instamatic 50 (le moins cher) que j'ai utilisé quelques années. çà devait être au début des années 60
Citation de: yoda le Avril 13, 2015, 13:08:49
personne n'a parlé du Contaflex 126 ! ::)
[...]
Si, mais il y a longtemps (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97132.0.html) ;)
Une petite photo pour entretenir le fil
(http://www.mes-appareils-photos.fr/images/Photo%20medium/Braun_Paxette_28F-(1).jpg)
Bon, j'ai fait mes premiers clichés avec un Instamatic (que j'ai toujours d'ailleurs). De là à dire qu'il s'agit d'un appareil photo ??? Il était dans la logique commerciale de Kodak : "appuyez, nous faisons le reste"
Citation de: Eric-01 le Avril 15, 2015, 20:21:31
Une petite photo pour entretenir le fil
(http://www.mes-appareils-photos.fr/images/Photo%20medium/Braun_Paxette_28F-(1).jpg)
Sympa! Je ne connaissais pas.
C'est un 24x36?
Citation de: waverider34 le Avril 17, 2015, 18:56:32
Sympa! Je ne connaissais pas.
C'est un 24x36?
Les Paxette 28 sont aussi au format 126.
Citation de: RG1945 le Avril 13, 2015, 17:57:24
j'ai possédé un instamatic 50 (le moins cher) que j'ai utilisé quelques années. çà devait être au début des années 60
Il y avait le 25 encore plus cheap. En 1970, il m'avait coûté à peu près 50 francs belges(1,25 euros) mais il fallait joindre 12 emballages de Bifi (un petit saucisson)
Citation de: waverider34 le Avril 17, 2015, 18:56:32
Sympa! Je ne connaissais pas.
C'est un 24x36?
Je n'aurais pas mis un 24 x 36 dans un fil consacré à l'Instamatic ;D
Petite devinette : qui a fabriqué celui-ci
(http://www.mes-appareils-photos.fr/images/Photo%20medium/Revere_1064.jpg)
(Y'a un indice) ;D
Citation de: waverider34 le Avril 17, 2015, 18:56:32
C'est un 24x36?
Les 24x36 ont rarement un viseur carré ;)
Citation de: Eric-01 le Avril 17, 2015, 21:14:41
Je n'aurais pas mis un 24 x 36 dans un fil consacré à l'Instamatic ;D
Petite devinette : qui a fabriqué celui-ci
(Y'a un indice) ;D
C'est pas Minolta? marque qui m'a fait rêver avec leur SRT101 quand j'avais 20 ans.(Ce qui explique mon pseudo).
Effectivement. 8)
Comme c'est écrit dessus, c'est un Revere 3M...fabriqué par Minolta et rebadgé ! Devinette trop simple...nettement trop simple ! ;)
http://camera-wiki.org/wiki/Revere_3M_Automatic_1064
sachant tout de même aussi que c'était 3m qui s'occupait à l'époque de la distribution et du SAV Minolta en France, une vraie catastrophe.
Mon SR-T101 neuf de 1970 à durant ses 2 premières années à passer 8 mois à faire 4 aller retour retour au SAV en bricolages avant qu'ils ne se décident à remplacer le module défectueux.
Salut à tous,
Nostalgie, j' avais offert un instamatic a ma femme en 70.
Toutes, ou presque, des photos de nos enfants sont faites avec cet appareil.
En noir et blanc que je développaient moi même.
Quel splendide bloc note.
Je vous invite à poster ici même quelques-unes de vos photographies prises à l'instamatic. :)
.. le pavillon familial, la R5, quelques clichés du bord de mer etc.
Redécouvrir le petit format carré, les couleur fanées des films couleurs...
Citation de: waverider34 le Avril 18, 2015, 09:24:43
Je vous invite à poster ici même quelques-unes de vos photographies prises à l'instamatic. :)
.. le pavillon familial, la R5, quelques clichés du bord de mer etc.
Redécouvrir le petit format carré, les couleur fanées des films couleurs...
j'ai cherché, je n'ai pas trouvé, je n'ai pas scanné ces vieilles photos et elles doivent dormir au fond d'un carton oublié, mais elle datent du début des années 60, ce qui ne me rajeunit pas.
J'ai chiné un Fex Viva S hier matin. Il est sympa mais je l'ai surtout pris pour la cartouche neuve qui le garnissait. Maintenant, j'ai un dilemme : Je teste le Fex ou quelque chose d'un peu plus performant comme mon instamatic reflex ou mon Rollei A26 ?