Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum SONY => OBJECTIFS Sony => Discussion démarrée par: vincentga le Janvier 29, 2013, 19:33:13

Titre: Avec le dt 16-50 2,8 ssm puis je avoir un 1° plan net sur un 2° plan flou ?
Posté par: vincentga le Janvier 29, 2013, 19:33:13
Bonjour,

pour les possesseurs de cet objectif employé sur un alpha 65 , avec la focale max et en ouvrant au max est ce que l'on peut obtenir un premier plan net et un second plan flou facilement ou est ce que l'objectif n'ouvre pas assez ou n'a pas une assez longue focale ?.
Sinon quel objectif sony saurait faire cela sur un alpha 65 ?
Merci
Vincent
Titre: Re : Avec le dt 16-50 2,8 ssm puis je avoir un 1° plan net sur un 2° plan flou ?
Posté par: stringway le Janvier 29, 2013, 19:55:07
En ouvrant à f/2,8 et en faisant la mise au point sur le premier plan, le second plan sera plus ou moins flou selon son éloignement du premier plan.
Titre: Re : Avec le dt 16-50 2,8 ssm puis je avoir un 1° plan net sur un 2° plan flou ?
Posté par: chelmimage le Janvier 29, 2013, 20:17:35
l'énoncé est incomplet. Il manque au moins, une focale et une distance de prise de vue et encore mieux la distance du 2 ème plan.
Titre: Re : Avec le dt 16-50 2,8 ssm puis je avoir un 1° plan net sur un 2° plan flou ?
Posté par: vincentga le Janvier 29, 2013, 20:44:53
Et oui si  j'ouvre à 2,8 avec la focale de 50, après la distance du premier plan et du deuxième ont encore  leur importance  pour obtenir ce flou, c'est vrai. Mais par exemple  avec le dt 2,8 30mm macro sam que j'ai sur le boitier je n'arrive pas à faire de jolies flou arrières qui mettent en valeur le premier plan et plus que des distances en fait c'est la facilité que je pourrait avoir si j'achetais ce 16-50 à obtenir ce genre de  flou qui m'intéresse. Typiquement ce serait le retour d'expérience d'une personne ayant cet objectif qui me serait intéressant d'avoir.
Merci
Titre: Re : Avec le dt 16-50 2,8 ssm puis je avoir un 1° plan net sur un 2° plan flou ?
Posté par: Mistral75 le Janvier 29, 2013, 20:50:33
Ta question n'a pas de réponse tant que tu ne dis pas à quelle distance tu veux placer ton premier plan et à quelle distance du premier plan se situera le second.

Le contre-exemple que tu cites est un contre-contre exemple : avec un objectif macro, rien n'est plus facile que d'obtenir un arrière-plan flou, il suffit de se rapprocher du premier plan.
Titre: Re : Avec le dt 16-50 2,8 ssm puis je avoir un 1° plan net sur un 2° plan flou ?
Posté par: vincentga le Janvier 29, 2013, 21:17:42

Donc prenons un exemple: si je me met par exemple à 3 mètres d'une personne, que je fais la mise au point sur son visage en ouvrant à 2,8 et avec la focale de 50 le reste du décor commence à être flou à partir de quelle distance ?
Titre: Re : Avec le dt 16-50 2,8 ssm puis je avoir un 1° plan net sur un 2° plan flou ?
Posté par: PANA-SONY le Janvier 29, 2013, 21:44:29
Avec par exemple un Tamron 17-50/2.8 il est tout à fait possible d'avoir un 1° plan net et un 2° plan flou : il n'y a donc pas la moindre raison que ce ne soit pas possible avec un Sony 16-50/2.8, non ? ... . 8) ;)
Titre: Re : Re : Avec le dt 16-50 2,8 ssm puis je avoir un 1° plan net sur un 2° plan flou ?
Posté par: dioptre le Janvier 29, 2013, 21:45:11
Citation de: vincentga le Janvier 29, 2013, 21:17:42
Donc prenons un exemple: si je me met par exemple à 3 mètres d'une personne, que je fais la mise au point sur son visage en ouvrant à 2,8 et avec la focale de 50 le reste du décor commence à être flou à partir de quelle distance ?
D'après les critères classiques pour une mise au point à 3m et à 2,8 le sujet est net de 2,20 à 4,70 m

Rectification : ces chiffres c'est pour une focale de 24
sinon pour un 50 j'ai 2,77 à 3,27
Titre: Re : Re : Avec le dt 16-50 2,8 ssm puis je avoir un 1° plan net sur un 2° plan flou ?
Posté par: Mistral75 le Janvier 29, 2013, 21:45:57
Citation de: vincentga le Janvier 29, 2013, 21:17:42
Donc prenons un exemple: si je me mets par exemple à 3 mètres d'une personne, que je fais la mise au point sur son visage en ouvrant à 2,8 et avec la focale de 50 le reste du décor commence à être flou à partir de quelle distance ?

Avec ces paramètres, la profondeur de champ va jusqu'à 3,2 m, 20 cm derrière l'endroit où tu as fait le point.

http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Titre: Re : Avec le dt 16-50 2,8 ssm puis je avoir un 1° plan net sur un 2° plan flou ?
Posté par: vincentga le Janvier 29, 2013, 21:53:50
Merci à tous de votre aide.
Bonne soirée
Vincent
Titre: Re : Avec le dt 16-50 2,8 ssm puis je avoir un 1° plan net sur un 2° plan flou ?
Posté par: chelmimage le Janvier 29, 2013, 22:05:37
EDIT j'annule ma réponse je crois que je fais une erreur de raisonnement...
Titre: Re : Avec le dt 16-50 2,8 ssm puis je avoir un 1° plan net sur un 2° plan flou ?
Posté par: Altair1 le Janvier 30, 2013, 11:26:27
Tu obtiendras de meilleurs flous d'arriere-plan/bokeh avec le 50mm/1.8 ou le 85mm/2.8
Titre: Re : Avec le dt 16-50 2,8 ssm puis je avoir un 1° plan net sur un 2° plan flou ?
Posté par: chelmimage le Janvier 30, 2013, 12:54:52
Je crois qu'une réponse très générale est de dire qu'entre 30 mm et 50mm la différence de valeur n'est pas telle que ça va fondamentalement changer l'aspect des flous (pour une même ouverture). Tu risques d'être déçu. ;) ;)
Hier soir, lorsque j'ai annulé ma réponse, j'avais l'ambition de pouvoir représenter le flou à 50 mm en partant d'une photo à 30 mm. Et j'avais négligé un paramètre......... ??? ??? .Je continue donc!
Titre: Re : Avec le dt 16-50 2,8 ssm puis je avoir un 1° plan net sur un 2° plan flou ?
Posté par: chelmimage le Janvier 30, 2013, 20:45:41
Une autre donnée (à vérifier).
Si j'utilise un 50 mm au lieu d'un 30 mm, pour faire le même cadrage dans le plan de mise au point, je suis obligé de me reculer à 1,66 fois la distance initiale et dans ce cas la profondeur de champ et la progressivité du flou restent identiques.
Titre: Re : Re : Avec le dt 16-50 2,8 ssm puis je avoir un 1° plan net sur un 2° plan flou ?
Posté par: Claude77 le Janvier 31, 2013, 20:10:46
Citation de: vincentga le Janvier 29, 2013, 21:17:42
Donc prenons un exemple: si je me met par exemple à 3 mètres d'une personne, que je fais la mise au point sur son visage en ouvrant à 2,8 et avec la focale de 50 le reste du décor commence à être flou à partir de quelle distance ?
Ça veut dire quoi, "commence à être flou" ? A 2.8 et 50 mm, si on fait la mise au point sur l'oeil d'une personne, l'oreille n'est pas vraiment nette. Il faudrait donc caractériser le flou désiré. Or ça, c'est une notion avant tout subjective...
Donc très fort celui qui arrive à apporter une répondre à cette question.